改革開(kāi)放帶給我們的最大的收獲是什么？就是''中國(guó)特色''制度之下的''中國(guó)特產(chǎn)''－－多如牛毛的''新經(jīng)濟(jì)學(xué)家''和''教授''。

     說(shuō)他多，你看電視上.報(bào)紙上.雜誌上.總之就是現(xiàn)有的一切媒體上吧，凡有讓人看不懂，聽(tīng)不明白，或瞠目結(jié)舌，或忍俊不禁的所謂新理論出臺(tái)，肯定就有經(jīng)壇老將或教壇新星呼嘯而至。這與論界已然成了他們的一統(tǒng)天下。說(shuō)他特，他們與改革開(kāi)放前那些受人遵敬的專家教授早已是地下天上。那些前輩及現(xiàn)在仍然為了中華民族的福祉默默奉獻(xiàn)著的專家教授們，他們埋頭苦干，科技創(chuàng)新，不追名逐利，只貢獻(xiàn)才華，不花拳繡腿，有真才實(shí)學(xué)，他們是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的脊梁，是中國(guó)老百姓的希望。特產(chǎn)們只慣于臺(tái)上表演，理論創(chuàng)新，視金錢(qián)如生命，待名譽(yù)如糞土，樂(lè)于嘩眾取寵，顛倒是非，視百姓如芻狗，封自己為圣人，他們才是真正的金玉其外，敗絮其中。

     最近讀到副教授鐘偉先生（還有一大堆頭銜這里就略了）在網(wǎng)絡(luò)上的大作[懷念計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是既欠良知又欠良心]，如果不看文章署名處冠之以''教授''頭銜，還真以為這個(gè)網(wǎng)站錯(cuò)登了一篇小學(xué)生的習(xí)作。這樣拙劣的貨色也敢拿出來(lái)表現(xiàn)，鐘副教授不覺(jué)得給新經(jīng)濟(jì)學(xué)家.新教授們，給改革開(kāi)放.給鄧小平先生.給省吃儉用供你讀書(shū)的爹媽丟臉么？

     鐘先生開(kāi)篇第一句''越來(lái)越多的年輕人天真地認(rèn)為，他們?cè)诮炭茣?shū)上看見(jiàn)的，過(guò)去的年代.......。''不知道鐘副教授說(shuō)的是什么時(shí)候的教科書(shū)？改革開(kāi)放前的恐怕不可能用了。那一定就是改革開(kāi)放以后的教科書(shū)。現(xiàn)代教科書(shū)還會(huì)說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代''是雖然清貧但人與人之間和諧相處的年代，是淳樸到?jīng)]有太多爾詐我虞的年代，是官僚機(jī)制僵化卻沒(méi)有荒淫腐敗的年代，是物質(zhì)匱乏精神高尚的年代。''？一個(gè)教授級(jí)的人物竟然昏聵到這種地步，也不害臊？告訴你吧，改革開(kāi)放以后，不僅僅是教科書(shū)，只要是有文字顯示的地方，早就把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代描繪成人間地獄了。你還在這里嚷嚷什么''殘忍血色時(shí)代''，落伍囉！這樣一個(gè)不讀書(shū)不看報(bào)，只會(huì)跟在別人屁股后面趕時(shí)髦，瞎攙和的人怎么就成教授了？物價(jià)如此飛漲，教授怎么反而掉了價(jià)兒？

     ''假.大.空，裝腔作勢(shì)，胡編亂造，以勢(shì)嚇人''這也是現(xiàn)代新經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新星教授們的共性。鐘先生在這么大的一個(gè)題目下說(shuō)了些什么呢？他把大多數(shù)精英自己都覺(jué)得炒厭了的東西又拿出來(lái)作為創(chuàng)新;什么衣服黑.白.蘭.灰且有補(bǔ)丁，糧油食品定量且吃不飽，什么都要票證且短缺，住房人均五平方且未貼瓷磚等等。現(xiàn)炒了這些，鐘先生覺(jué)得還沒(méi)有血色來(lái)支撐，于是他終于拿出來(lái)兩個(gè)例證（這也是鐘副教授這篇大作中僅有的兩個(gè)例證）;例證一，''在某個(gè)清晨，國(guó)營(yíng)菜場(chǎng)或者十字路口，常常會(huì)有一只大竹籃，里面是用破棉絮包裹著的嬰兒，孩子細(xì)弱的哭聲斷斷續(xù)續(xù)，大人們圍觀著嘆息著散去。孩子?jì)赡鄣哪槤u漸失去溫度，最終變成青灰色，無(wú)聲無(wú)息死去。''這是一篇小說(shuō)還是論文？沒(méi)有當(dāng)今新教授級(jí)的水平，恐怕看不懂。像鐘先生搞這些不倫不類的東西，還不如人家''餓死三千萬(wàn)''來(lái)得直接。而且震懾力要強(qiáng)得多。這某個(gè)嬰兒無(wú)聲無(wú)息死去，終究還未見(jiàn)血。1969年出生的鐘副教授經(jīng)歷了1967年發(fā)生在武漢的百萬(wàn)雄師派與橫渡大江派的武斗。他還以他的一位親戚被打斷了腿的血的事實(shí)，論證了從建國(guó)開(kāi)始至鄧小平上臺(tái)才結(jié)束的整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的血腥。通篇文章終于有一個(gè)''斷腿親戚''的例證來(lái)支撐鐘教授的論點(diǎn)，不管是真是假，都要算鐘先生的一點(diǎn)進(jìn)步。盡管他在這里又犯了''以一概全''的錯(cuò)誤，就那點(diǎn)水平，別追究了。

     鐘副教授關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的腐敗的論述，更是讓人笑掉大牙。''當(dāng)時(shí)一個(gè)國(guó)營(yíng)菜場(chǎng)賣菜的，或者食堂的大師傅享有的，對(duì)普通民眾而言，簡(jiǎn)直是至高無(wú)上的特權(quán)。''瞧瞧，這就是在''特色社會(huì)主義''土壤里孳生的特殊產(chǎn)物－－新經(jīng)濟(jì)學(xué)家及新教授們對(duì)于''腐敗''的詮釋。

     小鐘最后以大老的口氣教訓(xùn)青年;''當(dāng)今天的年輕人那么天真地贊美集權(quán)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，那么憤怒地詛咒他們現(xiàn)在所面對(duì)和擁有的一切時(shí)，我想寫(xiě)下我經(jīng)歷的血色'票證時(shí)代'。''據(jù)說(shuō)鐘先生出生于1969年，算足今年也不到四十歲。就是說(shuō)他所講的那個(gè)嬰兒無(wú)聲無(wú)息死去，食堂大師傅享有特權(quán)，百萬(wàn)雄師派與橫渡大江派的武斗等等，恐怕只有那會(huì)兒還未結(jié)合在一起的小鐘的父母親才有資格談?wù)摻?jīng)歷。鐘先生在這里最多只能用''聽(tīng)說(shuō)''或者''據(jù)說(shuō)''，''大概''或者''也許''之類罷了。你應(yīng)該不會(huì)編出諸如''我爸媽結(jié)婚，我參加過(guò)他們的婚禮。''一類的民間弱智笑話吧。一個(gè)連''老百姓是誰(shuí)''都沒(méi)有弄明白的教授級(jí)人物，還有什么人間奇跡不能創(chuàng)造出來(lái)？！

       鐘先生弄不明白許多年輕人為什么會(huì)知道被詆毀成魔鬼般的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代竟然還有輝煌？那你就找年輕人去討教，不要在他們面前充大老。他們會(huì)回答你，年輕人肯探索，不迷信，不盲從，他們從精英們太過(guò)分地表演中覺(jué)察出貓膩，他們從良心永存的父輩們那里探索到真相，如此而已，豈有它哉！這許許多多的年輕人才真正是中華民族的希望。

      鐘教授想揭示腐敗？用不著拿賣菜的和大師傅開(kāi)涮。從陳克杰到陳良宇.從陳希同到鄭筱萸，從村官到京官，從教育到公安.....要有盡有，花樣翻新，精彩絕倫。鐘先生既使有興趣編一部四大卷[現(xiàn)代貪腐大全]，我負(fù)責(zé)給你提供用之不竭的真材實(shí)料，絕不如你那般空洞和捏造。

      教授一定還需要關(guān)于嬰兒.少兒.少年們的信息，改革開(kāi)放以來(lái)有多少棄嬰（人們都富得不知道吃什么好了還棄嬰？），就是在山西黑磚窯暴露之前中國(guó)的童工有多少？被拐賣的婦女兒童有多少？這里我給鐘先生推薦兩本書(shū)．一本是徐剛的[中國(guó);另一種危機(jī)]，另一本是曹鳳的[第五次高峰]。人家的作品可是有時(shí)間，有地點(diǎn)，有人物，有事件，有數(shù)據(jù)。你去讀一讀，既可以找到你要寫(xiě)作的素材，也可以學(xué)一學(xué)人家怎樣為人，怎樣為文的。

     鐘先生很擅長(zhǎng)描寫(xiě)血腥，但你選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代就錯(cuò)了方向。你和你的同伴們挖空心思，絞盡腦汁，無(wú)中生有的描繪計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的血腥，拿來(lái)同現(xiàn)代的血腥比較，那真是太微不足道了。鐘副教授不必舍近求遠(yuǎn)，現(xiàn)代之血腥，真是可以信手拈來(lái)。大的場(chǎng)面1989年上演過(guò)，那不過(guò)是急于復(fù)辟與摸著石頭慢慢變色之間的一場(chǎng)內(nèi)訌而已。零星的濺血可說(shuō)是連綿不斷。有為了權(quán)上級(jí)殺下級(jí)，二把手滅一把手的;有為了錢(qián)伙計(jì)殺老板，掄的殺盜的，白道殺黑道，黑道殺無(wú)辜的;有為了情貪官殺情婦，三奶殊二奶的;還有什么也不為卻嗜殺成性的。廣東一老板因把工人當(dāng)牲口而門(mén)穸緊鎖，一場(chǎng)大火便殺了八十四名打工仔。還有什么礦難.黑磚窯.黑棉廠之類等等，夠血腥了吧？比起你一個(gè)打斷了腿的親戚是不是更血腥，更震撼些？！我可不敢如你一樣胡謅，只要你肯寫(xiě)，上述我所列之種種，我均可向你提供詳實(shí)資料及來(lái)源。否則，精英們漫天飛舞著的''攻擊改革開(kāi)放''這頂帽子我領(lǐng)受了。

     我這個(gè)人就是少見(jiàn)多怪，其實(shí)一下子涌現(xiàn)出這么一批新經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新星教授是一點(diǎn)兒也不稀奇的。想當(dāng)初，鄧大人提倡要文憑，我這個(gè)連''剩余價(jià)值''都讀不懂的半文盲，不也是由人捉筆混了個(gè)''經(jīng)濟(jì)師''的頭銜么？我們單位一頭頭，乃半文盲中之半文盲，什么''經(jīng)濟(jì)師''的紅本本不也給弄了一個(gè)？再到后來(lái)，什么電大，成人高考，文憑買(mǎi)賣自由市場(chǎng)等等，不是一下子就蹦達(dá)出了許許多多的大學(xué)生，工程師，會(huì)計(jì)師，經(jīng)濟(jì)師......。難道這股邪風(fēng)也滲透到高等學(xué)府去了？不然，好像整個(gè)樂(lè)隊(duì)都是南郭先生把持著，刮噪得那么難聽(tīng)！？這只是我信口開(kāi)河罷了。特別對(duì)于那些在刻苦攻讀的學(xué)子，對(duì)于那些默默奉獻(xiàn)的具有真才實(shí)學(xué)的學(xué)者專家，我相信當(dāng)人們被南郭們的超標(biāo)嗓音擾得忍無(wú)可忍的時(shí)候，一定會(huì)打發(fā)他們?nèi)チ俗ν蹏?guó)。有才華的，有道德的，真正為中國(guó)人民服務(wù)的大學(xué)生.博士生.教授.學(xué)者.專家，他們將同中國(guó)人民一道，共同奏響向共產(chǎn)主義前進(jìn)的天籟之音。

     前途是光明的，道路是曲折的。特別是在這塊被銅臭澆灌了三十年之久的土地上，所謂精英們也正處于得意之巔峰，要想正本清源絕非易事！新教授們不愿為昨日之芻狗，寧為今日之走狗蓋因于此。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)