一個(gè)被非法拘禁了十三年的無(wú)辜"罪犯"，帶著滿身的傷痕和疲憊的心靈控告了十三年，抗?fàn)幜耸辍０具^(guò)了十三年，在中央，云南省及昭通地委等相關(guān)部門(mén)的督促下，昭通中級(jí)人民法院對(duì)這個(gè)快執(zhí)行了十三年的搶劫案進(jìn)行了復(fù)查。然而……

無(wú)辜的"罪犯"到底要什么時(shí)候才能摘除頭上這頂做夢(mèng)也不曾想到戴在自己頭上的罪犯的帽子！

我叫劉浩，一九八八年畢業(yè)于昆明醫(yī)學(xué)院，受害前是云南省昭通市市一院的內(nèi)科醫(yī)師，

我本無(wú)罪，卻被枉法判決了十五年的有期徒刑。

事情還的從頭說(shuō)起……

一九九三年初，我與昭通藥廠的王友東認(rèn)識(shí)并常來(lái)往，在閑談中，王友東得知我認(rèn)識(shí)許多省內(nèi)外煙草公司的人，就對(duì)我說(shuō)："他可以找人打通昭通煙廠廠長(zhǎng)孫玉順的關(guān)系，你只要聯(lián)系省內(nèi)外煙草公司的人來(lái)購(gòu)買(mǎi)昭通煙廠的煙，如果這個(gè)生意做成，可以從中獲取一定的介紹費(fèi)"。

大約三個(gè)月后，王友東告訴我："一個(gè)與孫玉順處得很好的官員同意寫(xiě)條子去找孫，但有個(gè)條件，為了不影響此官員的政治前途，今后不管是多少年或在什么條件下都不能說(shuō)出是此官員介紹的，只能說(shuō)是我們自己去找孫玉順批的，你也沒(méi)有任何必要知道此官員是誰(shuí)"。我仔細(xì)一想，這符合當(dāng)今社會(huì)的辦事原則。

而在這三個(gè)月中，我自然對(duì)王友東是有求必應(yīng)。他說(shuō)喜歡炸魚(yú)，我就陪他去要炸藥，他說(shuō)要玩槍，我也多次把市公安局民警陳維全的槍借出來(lái)。到山上去打靶，這就為所謂的"搶劫罪"種下了禍根。

一九九三年七月二十三日 ，王友東說(shuō)是想去打靶，我倆就借了原市公安局民警陳維全的槍（當(dāng)時(shí)槍支管理不嚴(yán)）。到郊外玩了一下午。臨近三點(diǎn)從外回來(lái)后，王提議到孫玉順住處找他談批煙之事。于是五點(diǎn)左右就先到公安局賠了民警陳維全的槍 （卷宗里有陳的證詞，孫報(bào)案稱是六點(diǎn)多），然后帶上由王友東準(zhǔn)備好的一些禮物及兩人共湊的捌仟元人民幣，于當(dāng)日下午六點(diǎn)鐘來(lái)到孫玉順家。當(dāng)時(shí)孫還沒(méi)下班到家，我倆在院子里等了半個(gè)小時(shí)后，孫玉順才同四五個(gè)人一起回來(lái)，我與王友東迎上去打了個(gè)招呼并隨孫玉順一同到了孫玉順家中，王友東拿出那張"某官員"的條子并送上了準(zhǔn)備的禮物后，孫玉順看了條子拒絕收下物品。只收下了我們各自準(zhǔn)備的肆仟元共計(jì)捌仟元（判決里面是貳仟元）。我們請(qǐng)求批四個(gè)車(chē)皮特畫(huà)香煙，經(jīng)過(guò)相互協(xié)商后， 孫玉順同意批給兩火車(chē)皮的比例煙給我們，并叫我倆二十六日帶齊五證（介紹信，煙草專賣(mài)證，準(zhǔn)運(yùn)證，買(mǎi)方法人資格證，身份證）到煙廠廠長(zhǎng)辦公室找他。

七月二十六日 ，我同原昭通縣委書(shū)記付茂香，供銷社主任周開(kāi)迎一起來(lái)到昭通煙廠廠長(zhǎng)辦公室，孫玉順在復(fù)茂香的一張江蘇淮陽(yáng)煙草公司的介紹信上批上：同意批給二火車(chē)皮的比例煙，七月二十七日，我同省外煙草公司的法人代表再次來(lái)到孫玉順的辦公室，孫玉順當(dāng)場(chǎng)打電話給卷煙經(jīng)營(yíng)部的楊鼎新簽訂了購(gòu)銷合同， 同年八月二日，購(gòu)銷合同履行完畢后，蔡得寶付給我，王友東各十二萬(wàn)元的介紹費(fèi)。

在此之前，孫玉順被檢舉在任職期間貪污腐化，大量收受賄賂，為逃脫法律的懲罰，孫玉順8月 6日也就是在我找他的第16天，帶著我送的八千元中的兩千元人民幣聲稱：我93年7月23日 6點(diǎn)半左右用槍威脅他，于7月27日不得已在昭通煙廠江蘇煙草公司簽訂了兩火車(chē)皮的香煙（比例搭配煙）的議價(jià)購(gòu)銷合同，（購(gòu)銷合同于 8月2日履行完畢）借口他及家人的人身安全得不到保障，他要帶著家人到老家上海暫避風(fēng)頭。

93 年底，《云南日?qǐng)?bào)》刊登了省人大宣布：免去孫玉順省人大代表的職位。

我于93年8月 8日被收審，其后多次遭受了非人的折磨，右耳膜被打破，左手手腕至今十多年了還殘留手銬吊打的痕跡。

我的辦案人員王元榮（昭通公安處刑偵民警），經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的內(nèi)調(diào)外查，查不出什么結(jié)果，又知原告孫玉順都棄職逃離。但在搜查我的家中時(shí)，王元榮看到我的家中連冰箱都是日本進(jìn)口的，過(guò)的比同齡人好，于 93年10月15日與陳單（原市公安局民警，現(xiàn)僑通公司銷售科科長(zhǎng)）晚上九點(diǎn)鐘左右到昭通地區(qū)收審所，把我?guī)У綄徲嵤遥甘臼諏徦母删櫋痢涟咽諏徦碾婇l拉下，造成人為停電，支陳單去找燈，單獨(dú)和我在一起，問(wèn)我要錢(qián)，原話是：你本沒(méi)什么問(wèn)題，但是你家里什么都有，而我兩個(gè)年紀(jì)都差不多大，我這么辛苦，還只是騎張爛單車(chē)，錢(qián)又不夠用，我又天天要吃肉"。我裝不懂，要錢(qián)又要不到，王元榮就在公安局開(kāi)了一張對(duì)我的拘留證，于 93年11月13日在市檢查院多次不批捕的情況下，填了一張無(wú)效逮捕證，編號(hào)是亂填上的242號(hào)，到收審所把我"逮捕"，到了地區(qū)看守所（收審所開(kāi)的是解除收審?fù)ㄖ唤o當(dāng)天看守所值班民警胡警義的關(guān)押手續(xù)是公安部局開(kāi)的一張拘留證）。

11 月16日，王元榮再次對(duì)我進(jìn)行嚴(yán)刑拷打，我的右耳膜被他當(dāng)場(chǎng)打破了。當(dāng)時(shí)我?guī)缀跣菘藭r(shí)，他提著我的腳拖下二樓，我的手戴著背銬，每下一臺(tái)樓梯，我的頭就猛烈的撞擊著臺(tái)階，送進(jìn)號(hào)室里，王元榮叫我什么時(shí)候想按他的意圖交代問(wèn)題了，就叫劉再興（地區(qū)看守所所長(zhǎng)）打電話叫他來(lái)放開(kāi)手銬，并編造了我威脅孫玉順的口供，卷宗里有被我撕成兩半的記錄為證， 十多年了我的左手手腕至今仍留下手銬所致的疤痕，右耳完全失聰。

九三年底，王元榮未通知當(dāng)事人我，在案件沒(méi)有任何定論時(shí)，就拿著王友東的私章把存款從銀行取了出來(lái)，沒(méi)開(kāi)任何收據(jù)，也沒(méi)上交財(cái)政，而是私自去買(mǎi)了一張三凌車(chē)。                                                             

自九三年11月16日王元榮毒打了我一頓后，一直到九五年九月二十八日枉法審判我的這段時(shí)間，長(zhǎng)達(dá)兩年之久，包括王元榮在內(nèi)沒(méi)有一人對(duì)我進(jìn)行過(guò)提審。我因此在獄中絕食十六天，只是請(qǐng)求辦案人員提審我，但是沒(méi)有人過(guò)問(wèn)。在此期間，我一直不停的向中央及省，地有關(guān)部門(mén)寫(xiě)信，控告他們非法拘禁及刑訊逼供的犯罪行為，但信都被他們指示看守所干警扣押。

為了掩蓋昭通公安部門(mén)中個(gè)別人對(duì)我長(zhǎng)達(dá)兩年多的非法拘禁及侵占我的 24萬(wàn)元合法所得，當(dāng)時(shí)昭通公檢法辦案人員違反程序，違背天理良心，在沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有人證（卷宗里的證人證詞都只能證實(shí)我在和平友好的氣氛中孫玉順的）沒(méi)有危害結(jié)果，判決里找不到犯罪的客體，槍無(wú)來(lái)源的情況下，枉法審判， 以持槍，入室搶劫價(jià)值三百多萬(wàn)元的香煙判處了十五年的有期徒刑。

經(jīng)過(guò)了二年多的上跳下竄，欺上瞞下，無(wú)辜的我終于在96年的 2月12日，在看守所呆了二年多后，被一張枉法審判的判決書(shū)送進(jìn)了重刑犯監(jiān)獄——省四監(jiān)。非法拘禁我的犯罪行為也終于轉(zhuǎn)成了表面上的合法行為，真正犯罪的人卻逍遙法外。

我雖然全身傷痕累累，拖著病殘的身軀，但是得到了服刑監(jiān)獄省四監(jiān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷我同情，他們只要一看到我的判決書(shū)，就會(huì)大罵昭通的辦案人員："一個(gè)如此不合情理，證據(jù)不足，找不到犯罪客體的搶劫案，如此判法，狗屁法官才判得出來(lái)，看你通情達(dá)理，文質(zhì)彬彬的樣子，你是搶劫犯中的文藝兵"。幾年過(guò)去了，我虛弱的身體又染上了肺結(jié)核，省四監(jiān)同意我保外就醫(yī)。 2001年10月在中央及省市各級(jí)的重視下，昭通中院開(kāi)始復(fù)查了。然而由原審法院的組織復(fù)查，雖然在正式場(chǎng)合下承認(rèn)了是錯(cuò)案，并有記錄，但是現(xiàn)在都得不到糾正。

我是一個(gè)受黨和國(guó)家培養(yǎng)教育了二十多年的大學(xué)生，我明白是非曲直，如果我做了違反了法律的事，我決不會(huì)乞求寬恕！！

我和我的家人現(xiàn)在已經(jīng)耗盡了全部的精力，數(shù)百次來(lái)往于省高院和昭通中院之間，寫(xiě)了上萬(wàn)份申訴及控告，但是都沒(méi)有結(jié)果，救救我吧！！！

我記得一個(gè)記者說(shuō)過(guò)的一句話：中國(guó)法制的悲哀就是只有在暴光后才會(huì)有官有悔判！！他說(shuō)：這也是媒體的悲哀，因?yàn)槊襟w不可能去報(bào)道每一個(gè)冤案。

但我會(huì)等著，我相信記者及正義的人們的眼睛！你們會(huì)看到我冤屈的！

請(qǐng)求維護(hù)法律的尊嚴(yán)！

請(qǐng)求監(jiān)督！！

劉浩

2006 年6月3

通訊地址：云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)海樓路蒙泉鄉(xiāng)政府家屬區(qū)

電話：13508708369   

刑事申訴狀

申訴人：劉浩，男，現(xiàn)年 40歲，漢族，大學(xué)文化，云南省昭通市人，1993年8月8日受冤被收容審查，1995年9月28 日被原昭通地區(qū)中級(jí)人民法院枉法判刑15年，現(xiàn)住昭通市第二人民醫(yī)院家屬區(qū)。聯(lián)系電話：13508708369。

申訴人劉浩因搶劫一案不服昭通地區(qū)中級(jí)人民法院（ 1995）昭中刑初字第11號(hào)刑事判決，不服云南省高級(jí)人民法院（1995）云高刑終字第355號(hào)刑事判決，現(xiàn)再次提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹彙?

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，客觀公正，實(shí)事求是，判決撤銷云南省高級(jí)人民法院的刑事判決書(shū)，撤銷昭通地區(qū)中級(jí)人民法院（ 1995）昭中刑初字第11號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)申訴人劉浩的冤枉判決，還給受冤達(dá)13年之久的劉浩一個(gè)公道。

事實(shí)經(jīng)過(guò)：

經(jīng)昭通藥廠銷售部經(jīng)理王友東介紹后， 1993年7月23日，申訴人劉浩和王友東一起來(lái)到住在昭通二甲煙廠家屬區(qū)的昭通煙廠廠長(zhǎng)孫玉順家中。請(qǐng)孫玉順按每條19元批給4車(chē)皮特畫(huà)香煙。經(jīng)過(guò)協(xié)商，劉浩和王友東暫送 8000元給孫作見(jiàn)面禮，事成后按每條煙2元的回扣提成返還給孫玉順。孫說(shuō)，他只能按議價(jià)21元一條，最多批給兩個(gè)車(chē)皮，還要搭配龍泉、普畫(huà)等計(jì)劃比例煙。孫叫申訴人劉浩于7月26日帶齊五證到煙廠辦理正式手續(xù)。

7月24日，申訴人劉浩找到已退休的原昭通縣委書(shū)記付茂香，由付提供了淮陽(yáng)煙草公司的介紹信。

7月26日上午，劉浩同付茂香及付的司機(jī)，以及昭通北閘供銷社主任周開(kāi)迎一道到孫玉順辦公室后，孫當(dāng)即在介紹信上批給了兩個(gè)車(chē)皮的計(jì)劃煙。孫玉順當(dāng)面吩咐說(shuō)，因?yàn)槿旌笏嚼ッ鏖_(kāi)會(huì)，所以，三天之內(nèi)必須叫上淮陽(yáng)煙草公司的法人到煙廠辦理購(gòu)銷合同。

由于昭通沒(méi)有飛機(jī)場(chǎng)，淮陽(yáng)煙草公司的法人在三天內(nèi)無(wú)法趕到昭通，孫玉順又催得急，劉浩不得已，才到昭通地委招待所找到江蘇煙草公司建湖縣公司的法人蔡德寶，聯(lián)系購(gòu)煙事宜。

7月27日，劉浩同江蘇煙草公司建湖縣公司的法人蔡德寶到孫玉順辦公室后，孫玉順在介紹信上批示："請(qǐng)批給計(jì)劃車(chē)皮陸佰大箱，芳草不搭，款到發(fā)貨，下半年執(zhí)行，每車(chē)特畫(huà)貳佰伍拾件，硬龍、普畫(huà)各 50%"。孫當(dāng)時(shí)打電話通知卷煙經(jīng)理部楊鼎新，要楊以昭通煙廠的名義和江蘇煙草公司簽訂購(gòu)銷合同。半小時(shí)后，由蔡得寶及楊鼎新簽定了購(gòu)銷合同。合同內(nèi)容是：由昭通煙廠供給江蘇煙草公司"特軟、硬畫(huà)苑各100箱，普畫(huà)、硬龍500箱（各50%）。

8月2日，蔡德寶付給王友東和申訴人劉浩現(xiàn)金 24萬(wàn)元作為中介費(fèi)。

8月6日，昭通煙廠收到江蘇方面的貨款，已將貨發(fā)出的同時(shí)，孫玉順卻在劉浩和王友東已付給他的 8000元中，拿出2000元，找到他的鐵桿哥們——時(shí)任昭通地區(qū)公安處長(zhǎng)的符龍璽，謊報(bào)"劉浩、王友東于7月23日持槍和炸藥對(duì)他進(jìn)行威脅。7月27 日，受到威脅的孫玉順不得已于7月27日同意昭通煙廠與江蘇煙草公司簽訂了購(gòu)銷合同"。

8月6日 ,孫玉順向他的鐵桿哥們——原昭通地區(qū)公安處長(zhǎng)付龍璽報(bào)案,聲稱被"搶"。

8月8日，申訴人劉浩被收容審查。孫玉順得知這一消息后，借口他和家人的人身安全得不到保障，帶家人到上海暫避風(fēng)頭。不久，孫玉順又從上海攜帶 4000多萬(wàn)巨款，棄職逃往新家坡。

申訴理由：

1．昭通地區(qū)中級(jí)人民法院（1995）昭中刑初字第11號(hào)刑事判決書(shū)（以下稱一審判決書(shū)）認(rèn)定劉浩犯有搶劫罪純屬是枉法裁判。其理由是 :

（ 1）一審法院判決書(shū)和公訴機(jī)關(guān)的起訴書(shū)認(rèn)定申訴人劉浩帶槍搶劫的時(shí)間相差9天。這在一審判決書(shū)第2頁(yè)中表述得相當(dāng)清楚。即：公訴機(jī)關(guān)一九九三年七月十三日下午六時(shí)許，而法院認(rèn)定是七月二十二日威脅孫玉順。

全國(guó)人大和最高法院給《刑法》第263 條規(guī)定的搶劫罪所下的定義是：以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。"當(dāng)場(chǎng)"二字對(duì)案件的發(fā)生、完成的時(shí)間和地點(diǎn)和都已作了明確界定。也就是說(shuō)，如果不是"當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走"，就不能構(gòu)成搶劫罪。可有意思的是，公訴機(jī)關(guān)和法院連發(fā)生"搶劫"的時(shí)間都各執(zhí)一詞，這個(gè)震驚昭通的搶劫案就判決下來(lái)了。這哪有不冤之理！

（2 ）一審判決書(shū)2頁(yè)倒數(shù)第2行至第3頁(yè)第1行認(rèn)定"劉浩到昭通市公安局向民警陳維全借來(lái) 54式手槍一支"與搶劫無(wú)任何聯(lián)系。因?yàn)椋粚徟袥Q已在第3頁(yè)第6至7行認(rèn)定申訴人是"下午六進(jìn)（判決書(shū)筆誤，實(shí)際應(yīng)是點(diǎn)）左右……進(jìn)入孫家"。但陳維全證實(shí)："王友東已于5點(diǎn)正將槍還給了他"。 6點(diǎn)左右與5點(diǎn)正，其間至少相差了一個(gè)小時(shí)之久。由此可見(jiàn)，孫玉順說(shuō)他受到"手槍"的威脅完全是杜撰出來(lái)的假案。這有一審判決的卷宗為證。

（ 3）向昭通市醫(yī)院的余敏借得兒童玩具對(duì)講機(jī)一對(duì)根本不可能起到威脅任何人的作用。孫玉順乃堂堂一個(gè)昭通市煙廠廠長(zhǎng)，在昭通少說(shuō)也算一個(gè)重量級(jí)鐵腕人物，什么新鮮事物沒(méi)見(jiàn)過(guò)？不要說(shuō)一個(gè)"兒童玩具對(duì)講機(jī)"，恐怕是再高級(jí)的通訊設(shè)備，他也不放在話下。兒童玩具對(duì)講機(jī)震懾不了孫玉順，這個(gè)連昭通市民都清楚的話題，怎么到了司法機(jī)關(guān)那里反而神秘起來(lái)了呢？結(jié)論是：由于官官相護(hù)，只有這樣做，孫玉順才可以金蟬脫殼。

（ 4）一審判決書(shū)第3頁(yè)第3行認(rèn)定劉浩之弟"劉平持一只對(duì)講機(jī)在外守候"，這真是欲加之罪，何患無(wú)窮。人人都知道，玩具對(duì)講機(jī)不是對(duì)講機(jī)。一審判決書(shū)為了掩人耳目，故意不提"玩具"二字，這是昭通地區(qū)中級(jí)人民法院制造冤假錯(cuò)案的大暴露。然而，云南省高級(jí)法院在二審判決時(shí)，竟然偏聽(tīng)偏信，繼續(xù)制造冤案，這是中國(guó)"法治"的悲哀。（ 5）按一審判決書(shū)所說(shuō)，劉平拿一個(gè)玩具對(duì)講機(jī)就是犯罪，這是哪一部法律規(guī)定的？從這里完全可以看出，公安、檢察、法院為了給大貪官孫玉順開(kāi)脫罪責(zé)的嘴臉已經(jīng)暴露無(wú)遺。

2．一審判決書(shū)第3頁(yè)第5至6行認(rèn)定：劉浩、王友東"攜帶炸藥包、針?biāo)⑨樅小⒆⑸淦骱弯浺魴C(jī)等來(lái)到孫玉順?biāo)奚嵬馐睾?。同一頁(yè)第 8至10行又說(shuō)："劉浩對(duì)孫搜身后……，又拿出炸藥包、注射器、針盒、針?biāo)M(jìn)行威脅，并強(qiáng)行給孫人民幣2000元，還用錄音機(jī)錄對(duì)話（未錄上音）"。這一判決認(rèn)定的事實(shí)存在如下不實(shí)：

（ 1）申訴人劉浩"搶劫"時(shí)使用的"炸藥包、針?biāo)⑨樅小⒆⑸淦骱弯浺魴C(jī)"究竟在什么地方，公安、檢察、法院三機(jī)關(guān)在整個(gè)案件審理過(guò)程中都不能向法庭舉證說(shuō)明。孫玉順也拿不出這些"兇器"。

（ 2）一審判決書(shū)認(rèn)定劉浩"對(duì)孫搜身后……，又拿出炸藥包、注射器、針盒、針?biāo)M(jìn)行威脅"沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，沒(méi)有偵查機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn)記錄。

（ 3）一審判決書(shū)認(rèn)定"強(qiáng)行給孫人民幣2000元"，說(shuō)明了這起案件的真正實(shí)質(zhì)是孫玉順和劉浩之間的互惠互利關(guān)系，只不過(guò)是在司法機(jī)關(guān)內(nèi)，出了那么一些敗類，他們?cè)谄疵鼮楦瘮》肿訉O玉順開(kāi)脫。結(jié)果是以"強(qiáng)行"二字將劉浩打入牢獄，含冤受苦10多年。孫玉順至少收受了劉浩2000元錢(qián)是連法院都不能否認(rèn)的事實(shí)，但有誰(shuí)能證明這 2000元錢(qián)是"強(qiáng)行"給孫玉順的？證人何在？證據(jù)何在？這一事實(shí)，公安、檢察、法院都沒(méi)有在法庭舉證。

（ 4）一審判決書(shū)認(rèn)定劉浩用錄音機(jī)錄對(duì)話是事實(shí)，錄音的目的就是怕孫玉順惡人先告狀，反咬一口，將真正的事實(shí)顛倒黑白。令人十分遺憾的是，正如一審判決書(shū)認(rèn)定的那樣，由于"未錄上音"，申訴人劉浩最終還是被老奸巨滑的孫玉順和徇私枉法的司法人員暗算了。

（ 5）既然劉浩用錄音機(jī)錄和孫的對(duì)話，正說(shuō)明了劉和孫的公平交易事實(shí)。請(qǐng)問(wèn)，天底下哪有自己為自己的犯罪行為收集證據(jù)的？

3 ．一審判決書(shū)第3頁(yè)第11行至第20行認(rèn)定：7月22日"孫玉順被迫在健牌香煙殼上寫(xiě)'同意支援計(jì)劃車(chē)皮兩個(gè)'字條，叫26日到廠辦正式手續(xù)，…… 26日上午，被告人劉浩持付茂香提供的一張淮陽(yáng)煙草公司的介紹信到孫玉順辦公室，孫玉順在此介紹信上批給二個(gè)車(chē)皮的煙，……27日劉浩蔡德寶……進(jìn)入孫玉順辦公室，孫即在介紹信上批了……"。

全國(guó)人大和最高法院給《刑法》第263 條規(guī)定的搶劫罪的客觀要件所下的定義是：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。

按照這一定義，孫玉順和劉浩之間最多不過(guò)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛案而已。一審判決書(shū)的這段敘述存在了如下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

（ 1）7月22日孫玉順被迫"寫(xiě)"，26日孫玉順卻是心甘情愿地在他的辦公室"批給"。尤其讓人不能理喻的是，7月22日孫玉順叫劉浩26 日去他的辦公室，果真，劉浩26日已經(jīng)自投羅網(wǎng)，在這個(gè)有數(shù)千職工，上百名持槍保安和持搶經(jīng)濟(jì)民警保衛(wèi)的昭通煙廠，只要孫玉順咳一聲，劉浩就是插上翅膀也休想飛出去。27日劉浩又主動(dòng)送上孫玉順辦公室的門(mén)來(lái)了，孫玉順你為什么還不報(bào)案，還不埋下你的刀斧手，一舉擒獲劉浩！

（ 2）法律規(guī)定的"當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法 "。按照一審判決書(shū)的認(rèn)定，難道說(shuō)，7月22日孫玉順被"強(qiáng)制 "了，26日、27日在孫玉順辦公室，孫玉順在昭通煙廠數(shù)千職工，上百名持槍保安和持搶經(jīng)濟(jì)民警的護(hù)衛(wèi)之下，還是受到" 脅迫"的嗎？正是在孫玉順辦公室，他心甘情愿地在完成有效的淮陽(yáng)、江蘇兩份介紹信上，批示了供煙的內(nèi)容和數(shù)量。這又作何解釋？

（ 3）7月26日、27日，在孫玉順辦公室，孫玉順做出重大決策的時(shí)候，劉浩沒(méi)有" 當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法"，更沒(méi)有" 立即搶走財(cái)物" 或者"迫使孫玉順立即交出財(cái)物"，這是昭通法院一審判決書(shū)中都已完全認(rèn)可的事實(shí)。這不是明擺著，劉浩是受冤的嗎？

（ 4）孫玉順身為昭通第一大企業(yè)的煙廠廠長(zhǎng)，有權(quán)在他的辦公室內(nèi)處理一切工作事務(wù)。去找孫玉順批煙的人比比皆是，批煙給誰(shuí)，批不批，批多少，這都是孫玉順的工作職責(zé)范圍。其他的人都沒(méi)有罪，惟獨(dú)劉浩犯了"搶劫罪"，這樣的判決也太牽強(qiáng)附會(huì)了。昭通中級(jí)法院作為一級(jí)審判組織，為了給貪官開(kāi)脫，就陷人于罪，將無(wú)辜者打入牢獄，這那里是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是一起徹頭徹尾的冤假錯(cuò)案。

4．一審判決書(shū)認(rèn)可的證人陳碧燦、石明輝、余敏、劉平、郭天禮、周開(kāi)迎等人，在法庭上都只能證明劉浩從煙廠購(gòu)煙這一事實(shí)。而卷煙廠經(jīng)理部經(jīng)理?xiàng)疃π隆⒑蛯O玉順一起開(kāi)會(huì)的各位副廠級(jí)、車(chē)間領(lǐng)導(dǎo)、廠長(zhǎng)秘書(shū)辦的全體秘書(shū)，這至少20 人的直接證明是，劉浩和孫玉順是在完全平等、互利、友好的氣氛中來(lái)往的。

5．一審判決書(shū)第4頁(yè)第二大段說(shuō)劉浩犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定。可是，犯罪所用的"槍"，民警陳維全已證實(shí)，在孫玉順報(bào)案說(shuō)受到威脅的時(shí)間內(nèi)，槍正好在陳維全手中。而"炸藥"卻一直沒(méi)有提取到，這絕對(duì)不是公安機(jī)關(guān)一時(shí)的疏忽。兩件能夠致人死命的東西都不能認(rèn)定，"事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿"就是陷人之罪的一個(gè)托詞而已。

6．此案無(wú)侵犯的客體和危害結(jié)果。

在本案的判決書(shū)里，審判長(zhǎng)還不如一個(gè)普通老百姓，就連一個(gè)普通的老百姓都知道，所謂搶劫，就是要當(dāng)場(chǎng)搶走別人的財(cái)物。而九三年七月二十三日劉浩在孫玉順家里及后來(lái)做生意的行為，并沒(méi)有強(qiáng)行拿走孫玉順及昭通煙廠一分錢(qián)的東西，連一支香煙都沒(méi)拿走。那么判決里認(rèn)定這"十二萬(wàn)元非法所得"，原來(lái)的所有權(quán)到底是屬于誰(shuí)的？？這些錢(qián)的失主是誰(shuí)？？昭通公安處在找不到誰(shuí)是失主時(shí)，只好自己不交財(cái)政的拿去買(mǎi)了一張三凌車(chē)。此所謂的"搶劫案"所涉及的人不但沒(méi)損失一分錢(qián)，反而大家都賺錢(qián)得到了好處。而涉及的單位江蘇煙草公司及昭通卷煙廠，一個(gè)得到了自己想要的香煙，劉浩也幫助昭通卷煙廠推銷了自己的產(chǎn)品，大家都皆大歡喜，賺了大錢(qián)。無(wú)侵犯的客體及危害結(jié)果，又怎能構(gòu)成犯罪呢？

綜上所述，原昭通地區(qū)中級(jí)人民法院和云南省高級(jí)人民法院對(duì)劉浩所定的搶劫罪無(wú)人證、無(wú)物證、無(wú)現(xiàn)場(chǎng)、無(wú)犯罪動(dòng)機(jī)，無(wú)當(dāng)場(chǎng)行劫的事實(shí)，事實(shí)不清，證據(jù)不足，無(wú)侵犯的客體，無(wú)危害結(jié)果，是一個(gè)徹頭徹尾的冤案，請(qǐng)相關(guān)部門(mén)給予督促和查處，對(duì)劉浩受冤一案給予平反昭雪為謝。

此致

申訴人：劉浩

             2005年4月13日

  附：

1 ．云南省高級(jí)人民法院（1995）云高刑終字第355號(hào)刑事判決書(shū)復(fù)印件1份。

2 ．云南省昭通地區(qū)中級(jí)人民法院（1995）昭中刑初字第11號(hào)刑事判決書(shū)復(fù)印件1份

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)