在這次美國侵略伊拉克的戰(zhàn)爭中，我國的軍事專家對許多情況的預測都是不
準確的。


　　而右派們在網(wǎng)上則大夸美國的武器如何如何好，戰(zhàn)略戰(zhàn)術如何如何對頭。


　　但是，我從客觀的角度講，也要在這里夸獎美國幾句。我以為，美國最厲害
的，并不是它的各種所謂的先進武器，這些武器我以為基本上還是屬于垃圾，是
軍火商為了掙大錢而搞出來的一些個東西，尤其從價格上看就更是如此，阿帕奇
直升機居然能夠被一個農(nóng)民用來復槍打下來，說明紙老虎現(xiàn)了原形。美國的戰(zhàn)略
戰(zhàn)術也不敢恭維，實際上是犯了嚴重錯誤的，真有可能被伊軍全殲一部分的。


　　但是，美國最厲害的武器，還就是對伊軍上層某些軍官的策反，這才是我非
常佩服，佩服到心服口服的。這也是美國能夠取勝的關鍵因素，即美國的心戰(zhàn)能
力。


　　實際上，前蘇聯(lián)，前南斯拉夫，都是被美國的心戰(zhàn)搞垮的，不費一槍一彈，
只要長期地耐心地進行宣傳，不斷地發(fā)展親美派勢力，國家最后就垮了。而軍事
專家張召忠在總結美國的這次勝利，還有許多右派在總結美國的這次勝利的時候
，都將美國的強大的心戰(zhàn)能力給忽略了。這才是危險的。


　　那么，臺灣總有一天我們是要拿下的。而在解放臺灣的戰(zhàn)爭中，我國軍隊是
很有可能和美國軍隊交火的。小布什政府是明確提出要“保衛(wèi)臺灣”的。而且，
美國的“保衛(wèi)臺灣”的前提條件，和我國的國務院發(fā)出的臺灣問題白皮書中的動
武條件是相沖突的。因此，和美國軍隊再交一次火是完全可能的事情。


　　那么，中國的海軍在和美國軍隊交火的過程中，會不會重蹈李鴻章的覆撤？
會不會重新遭遇甲午海戰(zhàn)的慘敗？關鍵并不在武器。我以為現(xiàn)在的武器是夠用的
。我更關心的，是中國的軍隊，或者說中國的政府的領導層上層，會不會出現(xiàn)象
伊拉克高層的一些軍官那樣的叛徒？


　　我以為，危險是存在的。在右派親美的知識分子長期地，耐心地進行各種心
戰(zhàn)宣傳下，只要我國的高層軍官中出現(xiàn)了十分之一，甚至百分之一的人成為叛徒
，則人民解放軍就很可能遭受慘敗。


　　現(xiàn)在我國的領導人能不能拍著胸脯說不可能，我軍的所有的軍官都忠于祖國
？我以為也是不敢拍胸脯的。這次衛(wèi)生部長向全國人民拍胸脯說非典不會流行，
結果他下臺了。在美國攻伊戰(zhàn)爭之前，薩達姆會不會想到他的手下有這么多的叛
徒？他也是沒有想到的。事實上在李登輝制造危機期間，我軍確有將軍級人物向
臺灣情報機關通風報信的。


　　在這次美攻伊戰(zhàn)爭中我已經(jīng)看到了右派們在論壇上反復地宣傳薩達姆政權不
是一個民主政權，是一個專制政權，所以是應當被推翻的。老言在昨天給我的回
貼中說“搞垮一個政府和搞垮一個國家是不同的”，因此，老言的政治任務是搞
垮中華人民共和國政府，但是他會認為他是愛國的，因為他認為中華人民共和國
政府是象薩達姆政權那樣的不民主的，專制的政府。因此，照著這些推理，如果
美國軍隊向中國發(fā)動進攻，右派會高興地舉著星條旗去歡迎的。生動有趣先生寫
過一個貼子“真愛國就應當支持美攻伊”，繼續(xù)推論下去他早晚也會寫出“真愛
國就應當支持美攻華”的。


　　當然，右派也會宣傳一些麻痹中國人民的理念，比如說美國軍隊不敢對中國
發(fā)動進攻，因為中國有核武器。但是，如果美國的心戰(zhàn)成功到了將十分之一的中
國軍官轉(zhuǎn)換成了賣國賊，則中國的洲際導彈有可能一枚都發(fā)射不出去，中國的軍
隊可能基本上沒有有效的抵抗，美國軍隊就將中國給占了。


　　我又想到歷史上的俄國和蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭。在第一次世界大戰(zhàn)中，俄軍是反復遭
到慘敗的，后來在沙皇政府中發(fā)現(xiàn)有一個大臣是變節(jié)投敵向德軍通風報信的。


　　那么，說第二次世界大戰(zhàn)。我以為，搞和平演變的歷史學家將事情說倒了。
他們的一個觀點認為，因為斯大林在戰(zhàn)前搞了大清洗，將許多有作戰(zhàn)經(jīng)驗的軍官
都清洗掉了，所以新的軍官們沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗，因此在戰(zhàn)爭開始的時候不斷失利。
而且隨著戰(zhàn)爭的進展，蘇聯(lián)人民看到了德軍的殘暴，所以才奮起反抗的。


　　這是不通的。實際上，蘇軍在戰(zhàn)爭開始的失利是有情可原的，希特勒發(fā)動的
突然襲擊是在星期日，當時蘇軍許多官兵都在渡假。這好比我坐在一個人的旁邊
。他沒有料到我會對他出手，我卻突然照著他的鼻梁來了一下子，再緊接著一通
暴見雨般的襲擊，那么在一開始我一定是占上風的。


　　那么，在希特勒占盡上風的情況下，蘇聯(lián)人民為什么守住了呢？右派們歸結
為希特勒的殘暴。那么，希特勒在波蘭也殘暴，在法國也殘暴，怎么法國就沒有
打一個象斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)役呢？日軍在南京大屠殺已經(jīng)表現(xiàn)了它的殘
暴，為什么在進攻香港，進攻新加坡，進攻菲律賓的過程中，美英軍隊就沒有搞
出一個斯大林格勒來呢？


　　右派的理論不通，但是右派的理論盛行，這就是美國心戰(zhàn)的成果。



　　而實際上的解釋是，蘇聯(lián)是一個真正的工人農(nóng)民自己的國家，因此，蘇聯(lián)人
民才能夠深深熱愛這個國家，實際上蘇聯(lián)的工人階級在沙皇時代的生活和蘇聯(lián)的
生活是一個地下一個天上，一個解放前一個解放后。只要看看前蘇聯(lián)描述工人的
小說和沙皇時代描述工人生活的小說就可以看出這一點。


　　而斯大林能夠最終戰(zhàn)勝希特勒的一個非常重要的原因，就是因為他搞了大清
洗！他將真正的反革命和疑似反革命都槍斃了，更換成了真正出身于工人農(nóng)民的
軍官，則蘇聯(lián)軍隊的勝利就是必然的，就是早晚的事情了。


　　設想如果斯大林不搞大清洗，則我以為今年的美伊戰(zhàn)爭的結局在當年就會在
蘇聯(lián)重演，斯大林就會發(fā)現(xiàn)他的指揮不靈，會發(fā)現(xiàn)大量的蘇聯(lián)軍官向德軍叛變，
則希特勒確實會很快占領全蘇聯(lián)的。


　　而薩達姆的一個非常大的錯誤，就是在上次海灣戰(zhàn)爭之后，并沒有在他的手
下搞一次非常仔細地大清洗，他過于輕信手下的忠誠了。我以為，如果薩達姆能
夠在戰(zhàn)爭之前仔細地搞一次清洗，能夠?qū)⒄嬲幕蛘咭伤频馁u國賊都干掉，那么
這次美軍可能會遭遇到極大的慘敗的。


　　而中國人民解放軍為什么在抗日戰(zhàn)爭之后能夠迅速地打垮蔣介石的軍隊？一
個非常重要的原因就是延安整風運動。當然這個整風運動也是右派們大罵的對象
。但是，當年大量知識分子投奔延安的時候，其中確實有許多國民黨安插的特務
的，當年還不斷破獲國民黨派進邊區(qū)的刺客。一些刺客甚至不是被偵破的，而是
他在進入邊區(qū)后，經(jīng)過整風的學習，認識到了中國共產(chǎn)黨的正義性，主動地向中
國共產(chǎn)黨坦白的。這些事情我都看過當年的一些資料的。


　　在無產(chǎn)階級奪取政權之后，由于是人類幾千年以來第一次下層勞動人民當政
，因此將會遇到反革命的最頑強的抵抗。在這種情況下，如果想要維護政權，想
要象現(xiàn)在控制非典疫情那樣的制止反革命疫情的擴散，不搞大清洗是不行的。


　　我們知道這次對抗非典疫情的戰(zhàn)斗中，許多人被判為疑似病例，被隔離，也
就是失去了人身自由一段時間，但是他們都能夠自覺地配合政府，這就是一種好
的愛國運動。


　　那么我認為，在大清洗的過程中，如果有一些疑似反革命被冤枉，被清除，
作為革命利益的需要，就相當于自己人的炮火誤傷了自己，這在革命的過程中是
不可避免的代價，這些付出代價的人們，仍然是對革命對人民做出了貢獻的，我
們?nèi)匀灰o念他們。


　　我也說過，如果共產(chǎn)黨將我什么時候當成疑似反革命給槍斃了，我臨死時一
定要寫一個東西說明不許反革命親美的哈叭狗來紀念我，死勁地罵我可以，紀念
我？別不要臉了。


　　一個美國侵略伊拉克的戰(zhàn)爭，一個對抗非典的控制行動，這兩件事情
對我們都應當有好的啟示。