国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

取消復讀班,還教育以公平

刃雪寒冰 劉天弘 · 2007-08-06 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

  今日瀏覽博客網,無意中發現一篇自稱是山東考生寫的文章,里面提到教育部部長周濟:明年起公辦高中禁辦復讀班,理由是利用“國家資源收費,不利于教育公平”那位作者說“這一條不過二三百字的新聞,今天卻成了幾大門戶的頭條,引來了網友的廣泛關注。之前我就聽說寧夏已經有了這個規定,好像這是大勢所趨。從網友的反應上看,可以說是頗具爭議,在即時調查中,贊成的48%,反對的42.8%。”

  但是刃利用百度大神的資源搜索了一下,卻發現此消息并沒成為什么頭條,有些門戶網站反倒看不見,另外其來源大多只有2個,1是武漢晨報2是重慶晨報。高考在于中國,幾乎是萬眾矚目的主題,國家如此大的動作,人民日報沒有登、參考消息沒有登、文匯報沒有登,僅僅2篇地方媒體的消息恐怕,不足以讓大家的精神如此緊張吧!

  雖然來源不是很可靠,但是刃還是想就此消息本身和那位博客網的網友的看法,做一番評論。刃以為,此舉措的提出,是相當的及時、相當的痛快!這只是一個開頭,今后不論任何高中,都將取消復讀班!

  教育部部長周濟認為,公辦高中利用國家資源收費,不利于教育公平!這一點,無疑是十分正確的,在筆者所在的城市,復讀一年,在區重點以上的中學,至少要10000元,而身為國家級重點的南開中學,要15000元,這還只是前幾年的數據,目前的價格,筆者還不清楚!試想全市十五萬左右的考生,有多少人在高考時不想上211,不想上985?筆者有一位同學,平時的成績在班里不是很好,當年高考時剛夠2本線,卻死活想上211和985的學校,于是選擇了復讀,最終使自己的成績在第2年達到了一本分數線,那照此推算,那些剛夠1本線,的孩子,豈不是更有上好學校的機會?為什么不?沒錢!他們的父母下崗了,每天等著三輪車賣早點,賣小商品,起早貪黑,孩子的教育讓他們花費了一生的積蓄!卻哪里有多余的錢供孩子復讀一年!無論其他省份的復讀是怎樣的,總還是要收費的,因此,教育部部長的話,總還是有根據的!

  有些人又說了,既然說不公平,那么干脆取消收費不就是了,讓大家都能復讀,大家都有考上好學校的機會,不就公平了!那篇博客網的山東考生認為“而教育部的這個規定,無疑堵死了一條生路”原因是復讀使他所在的人群失去了考上好學校的機會,那么,我要說,這位考生,你的想法太膚淺了,太幼稚了,你不配評論復讀與高考!我也是一位高考的失意者,我的高考分數比我模擬的分數低了40~50分!我的學校只是一個2流的大學!但我認為國家的高中教育制度是三年,你在三年內沒有達到國家規定你應達到的水平等級,你就是這種評判標準下的劣等生(我們先不考慮評判標準科學不科學的事情,因為涉及這一問題,我們沒有定論,也沒有權利去討論),就應該遭到淘汰,那么你復讀一年,本來用三年要完成的東西你用了四年,那么你想一想,你合格么?在工廠里,要求你1小時干完的工作,你花了2小時完成,是要扣你工資的!但高校沒有這樣,也就是說,現有的復讀制度,打亂了現有的人才選拔制度,讓劣等貨冒充了優等貨,讓較為優等的貨物被打入垃圾堆,三年高中,變成了高四、高五、高六......公平何在!天理何在!

  綜上所述,取消復讀制度,實在是大快人心的事情,應該有利于國家的發展,應該有利于民族的振興,應該有利于河蟹社會的建立(假如實際上不是,那只能說人才選拔制度從根本上出了問題,而無關復讀)!

  于是,我們便可以洞悉那位文章的作者的意圖,國家取消了讓劣等貨變身成為棟梁的渠道之后,劣等貨很迷茫,為找不到自己的出路而,鳴不平,那么我只能說你是一個真正的劣等貨,君不見網絡時代,處處是機會,條條是大路,套用一句俗的不能再俗的話說,是金子總會發光的,迷茫,正是因為內心缺乏堅定信念的支撐!正是思想淺薄與愚妄的象征!

  希望國家在不遠的將來,完全取消復讀制度,還教育制度以公平!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?