今日瀏覽博客網,無意中發現一篇自稱是山東考生寫的文章,里面提到教育部部長周濟:明年起公辦高中禁辦復讀班,理由是利用“國家資源收費,不利于教育公平”那位作者說“這一條不過二三百字的新聞,今天卻成了幾大門戶的頭條,引來了網友的廣泛關注。之前我就聽說寧夏已經有了這個規定,好像這是大勢所趨。從網友的反應上看,可以說是頗具爭議,在即時調查中,贊成的48%,反對的42.8%。”
但是刃利用百度大神的資源搜索了一下,卻發現此消息并沒成為什么頭條,有些門戶網站反倒看不見,另外其來源大多只有2個,1是武漢晨報2是重慶晨報。高考在于中國,幾乎是萬眾矚目的主題,國家如此大的動作,人民日報沒有登、參考消息沒有登、文匯報沒有登,僅僅2篇地方媒體的消息恐怕,不足以讓大家的精神如此緊張吧!
雖然來源不是很可靠,但是刃還是想就此消息本身和那位博客網的網友的看法,做一番評論。刃以為,此舉措的提出,是相當的及時、相當的痛快!這只是一個開頭,今后不論任何高中,都將取消復讀班!
教育部部長周濟認為,公辦高中利用國家資源收費,不利于教育公平!這一點,無疑是十分正確的,在筆者所在的城市,復讀一年,在區重點以上的中學,至少要10000元,而身為國家級重點的南開中學,要15000元,這還只是前幾年的數據,目前的價格,筆者還不清楚!試想全市十五萬左右的考生,有多少人在高考時不想上211,不想上985?筆者有一位同學,平時的成績在班里不是很好,當年高考時剛夠2本線,卻死活想上211和985的學校,于是選擇了復讀,最終使自己的成績在第2年達到了一本分數線,那照此推算,那些剛夠1本線,的孩子,豈不是更有上好學校的機會?為什么不?沒錢!他們的父母下崗了,每天等著三輪車賣早點,賣小商品,起早貪黑,孩子的教育讓他們花費了一生的積蓄!卻哪里有多余的錢供孩子復讀一年!無論其他省份的復讀是怎樣的,總還是要收費的,因此,教育部部長的話,總還是有根據的!
有些人又說了,既然說不公平,那么干脆取消收費不就是了,讓大家都能復讀,大家都有考上好學校的機會,不就公平了!那篇博客網的山東考生認為“而教育部的這個規定,無疑堵死了一條生路”原因是復讀使他所在的人群失去了考上好學校的機會,那么,我要說,這位考生,你的想法太膚淺了,太幼稚了,你不配評論復讀與高考!我也是一位高考的失意者,我的高考分數比我模擬的分數低了40~50分!我的學校只是一個2流的大學!但我認為國家的高中教育制度是三年,你在三年內沒有達到國家規定你應達到的水平等級,你就是這種評判標準下的劣等生(我們先不考慮評判標準科學不科學的事情,因為涉及這一問題,我們沒有定論,也沒有權利去討論),就應該遭到淘汰,那么你復讀一年,本來用三年要完成的東西你用了四年,那么你想一想,你合格么?在工廠里,要求你1小時干完的工作,你花了2小時完成,是要扣你工資的!但高校沒有這樣,也就是說,現有的復讀制度,打亂了現有的人才選拔制度,讓劣等貨冒充了優等貨,讓較為優等的貨物被打入垃圾堆,三年高中,變成了高四、高五、高六......公平何在!天理何在!
綜上所述,取消復讀制度,實在是大快人心的事情,應該有利于國家的發展,應該有利于民族的振興,應該有利于河蟹社會的建立(假如實際上不是,那只能說人才選拔制度從根本上出了問題,而無關復讀)!
于是,我們便可以洞悉那位文章的作者的意圖,國家取消了讓劣等貨變身成為棟梁的渠道之后,劣等貨很迷茫,為找不到自己的出路而,鳴不平,那么我只能說你是一個真正的劣等貨,君不見網絡時代,處處是機會,條條是大路,套用一句俗的不能再俗的話說,是金子總會發光的,迷茫,正是因為內心缺乏堅定信念的支撐!正是思想淺薄與愚妄的象征!
希望國家在不遠的將來,完全取消復讀制度,還教育制度以公平!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!