惡到極至神鬼懼

　　看完很多對(duì)當(dāng)前國(guó)情分析的文章，特別是看了“郞咸平：90年代中期的曲解造成今天的亂象——7月15日多倫多演講文字實(shí)錄”一文。在這些文章中，邪門(mén)了，都知道，今天的亂象是怎么回事，可是，從上到下，從里到外，從左到右；從各路文人默客，到這專(zhuān)家那學(xué)者。就沒(méi)有一個(gè)人敢直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)出，今日之亂象，到底是什么人造成的，大家都心知肚明。從各路的文章看，內(nèi)陸的人和左翼人士寫(xiě)的文章，大多有點(diǎn)到為止，突顯對(duì)制造“亂象”惡人的懼怕。這也在情理之中。然而，再看海外及右翼人士文章，這些文章，卻看不到有絲毫的懼怕痕跡，他們從毛澤東、周恩來(lái)到現(xiàn)在的每一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)一不是他們攻擊的對(duì)像，膽量大的驚人。唯獨(dú)在他們嘴中，聽(tīng)不到對(duì)盜搶國(guó)民保險(xiǎn)金案和職工住房款，發(fā)動(dòng)下崗運(yùn)動(dòng)等，制造今日之“亂像”者，有半點(diǎn)譴責(zé)。且為制造“亂像”的明顯違法亂紀(jì)者，高唱贊歌。看來(lái)這些人是，天不怕，地不怕，只怕那位盜搶國(guó)民保險(xiǎn)金和職工住房款，兇煞惡極制造“亂像”的掠奪者。

　　再看高層，當(dāng)中國(guó)權(quán)力之端胡主席，初蹬大寶時(shí)，面對(duì)下崗職工，眼含淚痕，向全國(guó)民眾表示“愧疚”的那感人一刻起，總書(shū)記那眼中的淚花，分明就是對(duì)迫害下崗職工的惡人的控訴。也就在那一刻，總書(shū)記具有針對(duì)性的，對(duì)將盜搶國(guó)民稱(chēng)為“改革”，將違法亂紀(jì)視為“競(jìng)爭(zhēng)”，將腐敗墮落高唱為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，對(duì)榮恥不分的家伙們，提出了“八榮八恥”。接著溫總理將搞亂國(guó)家，迫使國(guó)人看不起病、住不起房、上不起學(xué)的現(xiàn)象，斥之為“三座大山”。此時(shí)的兩位頂級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，雄心勃勃，大有撥亂反正，力拔山河之氣魄。一時(shí)間，還真抓了不少制造“亂像”者的多名得力干將。被判死緩的劉金寶、前光大集團(tuán)董事長(zhǎng)朱小華、前中國(guó)建設(shè)銀行行長(zhǎng)王雪冰、中銀香港原第一副總經(jīng)理梁小庭、原國(guó)家外匯管理局長(zhǎng)李福祥等

　　然而，自從“西山會(huì)議”到一篇狂文，“改革”（掠奪）不可動(dòng)搖，出籠以后，就連這兩位頂級(jí)強(qiáng)人，也不再提制造“亂像”者，發(fā)動(dòng)的下崗運(yùn)動(dòng)和制造的三座大山了。致使當(dāng)初“愧疚”的眼淚，和信誓旦旦的調(diào)控，都成了一紙空文。三座大山反而越長(zhǎng)越高了。

　　這可再一次印證了中國(guó)那句老話，“神鬼怕惡人”哪，這正是：惡到極至神鬼懼。

附：

　　勞保金與社保金的性質(zhì)和屬性

　　勞動(dòng)保險(xiǎn)金與社會(huì)保障金雖然它們都是以國(guó)家信用為國(guó)民擔(dān)保的保險(xiǎn)金，但是，他們的性質(zhì)和屬性卻有著本質(zhì)的不同。

　　勞動(dòng)保險(xiǎn)金是根據(jù)中華人民共和國(guó)《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》制定的。具有國(guó)家信用職能，同時(shí)具有國(guó)家行政基本法律性質(zhì)。在中華人民共和國(guó)《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》制訂前，它是工人互助自救的一個(gè)簡(jiǎn)單的組織方式，起源于工人自發(fā)成立的互助組織，，這個(gè)組織有多種組織形式。如：互助會(huì)、互助組等。這些由工人自發(fā)組織起來(lái)的互助組織，由于人員少和人員分散，以及人員的組織方式的局限性，工人這種最簡(jiǎn)單的互助方式，是在缺乏有效的法律信用的基礎(chǔ)上的互助，往往連最簡(jiǎn)單的生活方式都難以進(jìn)行自救。在中華人民共和國(guó)成立后，政府集中全國(guó)工人的剩余勞動(dòng)所的，制定了中華人民共和國(guó)《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》。政府依據(jù)《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》，有效的幫助了那些生活暫時(shí)遇到困難的職工，不但解決了職工的看病難、住房難、養(yǎng)老難等等問(wèn)題，同時(shí)，也為國(guó)家和職工的家屬，以及共和國(guó)的子孫后代積累了數(shù)萬(wàn)億元的勞動(dòng)保障。毛澤東說(shuō)：“工人工資一個(gè)月50元，一年600元，還有7400元上繳國(guó)家”。（顧龍生編著：《毛澤東經(jīng)濟(jì)年譜》，中共中央黨校出版社，1993年3月第1版第635頁(yè)）。所以，勞動(dòng)保險(xiǎn)的性質(zhì)和屬性，不但是老職工進(jìn)行互助的必要方式和手段，同時(shí)也是為了中國(guó)的子孫后代的勞動(dòng)保障進(jìn)行積累。毛澤東說(shuō)：“工人除提供出來(lái)的他們的必要?jiǎng)趧?dòng)之外，剩余勞動(dòng)所提供的資金，都由國(guó)家集中，這是為現(xiàn)在、將來(lái)的工人、農(nóng)民服務(wù)的，拿出來(lái)為他們服務(wù)的。（同上，620頁(yè)）

　　勞動(dòng)保險(xiǎn)金包含的主要內(nèi)容：

　　養(yǎng)老費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、撫恤費(fèi)、救濟(jì)費(fèi)、工負(fù)傷、殘廢死亡待遇、生育補(bǔ)助費(fèi)、療養(yǎng)費(fèi)、父母和配偶及子女醫(yī)療費(fèi)、享受優(yōu)異勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇、托兒費(fèi)、其他支出 。

　　職工住房?jī)?chǔ)蓄劃轉(zhuǎn)基金規(guī)定：

　　初、中級(jí)技術(shù)工人和25年以下工齡的普通工人60平方米，高級(jí)技術(shù)工人、技師和25年以上工齡的普通工人70平方米，高級(jí)技師80平方米。

　　《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》從根本上確保了國(guó)民互助的法律地位，確保了勞動(dòng)者的勞動(dòng)保障，體現(xiàn)了國(guó)家法律的嚴(yán)肅性、信用性。這一信用，在國(guó)家嚴(yán)格履行了將近五十年多年，從沒(méi)有人敢于枉法。特別是在鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的改革開(kāi)放初期，為了確保國(guó)家信用，職工的合法權(quán)益。阻止有些人假借“改革”的旗號(hào)，盜搶國(guó)民勞動(dòng)保險(xiǎn)金，于改革開(kāi)放之初，在《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》中特增加了關(guān)鍵的一條。

　　 《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第六十條  凡實(shí)行勞動(dòng)保險(xiǎn)的企業(yè)，如經(jīng)轉(zhuǎn)讓、改組或合并，其全部勞動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)由接辦者繼續(xù)辦理，所有對(duì)工人職員應(yīng)繼續(xù)支付的各項(xiàng)勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用，不得中止付給。

　　然而，這一體現(xiàn)將近五十年國(guó)家法律信用的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》，就連改革開(kāi)放的設(shè)計(jì)師鄧小平，都嚴(yán)格履行遵守的規(guī)定，卻在90年代末，被一個(gè)自稱(chēng)為“沙皇”的國(guó)家總理級(jí)的高官，不但違法亂紀(jì)，且在“懶漢”、“特權(quán)”、“跳樓秀”的破口大罵聲中，被這位高官盜搶了。

　　勞動(dòng)保險(xiǎn)金在這位高官的盜搶過(guò)程中，不但對(duì)國(guó)民進(jìn)行謾罵，且瞎話連篇。說(shuō)什么，“企保不能保障國(guó)民應(yīng)有的保險(xiǎn)權(quán)益，企業(yè)倒閉了，保險(xiǎn)也就沒(méi)有了”。為了將盜搶國(guó)民保險(xiǎn)金，做得天衣無(wú)縫，此公又連出狠招兒，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)將企業(yè)變賣(mài)的下崗運(yùn)動(dòng)。一時(shí)間還真的把國(guó)民弄懵了，當(dāng)國(guó)人醒過(guò)悶兒來(lái)的時(shí)候，方知道根本就沒(méi)有什么“企保”那么回事兒，國(guó)人一直的保險(xiǎn)權(quán)益就是以國(guó)家信用擔(dān)保的勞動(dòng)保險(xiǎn)金。所謂的“企業(yè)保險(xiǎn)”只不過(guò)是這位高官，為了盜取國(guó)民保險(xiǎn)金和職工住房款，使出來(lái)的馬唬眼。為此多少人拿不到退休金，多少人有病沒(méi)錢(qián)治，多少人為此流落街頭。輿論再一次嘩然，質(zhì)問(wèn)，為什么在新的保障制度沒(méi)有建立起來(lái)，就廢除了國(guó)民幾輩子積蓄的勞動(dòng)保障制度。在社會(huì)輿論的強(qiáng)大聲討中，此公又出新招兒，為了將這一驚天大案做得更隱蔽，糊弄國(guó)民說(shuō)：“不會(huì)損害老職工的利益，老人老辦法、身份置換”，爾后還弄出了一些無(wú)法兌現(xiàn)的政策文件，說(shuō)是要化轉(zhuǎn)（歸還）原企業(yè)工人這筆保險(xiǎn)金，但是，用吳敬璉的說(shuō)法，有人違反程序了。并說(shuō)“陰差陽(yáng)錯(cuò)”，“劃轉(zhuǎn)”變成“減持”了，種種原因“束之高閣”了。用官員的話說(shuō)，就是“缺口”，用老百姓的說(shuō)法，就是不翼而飛了。眼看事情敗露了，趕緊使出了一個(gè)金蟬脫殼之計(jì)，拆東墻，補(bǔ)西墻。建立起來(lái)一個(gè)用年輕人繳納的保險(xiǎn)金，來(lái)償還被盜搶國(guó)民的保險(xiǎn)金。偷梁換柱，謂之為“社保”。 致使看不起病、住不起房、上不起學(xué)的三座大山又重新壓在了國(guó)民的頭上。

　　這個(gè)所謂的“社保”，不但剝奪了老職工的眾多合法權(quán)益，同時(shí)，也剝奪了國(guó)民幾代人為子孫后代積累的巨額財(cái)富。未來(lái)的年輕人，不但不能夠依法取得老一輩為他們創(chuàng)造的合法權(quán)益，還要用自己繳納的保險(xiǎn)金，來(lái)為盜搶者償還他們對(duì)國(guó)民欠下的血債。然而，年輕人繳納的“社保”金，根本就無(wú)法堵住國(guó)民幾代人積攢起來(lái)的，數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的窟窿。據(jù)權(quán)威人士透露，缺口8000億。恐怕，，這些年輕人繳納的保險(xiǎn)金，某一天會(huì)不會(huì)再一次成為“特權(quán)”，這個(gè)賬不用算，也會(huì)心知肚明。

　　至此，東窗事發(fā)，看來(lái)真得不好再掩蓋了，盜搶者們就真急眼了，趕緊嚷嚷“赦免原罪”。一會(huì)兒弄出一個(gè)“河北一號(hào)文”，一會(huì)兒又弄出一個(gè)“人民法院不予受理”，一會(huì)兒又弄出一個(gè)“善意取得”，忙得真是不亦樂(lè)乎。但是，還是掩蓋不了他們盜搶國(guó)民鐵的事實(shí)。不但一些正義之士，正在把他們欺騙、盜搶國(guó)民的事實(shí)，一點(diǎn)一點(diǎn)地給抖落出來(lái)，就是這個(gè)集團(tuán)的代言人，吳敬璉先生等也要把他們拋出去。稱(chēng)之為“權(quán)貴”。并告知國(guó)人，有人違反程序，將“劃轉(zhuǎn)”變成“減持”了。

　　看來(lái)“原罪”是不那么好赦免了。現(xiàn)在也就不難理解，為什么就在盜搶者下臺(tái)前一個(gè)月，匆忙的弄出一個(gè)“人民法院不予受理”。

　　《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“政府主管部門(mén)在對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過(guò)程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”

　　更不難理解這位盜搶者，為什么要在下臺(tái)前上演一場(chǎng)，此地?zé)o銀三百兩的“清官”鬧劇了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)