因?yàn)榇笞謭?bào)，多少人……
柳鯤鵬
2007-7-12
關(guān)鍵字：大字報(bào) 揚(yáng)長避短
簡介：不少人因?yàn)榇笞謭?bào)家破人亡、妻離子散，更多的人因?yàn)闆]有大字報(bào)家破人亡、妻離子散。如同所有事物一樣，大字報(bào)也有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，為什么不能通過更好的管理來揚(yáng)長避短呢？
人的記憶力很奇怪，不知道為什么，我記得一點(diǎn)當(dāng)年廢除大字報(bào)的新聞。那個(gè)女播音員義憤填膺的說：因?yàn)榇笞謭?bào)，多少人家破人亡，妻離子散。我相信這是事實(shí)，而且數(shù)量也不少。至少在當(dāng)時(shí)很多人看來，廢除大字報(bào)是應(yīng)該的，必要的。
但如果后代人報(bào)道現(xiàn)在的礦難、奴隸、工傷、迫害等等現(xiàn)象的時(shí)候，會(huì)不會(huì)也義憤填膺的說：因?yàn)闆]有大字報(bào)，多少人家破人亡，妻離子散。這已經(jīng)是殘酷的現(xiàn)實(shí)，而且數(shù)量也很多。如果考慮全國范圍內(nèi)強(qiáng)迫失業(yè)工人的數(shù)量，超過以前的一百倍是肯定的，一千倍可能有些夸張。
同樣是大字報(bào)，兩個(gè)時(shí)代，有和沒有都對很多人造成了傷害。那么究竟如何看待？有大字報(bào)造成的傷害多，還是沒有大字報(bào)造成的傷害多？現(xiàn)在看來，如果有大字報(bào)的話，很多丑惡現(xiàn)象就可以早早揭露出來。比如這次山西奴隸事件就是親人在現(xiàn)實(shí)中努力解救無用，只好通過網(wǎng)絡(luò)版的大字報(bào)來揭露求助，驚動(dòng)中央后再回到現(xiàn)實(shí)才得以解決。如果有現(xiàn)實(shí)版的大字報(bào)，是不是早就解決了呢？
當(dāng)然有人又會(huì)說大字報(bào)的缺點(diǎn)，這個(gè)我也不否認(rèn)的。可是如果一個(gè)事物有明顯的優(yōu)點(diǎn)，是不是一定要禁止才成？難道就沒有別的辦法揚(yáng)長避短了嗎？一個(gè)人有缺點(diǎn)，就只有棄之不用一條路嗎？
如果能夠引導(dǎo)大字報(bào)的發(fā)展，而不是簡單粗暴的廢除，我相信腐敗、污染、奴隸、賣國等丑惡現(xiàn)象，絕對不會(huì)像現(xiàn)在這樣猖獗。如同法律也會(huì)造成冤案一樣，但只要我們想辦法約束其副作用，出錯(cuò)即改，不是一樣在為我們服務(wù)嗎？為什么大字報(bào)就不可能通過更好的管理方式為我們服務(wù)呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
