據新華網7月5日報道，2007年6月3日，天津市政協主席宋平順自殺身亡。中共中央紀委會同有關部門對其嚴重違紀違法問題進行了調查。現已查明，宋平順道德敗壞，包養情婦；濫用手中權力，為情婦謀取巨額不正當利益。情節嚴重，影響惡劣，其行為嚴重違反了黨的紀律。根據《中國共產黨紀律處分條例》的有關規定，中共中央紀委決定并報經中共中央批準，開除宋平順黨籍。
直轄市的一個“政協主席”，大官兒。“自殺身亡”一個多月后，官方才把這前因后果抖摟出來，這與網絡時代的節拍似乎大不相合。但仔細想來，宋平順乃“非常之人”，所涉事由乃“非常之事”，官方的審慎自在情理之中，新華社這則百余字的權威報道，畢竟向世人披露了一個非同尋常的事實：宋平順，直轄市的一個“政協主席”，大貪官！
宋平順案挺耐琢磨。在反腐敗問題上，要么你別“伸手”，只要你作孽了，就是“自殺身亡”，也要一追到底！人死為大，一了百了，生前沒有修成“善果”，將遭報應時又畏罪而去，那么，得饒人處且饒人吧？否！作惡的，一定讓你惡名昭彰。人們注意到，在新華社這則短得“令人失望”的消息中，涉及宋平順的“問題”時，提及具體事由僅帶出寥寥一筆，且寥寥一筆中又只有簡單一個關鍵詞：情婦！而今天下貪蠹之徒，誰人無個把情婦（情夫）？誰又不為這“紅顏”謀些許“紅利”？
有道是：百姓玩女人，其名曰“流氓”；小官玩女人，其名曰“作風問題”；中官玩女人，其名曰“生活小節”；高官玩女人，其名曰“播撒龍種”（其實是孽種！）。宋平順不就是個“情婦”問題嗎？他人已經去了，就不必再翻那“石榴裙”下的骯臟了吧？但中紀委的態度似乎是，對于貪官，即使是在許多人看來算是“正常現象”的情婦問題，也決不姑息！而且給其定性“情節嚴重，影響惡劣”。哪怕此貪已經“自殺身亡”。
這不免令那些仍未“自殺身亡”的貪官毛骨悚然，掠奪巨額國帑民財已屬十惡不赦，而那些風流韻事原本是可以忽略不計的，如今竟也成了重罪一樁？真是此一時彼一時也，貪腐的路子越來越窄了！其實，這些貪官真是健忘得很，今年初的中紀委第七次會議，就已經埋下了把貪官的情婦、親屬納入反腐視野的伏筆。
乍一看，宋平順案有點類似于13年前北京的王寶森案。兩案相同之處：都是高官，都是貪官，都是自殺身亡，都依法不再追究刑事責任。但兩案的不同之處在于：王寶森案只是陳希同主案中的一個“附屬”案件，宋平順案則自成主案；王寶森案主要事由不在“紅顏禍水”，而“情婦”則是宋平順案的主題詞。
不過，兩案最關鍵的區別還在于其政治背景和社會背景的差異：王案發生于上個世紀九十年代初期，那時中國的腐敗雖然“腐”出一個小高潮，但就其腐敗規模、“高度”、“深度”、“力度”乃至“廣度”而言，王寶森等貪腐前輩只能對宋平順之流嘆一聲“后生可畏，自愧不如”！的確，那時的腐敗雖然已經超越了社會的容忍度，遠不及今天的腐敗如此“豐富多彩”，如此“普及深入”，以致如此“繁榮昌盛”。
而發生在今天的宋平順案，一個突出的特征就是有了各路“精英”的強力呵護，從“理論”到“實踐”，那是相當地周密。例如“腐敗有利于經濟發展”，這是“理論”；逆《刑法》而動，廢除貪官死刑，這是“實踐”。同時，意識形態、老少爺們兒對貪官的“寬容度”亦空前地增加，貪官們完全可以活得悠哉游哉，完全可以活得理直氣壯。這些都是王寶森們所不能享受的超級腐敗“國民待遇”。在這種寬松環境下，宋平順完全可以舍棄不歸之路，但他終于無法為自己找到茍活的理由而選擇了“自殺身亡”。為什么？或許是他嗅到了今日之反腐敗愈來愈濃烈的火藥味。這一點，在他死后將有更加充分的驗證。
只是有一點目前尚無法比較，那就是，王寶森案審結后，中紀委為王寶森其人留下一個公開的點評——“畏罪自殺，死有余辜”；待宋平順案審結后，中紀委的評語將如何作出，不得而知，在死無對證之后，是否還能在“自殺”二字之前冠以“畏罪”？既然執政黨的黨紀正在嘗試與法律接軌，那么，擁有情婦就不再僅僅是紀律范疇中的事體了，那將成為一種罪名，一種法律意義上的罪名。更何況，貪官在擁有情婦的同時再為其牟取“不正當利益”，那本身就是罪行！（2007年7月7日 星期六）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
