鄧小平在清朝后期能否收回香港？
2007-7-1
今天是香港收回十周年。在眾多報道中，特別突出鄧小平的作用，似乎收回香港是鄧小平的功勞一樣。沒有鄧小平就不能收回香港嗎？在收回香港中鄧小平真的起到很大的作用嗎？我們反問一句，如果鄧小平在清朝后期，他可能收回香港嗎？每個人都明白答案是否定的。同樣的一個人，同樣的能力，不同的時代，怎么就差別這么大呢？究竟是什么不同？很清楚，是中國不同了。鄧小平依靠的是毛主席領導過的新中國，所以就可以順利回收香港。如果鄧小平依靠的是別人領導過的中國，想回收香港完全是做夢，不用說在清朝，就是民國時期也不可能。
實際上早在1974年，英國首相希思來訪的時候，毛主席就為收回香港做好了基礎。毛主席之所以能夠這樣做，不就是因為他自己清楚自己的國家有多么強大嗎？如果中國一片混亂黑暗，不用說1972年尼克松不會來訪，英國也絕對不會在香港問題上松口。實際上早有資料透露，早在60年代英國就確定，如果新中國想強行回收香港就動用核武器，當新中國有了自己的核武器的時候英國人立即取消了自己的打算。諸君想想，如果沒有毛主席時代留下的核武器，80年代英國不松口的時候，以鄧小平的一貫對外做法，如何收回？換一個人又能如何？最后只能是“留給后代”了。毛主席給后來人留下了多么好的新中國和發展環境，再看看后來人把中國搞成了殖民地，對比之下，有人真是無能。
實際上，以毛主席時代留下的新中國，任何一個正常的人在臺上，都可以順利收回香港。就是如此，還有人批評在香港問題沒有提前哪怕一秒鐘回收。而收回后的香港又如何？請問香港有什么核心競爭力？對比新加坡又如何？
前人栽樹，后人乘涼。有人把別人的功勞當作自己的，也有人把別人的功勞算到另外人的頭上。這實在是一種沒有良心的做法。當一個國家的歷史變成這樣的時候，這個國家也沒有希望了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
