在同學們不斷的笑聲中,我又基于狗拿耗子的心情為某些意識形態較強的理論和思想擔心了。
不知從何時起,拿這些理論和思想開涮成了大學課堂上的潮流。教授們的評論從來都不是直來直去的,看似躲躲閃閃的戲謔不但增加了評論的喜劇效果,同時也能更好體現教授們的水平——只有二百五才直來直去地說話,有水平的人說話都是講究藝術的。
同學們都笑了,教授們也笑了,大家笑得那么會心,課堂上其樂融融。
是博學的教授們真的看清了這些理論和思想的弱智與荒謬,還是如同在美國談起郵政局等公共機構一樣,這些理論和思想成為全國人民的公共笑料了?
不管如何,這些理論和思想在教授同學們的笑聲中成了兒戲,提出這些理論和思想的行為成了兒戲,整個國家好像都成了兒戲。
在笑聲中有一批人絕對想哭,那就是辛勤的理論工作者們。(這些人中很多也都是教授)他們可謂殫精竭慮,幾十年如一日做研究工作,力求這些理論和思想系統與嚴謹。可是不管他們如何慎重,提出的理論和思想只要一沾上意識形態的邊兒,就成了大家的笑料了。
可在笑的人中,又有多少人真正仔細了解過這些理論和思想?可能有些人從來就沒有好好看過。
這些理論和思想成了馮鞏或陳佩斯的臉。
笑,沒事。不過笑之前還是去認真讀一下,看看這些理論和思想是否真的那么可笑,這也是對別人勞動成果的最起碼的尊重。
還有,對某個人的意見不要殃及這些理論和思想。雖然它們之前往往加上了某個人的名字,但決不意味著這是他們個人的思想,用比較官方的話來說就是“集體智慧的結晶”。在這個“集體”里,高手不乏其人。
教授們還是要管管自己的嘴,畢竟你們都是有水平的人,畢竟你們提出的理論和思想從未被人如此笑過。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!