最近右派有點(diǎn)煩—黑窯引發(fā)的爭(zhēng)論
□咖啡
最近右派有點(diǎn)煩--黑窯引發(fā)的爭(zhēng)論
每次發(fā)生社會(huì)熱點(diǎn),尤其是揭露社會(huì)丑惡的事件,都是小右派們興奮的節(jié)日。這次黑窯事件也是。
他們中間除了少量思想堅(jiān)定的右派外,大體上就是心中有苦無(wú)處訴說(shuō)從而找一些熱點(diǎn)來(lái)發(fā)泄弱勢(shì)群體,還有一些是拿著和演經(jīng)費(fèi)來(lái)?yè)v亂的。
這些人有著一個(gè)共性的東西,就是什么壞事都要往共產(chǎn)黨身上拉,想由此證明共產(chǎn)黨的邪惡--這和布什干的是一樣的事。所以說(shuō)他們拿了和演經(jīng)費(fèi)是有一定道理的。
可是,最近幾年,這個(gè)黨和政府卻越來(lái)越不怎么給他們表現(xiàn)機(jī)會(huì)了。所以他們就像四處尋找骨頭的惡狗,到處搜尋社會(huì)的陰暗面。
這么尋找,就好像在大街上揀鋼蹦兒,總是有的。但終歸只是鋼蹦兒,難以滿(mǎn)足他們的雄心。于是,他們就開(kāi)始咬自己的尾巴了。
誰(shuí)都知道,中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),能夠得到美國(guó)等資本主義國(guó)家的相當(dāng)支持,是共產(chǎn)黨部分放棄了共產(chǎn)主義革命理想,搞起了部分私有化的結(jié)果。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人甚至讓美國(guó)人看到了希望。
這在黨內(nèi)外,被叫做補(bǔ)課--補(bǔ)資本主義課。補(bǔ)的結(jié)果自然也是好壞皆有,好的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)一直高速發(fā)展,壞的是資本主義曾經(jīng)的弊端也必然出現(xiàn)。
大右派們自然很清楚這里的玄機(jī),所以從來(lái)對(duì)黑磚窯、黑煤窯、拆遷、黃賭毒之類(lèi)的事盡量不張揚(yáng)。偶有提及都輕描淡寫(xiě)地歸結(jié)為反展中的問(wèn)題。他們希望的是,這種私有化的資本主義道路能順利走下去,最終走到向美國(guó)投降的地步,也就是走西方式民主的道路,成為對(duì)美國(guó)沒(méi)有威脅的菲律賓、印度、拉美那樣的情景。
可是,這些人不懂辯證法也未必就真懂中國(guó)的傳統(tǒng)文化。凡事有一利必有一弊,他們搞的這一套,卻往往讓他們自己也尷尬,經(jīng)常出現(xiàn)和他們希望的相反的情景。
比如受他們影響的小右派們就經(jīng)常給他們難堪。關(guān)于拆遷、黑磚窯事件等社會(huì)熱點(diǎn)就是小右派們大肆鼓噪的時(shí)候,正好把大右派們的計(jì)劃給打亂了。而在這些本意反對(duì)共產(chǎn)黨的躁動(dòng)中,卻教育了人民,使得人民反而懷念起毛澤東了。
從這上面來(lái)說(shuō),毛澤東的辨證思想就是真理。所謂的壞事變好事,從黑磚窯事件中得到了印證。
這次黑窯事件,從第一反應(yīng)來(lái)看,左派和右派沒(méi)什么區(qū)別,都是希望中央政府發(fā)雷霆之怒。小右派們最逗,居然先喊出了平叛、派兵之類(lèi)激烈的口號(hào)。而這,正好是左派所希望的。
猛一看,確實(shí)黑窯事件出現(xiàn)在社會(huì)主義中國(guó)有些不可思議,和執(zhí)政黨肯定有莫大的關(guān)系。所以揭露出來(lái)并激起民憤,應(yīng)該對(duì)共黨極為不利。小右派們也趁機(jī)又拿出了那個(gè)民主自由的狗皮膏藥,要求多黨制,要求新聞自由。
但沒(méi)想到的是,這次和最近越來(lái)越多出現(xiàn)的事情一樣,左派們的斗爭(zhēng)更有力量了。他們舉出了大量確鑿的事實(shí)證明黑窯之類(lèi)的陰暗東西恰好不是社會(huì)主義的而是資本主義的,奴工的出現(xiàn)正好是右派們本來(lái)所鼓吹的,而人類(lèi)歷史上唯一沒(méi)有奴隸的年代恰恰是社會(huì)主義社會(huì),在中國(guó)正好是毛澤東時(shí)代。而那些正宗的民主國(guó)家到今天也還是存在奴工現(xiàn)象。
小右派們沒(méi)轍了,只好閉上眼睛,宣稱(chēng)毛澤東時(shí)代人人都是奴隸。可是又無(wú)法給出奴隸的定義來(lái)比較一下兩個(gè)時(shí)代奴隸是不是一回事。
剩下的事情就又走回一貫的老路,右派們開(kāi)始漫罵,右派斑竹們開(kāi)始封刪帖子--右派的帖子被刪可以說(shuō)是政府的問(wèn)題,左派的帖子有些也是,但主要還是斑竹們的功勞。
右派們的不爽不僅表現(xiàn)在理屈詞窮后的瘋狂漫罵和封刪上,還表現(xiàn)在幾個(gè)著名右派的前后不一致上。
比如說(shuō),陳永苗這個(gè)新的神棍類(lèi)人物,連續(xù)兩篇文章的題目就反應(yīng)了神經(jīng)分裂的跡象,他先是說(shuō)黑窯是左派搞的,后說(shuō)根源在資本家和黑社會(huì),正好把左派和資本家劃了等號(hào)。
這是右派們特別想證明的,就是說(shuō)他們很想證明共產(chǎn)黨就是想搞黑社會(huì),就是想搞奴工。可惜的是這也只能說(shuō)說(shuō),只能證明共黨的部分政策給了這些黑暗現(xiàn)象一個(gè)可生存的漏洞。
而笑鼠和更聰明些的牛華麻辣燙等人則同樣有類(lèi)似的表現(xiàn)。他們一方面極力譴責(zé)奴工當(dāng)事者,另方面也要給自己貼上一定的標(biāo)簽。當(dāng)他們不經(jīng)過(guò)大腦思索的時(shí)候,發(fā)出的是支持黨的言論;而回頭仔細(xì)想想又發(fā)覺(jué)不妥,只好重新做一些解釋以期得到同伙的諒解,重新做個(gè)好右派。
從理論上論證了半天,反而用黑窯事件把自己一貫主張的資本化私有化給否定了,這是右派們不爽的一個(gè)原因。而在具體主張的時(shí)候,他們就更不爽了。
比如右派們很多主張使用萬(wàn)筠雷霆來(lái)鎮(zhèn)壓那些涉黑的官員和窯主,叛亂、反人類(lèi)罪等等都出來(lái)了,殺殺殺之聲不絕于耳。
可是,馬上,他們就有些心虛了。
要說(shuō)派兵這樣的事,干過(guò)。這是包括左派在內(nèi)很多的一個(gè)痛心的結(jié)。
要說(shuō)殺人,也干過(guò),而且連法律上的死刑都被右派極其主子美國(guó)等西方國(guó)家所反對(duì)。
右派們提出這樣的主張,可以說(shuō)是自打耳光。
因?yàn)椋撬麄冏约褐鲝埖拇笊鐣?huì)小政府。現(xiàn)在出了事,又想起政府來(lái)了。政府能有對(duì)付黑窯主的霹靂手段,自然也能用這樣的手段對(duì)付反政府的右派們。
從理論上、現(xiàn)實(shí)主張上,右派們陷入了全面潰敗,有些人很不高興地說(shuō)別弄什么左右派之爭(zhēng),解救奴工兒童要緊。這更是胡說(shuō)八道。且不說(shuō)這里的爭(zhēng)論本身正是黑窯的本質(zhì)問(wèn)題,是關(guān)系到杜絕類(lèi)似惡行的根本問(wèn)題,并且,很關(guān)鍵的是,這和解救問(wèn)題一點(diǎn)兒也不矛盾。事實(shí)上,那些有可能有行動(dòng)能力的人,也基本不會(huì)到網(wǎng)上來(lái)爭(zhēng)論。來(lái)爭(zhēng)論的,大體上也沒(méi)什么實(shí)際行動(dòng)的權(quán)力或能力。但爭(zhēng)論肯定也是有好處的,無(wú)論對(duì)社會(huì)還是對(duì)奴工以及潛在的可能淪落為奴工的人。
事件本身快要過(guò)去了,爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)。但從政治的本意來(lái)講,將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)大的社會(huì)變動(dòng)以及相應(yīng)的暴力。但我以為,無(wú)論是美國(guó)方面戰(zhàn)勝還是共產(chǎn)黨重新走回毛澤東的路子,小右派們這點(diǎn)實(shí)力和能力,都不會(huì)有好果子吃。這是他們的本質(zhì)所決定的。倒是維持現(xiàn)狀--有美國(guó)的和演經(jīng)費(fèi)可拿,反而是他們最大的利益所在。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!