物權(quán)法頒布之后,最出風(fēng)頭的一批人要數(shù)“物權(quán)法起草小組成員”和他們的門人了。
已往三、四個月,在全國各地演講的“物權(quán)法專家”的頭銜都與他們參與物權(quán)法制定的經(jīng)歷有關(guān)。在新聞報道中,中國政法大學(xué)江平的頭銜是“物權(quán)法起草專家組組長”、“物權(quán)法起草組組長”,中國人民大學(xué)王利明的頭銜也是“物權(quán)法起草小組組長”,中國社會科學(xué)院法梁慧星的頭銜是“物權(quán)法起草建議稿負(fù)責(zé)人”,而全國人大的王勝明的頭銜居然也是“物權(quán)法起草小組組長”。物權(quán)法起草組是一個什么樣的機(jī)構(gòu),組長如何任命,有幾個組長,人大似應(yīng)出面澄清了,然而,用這樣的頭銜來做自我吹噓卻說明,參與法律制定的經(jīng)歷正在商業(yè)化。
通過互聯(lián)網(wǎng)作一檢索,從2007年4月到6月,全國各地至少舉辦了130多場物權(quán)法專題報告,其中:一位自稱“物權(quán)法起草專家組組長”的教授已經(jīng)作報告23場,足跡遍布中華大地,一天報告收“出場費(fèi)”兩萬到三萬元不等,舉辦單位出售門票的價格是100-200元不等,聽眾人數(shù)最多達(dá)2300人。當(dāng)然,定價因素包括報告人的身份、聽眾人數(shù)、舉辦方是否收費(fèi)等等。“出場費(fèi)”只是物權(quán)法專家的一小部分經(jīng)濟(jì)收益,他們還出版物權(quán)法教科書、考試用書,他們還會以物權(quán)法專家的名義向國內(nèi)外的機(jī)構(gòu)申請研究經(jīng)費(fèi),總之,他們一定會按自己的方式使這個頭銜的經(jīng)濟(jì)價值最大化。
如今,自稱“物權(quán)法起草小組成員”的人已經(jīng)多達(dá)上百人,他們多用師爺?shù)闹v稿作為“母版”,改頭換面一番,亦四出宣講。
每次重大法律起草前后,總是少不了這么幾個業(yè)余的立法專業(yè)戶做報告、申報科研課題、出版教科書,撈足名利。立法是否正在私有化?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!