這幫孫子里應外合，策化的真好，他們的老招，在中國一次次得逞，從豬搞垮企業，到對國民實施搶劫，再到制造陰暗面，都是采用的那個“吐痰”的老招。
奴隸工事件的當事罪犯該殺，那么制造奴隸工現象的幕后，點火殺人的劊子手們，是不是更應該殺。
把這些“點火”人糾集在一起，看看他們是怎么點火的，大家就清楚了，到底誰是制造奴隸工事件的真兇。
1．“民營經濟作為改革開放以來迅猛發展的新的經濟力量，是在與傳統的經濟體制、價值觀念、社會規范、管理模式的撞擊過程中成長的，與任何新生事物一樣，創業初期的‘不規范’既是其與生俱來的‘胎記’，也正是其生機勃勃的活力所在。”“各級黨委、政府一定要把民營經濟的發展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對待，給予最大程度的寬容和理解，堅持先發展后規范，努力營造一種容忍失敗、鼓勵探索的寬松環境，保護創業激情，激發創造活力。”——汪洋
2．“在計劃經濟時代，不要說收入差距，人的基本權利都沒有，國家主席的生命、自由都可以隨便剝奪。”——張維迎
“經濟學家應為誰說話？企業的生存環境包括商業環境、政治環境以及輿論環境。前兩種環境越來越好，而輿論環境已經到了1992年以來最不好的時候。最近在社會上、輿論界興起了一股妖魔化、丑化整個中國企業家隊伍之風。在這個網絡時代，學者能獨立于大眾輿論才是最不容易的事。對一個真正的學者來講，最難做到的不是你罵政府、罵企業家，而是你敢不敢站在大眾輿論的對立面，堅持自己的觀點。”——張維迎
“我對企業家的批評很多，但是是建設性的批評。”——張維迎
“市場本身糾正自身毛病要比政府糾正市場的毛病更為有效。因為市場上任何一個企業都面臨著激烈的生存競爭，競爭的壓力迫使它必須講求信譽，否則就無法實現利潤最大化。”——張維迎
“企業家活動越發達的地方，社會收入差距越小。”——張維迎
“如果一個國家勞動市場變得非常的僵化，人們把保護勞工的希望都寄托于政府，而不是相信市場力量的時候，這個國家的經濟要健康發展幾乎是不可能的。”——張維迎
“工會的權力大了，勞動部門的權力大了，動不動就仲裁，動不動查你的帳，打的幌子是保護工人利益，保護弱勢群體，實際上是在尋租。這有點像歐洲的一些福利國家，深究起來他們的勞動制度有很大的問題。如果我們把這些東西引進我們的國家，后果可能非常嚴重。因為我們沒有他們那樣的本錢來運行那樣的制度。”——張維迎
“我一般不太用國家利益這個詞，因為好詞被壞人用得太多。但我還是想說，對待民營企業的態度問題是一個愛國主義的問題。愛這個國家，就要扶植民營企業，給他們公平競爭的環境；對民營企業的歧視，是對國家利益最大的損害。”——張維迎
3．“中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧，窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義。”——厲以寧
4．“說企業家有原罪。我認為這個理論非常有害，它是一個清算的理論，是準備要清算我們的企業家！我們好不容易有25年的平穩，如果再搞一個清算，前途就完了。他們不但沒有原罪，而且在逐步的改革中建立了偉大的功勛，我們要保護富人！為什么要保護富人？因為富人得到保護，窮人才可能變富。如果打倒了富人，這個國家就沒有富人了，就變成窮人國了！”——茅于軾
5．“經濟學家就是為利益集團服務的。”——樊綱
1．“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。”——厲以寧
“我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。”——厲以寧
2．“只要抓總量增加。不必管分配。發展到一定程度，一切問題都會解決。”——張維迎
“我這里想指出的是，那種認為追求效率和經濟增長就一定會損害窮人和擴大收入分配差距的觀點是沒有根據的。”——張維迎
“‘國有企業沒有競爭力的問題，而是如何退出的問題。’換句話說，‘只要允許民營企業進入，國有企業就一定會被淘汰。’”——張維迎
（注：這樣的黑磚窯的“經濟效益”自然是“最高”的，誰能與之競爭？）
“我們不應該把‘允許一部分人先富起來’與‘共同富裕’對立起來，更不應該把共同富裕等同于平均分配。沒有差別，就不可能共同富裕。”——張維迎
“政府的收入分配政策絕不能以犧牲中國企業在國際上的競爭力為代價，因為否則的話，中國的企業垮了，最后受到最大傷害的還是普通民眾。”——張維迎
“如果能讓中國的企業很好地發展，增加就業，增加國際競爭力，這就是幫窮人。……不要簡單地認為，把富人的東西分給窮人就是幫窮人了，你分完以后新的窮人不是又出現了嗎？老想著怎么分蛋糕，蛋糕永遠做不大。這是很簡單的道理。”——張維迎
“任何一個變革如果變革當中得到好處的這個人得到的好處足夠彌補失去的那個人的損失，這個改進就應該繼續。”“在帕累托標準中哪怕這個變革你得到一萬元，我損失一元錢，這都是不可以進行的。但是，按照哈爾多希克思標準這個變革應該進行，因為你得到一萬元錢，我損一元錢，一萬元遠遠大于一塊錢。如果我們接受這樣的標準，實際上也是關注社會總財富的最大。也就是說，當我們看這個變革應該不應該進行，我們關注的是社會總財富的最大。”——張維迎
3．“我們確實要關心低收入者，但也要考慮企業的承受能力，如果鼓吹工人漲工資，投資者把產業都轉移到工資更低的越南去了，打工者連工作的機會都沒有了。”——國務院發展研究中心副主任李劍閣
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
