中國科研人員只有被虐待時才能出成果嗎
柳鯤鵬
http://quantum6.vip.bokee.com
2007-5-17
關鍵字:科研 虐待 學術民主
簡介:據說以前的黑暗混亂時代科研人員“飽受壓迫”,可是科研成果層出不窮,是世界上的第三科研強國?,F在說是光明的“科學的春天”,整個國家30年沒有科學進步。究竟是因為科研人員只能被虐待時才能出成果,還是說以前的時代是好的?
看到這個題目,應該很多人開始罵過我了。罵過幾聲之后,接著往下看。
先看看現狀。眾所周知的事實是,30年來,在科研上,中國不僅沒有任何的重大科研突破,甚至連以前會的東西也不會了,不客氣的說中國整個科研體系崩潰了。整個國家給外國打工賺血汗錢不說,還要交納無數的技術專利費,少了還被指責。幾乎所有的有技術含量的東西,從基本材料到高科技產品,要么進口,要么由外國廠商在中國生產(技術跟中國沒有任何關系)。中國人向來聰明,怎么搞了30年成了這個樣子?都怎么了?不是說迎來了“科學的春天”嗎?科研環境不是更自由了嗎?待遇不是更好了嗎?
就在30年前,中國科研欣欣向榮,各種科研成果層出不窮,除了兩個超級大國其他任何國家包括發達國家都望塵莫及:核武器,導彈,衛星,核潛艇,大飛機,計算機,雜交水稻,人造胰島素等等。據說那是一個黑暗而且混亂的時代,廣大科研人員被無情批斗,飽受壓迫。如果承認這個說法,跟現狀對比一下,只能得出一個結論:中國的科研人員喜歡被虐待,只有被批斗、被壓迫的時候才能出科研成果。
有人反駁說,那是國家集中力量搞的幾個項目,所以成功了。首先,這種說法不能解釋那種幾乎科技領域的全面開花的局面;其次,那么現在怎么沒有集中力量搞幾個項目出來看看;還有,如果說搞幾輛自行車在“黑暗混亂的時代”是可能成功的,造一架大飛機,從各種特殊材料的生產、設計、加工到發動機、電子、各種力學,再到總體、控制、維護,還要各種實驗、測試、維護,需要幾十萬包括工人、科研人員到其他各個行業的參與、組織、協調。任何一處出了問題,飛機就不能完成,就不能起飛。如果廣大科研人員被壓迫下才能創造這樣偉大的成果,不正說明科研人員喜歡被虐待嗎?
如果你不承認這個結論,那么只有另外一個可能:那個時代不僅不黑暗、不混亂,而且很光明有序,絕大多數的科研人員也沒有被壓迫。有人就提出疑問:很多科學家被批斗也是事實啊,你怎么解釋?
首先,在那個時代有人被錯誤的“壓迫”,的確是有的?,F在不是也有嗎?但是不能以此認為那個時代的科研人員都被“壓迫”了,被“壓迫”的是極少數、極個別。
其次,被批斗并不等于被“壓迫”。絕大多數批斗是針對錯誤的,有總是會犯錯吧?有了錯誤被別人批斗一下就成了“壓迫”,這太上綱上線了吧?也太虛榮了吧?尤其批斗對那是一個所謂學術權威起到了很大的教育作用,避免了他們搞“一言堂”,使那些有能力的基層科研人員得以發展,也使人敢于提出不同意見,保證了學術民主。所以在當時那么差的條件、科研人員數量也很少的情況下,出現了那么多的科研成果。這不,自從尊重權威之后,中國不是出現了眾多學霸嗎?現在有任何學術民主可言嗎?不就沒有什么成果了嗎?
所以,如果你承認這樣一個事實,現在中國幾乎沒有科研進步,而30年前中國科研非常發達,那個你只能二選一:中國科研人員只有被虐待時才能出科研成果;30年前的那個時代是光明有序的,科研人員被尊重,學術上也很民主。你準備相信哪個觀點?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!