中國經濟：冰火兩重天
朱大碌
按經濟學家的說法，中國經濟老是“過熱”，高燒難退。
近來又有經濟學家喊“過熱”，說投資拉動比重過大，要降下來。
要讓投資的速度降下來，一些經濟學家（林毅夫等）認為把投資的成本——利率提高就可以了。
但是，這一在國外通用而且有效的辦法，實際上在中國卻不頂什么用。
為什么？因為中國的市場不規范，也不是一般過冷、過熱的問題。
如果房產開發商可以通過幕后交易以極低的代價拿到地，或者能把房子炒出高價，他會在乎一星半點的利率嗎？對于那些壟斷、暴利行業來說，一星半點的利率更是不值一提。
恰恰在今天的中國，不規范的交易和壟斷、暴利行業普遍存在，根本不存在什么“平均利潤率”（這是“崛起”的發達市場經濟國家看不到的，那里各行業的利潤都差不多）。這就是調利率沒什么用的基本前提！
而且今天的中國經濟的問題也不是經濟學家常說的“過熱”、“過冷”所能概括的。古人云“不審勢寬嚴皆誤”，籠統的過熱、過冷說法不能說明任何問題。
因為今天的中國經濟可以說是“冰火兩重天”，該熱的不熱，該冷的不冷，或者說是該熱的過冷，該冷的過熱，倒過來玩。
哪些是該熱的？節能環保、循環經濟、新能源（風能、太陽能、沼氣）、民生福利、基礎設施等綠色民生產業，是當前中國最需要熱的，但卻冷冰冰，熱不起來。
那些火爆異常的，什么房地產、鋼鐵、石化、小煤窯、資源出口等大量損耗資源、能源、環境的產業，是當前中國最需要冷的，但卻熱浪滾滾。
一星半點的提高利率，對“過熱”的暴利行業和不規范的“關系戶”無異于隔靴騷癢，但對于步履維艱依然冰冷的綠色民生產業，卻如同雪上加霜。這樣的政策能頂用嗎？只怕起的是反作用！
什么樣的政策能頂用？當然要對癥下藥，該冷的要降溫，該熱的要加火。
如房價不斷高攀的房地產市場，主要是開發商拿地的貓膩和老百姓都被逼著買商品房造成了暴利。如果土地不競價而競廉租房，讓每一個開發商拿出30－50％房子交給政府做廉租房，老百姓就都能有房住，官商勾結貓膩也難搞（畢竟廉租房是大家看得見的，不象錢的交易常常無影無蹤不明不白），房地產就不會那么暴利火熱。
除了進一步規范市場，努力消除暴利行業和不規范交易，開征或加征資源稅、能源稅、環境稅，則可以一箭雙雕，既能夠強力打壓高燒難退的高耗能高污染產業，同時又為綠色民生產業加一把火（使其效益凸現）。何樂而不為？這不比傻乎乎的玩利率好多了嗎？中國還沒到需要格林斯潘的時候。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
