《就業(yè)促進(jìn)法》是精英們新的擋箭牌
柳鯤鵬
http://quantum6.vip.bokee.com/
2007-4-23
精英們總是裝出一副很勤快或者辛苦的樣子,懷著不可告人的目的工作。這不,繼通過(guò)居心叵測(cè)的《物權(quán)法》之后,精英們又急三火四的推出了一個(gè)《就業(yè)促進(jìn)法》草案,做出一副關(guān)心人民就業(yè)的樣子。如果說(shuō)《物權(quán)法》是精英們?yōu)樽约捍蛟炝艘桓辨z甲的話,這《就業(yè)促進(jìn)法》就是精英們的擋箭牌。
工作,既是人們謀生的手段,也是人們實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的過(guò)程。工作的重要性,無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。古今中外連最昏庸的皇帝,也沒(méi)有在明明知道會(huì)造成失業(yè)的情況下,去推行某個(gè)政策。而某個(gè)號(hào)稱懂經(jīng)濟(jì)的朱××領(lǐng)導(dǎo)的政府,卻推動(dòng)了幾千萬(wàn)的工人失業(yè)(美其名曰“下崗”),據(jù)說(shuō)是為了“減員增效”。一切只是被簡(jiǎn)單化成錢,工作是為了錢,活著也是為了錢。在某些人看來(lái),只要有了錢,就可以不工作了。社會(huì)風(fēng)氣之?dāng)模涨笆呛翢o(wú)疑問(wèn)的。對(duì)廣大人民來(lái)說(shuō),如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展,最終不能轉(zhuǎn)化成人們的就業(yè)的環(huán)境的提高,那么這個(gè)國(guó)家的發(fā)展,一定是數(shù)字游戲,或者是虛假繁榮。
自從精英們把中國(guó)搞成“世界工廠”(也就是殖民地的另外一個(gè)說(shuō)法)之后,中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題就開始嚴(yán)重起來(lái)。看看現(xiàn)在大學(xué)生的就業(yè)形勢(shì),那叫一個(gè)嚴(yán)峻,一時(shí)間中國(guó)似乎成了一個(gè)人才過(guò)剩的國(guó)家。這也成了人們批評(píng)政府的重要原因之一,政府應(yīng)付的辦法是拿出一些不能令人信服的數(shù)據(jù)來(lái)蒙混過(guò)關(guān)。如果大批的人成為無(wú)業(yè)游民,必然導(dǎo)致社會(huì)治安的惡化。不用多久,就到了發(fā)生嚴(yán)重社會(huì)動(dòng)蕩的地步。精英們對(duì)此也是心知肚明,要想辦法解決。可是精英們知道,以現(xiàn)在中國(guó)的打工者身份,就業(yè)問(wèn)題是根本不可能解決的。于是,向來(lái)不把聰明用來(lái)對(duì)付外國(guó)人的精英們,就想到了一個(gè)創(chuàng)新的點(diǎn)子:如果有了擋箭牌,不就是可以延緩人們的不滿么?雖然不能徹底解決問(wèn)題,不過(guò)能延遲一時(shí)總是好的。至于以后怎么辦?那是以后的事情。這也符合精英們一貫的作風(fēng)。
這個(gè)擋箭牌是什么呢?就是《就業(yè)促進(jìn)法》。你看,為了你的就業(yè),我們親自立法了,可見我們是多么的重視你的就業(yè)問(wèn)題啊;什么?你不能就業(yè)?那去打官司吧;政府說(shuō)行,那邊有某某工作,你去干吧;不適合你?不能發(fā)揮你的特長(zhǎng)?那是你的問(wèn)題,我政府已經(jīng)盡力了。于是一切的責(zé)任就推得一干二凈,只剩下你在那里發(fā)呆,同時(shí)還失業(yè)。
為什么說(shuō)通過(guò)法律解決就業(yè)問(wèn)題是不可能的?我們看看法律在國(guó)家機(jī)器的作用。法律是用來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志的,用來(lái)制定一個(gè)有序的環(huán)境,特別的,是保證“社會(huì)公正”的最后一關(guān)。既然是最后一關(guān),應(yīng)該是不能輕易動(dòng)用的。如果一個(gè)社會(huì)絕大多數(shù)的措施都失去了作用,到后來(lái)只能指望打官司來(lái)實(shí)現(xiàn),這個(gè)社會(huì)的崩潰也指日可待了。
同樣的,如果一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)了普遍性的問(wèn)題,那么肯定跟法律是無(wú)關(guān),也不可能通過(guò)法律解決。比如中國(guó)的《環(huán)境保護(hù)法》1989年施行,從那之后中國(guó)的環(huán)境難道不是更加嚴(yán)重嗎?中國(guó)的反腐規(guī)定也是層出不窮,可是吃喝、公車、貪污腐敗等問(wèn)題到現(xiàn)在還不是外甥打燈籠——照舊。
精英們推崇的美國(guó)人們打官司怎么就那么頻繁?那要反問(wèn)一句,美國(guó)的打官司跟大多數(shù)中國(guó)人理解的是同一個(gè)意思嗎?
實(shí)際上我對(duì)建立法制社會(huì)的看法,跟精英們的說(shuō)法有些不同。據(jù)本人所知,當(dāng)年劉邦打天下的時(shí)候,并沒(méi)有精英們口中的什么花里胡哨的那么多的法律,只是“約法三章耳”:殺人者死,傷人及盜抵罪。而中國(guó)共產(chǎn)黨建立新中國(guó),靠的是“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”。如果按照精英們動(dòng)不動(dòng)就要搞一個(gè)法律的做法,真是黃花菜都涼了,死都不知道怎么死的。
那么中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題,應(yīng)該如何解決?其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是把政府的口號(hào)能夠真正的做到實(shí)處,就解決了。大家可以看看日本、美國(guó),在向國(guó)外轉(zhuǎn)移了大量的工作崗位之后(當(dāng)然這些工作崗位本身就有問(wèn)題,跟高污染、高資源消耗或者苦力有關(guān)),國(guó)內(nèi)的失業(yè)還是很少。如果是中國(guó)把就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到國(guó)外看看?保證轉(zhuǎn)移一個(gè)少一個(gè)。差別在哪里?就在是否真正鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,而不是高呼口號(hào)了事。
一個(gè)操作工崗位,初中畢業(yè)的就可以勝任,誰(shuí)會(huì)招一個(gè)大學(xué)生呢?以無(wú)錫為例,日本企業(yè)在無(wú)錫的規(guī)模超過(guò)萬(wàn)人并不少,可是這些企業(yè)都是組裝性質(zhì)的,工作崗位絕大多數(shù)都是初中生就可以勝任的操作工。相反,如果這些企業(yè)是研究開發(fā)性質(zhì)的,那么就必須招收大學(xué)生學(xué)歷的才能勝任。這樣的話,大學(xué)生怎么可能就業(yè)困難?
有人就提出疑問(wèn),如果沒(méi)有這些組裝工廠,那些初中畢業(yè)的怎么辦?首先,一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)大批的學(xué)歷只有初中的工作者,是極不正常的,出現(xiàn)這種問(wèn)題是政府的極大過(guò)錯(cuò);其次,日本、美國(guó)很少這樣的工廠,怎么就不擔(dān)心失業(yè)問(wèn)題?這不僅要看到表面,還要看到本質(zhì)。以相機(jī)為例,你不能只看到那些組裝相機(jī)的操作工的工作崗位,你還要看到為了做這些零件需要幾倍甚至幾十倍的工作崗位,那時(shí)中國(guó)的大學(xué)生就會(huì)發(fā)生短缺,初中生們自然的就減少了。而按照精英們的現(xiàn)在做法,連錢學(xué)森這樣的人都會(huì)失業(yè),最后卻把政府的錯(cuò)誤說(shuō)成法律的不健全。
這里還要說(shuō)明,那些指望外國(guó)來(lái)解決中國(guó)就業(yè)問(wèn)題的人,不僅僅是崇洋媚外。他們骨子里還有中國(guó)低人一等的想法,不自覺(jué)的就認(rèn)定中國(guó)是劣等民族,不能解決自己的問(wèn)題。
搞了半天,原來(lái)是外資破壞了我們的就業(yè);精英們搞一個(gè)什么法律,完全是為人作嫁,啞巴吃黃連,有苦不能說(shuō)。所以這里請(qǐng)教精英們:
你們?yōu)槭裁捶且o外國(guó)人背黑鍋當(dāng)替死鬼?
你們?yōu)槭裁床徽驹谥袊?guó)人立場(chǎng)上做事?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!