請教“創(chuàng)新”理論教授方永剛，對鄧小平的十個“如果”又應(yīng)該如何“創(chuàng)新”？？ 

布威寺方丈 
老年農(nóng)民黨員易遠(yuǎn)反復(fù)認(rèn)真學(xué)習(xí)《鄧選》，從《鄧選三卷》的不同文章中匯集有關(guān)姓“社”姓“資”的十個如果：

1、 如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。（P64）《與日本友人的談話》

2、 如果按照現(xiàn)在開放的辦法，到國民生產(chǎn)總值人均幾千美元的時候，我們也不會產(chǎn)生新資產(chǎn)階級，基本的生產(chǎn)資料歸國家所有，歸集體所有就是說歸公有。（P91）《在中顧委三次會議上的講話》

3、 如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了。（P111）《在全國科技會議上的講話》

4、 如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就真是走了邪路了。（出處同上）

5、 但風(fēng)氣如果壞下去，經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義？會在另一方面變質(zhì)，反過來影響整個經(jīng)濟(jì)變質(zhì)，發(fā)展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。（P154）《在中央政治局常委會上的講話》

6、 如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快的富起來，形成一個新的資產(chǎn)階級，產(chǎn)生一批百萬富翁，但頂多也不會達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。（P208）《會見美國國務(wù)卿舒爾茨的談話》

7、我們實行的是社會主義制度······如果那時十五億人口，人均達(dá)到四千美元，、年國民生產(chǎn)總值達(dá)到六萬億美元·····就表明社會主義優(yōu)于資本主義。（P225）《與捷克總理的談話》

8、 如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態(tài)，中國就會發(fā)生鬧革命的問題。中國搞現(xiàn)代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義，歷史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的面貌。（P229）《會見西班牙副首相的談話》

9、 如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會發(fā)展就可能出亂子。（P364）《會見馬拉西亞朋友談話》

10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產(chǎn)生，而社會主義制度應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區(qū)多交點利稅，支持貧困地區(qū)發(fā)展。（P374）《南巡談話》

以上十個“如果”反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩極分化不是社會主義，預(yù)警了走資本主義道路，階級矛盾和其他矛盾都會發(fā)展“中國就會發(fā)生鬧革命的問題”。他還批判了唯生產(chǎn)力論，“風(fēng)氣壞下去，經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義？”

當(dāng)時的“如果”已經(jīng)幾乎已經(jīng)全部成了今天的現(xiàn)實：

面對這樣的現(xiàn)實，我要請教方教授：

1、鄧小平說的這十個如果是不是全都“說錯了”？？如果這十個如果真的是全都“說錯了”那還有什么“鄧小平理論”可言？？如果鄧小平“說的沒錯”，那么這個制造了兩極分化的“改革”是不是失敗了，走到邪路上去了？

2、方教授好象應(yīng)該是共產(chǎn)黨員吧。共產(chǎn)黨的黨章中寫得非常清楚，共產(chǎn)黨是要領(lǐng)導(dǎo)中國人民走社會主義道路，共和國的憲法中也是如此，要堅持四項基本原則嘛。而你這個“共產(chǎn)黨員”卻以什么“社會主義的草”“資本主義的苗”來惡毒攻擊社會主義而為資本主義張目。你這個富農(nóng)的兒子是不是就是為了“打倒共產(chǎn)黨”才加入共產(chǎn)黨的？？黨章憲法里寫的清清楚楚，要堅持四項基本原則，你方永剛能不能響亮地回答一聲，你是承認(rèn) “ 四項基本原則”還是反對“ 四項基本原則”？？？