物權法之超級悶棍
物權法的出臺過程可以用熱鬧來形容,在草案公布后全國迅速形成兩種不同的聲音,一種聲音來自法案的起草者,就是籠統地說什么物權法就是好就是好就是好來就是好,給人有些霸道的感覺;另一種聲音來自對該法中一些條款規定的質疑者,即使該法的大多數條款看上去都是合理的,但是存在的個別扎眼的條款令他們憤慨。當然社會上還存在一些其它的聲音如不希望物權法過快地出臺云云。熱鬧的爭議聲似乎主要爆發在網絡媒體上,這也顯示了這種新型媒體強大的生命力。網絡爭議的一個突出特點就是文斗方式,大家都坐在電腦面前寫帖子,情緒容易受控,不象搞現場爭論,場面容易失控。
事情隨著時間不斷地推進,有關部門稱自物權法草案公布后收到了上萬條的建議,并根據一些建議作了必要的修改,已經成熟,且人大常委一致表決同意提交人大審議,并在此期間又接受了一些人大代表的建議,又進行了一些修改,總的來說共識已經基本形成,可以確保通過了。
但是新的經過修改的草案不再被公布出來,但網上的爭議聲并沒有完全停止,并且似乎越來越熱鬧,一時間人們的胃口被吊的老高老高的。甚至一些人已經為反對而反對,或者為贊成而贊成了。特別是,越是反對的聲音越大,一些人越是興奮越是盼望著這物權法快快出臺。其實這物權法到底改了些什么東西,這些熱熱鬧鬧爭議的人可能大多是不清楚的。這樣一來倒是象擺出了一個迷魂陣,大家在陣中你來我往的,完全就是在烘托熱鬧的氣氛,結果似乎已經不重要了,似乎反被這股熱鬧勁感染了,為熱鬧而熱鬧了,而那些正兒八經地討論物權法的聲音反倒像是被淹沒了。
人大召開了,沒有任何懸念,物權法順利通過了,大勢所趨,不可阻擋。物權法在通過之前,人們的建議和爭議目的在于使法律中的問題提早暴露,使法律修改的更完善些?,F在物權法既已通過,那么人們就該迅速調整思路,轉變到如何運用好物權法這個方面。中央強調建設法治國家,依法行政,當然對于涉及人們財產的物權法更要好好廣泛宣傳學習了。
物權法通過后,有人不甘寂寞,專門花時間,特將通過前后的物權法有關條款進行對照比較,并寫成帖子發表在論壇上,結果大家驚訝地發現,其中的不少條款的確進行了必要的修改,與憲法的精神已經基本吻合了。哈哈,真相大白,在熱鬧的喧囂過后,可謂幾家歡笑幾家愁呀。
物權法依照憲法精神明確規定法律保護合法的私人財產并物權,這樣一來,就給那些合法經營的私營企業家們吃了一顆定心丸,而對那些用非法手段斂財的腐敗分子來說不吝于打了一記超級悶棍。在當前中央所進行的如火如荼的反腐敗斗爭中,就需要團結一切可以團結的力量,當然包括那些合法經營的資本家們,向著腐敗勢力做最堅決的斗爭。此前有人借所謂的原罪話題混淆局面,企圖把腐敗分子與那些合法經營的企業家捆綁在一起,增加力量對抗中央的反腐斗爭。但現在物權法出臺后,這種企圖就破滅了,合法的資本家知道自己的處境了,會作出合適的選擇了。這就是搞統一戰線的策略嘛。
物權法終于已經出臺了,那么對于廣大的人民群眾來說,就要及時調整思路,運用好其中的一些條款規定,對社會上一些非法活動進行必要的有理有據的斗爭,爭取能夠更好地捍衛自己的權利,共同營造出一個活學活用物權法的良好的社會氛圍。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!