国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

童大煥:從“集中議政”到“隨時議政”

童大煥 · 2007-03-21 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /


[烏有之鄉按語]我國的政治體制急需完善,該文切中時弊做了些評論,建議人大從“集中議政”到“隨時議政”,我們認為這個方向是正確的,同時還需要堅持大眾民主的改革方向,而不應當把管理國家公共事務的權力完全交給少部分人專業化壟斷性地解決。


童大煥:從“集中議政”到“隨時議政” 
 
    全國兩會期間,北京的交通擁堵略有加重,讓人懷念中非論壇期間封存80萬輛公車時的暢通。最搞笑的是某日下午,我乘57路車從大望路到國貿南站,不足兩公里的路,由于交通管制走了足足35分鐘,人有被公交車綁架的感覺,因為走也走不動下也下不來。兩會是全國人民政治生活中的大事,北京1800萬人口為這數千名代表和委員讓讓道,其實也是應該的。這是兩會期間北京市民額外支付的時間成本。
  網上有人呼吁要公布兩會的經濟成本。其實這筆錢不用公布也好算。四星級飯店每人每天400元,市內交通和餐飲少算一點100元,乘以天數,再加上平均每人最低1000元來回和差旅費,兩千多名人大代表,兩千名多一點的政協委員,總計幾千萬元的開支不算多。

  關鍵是會要開得有成效,開出質量。這幾年,兩會的質量一年比一年高,民生、民權、社會公平、民主法治的呼聲在兩會上越來越高,人大代表、政協委員越來越敢于和善于提出問題,包括那些事關人大權力核心的問題如“作為第十屆代表,我已參加了5年的會議,從沒聽過任何代表審議《預算報告》的發言”。 “財政部提交這樣虛化、不透明的報告給代表看,代表看了也白看,還怎么去監督,怎么去審議,這不蒙人么?”

  但接著的問題也來了:如果財政部提交的是一份詳細的預算和預算報告,小到一張辦公桌、一臺電腦,賬目都詳細交到代表手中,可能一份報告就達數千頁,短短十幾天會議,光審議預算和預算報告都來不及。何況兩會的議程是如此緊張,一府兩院的工作報告,財政預算報告,通過一系列法律,有時還有人事任免等。我不是在為財政部預算的虛化和不透明辯護,因為在任何國家和地區,對政府預算的管控都是人大(議會)的核心權力,它是一個國家的命脈,這個權力如果被虛化,后果是非常嚴重的。很顯然,我們現在的兩會“集中議政”的開會形式,儀式性、象征性的意義多一些,而實質上有效性的內容少了一些。

  這方面的典型表現,除了預算報告及法律的審查,還體現在議案、提案上面。每年兩會之后,人大代表和政協委員都會留下數百件議案、數千件提案。這些議案、提案也都不可能直接拿到兩會上討論,只能是會后留給相關部門去做工作。“相關部門”又是哪些部門?一是人大常委會,二是各政府部委。

  可是,人大常委會作為人大的常設機構,其組成人員并非像人大代表一樣由選舉產生,而是隸屬“事務官”系列,一般由招聘考試錄用;這樣,本應由人大代表進行起草(或委托獨立第三方起草)和充分辯論的各項法律法規和大政方針,最后變成了由常委會成員和政府工作人員來做,不僅立法民主的成分要大打折扣,而且,立法權和執法權相分離的基本法治原則受到損害,政府部門既是執法者,又是立法者,公民的權利和利益在此不斷萎縮就在所難免。雖然兩會期間正式的法律都要由全國人大代表們審議以后才能表決通過,但這種審議既缺乏應有的專業性,也缺乏逐條審議和修改的相關制度保證,使很多政府部門的“私貨”很容易混水摸魚獲得通過,“權力部門化,部門利益化,利益法制化,壟斷固定化”成為阻礙社會公平和民主法治的“新四化”。

  由此看來,人民代表大會制度作為我國的根本政治制度,要落到實處,使立法權、人事權和預算權牢牢掌握在人大手里,就有必要改革我們的人大會議制度。不是一年才開一次會,而是一年要開很多的會;不是以集中議政的方式來開會,而是隨時隨地都有可能開很多專題會,完成從“集中議政”到“隨時議政”的轉變。

  這又對人大代表的組成和專職化、職業化提出了新要求。第一步,代表應該專職、專業,代表人數應該減少,輔助人員增加;代表走政務官系列,民主選舉產生,輔助人員走事務官系列,由考試招聘產生和晉升。同時,官員代表必須逐步淡出。在我國,政府官員兼職當人大代表的現象越來越嚴重,陷入了“自己起草法律,自己舉手通過;自己做預算,自己通過預算報告;自己監督自己,自己任命自己”的誤區。中國政法大學憲政研究所所長蔡定劍教授在2005年6月24日做客人民網時透露,十屆全國人大代表中,來自工農第一線的代表大概只有100多人,而具有官員身份的代表有1200多人;此外,蔡定劍統計過一個市的人大代表,干部代表超過了60%。2005年,在全國“兩會”期間,中央黨校教授王貴秀在接受記者采訪時,針對我國各級人大代表中官員占70%的構成現狀,也曾大聲疾呼“代表中的官員之多是世界罕見的,人民代表大會不是官員代表大會!”

  可以這么說,沒有代表的專職化,沒有政府官員從代表名額中淡出,人民代表大會制度這個我國根本的政治制度就空有宏大的架子而缺乏飽滿的內容,民主監督和民主立法都將難以落到實處,一個國家強國富民的制度之本也將難以建立。
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蟋蟀

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?