九問“平等保護”

李崇正

1、保護國家資產(chǎn)的《國有資產(chǎn)法》早在八屆全國人大常委會就已經(jīng)列入立法規(guī)劃，15年了連個草案稿的影子都不見，更沒有一次審議，而且直到今天連正式啟動還沒有，而列入立法規(guī)劃比它晚的保護私人財產(chǎn)的《物權(quán)法（草案）》人大常委會竟然審議了七次，這是國有資產(chǎn)與私人資產(chǎn)平等保護嗎？

2、目前國有資產(chǎn)大量流失到私人手里，是一個不爭的殘酷事實。為什么不首先出臺保護《國有資產(chǎn)法》，而急于出臺保護私人財產(chǎn)的《物權(quán)法》，難道這也叫國有財產(chǎn)與私人財產(chǎn)平等保護嗎？

3、古今中外，都是國家作為主體來保護作為對象的公民的財產(chǎn)權(quán)利的，有哪個國家和公民被一起列入“平等保護”對象的？是上帝在平等保護嗎？是神靈在平等保護嗎？難道立法活動還不是國家（行使權(quán)力）保護財產(chǎn)權(quán)的活動嗎？

4、有的民法學家稱“誰的財產(chǎn)誰保護”，那么，按照這個道理，就是國家只保護國家財產(chǎn)，私人只保護私人財產(chǎn)。那么，人民還需要國家干什么？

5、既然平等保護，誰的財產(chǎn)誰保護，為什么某些人還要急于通過國家的立法來保護私人財產(chǎn)呢？為什么國家不僅不急于保護正在流失的國家財產(chǎn)，反而急于保護起私人財產(chǎn)來呢？

6、什么叫財產(chǎn)平等保護？法學上講的只是權(quán)利的保護，什么時候講財產(chǎn)的保護來？財產(chǎn)如何平等保護，又如何不平等保護？小偷把你的已經(jīng)損壞了的汽車偷走后又修好了，小偷是保護了財產(chǎn)還是損害了財產(chǎn)？

7、生產(chǎn)資料與生活資料是馬克思主義對于財產(chǎn)的一種科學劃分，為什么《物權(quán)法（草案）》回避這一科學劃分？吳邦國委員長講“中國社會主義經(jīng)濟制度的基礎是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，這與西方國家經(jīng)濟制度的基礎是私有制有著本質(zhì)區(qū)別。”《物權(quán)法（草案）》對于物的劃分與資本主義有什么不同？

8、有人講，只有保護私人財產(chǎn)的法律才能激發(fā)人民群眾創(chuàng)造財富、積累財富和愛惜財富的積極性，請問，舊中國的法律難道不是保護私人財產(chǎn)的法律嗎？為什么新舊社會是兩層天？新中國的成立，逐步消滅私有制，才使中國人民站起來，建國后的幾十年的發(fā)展才擺脫“一窮二白”的面貌，為什么？印度與中國在1950年兩個國家人均GDP相差無幾，為什么到1992年中國是印度的222。8%呢？

9、財產(chǎn)的法律地位是由社會主體（自然人、法人、組織、社會團體組織、國家）的法律地位決定的，打狗為什么要看主人？我國憲法規(guī)范財產(chǎn)權(quán)利的核心條款就是第12條和第13條，《物權(quán)法（草案）》可以抄錄憲法其他的多個條款，可是對于涉及財產(chǎn)關系的這兩個核心條款為什么諱莫如深？

附錄：小常識

1、噪音是壞事，也是好事，騎著的自行車出噪音人們會修理好，不會摔倒；一個社會出噪音，可以了解社情和民心；捂住耳朵不聽噪音，害己害人。

2、有不同聲音是正常的，沒有不同聲音是不正常的，壓制不同聲音是反常的；

3、一個草案審議多次是正常的，一經(jīng)審議就會通過是不正常的，“確保”通過就是反常的；

4、一個法律存在各種問題是正常的，違背憲法基本原則是不正常的，指鹿為馬是反常的；

5、一個人犯錯誤是正常的，沒有錯誤就是不正常的，錯了死不認錯就是反常的。

6、物極必反，相反相成，禍福相依，有始有終，新陳代謝，不死不生。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號