同 總 理 談 國 事 （八）

    總理和總書記都在樹立“親民”形象，非常地關(guān)注民生，最近把打造“服務(wù)型政府”突出地提出來，大家都擁護(hù)，很高興。
    關(guān)于“服務(wù)型政府”，有人擁護(hù)、高興，是認(rèn)為“服務(wù)型政府”要服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)，是市場經(jīng)濟(jì)改革的深化。更多的人擁護(hù)、高興，是認(rèn)為“服務(wù)型政府”要服務(wù)于改善民生，是為人民服務(wù)。從總理和總書記的報告講話看，兩者兼有，前者較重。
    我認(rèn)為，政府為人民服務(wù)這個傳統(tǒng)好理解，人民是主人，政府公職人員是公仆。
    我認(rèn)為，政府服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)，表明市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是政府的一種手段，而是政府要為之服務(wù)的主體；這是觀念的轉(zhuǎn)變，從為人民服務(wù)的觀念轉(zhuǎn)變到為資本及它的化身——資本家服務(wù)；這還賦予了現(xiàn)代民主的實際內(nèi)涵（近年來最熱門的話題是“民主”。有外國人統(tǒng)計，在十七大報告里，使用“民主”的地方有６０多處）。
    總理和總書記提出的“民主”、“民生”、“服務(wù)型政府”，都是使人高興的好東西，但是我要向總理談的實際發(fā)生的事情，可能有點掃興。我不是安心要掃興，而是請領(lǐng)導(dǎo)人注意。掃興的事情解決了，不就更令人十分地高興嗎？

    去年有篇《堅決支持東莞厚街工人罷工的斗爭》的博文，說是“廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)寶屯區(qū)愛高電子廠發(fā)生了萬人大罷工事件。工人罷工源于工廠食堂飯菜漲價，使本來就只夠溫飽的工資，（底薪700元，）更加入不敷出，于是工人不堪殘酷的剝削，集體去找有關(guān)部門反映問題，途中遭到當(dāng)?shù)芈?lián)防治安人員阻撓、威脅和侮辱。東莞警方聞訊立即出動，各警種包括武警、特警。他們揮舞盾牌，腰配槍支，嗾使狼狗，對罷工工人進(jìn)行了分割、包圍、毆打、抓捕，并造成許多工人受傷。在事件平息后，警方繼續(xù)窮追猛打，大肆抓捕工人群眾?！?BR>    《鳳凰周刊》2007年第33期的報道：《周莊的“肺病”》，說是日本陶瓷（株式）會社在江蘇昆山設(shè)立的昆山尼賽拉電子有限公司工廠里。從開工以來，讓數(shù)百名中國人在致命的工作環(huán)境中工作了十年，導(dǎo)致患了不治之癥?。玻埃埃赌辏乖拢溉眨粋€工人呂劍峰的死，才使得日商慢性殺害中國人的罪行露出水面。塵肺是國家法定的職業(yè)病，但是，政府卻把工人要求政府幫助他們與日商交涉解決肺病問題定性為“勞資糾紛”，２００７年１０月１７日，周莊精神文明辦公室主辦的《周莊快報》還引肺結(jié)核專家的話說：“肺部紋理增相無需恐慌?！备鼮閲?yán)重的是：警察奉命在路上設(shè)立關(guān)卡，尼賽拉工廠的管理人員配合警察蹲守，指認(rèn)意欲上訪的工人；工人則被有關(guān)部門警告說，４個人一起到昆山、蘇州上訪就是違法、有罪。３個曾經(jīng)到昆山的工人代表被周莊的派出所限制了２４小時的人身自由；一個謬姓的當(dāng)?shù)厝嗽诨ヂ?lián)網(wǎng)上捅出了這些問題，隨后，警察將謬氏夫婦、他們６個月的孩子和電腦一起帶到派出所調(diào)查……工人們被告知如果著不復(fù)工，工廠將要破產(chǎn)，“到時候大家什么都沒有了”。最后大部分工人不得不有回到車間開工。
    最近網(wǎng)上提出“大連萬寶綠科技發(fā)展有限公司”的法人代表潘新利操控“萬寶綠”公司，以“代理造林獲取高回報”為引誘從360多名投資者騙取了近2千萬元的“托管費”，不按照承諾向林地所在地農(nóng)民支付“林地補償費”、對林地進(jìn)行管護(hù)，而是侵占了這些“托管費”并將其轉(zhuǎn)作它用。而大連市的法院只是在2004年受理了趙女士等人的民事訴訟，判決“萬寶綠”退還趙女士等8人全部“托管費”（潘新利一直拒不執(zhí)行該判決），此后對任何要求“萬寶綠”退還“托管費”的民事訴訟都概不受理；受害群眾要求以刑事犯罪懲處潘新利的明顯詐騙罪行，大連市的有關(guān)部門到現(xiàn)在為止都不肯將潘新利的詐騙行為作為刑事案件立案，搞得這360多名投資者有冤無處訴。
    這是近來我所知道的發(fā)生和暴露出來的部分問題，實際發(fā)生的肯定比我知道的要多得多，不知道人大代表反映沒有，不知道總理以及其他國家領(lǐng)導(dǎo)人知道不，知道了又有何考慮？
    我是這樣思考的。
    東莞市政府在知道工人罷工后，為什么不是民政、勞動部門和工會去了解和處理，而是要派各警種包括武警、特警和狼狗去鎮(zhèn)壓呢？這明顯的不是公正地為勞資雙方服務(wù)，而只是單方面為資方壓迫勞動者服務(wù)。
    昆山尼賽拉電子有限公司違法生產(chǎn)，嚴(yán)重傷害工人健康和生命暴露后，周莊政府為什么不是依法責(zé)令該公司停產(chǎn)整頓，安全生產(chǎn)，保護(hù)工人的健康和生命，而是派警察火同工廠的管理人員在路上設(shè)立關(guān)卡，不準(zhǔn)工人上訪，甚至非法限制工人代表的人身自由，迫使工人繼續(xù)在致命的工作環(huán)境中工作。
    大連萬寶綠科技發(fā)展有限公司非法集資，被害群眾控告后，為什么大連市的法院不追究違法犯罪者的法律責(zé)任，拒不受理被害人的控告。

    我認(rèn)為，這些事件表現(xiàn)了政府實際在為誰服務(wù)，體現(xiàn)了什么“民”是政府的主。   
    我希望，總理和總書記在提出“民主”、“民生”、“服務(wù)型政府”等原則以后，要從實踐來檢驗。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號