盤點(diǎn)胡錫進(jìn)這兩年來的言論，細(xì)心的人就會發(fā)現(xiàn)，胡錫進(jìn)的話已經(jīng)發(fā)生了很大的變遷。

　　胡錫進(jìn)自打從《環(huán)球時報》總編的位置上退下來后，他在網(wǎng)上發(fā)言的自由度有了很大的提升，網(wǎng)友們明顯的發(fā)覺，現(xiàn)在的此胡錫進(jìn)已非過去的彼胡錫進(jìn)。

　　比如，兩年前的胡錫進(jìn)是這樣說的：“中國不能再幻想美國視我們?yōu)榕笥蚜耍覀円呀?jīng)被對方設(shè)定為“對手”，那么我們需要做合格的、令美方尊重的對手。這意味著：我們首先要意志堅(jiān)定，思路清晰，對中美關(guān)系中什么最重要，什么次重要或者不重要很明確。比如美國的那張“嘴”在中國方向已經(jīng)變臭了，在意識形態(tài)上已經(jīng)對中國撕破了臉，我們就無需再去關(guān)注它的對華輿論表現(xiàn)，或者少關(guān)注它。但是涉及中國利益“里子”的那些事情，我們必須敢于堅(jiān)持原則，不懼與美碰撞。”

　　又不懼對撞，又不要搞成對撞。問題是，究竟誰撞誰？你難道都鬧不清楚了？既然你認(rèn)為中國沒有勝算，那你主張中國對美國寸步不讓的底氣在哪里？你主張“要讓外界相信我們不懼戰(zhàn)，壓不垮，”的理由在哪里？

　　兩年前的胡錫進(jìn)是這樣說的：“（中國）面對挑釁就無動于衷了？當(dāng)然不能。美國若踩到中國底線，非要打，那么即使熱戰(zhàn)，中國也不怕……中國人民很想和平發(fā)展，但一些外部力量如果的確不給我們和平，非要找麻煩、制造危機(jī)，那么中國這些年積累起來的強(qiáng)大國力就是等著讓他們認(rèn)識、領(lǐng)教的。”

　　由此可見，此時胡錫進(jìn)的話已經(jīng)和他兩年前的話已經(jīng)大相徑庭了。

　　兩年前的胡錫進(jìn)也曾經(jīng)說過這樣的話：“結(jié)伙對抗中俄將是美西方噩夢之旅，…中俄的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力以及軍事實(shí)力不僅規(guī)模巨大，而且對全球有更廣泛的牽動性。如果有誰通過一意孤行迫使中俄聯(lián)合起來與其殊死搏斗，那一定是它的噩夢。”

　　然而兩年后，這個定論就被胡錫進(jìn)轉(zhuǎn)換中國沒有勝算，可謂一個是豪氣干云，另一個是垂頭喪氣。今天的胡錫進(jìn)還是昨天的胡錫進(jìn)嗎？

　　兩年后由環(huán)球總編變成無官一身輕的胡錫進(jìn)又變了一個腔調(diào)，他又開始這樣說：“國人應(yīng)當(dāng)清楚，與美斗爭不是要把兩國博弈搞成戰(zhàn)略對撞……對中美博弈中方需要堅(jiān)決把握的原則是不與美國全面對抗，但是在核心利益上堅(jiān)決寸步不讓。如果中美發(fā)生戰(zhàn)略利益對等、對雙方都生死攸關(guān)的戰(zhàn)爭，美國將能夠輕而易舉開展為美國生存而對華一戰(zhàn)的政治動員，并且能夠?qū)⑺辛α咳颊{(diào)動起來與中國進(jìn)行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信中方將不會有勝算。所以中國一直把中美博弈的焦點(diǎn)放在維護(hù)我們自己核心利益和不可剝奪 的權(quán)利上，也就是說，一旦有戰(zhàn)，它將是中國戰(zhàn)略自衛(wèi)之戰(zhàn)，而非對美國的“滅國之 戰(zhàn)”……”

　　對比胡錫進(jìn)總編任上和任下的言論，可謂是大相徑庭和出爾反爾，他先前主張中國在核心利益上堅(jiān)決寸步不讓，不懼與美國發(fā)生碰撞。后又定位中國與強(qiáng)大的美國進(jìn)行戰(zhàn)爭沒有勝算，所以與美斗爭不是要把兩國博弈搞成戰(zhàn)略對撞。撞也是你，不撞也是你，左右手相搏，自我否定，首鼠兩端，那你胡前總編究竟想讓中國怎么辦？

　　問題是，如果人家就是成心要撞你，你躲得了嗎？

　　對此胡錫進(jìn)解釋道：“我們決不能遂了美國一些地緣政治狂的意，把自己朝著美國敵人的方向去打造，也不能把美國和它的盟友朝著中國敵人的方向去推動，這與我們保持底線思維，敢于斗爭不相矛盾。”

　　問題是，你不把美國視為敵人，人家就把你當(dāng)成朋友了嗎？你像駝鳥一樣把頭埋進(jìn)沙子里，就覺得安全了？不正視現(xiàn)實(shí)，不按現(xiàn)實(shí)存在的危險進(jìn)行準(zhǔn)備，最終會吃大虧！

　　漢語中敵人含義是：

　　1、企圖使某人或某事受到損害，或企圖推翻使某人某事遭到損害的人。

　　2、互相仇恨而敵對的人或敵對的一方或多方。

　　對照漢語詞典中對“敵人”的釋義。

　　兩年前胡錫進(jìn)是這樣說的：“華盛頓強(qiáng)化美國霸權(quán)的野心要由全世界來埋單，它宣揚(yáng)的不是簡單的美國與中國脫鉤，而是想逼西方世界和更多的國家在它與中國的沖突中站隊(duì)，一起參加對中國的圍剿。”

　　既然美國都開始圍剿中國了，還認(rèn)為美國不是敵人，這豈不是掩耳盜鈴，把宿敵當(dāng)友邦的冬烘認(rèn)識嗎？

　　美國的所做所為，完全符合中國“敵人”的條件，你不把它當(dāng)敵人，也不能消弭它把你當(dāng)敵人的心理，而實(shí)際上它就是一個地地道道的敵人，你再自作多情也擺脫不了這一現(xiàn)實(shí)。

　　胡錫進(jìn)總是想給自己人吃毒蘑菇，結(jié)果讓他自己的粉絲同胞每天都迷迷糊糊，處在脫離現(xiàn)實(shí)的幻境中。

　　有道是“預(yù)則立，不預(yù)則廢。”因此凡事“要從最好處著手，從最壞處著想”，而不是自我麻痹，一廂情愿。

　　中美關(guān)系中最愚蠢的莫過于一廂情愿， 自作聰明。斗則兩敗，合則共贏，確實(shí)是至情至理。

　　“在當(dāng)今的世界中，中國正面臨著各種挑戰(zhàn)，包括國際關(guān)系中的緊張局勢，我們還沒有強(qiáng)大到絕對硬碰的時候。中華五千年文化智慧無窮，我們可以借鑒中國古代智慧，玩點(diǎn)聲東擊西，以弱示強(qiáng)，斗而不破的拖延戰(zhàn)術(shù)，爭取更多的時間發(fā)展自己。采取靈活的策略，以弱勝強(qiáng)。這并不是自卑，而是一種智慧的體現(xiàn)。”

　　以上這些韜光養(yǎng)晦的話雖明智，但大家心知肚明，中國早就藏不住了，因?yàn)槊绹呀?jīng)被雷聲驚醒。

　　早在三年前，美國國務(wù)卿蓬佩奧在萊斯大學(xué)的一個研究所發(fā)表講話，他在提問環(huán)節(jié)中再次宣揚(yáng)美國面對“來自中國共產(chǎn)黨的挑戰(zhàn)”，指責(zé)中共的行動“同美國認(rèn)為的最符合世界利益的做法存在根本矛盾”。

　　所以美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布的一項(xiàng)報告將中國列在了四個對美國構(gòu)成主要威脅的國家之首，其他三個國家依次為俄羅斯、伊朗和朝鮮。

　　其實(shí)兩年前的胡錫進(jìn)對此也有清醒的認(rèn)識，當(dāng)時他就說過：“美軍是一支好戰(zhàn)的軍隊(duì)，它在引領(lǐng)把中國當(dāng)成敵人的意識形態(tài)，并且通過釋放美軍演練攻擊中國目標(biāo)的信息試探美國社會及國際社會的反應(yīng)，提高美國和國際輿論對這種敵對的接受度。美軍這樣做已經(jīng)不是簡單的軍事演習(xí)，而是在實(shí)際帶動美國走向?qū)θA軍事沖突。”

　　“美國已將中國作為戰(zhàn)略對手鎖定，它的這一戰(zhàn)略思維經(jīng)歷了跨黨權(quán)力更迭的考驗(yàn)，恐怕要至少延續(xù)幾十年。中國緩和美國對華態(tài)度的空間越來越小，因?yàn)槲覀儧]有什么真正的調(diào)整可以做。由于美國的體制非常鼓勵激進(jìn)政策的發(fā)酵，對華強(qiáng)硬的主張很可能不斷螺旋式地占據(jù)上風(fēng)，推動中美關(guān)系持續(xù)惡化，我們不能對美國對華態(tài)度的瘋狂會因內(nèi)在原因穩(wěn)定下來抱有幻想。那樣的相對穩(wěn)定有可能短期出現(xiàn)，但不會長時間維持。美國內(nèi)部的合力就是要壓垮中國。中國做不到根本性緩解美國的對華羨慕嫉妒恨，而且美國的敵視會轉(zhuǎn)化成各種行動，不斷威脅中國的國家安全，這就是問題的嚴(yán)重所在。”

　　這是胡錫進(jìn)兩年前的判斷。盤點(diǎn)胡錫進(jìn)兩年前的結(jié)論，美國早已把中國視為敵手，而且這種定論堅(jiān)定不移，不可逆轉(zhuǎn)，因此切不可掩耳盜鈴，對美國抱有不切合實(shí)際的幻想。

　　據(jù)路透社報道，美國國會最近任命的一個特別行動委員會，該委員會發(fā)表了一個簡報，該簡報標(biāo)題是《美國必須通過擴(kuò)大常規(guī)力量、加強(qiáng)聯(lián)盟關(guān)系以及加強(qiáng)核武器現(xiàn)代化計(jì)劃。》

　　參加撰寫報告的高級官員說：“現(xiàn)在必須要預(yù)防同時陷入兩場戰(zhàn)爭的構(gòu)架，就是說盡可能不要“左右開弓”，但是必須做好和中俄兩國同時開打的準(zhǔn)備，因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)中俄聯(lián)手的趨勢可能顛覆美國當(dāng)前的國家安全戰(zhàn)略。”

　　這個委員會全名叫戰(zhàn)略態(tài)勢委員會，其所出臺的簡報表示：“美國集體盟國必須做好同時威懾、同時擊敗中俄兩個敵手的準(zhǔn)備。”“以美國為首的國際秩序，及其所維護(hù)的價值觀正受到中國和俄羅斯的威脅。”

　　該簡報長達(dá)145頁，其中特別指出：“中國、俄羅斯的威脅將在 2027年到2035年變得迫切。因此美國現(xiàn)在就必須得撥款，做好同時和中俄開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”

　　美國把中俄視為敵人，并且提前做好備戰(zhàn)，而胡錫進(jìn)卻認(rèn)為要邊緣化呼吁中國備戰(zhàn)的呼聲，如此誤國的言論，你胡錫進(jìn)難道想讓中國學(xué)南宋不成。

　　面對鐵的事實(shí)，我們應(yīng)該怎么辦？是“敵人在磨刀，我們也應(yīng)該磨刀。”還是自我麻醉，高唱“西湖歌舞”？

　　對此胡錫進(jìn)的主張是：“我們的互聯(lián)網(wǎng)上存在一些非常極端的主張，宣揚(yáng)現(xiàn)在的中心工作就應(yīng)該是“準(zhǔn)備打仗”。有時感覺，只要是不在網(wǎng)上主張“準(zhǔn)備與美國打仗”，就成了投降派。網(wǎng)上有強(qiáng)硬派，這是挺正常的事，輿論這樣多元些也未必就是壞事。但那些本來應(yīng)該相對邊緣的聲音不甘邊緣，很想沖上輿論的主導(dǎo)位置，這樣的錯誤自我定位不應(yīng)被我們的社會遷就。”

　　可見，胡錫進(jìn)的意思是我們不應(yīng)該準(zhǔn)備打仗，任何準(zhǔn)備打仗的意見都應(yīng)該邊緣化，我們應(yīng)該繼續(xù)自我麻醉，高奏和平共處的贊歌。

　　而兩年前的胡總編可不是這么說的，當(dāng)時的胡總編說：“回?fù)裘婪讲皇周洠蚝贸志脩?zhàn)。通過卡脖子等手段打壓中國的激進(jìn)戰(zhàn)略已在美國大體完成了動員，它作為一個趨勢已難逆轉(zhuǎn)。來勢洶洶的美國因?yàn)槭悄嬷?guī)律打壓中國，所以只要我們按照規(guī)律做好自己的事情，華盛頓的野心就根本不足為懼。如果美方真邁出那一步的話，我們將讓美國的相關(guān)公司先吃點(diǎn)苦頭，展示我們的力量和決心。然后讓我們靜下心來，認(rèn)真考慮如何以變應(yīng)變，用腳踏實(shí)地對付美方的抓狂，跟它打一場持久戰(zhàn)。……有人問，難道我們就忍氣吞聲了？面對挑釁就無動于衷了？當(dāng)然不能。美國若踩到中國底線，非要打，那么即使熱戰(zhàn)，中國也不怕。……朋友來了有好酒，挑釁者來了有耳光”

　　剛剛過去兩年，胡錫進(jìn)就由“美國不足懼，不手軟，打持久戰(zhàn)，打熱戰(zhàn)也不怕。”變成了中國如果和美國進(jìn)行戰(zhàn)爭“沒有勝算”！

　　其實(shí)中美之間戰(zhàn)爭早就打響，不管你承認(rèn)不承認(rèn)，事實(shí)就擺在那里。美國挑起了中美貿(mào)易戰(zhàn)，而且科技戰(zhàn)場也早已戰(zhàn)火紛飛。雖然這些由美國挑起的戰(zhàn)爭不是熱戰(zhàn)，但局面發(fā)展到現(xiàn)在，分曉已現(xiàn)。那就是，中國不僅沒有失利，而且占據(jù)了主動權(quán)。足見美國頹勢已現(xiàn)，形勢如此，既使和美國打熱戰(zhàn)，美國又勝算幾何呢？我們有些人何必怕得要死呢？

　　按胡錫進(jìn)的話說：“我們是一個核大國，綜合力量極具威懾力，這讓我們的和平崛起擁有很大現(xiàn)實(shí)可能性。我們要保持底線思維，做最壞準(zhǔn)備，讓外界相信我們不懼戰(zhàn)，壓不垮。”

　　有許多網(wǎng)友戲言：“只有今天的胡錫進(jìn)，才能打敗昨天的胡錫進(jìn)。”

　　在我看來，此話一言中的！并非全是戲言。既然中國“不懼戰(zhàn)，壓不垮。”那么“中國沒有勝算”又從何而來呢？這不是胡錫進(jìn)用他自己的矛，刺破他胡錫進(jìn)自己的盾嗎？

　　兩年前的胡錫進(jìn)說：“有人問，難道我們就忍氣吞聲了？面對挑釁就無動于衷了？當(dāng)然不能。美國若踩到中國底線，非要打，那么即使熱戰(zhàn)，中國也不怕。”

　　這些話即使今天聽起來都令人感覺到蕩氣回腸，然而現(xiàn)今胡錫進(jìn)一句令人沮喪的“中國沒有勝算”，不僅讓中國人的志氣盡泄！也讓對他有好感的人大跌眼鏡，就好像吃進(jìn)嘴里一只蒼蠅。

　　有人說：“今天的胡錫進(jìn)才是本真的胡錫進(jìn)，以前的胡錫進(jìn)是偽裝的。”

　　現(xiàn)在看這話倒也不像是空穴來風(fēng)。兩年前的胡錫進(jìn)為什么和今天的胡錫進(jìn)不一樣呢？是不是和以前的胡錫進(jìn)有官方背景，所以說話需要反復(fù)斟酌，今天的胡錫進(jìn)無官一身輕，可以隨心所欲的放飛自我有關(guān)呢？細(xì)品一下就清楚了。

　　問題是，提醒中國準(zhǔn)備打仗的人，是因?yàn)樗麄冃岬搅嘶鹚幍臍馕叮磳鋺?zhàn)的人，是因?yàn)樗麄冮L期處于和平環(huán)境，讓他們產(chǎn)生了殆惰僥幸心理。孰不知戰(zhàn)爭從未走遠(yuǎn)，達(dá)摩克利斯之劍始終懸在我們頭上，因此“忘戰(zhàn)必危”這句話絕不是可有可無的口號。美國是否甘心讓中國和平崛起，到現(xiàn)在還是未知數(shù)。但美國確實(shí)在做與中俄同時戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，如果我們輕言放棄戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，如果戰(zhàn)爭有朝一日來臨，我們必將手忙腳亂，結(jié)果無疑是被動挨打，前車之鑒就是蘇德戰(zhàn)爭初期階段的蘇軍大潰敗。

　　反觀兩年前的胡錫進(jìn)，他卻很清醒的說：“在我們看來，中美之間主要是利益之爭，美國發(fā)動意識形態(tài)進(jìn)攻的真實(shí)意圖也是要維護(hù)它的霸權(quán)地位。……中俄戰(zhàn)略聯(lián)手當(dāng)然首先致力于反對美國霸權(quán)，同時也請其他個別力量別因?yàn)榕噬厦绹靡馔危灰约禾翎呁蠝悾苊庥幸惶斐蔀橹卸?ldquo;殺一儆百”的目標(biāo)。……中俄都愿意講道理和守規(guī)則，但兩國也深知，力量是說理的后盾，中俄攜手更有利于對美國霸權(quán)主義的惡劣影響進(jìn)行某種矯正。中俄戰(zhàn)略協(xié)作沒有上限，美國越霸道，兩國對協(xié)作的展示將越堅(jiān)決。”

　　當(dāng)時的胡錫進(jìn)進(jìn)一步認(rèn)識到：“中國主張建立新的國際政治新秩序，是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的。當(dāng)前國際上紛爭不斷，地緣政治層出不窮、霸權(quán)主義盛行、國與國之間的沖突日益尖銳，迫切需要一個新的國際政治新秩序來維護(hù)全球和平穩(wěn)定。”

　　從中可見，中國要想打破舊的國際秩序，必先反對美國霸權(quán)。

　　然而兩年后胡錫進(jìn)又是怎樣說的呢，請大家比較一下：

　　胡錫進(jìn)說：“中國沒有力量、也沒有意愿挑戰(zhàn)美國的全球利益，我們做不到在對美關(guān)系中走攻勢路線，但在捍衛(wèi)自己的核心利益方面，中國的實(shí)力正在變得越來越寬裕。”

　　真是“唯有現(xiàn)在的胡錫進(jìn)才能打敗過去的胡錫進(jìn)”，然而既然立志建設(shè)國際新秩序。必然反對美國霸權(quán)主義，因?yàn)閲H政治的舊基礎(chǔ)就是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。反對霸權(quán)必然也會觸及到美國的全球利益。兩年后的胡錫進(jìn)卻推翻了他兩年前的定論，讓別人無所適從，不知如何是好。

　　換個角度講，如果胡錫進(jìn)的目的只是對外宣傳，或是為了韜光養(yǎng)晦，隱藏實(shí)力，希求讓美國產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判，對此也是無可厚非的。但是如果胡錫進(jìn)的目的只對內(nèi)宣傳，那就是用自我忽悠的方式誘導(dǎo)自己同胞做駝鳥了。有道是有備無患，如果果真信了他，軍備就被胡錫進(jìn)忽悠得廢弛了，這對中國來說是利還是害呢？所以懇請胡錫進(jìn)不要給自己同胞灌迷糊藥了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號