前些年,公知向毛主席潑了無數(shù)的臟水,讓人又無奈又憤慨,當(dāng)然,在中國(guó),公知那樣的敗類終究只是極少數(shù),熱愛毛主席的人才是大多數(shù),但這并不意味著為毛主席辯護(hù)就多此一舉了。謠言必須澄清,有些事情必須講個(gè)清楚,有些道理也必須說個(gè)明白。
有一說一,與前些年相比,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于毛主席的謠言已經(jīng)很少了,至少?zèng)]多少人敢像以前那樣明目張膽造謠抹黑了,所以,謠言從來不是止于智者,而是止于法律法規(guī),只有讓造謠者付出代價(jià),謠言才能失去存在的土壤。
為毛主席辯護(hù)其實(shí)并不難,謠言之所以是謠言,要么與真相不符,要么與邏輯不合,但前提是我們要清楚什么是事實(shí),以及事實(shí)的內(nèi)在邏輯。
這很好理解。如有些人只要提到前三十年,那就是一個(gè)字“窮”,但前三十年為什么會(huì)窮呢,這他們就不會(huì)說了。他們不會(huì)說我們是在怎樣的一個(gè)爛攤子上發(fā)展起來的,他們更不會(huì)說短短三十年我們?nèi)〉昧四男┏删停裕銜?huì)發(fā)現(xiàn)只要把事實(shí)講清楚,他們的謠言也就不攻自破了。
數(shù)十年戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷,以及上百年外敵的掠奪,新中國(guó)剛成立之際可謂要啥沒啥,都說萬事開頭難,這是難上加難了。但就是在這樣的爛攤子上,經(jīng)過三十年的發(fā)展,我們的人口從5億多增長(zhǎng)到了9億多,我們一躍成了世界第六大工業(yè)強(qiáng)國(guó),不僅有了全工業(yè)體系,有了兩彈一星,還順帶著教訓(xùn)了美帝蘇修,如果有人說這還不夠好,那就請(qǐng)告訴我們,到底怎么樣才算好?
有人說毛主席“不重視經(jīng)濟(jì)”,只會(huì)“瞎折騰”,這純屬胡扯。早在延安時(shí)期,毛主席就很重視經(jīng)濟(jì),“經(jīng)濟(jì)問題不解決,則社會(huì)上一切問題俱不能解決”“發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障供給,是我們的經(jīng)濟(jì)工作與財(cái)政工作的總方針”,這些都是毛主席的原話,所以,這點(diǎn)不值一駁。后來,他們又改口說,就算毛主席重視經(jīng)濟(jì),那也不懂怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì),要不然怎么會(huì)那么“窮”呢?
首先,窮不窮是相對(duì)的,關(guān)鍵要看和誰比。縱向?qū)Ρ龋駠?guó)沒法和新中國(guó)比吧,橫向?qū)Ρ龋轮袊?guó)比印度要強(qiáng)很多吧。要想富,先修路。我們以鐵路為例,1947年印度獨(dú)立后,英國(guó)給印度留下的鐵路有5萬5千公里,而49年時(shí)的中國(guó)鐵路只有2萬2千公里,并且大部分在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中被破壞或完全毀壞,但在經(jīng)過30年的發(fā)展后,中國(guó)的鐵路里程達(dá)就到了5萬公里左右,而印度直到現(xiàn)在的鐵路里程也才6萬多公里,也就是說印度在獨(dú)立后的70多年間里只建設(shè)了1萬公里左右的鐵路,由此可見新中國(guó)前三十年的發(fā)展有多快。
當(dāng)然,一味悶頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)是行不通的,毛主席說,“政治工作是一切工作的生命線”,類似于列寧的“政治同經(jīng)濟(jì)相比,不能不占首位”,也就是說,經(jīng)濟(jì)固然重要,但政治更重要,政治解決的是路線問題,路線是個(gè)綱,綱舉才能目張。
前陣子,尼日爾政變后,原本0.8歐元每公斤的鈾礦的出口價(jià)格直接飆升到200歐元每公斤,這例子夠新、夠直接吧,像以前那樣,連鈾礦的定價(jià)權(quán)都沒有,尼日爾和捧著金飯碗要飯有啥區(qū)別?所以,你要是沒有政治做后盾,你的經(jīng)濟(jì)別說發(fā)展不起來,就算發(fā)展起來了,也很難守住。現(xiàn)在我們有錢了,但要不是當(dāng)年我們勒緊褲腰帶發(fā)展兩彈一星這樣的大國(guó)重器,我們能安穩(wěn)賺錢嗎?
還是那句話,謠言之所以是謠言,就在于既不合事實(shí),更不合邏輯,只要稍微擺點(diǎn)事實(shí),講點(diǎn)道理,謠言往往就不攻自破了。
還有人造謠所謂的“迫害知識(shí)分子”,但這本身就是斷章取義,至少有選擇性的忽略了“路線錯(cuò)了”這個(gè)大前提。知識(shí)分子并不天然附屬“好”或者“壞”的屬性,一個(gè)人不可能因?yàn)槭侵R(shí)分子就天然的是好人了。
例如,當(dāng)年日本侵略中國(guó)時(shí),主張“和談”(實(shí)則投降)的“低調(diào)俱樂部”成員梅思平、胡適、陳布雷等人,哪一個(gè)不是大“知識(shí)分子”?但你能說他們不“反動(dòng)”,不該受到“迫害”嗎?
實(shí)話實(shí)說,有些所謂的“知識(shí)分子”是該受到“迫害”,而且必須受到“迫害”。不過,歷史事實(shí)表明,即便對(duì)這樣的“知識(shí)分子”,毛主席也非但沒有“迫害”,相反還相當(dāng)寬容。例如在談到周作人時(shí),毛主席曾輕描淡寫地說過:“文化漢奸嘛,又沒有殺人放火,現(xiàn)在懂古希臘文的人不多了,養(yǎng)起來讓他做翻譯工作,以后出版。”
對(duì)梁漱溟也是一樣,毛主席雖然明確表態(tài)梁漱溟是反動(dòng)文人,但對(duì)梁漱溟“反動(dòng)文人”的定性并不妨礙毛主席“希望他當(dāng)選為政協(xié)委員”,因?yàn)槊飨J(rèn)為梁漱溟有充當(dāng)反面“活教材”的作用,“因?yàn)樗菏椋┻€能欺騙一部分人,還有一點(diǎn)欺騙的作用”。
毛主席本身就是大知識(shí)分子,一部浩瀚的二十四史,毛主席讀了無數(shù)遍,說毛主席是中國(guó)近代最精通歷史之人當(dāng)不為過。毛主席對(duì)知識(shí)的酷愛到了癡迷的地步,甚至在重病纏身的情況下,毛主席還用顫抖的手在幾冊(cè)《晉書》的封面上分別寫下“1975.8再閱”、“1975.9再閱”等字樣。
為了提高國(guó)民的文化知識(shí)水平,毛主席大力推廣簡(jiǎn)化字和拼音、普及基礎(chǔ)教育,開展轟轟烈烈的“掃盲運(yùn)動(dòng)”。解放前我國(guó)的文盲人口占總?cè)丝诘?0%以上,而到了1976年,文盲人口僅占總?cè)丝诘?2%左右,這樣一個(gè)人怎么可能去“迫害知識(shí)分子“呢?
一個(gè)最基本的常識(shí)就是,知識(shí)分子的稱號(hào)并非護(hù)身符,知識(shí)分子同樣要遵紀(jì)守法。違法亂紀(jì)的知識(shí)分子雖然也是知識(shí)分子,但卻必須受到“迫害”,這并非“迫害知識(shí)分子”,而只是打擊違法亂紀(jì)分子,僅此而已!
或許是“恨屋及烏”,當(dāng)年,那些人除了給毛主席潑臟水,也沒少造岸英同志的謠言,如“掛爐烤鴨”之類的,還有更無知,或者說更惡毒的,造謠說岸英同志是所謂的“接班人”。事實(shí)上,毛主席是考慮過接班人問題的,但不是接哪個(gè)人的班,而是接無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的班,所以,毛主席才會(huì)說,要“培養(yǎng)和造就千百萬無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人”。
有人到現(xiàn)在還認(rèn)為毛主席將岸英同志送到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是讓其“鍍金”去,好順利“接班”的。這么說的人,大概就是平時(shí)個(gè)人小算盤大多了,所以才會(huì)以己度人吧。恕我直言,真要“鍍金”,解放戰(zhàn)爭(zhēng)順風(fēng)順?biāo)诺侥牟荒?ldquo;鍍金”,為何非要在最危險(xiǎn)的時(shí)候去朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)“鍍金”?
那些說岸英同志去朝鮮“鍍金”的無知無恥之徒不僅虧了良心,而且也侮辱了為國(guó)捐軀的岸英烈士,更侮辱了毛主席的偉大人格。毛主席如果真的想培養(yǎng)岸英同志做“接班人”,他可以有一千種方式,卻唯獨(dú)不可能在局勢(shì)最危險(xiǎn)、最不明朗的時(shí)候?qū)队⑼舅偷匠r戰(zhàn)場(chǎng)上去,就算讓岸英同志去朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),也完全可以在后期朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)緩和之后再派去嘛,難道那時(shí)候就不能“鍍金”了?
所以,這樣的謠言是很低級(jí)的。有的人蠅營(yíng)狗茍慣了,以為誰都和他們一樣,早就忘了什么叫光明正大,大公無私了。毛主席一生堂堂正正,他的一切都是經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)的,接班人的問題同樣也不例外。
還有人將岸英同志的犧牲和彭帥后來的悲劇聯(lián)系起來,這又是一個(gè)無中生有的欲加之罪。在回應(yīng)毛岸英的死是不是和彭德懷沒有盡到責(zé)任有關(guān)的問題時(shí),毛主席說:“話不能這樣說。岸英的犧牲,責(zé)任完全在美帝國(guó)主義身上……要說責(zé)任,彭德懷是沒有責(zé)任的,不能去怪他。如果有人這么認(rèn)為,那是不對(duì)的,這一點(diǎn)務(wù)必要讓人們清楚。”所以,我就不知道這謠言怎么來的,難道他們比毛主席還懂毛主席?毛主席一生坦蕩,如果一定要說毛主席“整人”的話,那他也只整壞人,不整好人!
如何看待毛主席,不僅是個(gè)歷史問題,更是個(gè)良心問題。毛主席留下的,是一個(gè)打下堅(jiān)實(shí)工業(yè)化基礎(chǔ)的中國(guó),是一個(gè)擁有兩彈一星贏得對(duì)手敬畏的中國(guó),是一個(gè)朋友遍天下贏得世界尊重的中國(guó),是一個(gè)億萬國(guó)民同心同德的中國(guó)!做人要憑良心,毛主席砸碎了幾千年來禁錮中國(guó)人的一切枷鎖,給中國(guó)人帶來了徹底的解放,我們用一句“毛主席萬歲”就讓這個(gè)有史以來最偉大的人物奉獻(xiàn)一生,這是何等的幸運(yùn)啊。
這兩天,有朋友和我說,他們很熱愛毛主席,但在看到別人污蔑抹黑毛主席時(shí),又不知道該怎么去維護(hù)毛主席。這很無奈,也很現(xiàn)實(shí),造謠動(dòng)動(dòng)嘴,辟謠跑斷腿,要是那么好辟謠,我們對(duì)毛主席的熱愛大多是出于樸素的情感,我們又不是專家,很多地方我們本身就似懂非懂,更不要說,有的謠言又故意給搞得似是而非,要是真那么好辟謠,大小公知也不會(huì)處心積慮去編造各種惡心的謠言了,但謠言終究是謠言,就算得逞那也只能得逞一時(shí),烏云怎么可能遮住太陽的光輝呢?
我的微博簽名是“做毛主席的小學(xué)生”,合格不合格另說吧,為了讓自己盡可能合格,2017年,我下定決心讀完《毛主席年譜》,畢竟,《毛主席年譜》是最權(quán)威、也最全面的,也是回?fù)糁{言最有力的武器。當(dāng)時(shí),我還特意做了讀書筆記和大家分享,很多朋友應(yīng)該都還記憶猶新,但《毛主席年譜》上下七冊(cè),要讀完真的很不容易,更別說讀懂、讀透了,但別擔(dān)心,維護(hù)毛主席不是哪個(gè)人的事,而是所有熱愛毛主席的人共同的事業(yè),這是一場(chǎng)接力賽,我們讀不完,會(huì)有人接著讀,我們讀不懂、讀不透,總會(huì)有人讀懂、讀透。只要我們心往一處想,勁往一處使,就一定能維護(hù)好毛主席,就當(dāng)回報(bào)他對(duì)我們的恩情的萬一吧。
生活就是這樣,我們熱愛毛主席,不代表所有人都熱愛毛主席,楊白勞熱愛毛主席理所當(dāng)然,但要黃世仁愛毛主席就難上加難了,道理就是這么簡(jiǎn)單,所以,我們?cè)诰S護(hù)毛主席的時(shí)候,在所難免會(huì)有人給我們挑刺,給我們使壞,但這些都不重要,重要的是,我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄。
熱愛毛主席的人千千萬萬,我不愿說我對(duì)毛主席的愛比誰更少,但就水平而言,我算是很差的,所以,大家一定要有信心,我們說不明白講不清楚的,一定會(huì)有人替我們說明白講清楚,我們的事業(yè)是正義的,而正義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的。
相關(guān)文章
- 西南大學(xué)扔花事件:毛主席不會(huì)同意這么處理保安的
- 張勤德:切實(shí)發(fā)揮兵民的“勝利之本”作用
- 為什么緬懷毛主席的人越來越多?
- 北京退休干部職工召開座談會(huì)紀(jì)念毛主席逝世47周年
- 是誰,在長(zhǎng)夜里點(diǎn)燃炬火?
- 歷史最大的奇跡如何創(chuàng)造?答案他已經(jīng)給我們了。
- 毛主席做的絕不是我們普通人能想到的
- 郭松民 | 九月九日,毛主席紀(jì)念堂前的沉思
- 毛澤東同志對(duì)馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論的繼承和發(fā)展
- 9月9日,我們紀(jì)念毛主席,紀(jì)念他什么?
- 張勤德:必須把改革開放和四項(xiàng)基本原則統(tǒng)一起來一一在北京紅友紀(jì)念毛主席逝世47周年座談會(huì)上的發(fā)言
- 他們?yōu)槭裁纯?/a>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
