如何應對外部“和平演變”新拋出的“殺手锏”
西方世界炮制出的3部“經典”專題片功能了得
美國及西方帝國主義集團善打認知戰,既是“和平演變”的新形式,也是現代戰爭的新形態。這里特別值得關注的一點,就是尤重炮制電視專題片當輿論場中的“高爆炸彈”,且每每取得“殺手锏”的奇效,需要格外警惕和應對。
一、西方炮制的3部專題片堪稱“經典”
美國及西方帝國主義集團搞“認知戰”,用壟斷編造信息搞顛覆制造動亂,其中,有三個運用電視專題片的典型案例,值得關注。
1.胡編“鎮壓血腥慘案”專題片,成功顛覆齊奧塞斯庫。1989年“東歐劇變”羅馬尼亞是第一個倒下的國家,其中,成為導火索的就是美國中情局在好萊塢,用虛假鏡頭精心拍攝了一部,從停尸房收集和演員扮演尸體,以表現齊奧塞斯庫下令軍警實施大屠殺,造成幾千人喪生,上萬人被捕,當地民眾與羅馬尼亞秘密警察發生沖突,名為“鎮壓血腥慘案”的專題片。鏡頭反復出現無辜平民“尸橫遍野,血肉橫飛”和“萬人坑”的鏡頭,絕對刺激羅馬尼亞人民憤怒至極。
就是這部專題片播出的瞬間,羅舉國掀起向齊奧塞斯庫政權“討還血債”的浪潮,一時,眾叛親離成獨家寡人的齊奧塞斯庫夫婦,在被迫倉皇出逃的路上遭擒,1989年12月21日,且未經任何審判,就被憤怒的士兵亂搶射殺在農莊土墻邊。從播出這部片子,到齊奧塞斯庫夫婦被亂槍打死,總計才10個小時。
美國情報委員會主席哈奇遜披露,齊奧塞斯庫之所以被推翻,完全是美國中情局同西方情報部門大合作的“杰作”。具體由中情局駐東歐情報站站長博爾登直接領導幾十名情報人員實施,他們不斷向各國媒體傳播小道消息,揭露“齊奧塞斯庫政權的腐敗和邪惡”,后來證實全是子虛烏有的造謠。就是這部“鎮壓血腥慘案”,成了用媒體功顛覆羅馬尼亞的成范例,已被寫進西方新聞學教材。
2.炮制化武襲擊專題片,為美英法襲擊敘利亞找借口。“白頭盔”正式名稱為“敘利亞民防組織”,其英籍創始人詹姆斯·勒·梅西耶爾,曾任職于英國軍事情報部門。創辦“白頭盔”的啟動資金來自美英等國,美英也一直是“白頭盔”最大金主。《華盛頓郵報》:過去5年中,“白頭盔”英國政府得到約5100萬美元資金援助,美國政府提供約3300萬美元。
2018年4月初,“白頭盔”以米飯、椰棗等食物,誘騙當地兒童拍攝照片,組織偽造了敘利亞杜馬鎮化學武器襲擊事件。制作了所謂遭化武襲擊的專題片,成為美英法對敘利亞發動軍事襲擊的借口。“白頭盔”還在“影視基地”,導演了敘利亞伊德利卜省的所謂“化武襲擊事件”。
盡管俄羅斯向聯合國提交調查報告,指控“白頭盔”組織在敘利亞參與搶劫、盜竊、販賣人體器官等犯罪活動,呼吁將該組織列入恐怖組織名單。可被壟斷了世界話語權的西方世界置若罔聞,美英法以“敘當局對平民使用化學武器”為由,對敘境內目標實施軍事打擊,有關“白頭盔”拍攝的紀錄片獲奧斯卡獎。
3.借“布恰事件慘案”專題片,掀起對俄新一輪制裁。俄軍3月30日撤出布恰市,4月4日,烏克蘭播出在該市大街發現俄軍瘋狂“殺害”410名平民尸體的“布恰事件慘案”專題片。專題片一俟發出,不需獨立調查機關去調查,西方各國首腦幾乎以秒為計的立刻表態,一口咬定是俄羅斯犯下大屠殺罪,西方媒體更秒送式廣泛轉載。
可這被炒得沸沸揚揚的“布恰事件慘案”,完全是一出荒誕離譜的鬧劇。俄軍撤離該市被暴曬5天的尸體,如何那么“新鮮”?尸體旁咋不見血跡?俄軍大屠殺咋把尸體橫陳大街供拍攝?有位參與“拍攝布恰事件”橫尸街頭場景的女“演員”薩夫基辛,“復活”并親自辟謠。4月8日歐盟委員會主席馮德萊恩特意去趟布恰,這些黑麻袋仍當道具,沒做任何處理地堆在大街。
這部“布恰事件慘案”專題片的出籠,起因是英國提出拍攝,烏克蘭提高場地道具,烏克蘭總統澤連斯基親自導演,西方世界壟斷發表。隨后,西方立即驅逐俄羅斯外交官、公布新一輪的制裁,4月7日把俄羅斯踢出了聯合國人權理事會。
以美國為首的西方帝國主義集團,在國際上打壓異己的一個慣技,就是十分熱衷于制作類似的專題片,僅對中國的計劃生育、新疆棉花、鎮壓暴恐等,就經常炮制專題片進行惡意宣傳,這些專題片在西方世界反復播放,極大地丑化了中國形象,讓中國深受其害。
二、將專題片炮制成“高爆炸彈”的啟示錄
在美國為首的西方帝國主義集團進行的認知戰中,作為手段運用的方式方法很多,為何將炮制電視專題片當成“高爆炸彈”?
1.認知戰能取得戰爭得不到的碩果。1999年3月24日至1999年6月10日,美國及北約連續78天轟炸南聯盟,造成了1800人死亡,6000人受傷,近百萬人淪為難民,經濟損失達2000億美元,經濟水平倒退30年以上。美國及北約雖戰勝了南聯盟,但付出經濟成本巨大,付出的道義成本更大,而塞爾維亞的人心,卻不可戰勝!
相比美國為首的西方帝國主義集團,用認知戰先顛覆羅馬尼亞齊奧塞斯庫政權,讓羅馬尼亞成為東歐最先倒下多米諾骨牌,隨后,東歐劇變、蘇聯解體,用極小的成本,取得戰爭絕對得不到的逆天成效。這就是美國為首的西方帝國主義集團,為什么舍得往“和平演變”和“顏色革命”的認知戰中投大錢。
2.認知戰的主戰場在視覺大戰。人體從外界獲取信息主要靠5大感官:眼是視覺器官,耳是聽覺器官,鼻是嗅覺器官,舌是味覺器官,皮膚是觸摸器官。在這5大感官中,通過眼球各部分結構所形成的視覺,使人看清外界物體,判斷事物,其從外界接受的信息數量最多,大約占80%以上,視覺產生的心靈沖擊力最強烈。正因視力是人類感受外界世界信息的重要途徑,在所有人的感覺中,視覺在獲取信息、判定信息、情緒信息等方面,所處位置最為重要。
仔細觀察美國為首的西方帝國主義集團進行的認知戰,有個突出特點,就是特別重視以電視傳播領銜的視覺大戰。恰因美國為首的西方帝國主義集團深知視覺在獲取信息中的重要性,更深知在認知戰中的作用,也就特別重視地突出打視覺大戰。
3.視頻大戰中突出專題片制作。如果把視頻話語權的爭奪比作認知大戰的主戰場,而制作專題片就是為主戰場制造高爆炸彈,且一部專題片的廣泛播出,能事關一個國家政權的生死存亡。
美國中情局拍攝的“鎮壓血腥慘案”專題片,通過媒體的廣泛播放,僅在播放10個小時之后,就顛覆了經濟處于高速度發展的“黃金時代”,國內并無貧富差距,老百姓是受益主體的羅馬尼亞社會主義共和國政權,消亡了羅馬尼共產黨,這不能不說是個“奇跡”。
美國及北約轟炸南聯盟,這一邊倒的戰爭轟炸78天。波蘭從1970年底鬧“顏色革命”,搞了快20年沒成功。可用拍攝的一部專題記錄片,美帝和北約就兵不血刃地顛覆了羅馬尼亞國家政權,并點燃了“蘇東劇變”的導火索(波蘭借勢于1989年12月29日宣布波蘭人民共和國不復存在,成“蘇東劇變”倒下的第二個社會主義國家)。
4.電視專題片具有視覺特殊魅力。為什么電視專題片,在認知戰中能有特殊作用?這同其自身的5大特性密切相關:
一是新聞性。它不是純新聞,但兼容某些新聞特性,特別是兼容其最重要的真實性
二是深刻性。它追求歷史的、文化的和社會的價值,往往是講述新聞背后的故事,揭示沉淀歷史的故事。它的重要功能就是集中“對事實和對真實自然的人、人性的高度尊重與揭示。
三是簡短性。它通常10至15分鐘之內,現在甚至在2至5分鐘左右,在人們接受信息的最佳時間,就能專題性揭示一個事物和事件。
四是生動性。專題片突出事件主題鮮明,突出場面的自然生動,突出視覺沖擊力。
五是相關性。新聞性專題片和紀實性專題片,都與時代和社會的聚焦相聯系,這個相關性也大,媒體受眾越廣。
從文體上分:有新聞性專題片、紀實性專題片、科普性專題片與廣告性專題片。新聞性專題片、紀實性專題片,最能被制作成輿論場中的“高爆彈”。唯此作為,惟其如此,西方帝國主義集團才能將其扭曲改造成打認知戰的“高爆彈”,才有極大的欺騙性和煽動性。
5.制造高爆專題片突出國際合作。但炮制這樣具現實感、現場感的專題片,也絕非易事。從這三部專題紀錄片看,都是高層次國際化合作的產物。
別說什么文學藝術應脫離政治,應宣傳“普世價值”,那全是公知精英的放屁。好萊塢的藝術,從來都是為國際政治服務,那成功顛覆齊奧塞斯庫政權的《鎮壓血腥慘案》,就是好萊塢的導演,在好萊塢拍攝虛假鏡頭精心制作。這部片子完全是美國中情局,同西方情報部門大合作的“杰作”,是西方情報部門共同產出的“怪胎”。
英國“白頭盔”在敘利亞伊德利卜省,導演拍攝的所謂“化學武器襲擊事件”,就是美國、英國共同出錢,英國出拍攝制作團隊,敘利亞反對派配合提供場地道具的國際化大協作。“布恰事件慘案”的專題片,也同樣是一個高等級的國際化合作模式產出。
6.實施高強度的立體轟炸性播出。美國為首的西方帝國主義集團,在打一場關于“良知”殖民化的全球心理和認知戰爭,用電視專題片將假的說成真的,不僅在于如何精心炮制,更在于如何播出,以達到非裔美國黑人領袖馬爾科姆·艾克斯曾說:“那些不了解每種媒體背后利益的人,最終會愛上壓迫者、憎恨被壓迫者”。
那么,如何立體轟炸性播出?通常在四維進行:一是廣泛地播出。胡編“鎮壓血腥慘案”專題片,美國為首的西方世界幾乎所有媒體都在開播,并對羅馬尼亞不間斷轉播;二是立體地播出。各種西方媒體跟進,從各角度配合宣傳造勢;三是高層的領播。“布恰事件慘案”的片子剛播,西方首腦立即肯定并借題發揮,美國總統拜登等立馬就表態控訴俄羅斯的戰爭罪;四是外交的齊播。圍繞炮制的專題片內容,西方所有的外交活動,眾口一詞地進行“譴責”。
三、當在“四個必須”中積極應對視覺大戰
面對美國為首的西方帝國主義集團,將電視專題炮制成打認知戰的“高爆彈”要有警覺,當在“四個必須”中積極應對:
一是必須高度重視認知戰中的視覺大戰。當中國人已經不記得什么是“和平演變”,美國為首的西方帝國主義集團,則念念不忘地,一天都沒停止地,在堅持不懈地進行“和平演變”,真可謂半個多世紀如一日,尤其,現在更推出了系統化的認知戰,將“和平演變”推向一個更高的層面。為此,對扯謊成性的西方帝國主義集團,發動以電視專題片領銜的視覺大戰,絕對不能麻木不仁,必須有清醒認識,必須要高度重視。
二是必須針鋒相對主動出擊。美國為首的西方帝國主義集團打認知戰,不能老處于被動挨打,不能老處于“辯誣”的解釋地位。魯迅先生說:“無論是誰,只要站在‘辯誣’的地位的,無論辯白與否,都已經是屈辱。更何況受了實際的大損害之后,還得來辯誣。”而因立場不同,而非認知的不同,恒信者恒信,恒疑者恒疑,有些事是解釋不清的。為此,應積極制作電視專題片,更要主動進行揭露,積極進行出擊。
三是必須有制作電視專題片的“輕騎兵”。面對西方世界彌漫的“反對中俄”就是政治正確,而且,還將中國列為頭號強敵進行遏制,這已是不爭的現實。而且,美國在2011年就提出并將軍事戰略從歐洲調整到重返亞太,絕不能當鴕鳥視而不見。對此,中國的旗艦性主流媒體都要有預判,都要有善于制作專題紀實性新聞專題片的一流隊伍,及時編制出有針對性的、揭示事物真相的、生動真實的專題片。
四是必須有對外發聲的主旋律。爭奪國際話語權,不僅要爭奪到說,還要爭取到說什么?中國教育家于漪特別指出,中國教育要有自己的話語權,就不能是“思想的矮子”,就不能老當“學徒”。這些年老輸出孔子,輸出孔子說,不能說全是鬧劇,但能說是輸出的是中國當今主流價值觀念嗎?撒切爾《治國方略》:“中國不能成為很強的國家,因為中國沒有那種可以用來推進自己的權力,進而學到我們西方國家的,帶著國際‘傳染性’的學說。今天中國出口的是電視機,而不是思想觀念。”撒切爾可能有點狂妄自大了,但其言也有值得深思之處。中國在打國際認知戰中,不僅說清做什么,還要說清為什么做,才能跳出就事論事,才能輸出意識形態的主旋律,才能“決勝視覺之外,征服星辰大海”!
(文中配圖,選自網絡。)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!