俄羅斯倒下后，中國將遭到西方的全面圍剿，不如趁早現(xiàn)在與俄羅斯切割去勢，以換取美西方憐憫，避免遭受更大損失......

　　這是東南某直轄市（黨校）行政學(xué)院某教授的驚人之論，他大驚失色煞有介事：只剩兩周時間啦，急需馬上做出抉擇，否則喪失回旋余地。

　　這位教授在國內(nèi)外媒體上公開宣傳此觀點，不乏唧唧歪歪的追捧者，有人如獲至寶 連篇累牘重點闡釋，譽之“理性派（黨內(nèi)）”。簇擁著這樣的言論，若干公知老板反戰(zhàn)婆姨順著這個光柱往上爬，嘰嘰喳喳議論不停。

　　突然想起侯寶林那句話：如果把電門關(guān)了呢?

　　....

　　憑什么說俄羅斯必敗？

　　憑什么說爆發(fā)核大戰(zhàn)，美國北約將是贏家？

　　憑什么說中美結(jié)構(gòu)性矛盾俄羅斯垮了自行化解？

　　憑什么說只要中國幫著把俄羅斯弄到生活基本不能自理，美國人就會感激中國放過中國？

　　恐美崇美的公知從東南某直轄市（黨校）行政學(xué)院冒出來，這么明目張膽，這么大張旗鼓，這么不講事實也不講邏輯，好生奇怪啊。聯(lián)想到外媒對這位教授慈悲心的大力稱頌，越發(fā)讓人覺得不安。

　　羅馬舉行的這次烏克蘭戰(zhàn)事之后中美最高層級的會晤，美國代表沙利文的觀點與這位教授的觀點不謀而合，不喝水強按頭，要中國把認識和行動統(tǒng)一到美國的認識和行動上來。

　　上次阿拉斯加會談的時候，楊潔篪主任可是講得擲地有聲：

　　“我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節(jié)，所以我們剛才必須闡明我們的立場。我現(xiàn)在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發(fā)同中國談話。”

　　“二十年前、三十年前你們就沒有這個地位講這個話，因為中國人是不吃這一套的。如果你們要跟我們好好地打交道，那么我們就相互尊重打交道。合作對雙方有利，特別是這是世界各國人民的要求。”

　　俄羅斯倒下之后，乃至核大戰(zhàn)之后，美國人怎么牛叉叉蹦擦擦，這位教授的高端命題，咱不懂，姑不論。

　　然俄羅斯必會倒下嗎?

　　這位教授沒有經(jīng)過任何論證，只給出兩句話的結(jié)論：常規(guī)戰(zhàn)爭，俄羅斯支撐不了，因為GDP太少（GDP崇拜到這個份上了，也是沒治了）；核大戰(zhàn)打不過美國和北約，贏家是美國和北約。

　　GDP如何直接決定戰(zhàn)爭的勝負？今天的俄羅斯所承受的壓力，比起二戰(zhàn)德軍攻城圣彼得堡堅守800多天的那個壓力怎么樣？假如爆發(fā)核戰(zhàn)爭，這位教授竟然算出來還有贏家，贏家恰好是令他骨酥肉麻崇拜有加的美國，這個腦袋是不是被熱核燒過了?

　　如果不是燒昏了的胡話，那就給一點具體的分析好不好？

　　我等總算見識了國參的水平，任嘛分析沒有就敢這么胡亂招呼，給中央支招參事。

　　在這位教授的心目當(dāng)中，美國北約屬于主流社會，如果不跟著美國北約譴責(zé)俄羅斯，就是背離主流社會。同樣的話最近采訪我的英國記者和德國記者都講過，可見他們與這位教授的認識多么一致。

　　我反問：中國為什么要制裁俄羅斯？

　　好伙伴好兄弟，剛剛簽了聯(lián)合聲明，對世界發(fā)展大勢，反對霸權(quán)主義，反對單極世界，有完全近似的主張，我們兄弟齊心其力斷金，政治上互信，戰(zhàn)略上互補，經(jīng)濟上互助，把自己軟弱的后背放心地交給對方……我們?yōu)槭裁匆銈內(nèi)ブ撇枚砹_斯呢？你們什么時候成了我們的教師爺？

　　中俄是聯(lián)合國安理會常任理事國，中俄是鄰國，中俄是戰(zhàn)略伙伴，中俄兩大國建立這樣的合作伙伴關(guān)系具有非常強的可復(fù)制性。

　　中美之間可以建立這樣的關(guān)系啊，我們來建一個怎么樣啊？

　　中俄之間的關(guān)系再好，不排他，不對抗，美國只要放棄霸權(quán)主義，不搞金融帝國主義。不搞黑客帝國主義，不搞軍工復(fù)合體猶太資本集團催生的對外侵略顛覆，大國之間國與國之間都建立中俄這樣的互信互利互助，多好的世界啊，多有利于鄰國，多有利于世界和平發(fā)展啊。

　　最新的中俄聯(lián)合聲明有一個很長的標(biāo)題。叫《關(guān)于新時代國際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明》。什么叫新時代國際關(guān)系?反對冷戰(zhàn)，反對熱戰(zhàn)，反對以強凌弱，反對以眾暴寡，反對意識形態(tài)對抗，不論國家大小要推進國際關(guān)系民主化，咱就拿著一張紙說事兒。

　　哪張紙?《聯(lián)合國憲章》啊。

　　東南某直轄市（黨校）行政學(xué)院教授渾身得瑟得沒有二兩雞毛沉，完全無視中俄關(guān)系發(fā)展清晰的歷史邏輯，看不到中俄兩個大國具有強大的內(nèi)生動力，叫美國人嚇破了膽，或看著美國人的臉色行事，竟然要中國制裁俄羅斯，這不是狗帶嚼子胡勒嗎?

　　別說今天美國北約沒有一個士兵敢投放到烏克蘭參加對俄軍的戰(zhàn)斗，即使美國完全撕破臉，拜登下令真動起家伙來兵戎相見，中俄戰(zhàn)略定力也不會因此生變。

　　譴責(zé)俄羅斯，那是你們美國人的政治正確，制裁俄羅斯那是你們美國人的政治正確。你們的政治正確在世界上釀成了多少戰(zhàn)火？死了多少人？制造了多少麻煩，你們自己有記憶回頭數(shù)一數(shù)。如果沒有記憶障礙的話，順便算一算二百幾十年建國史，有多少年不打仗不欺負人？

　　今天如果中國不站俄羅斯，在西方的全面制裁之下，俄羅斯是不是就會倒掉呢?

　　這位教授說挺不了幾年，甚至?xí)趦?nèi)部反對派的攻勢之下政權(quán)瓦解。

　　說這話的，如果不是居心叵測完成什么使命的話，顯然對俄羅斯缺少必要簡單的了解。

　　2014年克里米亞事件之后，西方就一直制裁俄羅斯了，層層加碼年年升級，包括什么凍結(jié)普京在海外的全部資產(chǎn)，8年的時間已經(jīng)過去了，俄羅斯怎么著了吧？美國北約對俄羅斯的制裁，連同最新宣布的一系列的制裁手段加起來，跟200年前拿破侖帶領(lǐng)歐洲軍隊攻打莫斯科相比，現(xiàn)在這些制裁算什么呢？戰(zhàn)無不勝的拿破侖雄心勃勃地要統(tǒng)一歐洲，親率61萬大軍氣勢洶洶入侵俄國，最終大敗而歸，僅余3萬殘兵敗將狼狽逃回巴黎。

　　今天給烏克蘭遞毒刺導(dǎo)彈的德國當(dāng)年那個瘋子，那個半吊子畫家，放棄高加索，下令集團軍群攻擊莫斯科，希望給斯大林動心臟（莫斯科）手術(shù)，以打垮蘇聯(lián)抵抗決心，結(jié)果與拿破侖一樣鎩羽而歸，偉大的蘇聯(lián)紅軍轉(zhuǎn)瞬攻入柏林，小胡子與他的情婦連同自己的愛犬，只好服毒自盡。

　　有人以為俄羅斯會像當(dāng)年蘇聯(lián)一樣，不放一槍一彈，戈爾巴喬夫們就跪了，普京不是戈爾巴喬夫，今天的俄羅斯也不是當(dāng)年的蘇聯(lián)。上個月我做了30多期節(jié)目，介紹了李慎明房寧等學(xué)者的觀點，解析蘇聯(lián)解體的背后原因?qū)τ诶斫饨裉斓亩砹_斯很有幫助。

　　俄羅斯民族為主體的今天的俄羅斯有著巨大的向心力凝聚力，況且手里有著二踢腳，不行就請拜登與普京自由搏擊以決勝負吧。

　　如今的俄羅斯，俄語人口1.1億人，占俄羅斯總?cè)丝诘?9%，以東正教為信仰。單一人口族群與宗教信仰占絕對多數(shù)的國家，具有非常強大的國家穩(wěn)定性，與當(dāng)年蘇聯(lián)的加盟共和國留下一個分裂小尾巴的模式完全不可同日而語。更何況，困獸猶斗，兔子急了還蹬鷹呢，捍衛(wèi)民族的最后生存，俄羅斯絕沒有妥協(xié)的余地。

　　隔壁王奶奶說，軟的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的。華春瑩說，把一個男人逼到角落里的后果，你們想過嗎？這個男人是當(dāng)今世界上的核大國，美國北約哪個有種敢冒引發(fā)世界核大戰(zhàn)的風(fēng)險，徹底打敗俄羅斯？

　　這位教授聲稱俄羅斯閃電戰(zhàn)已經(jīng)失敗，常規(guī)戰(zhàn)爭扛不下去，這都是秀才紙上談兵，誰告訴你，人家搞的是閃電戰(zhàn)？一共出動了幾萬的部隊徹底癱瘓了烏克蘭主要的軍事?lián)c，拿到了百分之九十幾的制空權(quán)，幾天的功夫就把64公里長的鋼鐵長陣開到了基輔城下，這種推進速度與二十幾天還沒打到巴格達的美軍比起來，怎么也不至于成為其奚落的對象吧？

　　請注意，這是在沒有使用重武器的情況下，在不給烏克蘭斷水、斷電、斷網(wǎng)、斷電視、斷油的情況下。

　　普京這是一次特殊的軍事行動，本就不是要占領(lǐng)烏克蘭嘛，這次軍事行動跟克里米亞相比，就是開了槍開了炮，用兵還沒有車臣戰(zhàn)爭用兵多，論戰(zhàn)爭的規(guī)模只比格魯吉亞戰(zhàn)爭規(guī)模大一點兒。

　　東南某直轄市（黨校）行政學(xué)院應(yīng)該開一點軍事課程歷史課程，以免你們的教授貽笑大方。

　　東南某直轄市（黨校）行政學(xué)院，你們的教授公開發(fā)表這樣的言論和觀點，學(xué)校黨委應(yīng)當(dāng)有一個態(tài)度。我沒說要你們批評這位教授，你們黨委如果也是這個態(tài)度，表明自己的觀點就好了。你們是馬列主義學(xué)院，馬克思主義經(jīng)典作家說過“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖”。

　　退一萬步說，把這么庸俗的市儈哲學(xué)拿來作為國參，難道沒有恥感嗎?以狡計為國獻策，賣友取利賣友求榮，向美國北約獻投名狀，這哪里是與什么俄羅斯切割，這分明是拋棄了正義與良知。

　　《韓非子》晉文公攻原國，恪守出兵承諾，在有利形勢下亦退兵，“得原失信，吾不為也”。朋友沒有背叛你，君子怎么可以背棄朋友？廟堂之上呵，首鼠兩端蠅營狗茍之輩如何鉆進去招搖且內(nèi)外聯(lián)動影響決策?

　　前日有短文《跪安》，余意未盡，今又補之。短文附后。

　　2022年3月15日晚飯后

　　寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號

　　附文：

　　跪安

　　司馬南

　　從昨天開始，頭銜一長串兒的神秘人物的文章在網(wǎng)上發(fā)酵，他逆中央路線，主張聯(lián)美棄俄拜跪西方。

　　如果僅僅是某些知識分子當(dāng)中，特別是過去公知堆里有人持這種說法，沒啥子了不起，如果出自對俄烏人民的同情，發(fā)一番東郭先生議論也沒啥，但此人是參謀機構(gòu)的公職人員，公開亮出親美反俄旗號，問題可就大了。

　　表面上說是個人見解，但他那一大堆頭銜亮出來明晃晃的，煊兮赫兮牛口兮，扒拉出背后指導(dǎo)者，更是令人嘖舌。

　　對于黨的政策，作為一個黨員，作為一個體制內(nèi)的高級干部，可不可以提出不同的意見?

　　當(dāng)然可以啊，本來就在參事堆里，參核、參與國家大政制定，乃為本職應(yīng)有之義，但這并不等同于可以公開提出、公開宣揚對立路線，況且這貨腦子糊涂到讓驢踢的程度。比我這被夾過的腦袋還要漿糊。

　　其高論概括如下：

　　第一，普京必敗。閃電戰(zhàn)既已失敗。無力支撐曠日持久的戰(zhàn)爭，軍事行動后果無法挽回。第二，西方卷入，引發(fā)世界大戰(zhàn)甚至核大戰(zhàn)，美國北約必是贏家。第三，流亡政府周旋，西方制裁加劇，俄政府熬幾年便會垮臺。第四，內(nèi)亂致普京下野、俄屈服于西方，被進一步肢解，俄大國地位終結(jié)。美國重獲世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，美歐遂成命運共同體，印太鞏固，日澳緊貼，空前廣泛民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，第三世界擁抱西方，美國軟硬實力爆棚。屆時，中國面臨美國北約、QUAD(美日印澳四方聯(lián)盟)、 AUKUS在軍事上的包圍，且面臨西方價值觀和制度的挑戰(zhàn)。

　　結(jié)論：1、快與普京切割，只有一兩周的時間窗口期，再遲喪失回旋余地；2，果斷放棄中立，出面制止大戰(zhàn)與核戰(zhàn)，借以緩和與美西方關(guān)系，擺脫被孤立。3，阻止普京冒險有功，或可為改善與美西方的關(guān)系找到契機，選擇西方即是選擇世界主流。

　　如果不是因為那一串兒嚇人的頭銜，我以為這玩意兒是余茂春先生親筆，或汪兆銘先生還魂。恐美崇美到這種地步，定力沒有，膽魄全無，喪失理性，誤國糊涂。

　　何以斷言普京必敗?

　　棄俄之后美西方即對中國開恩？普敗，美國會放過中國？核大戰(zhàn)美國會是大贏家？出賣朋友走出戰(zhàn)略主動？

　　前蘇聯(lián)只有1億多人口，犧牲了3千萬人，贏得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭，你用什么辦法叫俄人放棄歷史尊嚴(yán)，接受再次解體的事實？中美結(jié)構(gòu)性矛盾會因為俄羅斯陷落而自動消失嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號