近日來(lái)，大規(guī)模強(qiáng)降雨席卷了中國(guó)的多個(gè)城市，其中，尤其以鄭州降雨最為迅猛，據(jù)@中央氣象臺(tái)發(fā)布微博稱：“經(jīng)過(guò)同事反復(fù)核實(shí)，鄭州（7月20日）16-17時(shí)一小時(shí)降雨量達(dá)到201.9毫米。”

　　201.9毫米/小時(shí)，這是什么概念呢？首先它刷新了國(guó)內(nèi)單小時(shí)降雨量的記錄，其次，被德國(guó)總理默克爾定義為無(wú)法用德語(yǔ)形容的最近發(fā)生在德國(guó)的洪災(zāi)，其降雨量最高的科隆地區(qū)單日降雨量為175毫米，德國(guó)人已經(jīng)視其為歷史級(jí)的降雨量。可是，鄭州一個(gè)小時(shí)降水量就比其一日的還多。

　　中央氣象臺(tái)7月20日18時(shí)繼續(xù)發(fā)布暴雨橙色預(yù)警：預(yù)計(jì)，7月20日20時(shí)至21日20時(shí)，河南中北部、河北南部、山西東南部以及廣東中西部沿海、廣西東南部、云南南部等地的部分地區(qū)有暴雨到大暴雨，其中河南北部局地有特大暴雨（250～270毫米），上述部分地區(qū)伴有短時(shí)強(qiáng)降水（最大小時(shí)降雨量30～50毫米，局地可超過(guò)70毫米），局地有雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對(duì)流天氣。

　　全國(guó)人民都心系河南、心系鄭州人民和災(zāi)情的時(shí)候，一小撮壞蛋又不安分了。首先，是一張網(wǎng)友自己制作的抒發(fā)關(guān)懷之情的圖，原圖是這樣的：

　　原圖沒(méi)有任何問(wèn)題，可是在一幫宵小之徒的心里，怎能容下這樣的團(tuán)結(jié)和溫情，他們?cè)谌藗冝D(zhuǎn)發(fā)的過(guò)程中偷偷做了手腳，在“鄭州挺住”下面加了一行細(xì)小的白色的英文“CHinese festival”，他們把中國(guó)人的災(zāi)難說(shuō)成是中國(guó)人的節(jié)日，幸災(zāi)樂(lè)禍，災(zāi)難關(guān)頭竟然在中國(guó)人民、河南人民、鄭州人民的傷口上撒鹽，誤導(dǎo)群眾，利用群眾的熱心腸來(lái)攻擊中國(guó)人，其心可誅！

　　在此，我特意提醒各位朋友，請(qǐng)仔細(xì)檢查您發(fā)在朋友圈的是不是被宵小之徒夾雜了惡毒詛咒的“黑心圖”，如果是，請(qǐng)刪掉！

　　另外，請(qǐng)有關(guān)部門一定要將這幫惡心的長(zhǎng)著一副比下水道還要黑臭心腸的小人抓出來(lái)，不要放縱他們，務(wù)必給予他們應(yīng)有的懲罰。

　　除此之外，不出所料的是，公知們?cè)僖淮谓桀}發(fā)揮。他們一方面吹捧西方防洪設(shè)施的完備（比如德國(guó)的下水道），一方面攻擊中國(guó)的水利工程建設(shè)。青島的德國(guó)人造的下水道這個(gè)謊言已經(jīng)爛到不能再爛，根本不值一駁，筆者不想在費(fèi)口舌，但是筆者在許多微信群里看到另外一個(gè)惡毒的攻擊新中國(guó)前三十年的謠言，它說(shuō)：

　　“1975年8月，特大暴雨引發(fā)的淮河上游大洪水，使河南省駐馬店地區(qū)包括兩座大型水庫(kù)在內(nèi)的數(shù)十座水庫(kù)漫頂垮壩，1100萬(wàn)畝農(nóng)田受到毀滅性的災(zāi)害，1100萬(wàn)人受災(zāi)，超過(guò)2.6萬(wàn)人死亡，經(jīng)濟(jì)損失近百億元，成為世界最大的水庫(kù)垮壩慘劇”，而這是因?yàn)楫?dāng)?shù)?ldquo;1957—1969年代，新建水庫(kù)200多座，由于片面重視蓄水，忽視防洪，導(dǎo)致隱患四伏”。一句話，水利工程建設(shè)導(dǎo)致水災(zāi)。”

　　其實(shí)，只要稍有一點(diǎn)腦子的人都可以看出這種說(shuō)法的荒謬。稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，水庫(kù)等水利工程的修建是可以增加當(dāng)?shù)貎?chǔ)水、泄洪等抗洪能力的。極而言之，以三峽大壩為例，根據(jù)長(zhǎng)江防總公布的數(shù)據(jù)，每年的七月初，三峽工程平均削減洪峰40%，避免了長(zhǎng)江上游洪水與中下游洪水疊加的遭遇，有效減輕了長(zhǎng)江中下游防洪壓力。換言之，如果沒(méi)有三峽大壩這樣的水利建設(shè)設(shè)施削弱洪峰的情況下，現(xiàn)實(shí)中的洪水只會(huì)造成更大的災(zāi)難。

　　換個(gè)角度，假使公知關(guān)于“水利工程建設(shè)導(dǎo)致水災(zāi)”的邏輯成立，那么公知極度吹捧的民國(guó)，因?yàn)閹缀鯖](méi)有什么水利工程，是不是就應(yīng)該沒(méi)有任何水災(zāi)了呢？答案肯定是否定的！

　　現(xiàn)實(shí)中的民國(guó)，不僅常年洪水泛濫，而且通常是頭一年的洪水到第二年還沒(méi)退去，比如：

　　1921年是舊中國(guó)比較突出的大水年，河南遭特大洪澇。據(jù)鄧云特《中國(guó)救荒史》，是年“豫、蘇、皖、浙、陜、魯、鄂、冀大水，以淮河區(qū)域罹災(zāi)最重。災(zāi)區(qū)達(dá)二七，方里，魯、豫、晉三省被災(zāi)區(qū)域一四八縣，災(zāi)民九，八一四，三三二人。”在被水淹的各省中，北方以河南省災(zāi)區(qū)最廣，計(jì)58縣，其中“一片波及全境，田廬蕩然者約占三十二縣，風(fēng)雨為災(zāi)秋成絕望者計(jì)二十六縣。”

　　1931年是舊中國(guó)歷史上數(shù)得著的特大水年，河南也遭受了嚴(yán)重的水災(zāi)襲擊。《河南水旱災(zāi)害》一書將這次水災(zāi)稱之為河南近代最嚴(yán)重的水災(zāi)。七、八月間，河南大部分地區(qū)陰雨連綿，結(jié)果造成山洪爆發(fā)，河流泛濫，八十余縣不同程度遭災(zāi)。據(jù)當(dāng)時(shí)的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》所載：“遭害最深損失最大者計(jì)有確山、鎮(zhèn)平、鄢陵、桐柏、商丘、遂平、沉丘、鄧縣、潢川、襄縣、信陽(yáng)、羅山、西華、內(nèi)鄉(xiāng)、唐河、郾城等數(shù)十縣治，一片，水深數(shù)丈，廬舍傾塌，秋蜀蕩然，牲畜糧食漂流凈盡。”1931年，河南全省有82個(gè)縣受災(zāi)，3 666.67公頃耕地被淹，有13萬(wàn)多人、33萬(wàn)牲畜死亡。蘇北7.7萬(wàn)人喪生，千萬(wàn)畝農(nóng)田絕收，泰州城淹水4米，城里半年才退盡了洪水；而里下河地區(qū)到1932年春天才退盡了洪水，哪知到了夏天又來(lái)了洪水，給里下河地區(qū)造成了徹底的毀滅性破壞。

　　因?yàn)槊駠?guó)沒(méi)有建設(shè)水庫(kù)等儲(chǔ)水的水利工程，洪水過(guò)后，便是干旱。據(jù)1932年4月23日《申報(bào)》載：“暮春之時(shí)，以樹皮、水藻采食殆盡，災(zāi)民乃聯(lián)群結(jié)隊(duì)，紛往田間，剝?nèi)〈篼溍纾丶抑笫常蛉狈ψ甜B(yǎng)性，食后面皮無(wú)不浮腫。尸骸遍野，無(wú)人掩埋，加以天氣亢旱不雨，以至?xí)r疫流行。窮鄉(xiāng)僻壤之所，衛(wèi)生毫不設(shè)備，一旦染疫，速于瓜蔓，一人得病，傳染一家，死者無(wú)棺盛殮，往往棄尸田野，種種慘情，目不忍睹。棺木出售—空，大小木店概改制棺木。”

　　1935年是繼1931年大水災(zāi)之后的又一個(gè)大災(zāi)之年，尤其以長(zhǎng)江、黃河流域的洪災(zāi)為重，河南受災(zāi)甚為嚴(yán)重。1935年7月以后，大部分地區(qū)忽然暴雨不斷，黃河漫溢，洪河、沙河、漯河、泊河泛濫，白河潰決，丹江、浙河暴漲。共58個(gè)縣市受災(zāi)，其中偃師、淅川、新野、鞏縣、郾城、汝南、襄城、鄧縣、唐河、內(nèi)鄉(xiāng)、滑縣、封丘、蘭封等13縣為重災(zāi)區(qū)。災(zāi)情最重之偃師城內(nèi)房屋倒塌殆盡，傷500余人，財(cái)物損失不計(jì)其數(shù)，居民多逃奔城北一帶村莊。縣府臨時(shí)遷往北窯村辦公，后遷槐廟街。這是縣城水災(zāi)史上最嚴(yán)重的一次。上海《晨報(bào)》驚呼：“偃師陸沉”。

　　如果說(shuō)上面都是天災(zāi)的話，接下來(lái)這個(gè)就完完全全是蔣介石的民國(guó)政府作出的人禍了。1938年6月國(guó)民黨號(hào)稱為了阻止日軍西進(jìn)，于6月9日，將花園口河堤掘開(kāi)，黃河之水由花園口穿堤而出，奔騰直瀉東南，大部分沿賈魯河經(jīng)中牟、尉氏、鄢陵、扶溝，以下經(jīng)西華、淮陽(yáng)至安撤亳縣，順潁河到正陽(yáng)關(guān)入淮；一部分自中牟順渦河經(jīng)通許、太康、亳縣至懷遠(yuǎn)入淮。此外，還有一小部分自西華向南至周口，注入潁河。遂出現(xiàn)了一場(chǎng)慘絕人襄的大災(zāi)難，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，河南、安徽、江蘇三省，受洪水泛濫之災(zāi)的達(dá)44縣、市，1250萬(wàn)人口，約67萬(wàn)公頃土地，遭受此次黃河洪水襲擊，總計(jì)89萬(wàn)人口死于非命。

　　然而，對(duì)新中國(guó)的水災(zāi)咬牙切齒，恨不得把三峽扒開(kāi)、把毛澤東鞭尸的公知談到民國(guó)的水災(zāi)時(shí)馬上換了一副面孔。僅僅以1935年水災(zāi)為例，有公知如是說(shuō)：“不包括東北地區(qū)的全國(guó)人口約為4.24億人，僅以上湘、鄂、贛、皖、冀、魯、豫七省災(zāi)民已經(jīng)占了全國(guó)總?cè)丝?.7%；7省總?cè)丝跒?.94億人，則災(zāi)民占達(dá)12.4%。這是非常恐怖的比例……然而，也正在1935年，至1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，卻是南京國(guó)民政府政治最統(tǒng)一、社會(huì)最安寧的歷史巔峰期。因此可以推論，1935年水災(zāi)盡管規(guī)模空前、損失巨大，但并沒(méi)有導(dǎo)致國(guó)家和社會(huì)出現(xiàn)顛覆性破壞后果。這該如何解釋呢？還是應(yīng)該從當(dāng)時(shí)賑災(zāi)活動(dòng)中去探尋答案……”一句話，民國(guó)水災(zāi)體現(xiàn)了民國(guó)賑災(zāi)得力，深得民心，很有“民國(guó)范”。呵呵，要點(diǎn)臉可以嗎？

　　為何同樣是水災(zāi)，民國(guó)時(shí)死亡的人數(shù)還是新中國(guó)的幾十倍，公知卻對(duì)其有著冰火兩重天的評(píng)價(jià)？說(shuō)到底還是政治站隊(duì)在作祟。公知們向來(lái)標(biāo)榜“不問(wèn)政治”，事實(shí)是只不過(guò)是把美國(guó)和國(guó)民黨當(dāng)成政治正確，把毛主席、中國(guó)共產(chǎn)黨以及新中國(guó)當(dāng)成政治不正確罷了。這就好像美國(guó)自詡言論自由，卻絕對(duì)不容許美國(guó)的教育部網(wǎng)站引用毛主席的名言一樣， 是長(zhǎng)久以來(lái)馳名國(guó)際的“政治雙標(biāo)”。甚至，當(dāng)年在美國(guó)教育部網(wǎng)站將毛主席的名言換成了林肯的名言之后，有美國(guó)參議員仍聲稱美國(guó)教育部必須解釋為何引用“共產(chǎn)主義者”的話。

　　今天，在中國(guó)的廣大知識(shí)分子隊(duì)伍中，隱藏著這樣一些人，它們形成了自己的一個(gè)個(gè)的文化小圈子。在這些小圈子里，美國(guó)、西方甚至國(guó)民黨占據(jù)著政治正確，毛主席、中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)則是政治不正確，即某知名公知曾說(shuō)過(guò)的“不黑一下毛，你就不好意思說(shuō)話”。這是一種積蓄中的由謠言和詆毀構(gòu)成的政治洪水。本次雨災(zāi)中，這些人不顧暴露的風(fēng)險(xiǎn)，公然與人民為敵，再次表明了百足之蟲死而不僵的古語(yǔ)是有道理的。

　　但是，在災(zāi)難面前團(tuán)結(jié)一致起來(lái)的人民群眾，哪是那么好欺騙的呢？鄭州人民，河南人民，中國(guó)人民在災(zāi)難面前一定會(huì)雄起的！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)