根據(jù)深圳警方發(fā)布的通告，因為喜投網(wǎng)涉嫌非法吸收公眾存款，警方在7月13日對平臺股東黃某、古某，高管張某等三人采取刑事強制措施。黃某即為擁有300萬粉絲的自媒體大V黃生，據(jù)說，有人曾統(tǒng)計過，在黃生筆下，短短3個月，美國就崩盤了20次、日本重大失敗15次、俄羅斯虎軀一震牛了10次……這是否屬實本人沒興趣考證，但常看網(wǎng)文的人對這種一驚一乍的標(biāo)題黨應(yīng)該早就見怪不怪了，奇怪的是，就這么一個標(biāo)題黨的落網(wǎng)，公知卻如獲至寶，紛紛打了雞血般對“反美愛國”口誅筆伐。
公知一口咬定黃生“反美愛國”，將黃生的文章稱為“愛國爽文”，并借著黃生的落網(wǎng)對反美和愛國口誅筆伐，理由是黃生寫過很多“反美”以及“愛國”的文章。稍微有點常識的人都知道聽其言，觀其行的道理，毛主席同樣早就說過“口頭革命派”和“完全革命派”的區(qū)別。傻子都知道，如果一個人說什么就是什么那就太可笑了，蔣介石還以“革命者”自居呢，難道蔣介石就真是革命者了？汪精衛(wèi)還以“愛國者”自居呢，難道汪精衛(wèi)就真是愛國者了？方方還說她和國家之間沒有張力呢，方方和國家之間就真的沒有張力了？道理如此淺顯，邏輯如此簡單，怎么到了公知那里，寫過些“反美”文章的黃生就成了愛國者了呢？
實話實說，黃生這個人我還是第一次聽說，但有一點是肯定的，黃生絕對不是愛國者，更不配做個愛國者，真正的愛國者是絕不可能一邊說著愛國一邊做著違法犯罪的勾當(dāng)?shù)摹?/strong>不過，對公知來說，黃生是否真的“反美”抑或真的“愛國”顯然并不重要，重要的是公知需要借黃生來羞辱和抹黑真正的愛國者，這不過是為了捉鬼，借助鐘馗的老把戲罷了，為了達到這個目的，公知更是不惜表現(xiàn)的像個沒常識、還反智的二傻子。
公知寧愿降低智商也要將黃生和“反美愛國”強行捆綁在一起是醉翁之意不在酒，真正的用意是想讓人通過黃生覺得反美是可笑的，愛國是可恥的。問題是，黃生只代表他自己，難道僅僅因為黃生“反美”，其他反美的人就都錯了，其他反美的人都和黃生是一類人了？打個不恰當(dāng)?shù)谋确剑械墓€嫖呢，難道能由此認(rèn)定公知都嫖了？現(xiàn)在能看出公知將黃生與“反美”捆綁的用意了吧？這是在為美國打掩護呢。
現(xiàn)在，估計全世界唯一還相信“對中國最好的就是美國”的就是公知了，不過，現(xiàn)實無疑狠狠地打了公知的臉。這些年，美國視中國為最大對手，不僅傾一國之力打壓華為，在中國的臺灣、香港等地搞風(fēng)搞雨，還污蔑新冠病毒起源于中國，抹黑新疆存在所謂“強迫勞動”，特別是最近美國還明碼標(biāo)價懸賞1000萬-1500萬美元征集污蔑武漢病毒所和中國的“證據(jù)”，美國的惡意和敵意如此明顯，這樣的美國難道不該反？公知連這樣的美國都拼命維護，只能說明一點，作為中國人的公知的心是向著美國的，通俗點來說，就是漢奸。
至于公知說黃生做“愛國生意”，我們不排除有這樣的人，也不排除黃生是這樣的人，但恕我直言，一個能將“愛國”與“生意”掛鉤的人怎么可能是真正的愛國者呢？群眾的眼睛是雪亮的，即便真有做“愛國生意”的人，我也相信那樣的人長不了。是的，我毫不掩飾自己看不起做“愛國生意”的人，別說我看不起，相信沒有人會看得起，更不要說，公知借著黃生一再試圖“證明”做“愛國生意”的人都是下三濫，那些做賣國生意的人就能搖身一變成白蓮花了？
眾所周知，在國內(nèi)千夫所指的“武漢日記”在西方國家很是吃香，一度有多國出版社排隊等著出版，不過，稍微動點腦子想想就知道，如果沒有諸如“滿地?zé)o主手機”之類聳人聽聞的驚天謠言，那些西方國家怎么可能花錢為那本破日記埋單呢？是的，方方絕對沒有做“愛國生意”，那她做的是什么生意呢？這是個送分題，有請公知回答。
為了文章盡可能全面、客觀，這兩天我還真去惡補了很多關(guān)于黃生的文章。有個現(xiàn)象很有趣，一些公知一邊大罵特罵黃生做“愛國生意”“割韭菜”，一邊愉快的割著公知專屬的“恨國韭菜”。比方說，有些公知就一邊為被黃生割了的“韭菜”“哀其不幸怒其不爭”，一邊推薦著自己的酒和茶，還有些公知則推薦自己的“私人微信”和知識付費頻道。我很好奇，這些人既然那么痛恨黃生“割韭菜”的行為，為何還要如此賣力的推銷自己的付費頻道呢？雖說一人一年幾百看起來不多，但韭菜多了，也算一筆很可觀的收入了吧？還有，這些公知讓別人添加“私人微信”不會只是為了方便交流和答疑解惑吧，有沒有什么前提條件呢？直截了當(dāng)說出來多好。掙錢嘛，生意，不寒磣。
與美國抹黑中國，無非就是把美國干的壞事復(fù)述一遍一樣，公知摸黑愛國者的方式也別無二致，無非也就是把公知干的惡心事復(fù)述一遍罷了。既然在公知眼里，啥都可以是生意，愛國自然也可以是生意了。其實這是能理解的，公知沒有信仰、沒有是非，又怎么能理解愛國這樣崇高的感情呢？昨天還有人稱呼我“林愛國”呢，此人說我“團結(jié)了幾百個底層無產(chǎn)階級一邊自娛自樂一邊罵大街”，或許吧，我說美國不好對此人來說確實很刺耳，你就算再理性再客觀都會被他當(dāng)成“罵大街”，心理學(xué)上管這叫癔癥，這絕非危言聳聽，如果不是癔癥到了一定程度怎么可能會以一種高高在上的姿態(tài)說我的粉絲是“底層無產(chǎn)階級”呢？
這讓我想起了公知李默海的“名言”，“你職業(yè)穩(wěn)定嗎？你收入高嗎？你醫(yī)療有保障嗎？你孩子受教育好嗎？你父母養(yǎng)老有保障嗎？如果這些你都很滿意，你再說愛國，否則請你閉上你那張臭嘴！豬貨，奴才相！”很可笑吧，原來在公知眼里，愛國居然是有門檻的，這就難怪此人要強調(diào)我的粉絲是“底層無產(chǎn)階級”了，言外之意大概是想說我和我的粉絲都不配愛國吧。別說這邏輯本身有多么荒唐，退一步講，就算我們都是沒錢沒權(quán)的普通人，難道我們就不能愛國，不配愛國了？再退一步講，就算愛國需要條件，總比公知奴顏媚骨跪在那里叫美國爸爸要強一萬倍吧？！
說起來，我的粉絲確實都是普通人，但那又怎么樣呢？這世界上有多少人不是普通人呢？至少絕大多數(shù)人都不會像公知那樣厚顏無恥地以“精英”自詡吧。丑不避人，窮不瞞人，我從不否認(rèn)自己就是個普通人，但普通人更懂普通人的難處，至少我學(xué)不來像公知那樣讓別人加這個加那個，那點小心思還真以為別人不知道？
正所謂君子有所為，有所不為，我從不認(rèn)為自己是君子，但至少做不到像公知那樣挖空心思“割韭菜”。我一直說的都是“小賞怡情”，意思就是捧場跟喝酒一樣，我希望我的粉絲量力而行，對我們來說，過好自己的小日子才是最重要的，如果為了給我捧場導(dǎo)致生活質(zhì)量降低，坦白說，我的良心會痛。相信我，這么說絕對沒有自我標(biāo)榜的意思，沒有人會和錢有仇，我只是希望自己能更純粹些罷了。僅此而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
