警惕：“媒體猛于虎也”

近日在微信上看到一篇《商鞅不是英雄，是人渣》（2017-06-18頂尖歷史秘聞）的文章。

鄙人孤陋寡聞，不通歷史。但是在我的印象中，商鞅是著名的改革家。記得小時(shí)候就聽到過有關(guān)商鞅立木取信的故事。后來又知道了他在秦國(guó)推行變法，廢井田、開阡陌，實(shí)行郡縣制，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，統(tǒng)一度量衡。而且秉公執(zhí)法，剛直不阿，太子犯法，敢于刑其太傅與老師，太傅再次犯法了，商鞅便把他的鼻子給割了。在他的推動(dòng)下，“變法日久，秦民大悅。秦國(guó)道不拾遺，山無盜賊。”雖然這個(gè)商鞅留下了“作法自斃”的遺憾，最后還遭遇了“五馬分尸”的慘局，但是，對(duì)于秦國(guó)乃至整個(gè)中華民族而言，他的變法是功不可沒的。畢竟當(dāng)時(shí)一個(gè)相對(duì)落后的秦國(guó)，因了他的變法而很快崛起，并進(jìn)而統(tǒng)一六國(guó)。這是任何人都無法改變的史實(shí)！

我?guī)е}目給我的疑問，開始閱讀全文。讀完了一遍，才發(fā)覺原來這是一篇以講史評(píng)商鞅為名、行惡毒污蔑攻擊之實(shí)的垃圾文章。攻擊的對(duì)象，當(dāng)然還是老百姓心中的大救星毛主席。

不信請(qǐng)看事實(shí)（以下楷體字均為原文）：

前三十年，“富”字是敏感詞，富農(nóng)、富裕中農(nóng)都是天生的資本主義種子和土壤。發(fā)家致富是走資本主義道路的代名詞。

那時(shí)候，越窮越革命，越窮越光榮，“窮得叮當(dāng)響”是革命本質(zhì)和革命意志強(qiáng)的表現(xiàn)，只有窮才忠于某人。

某人的貧民政策，不但真的使人民一貧如洗，而且使人民貧窮而不知恥，反以為榮。窮得有“志氣”，窮得有自豪感，這是某人比商鞅高明的地方。

商鞅的“辱民”，是一個(gè)什么景象，歷代時(shí)光久遠(yuǎn)，不那么清晰，從二十年代的“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)”可見一斑。

要“辱民”，先用“以奸治善民”之計(jì)。在當(dāng)時(shí)一位農(nóng)民委員的指導(dǎo)下，湖南農(nóng)運(yùn)堪稱全國(guó)的樣板，基層農(nóng)民協(xié)會(huì)辦事人，大都用奸人，即所謂的“痞子”：“那些從前在鄉(xiāng)下所謂踏爛鞋皮的，挾爛傘子的，打閑的，穿綠長(zhǎng)褂子的，賭錢打牌四業(yè)不成的，總而言之一切從前為紳士們看不起的人”

痞子們一旦手里有了權(quán)：“他們?cè)卩l(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)(農(nóng)協(xié)之最下級(jí))稱王，鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)在他們手里弄成很兇的東西了”。他們?nèi)我饨o人定罪：造出“有土必豪，無紳不劣”的話，有些地方甚至五十畝田的也叫他土豪，穿長(zhǎng)褂子的叫他劣紳”。

他們“將地主打翻在地，再踏上一只腳”，“土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上也可以踏上去滾一滾，動(dòng)不動(dòng)捉人戴高帽子游鄉(xiāng)……總之為所欲為，一切反常，竟在鄉(xiāng)村造成一種恐怖現(xiàn)象。

痞子們很喜歡玩弄手里的犧牲品，比方說戴高帽子游鄉(xiāng)，“這種處罰最使土豪劣紳顫栗，戴過一次高帽子的，從此顏面掃地做不起人。”“有一個(gè)鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)很巧妙，捉了一個(gè)劣紳來，聲言今日要給他戴高帽子，劣紳于是嚇烏了臉。嚇了他結(jié)果又不給他戴，放他回去，等日再戴。那劣紳不知何日要戴這高帽子，每天在家放心不下，坐臥不寧。”

某人說他“覺到一種從來未有的痛快”。他大聲歡呼：“好得很！好得很！”

（所引文字均見某人《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》）后來的“土改”和反右及文革，大致都以二十年代的農(nóng)運(yùn)經(jīng)驗(yàn)加以充實(shí)提高來進(jìn)行的。

“辱民”還有一招，就是讓他們互相檢舉揭發(fā)，這一個(gè)運(yùn)動(dòng)你檢舉我，下一個(gè)運(yùn)動(dòng)我檢舉你，大家都不是人。

根據(jù)“辱民”的原理，人沒有一個(gè)是好東西，大家都有軟肋，林副在廬山說的“誰也不是大英雄”，就是中國(guó)的現(xiàn)狀。據(jù)說，凡六七十年代的人，都寫過檢查之類的東西。在家里，父子妻女都要“斗私批修”自我污蔑，把自己說得一無是處。

好像只有一個(gè)林副是例外，堅(jiān)決不寫檢討，不作所謂的“自我批評(píng)”，但這種異類，在中國(guó)是不能生存的，結(jié)果“折戟沉沙”，只有滅亡一條路。

……

這樣明目張膽、惡毒至極的東西，到底是什么人寫的？因?yàn)槲恼碌拈_篇是這樣寫的：改革開放的一大成就，大概就是過去只有封建專制君主才能看的書，咱們也能夠看到了！有這樣一本禁書，暴露了中國(guó)2000多年封建專制的不傳之秘。這本書就是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家代表人物商鞅的《商君書》。最初公開講解這本書的人，我們也應(yīng)當(dāng)記住，他就是上海電視大學(xué)中文系教授——鮑鵬山。

難道這些內(nèi)容是鮑鵬山講的？鮑鵬山何許人也？我又在網(wǎng)上找了一下：鮑鵬山，男，1963年3月1日生于安徽六安，安徽師范大學(xué)文學(xué)博士。1981年9月至1985年7月就讀于安徽師范大學(xué)中文系，現(xiàn)任上海電視大學(xué)中文系副教授，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。其《百家講壇》中主講的《水滸》以犀利辛辣又不乏細(xì)膩溫情的風(fēng)格廣受好評(píng)。

作為一位“廣受好評(píng)”的教授，鮑鵬山果真是這樣講的？我又認(rèn)真學(xué)習(xí)了鮑鵬山教授有關(guān)商鞅的演講視頻。雖然鮑教授對(duì)《商君書》的非人性及其在中國(guó)漫長(zhǎng)而黑暗的封建統(tǒng)治中所起的消極作用，進(jìn)行了揭露與批判，但是整個(gè)演講從頭到尾根本找不到上述所引內(nèi)容！

除此之外，文章還有許多惡毒的東西。比如：再看統(tǒng)一“有功”的曹操，這家伙特別中意屠城，對(duì)手無寸鐵的老百姓橫加屠戮，現(xiàn)代有個(gè)屠夫，提出要給曹操平反，一堆卑鄙無恥的小人們，如郭沫若者流，跟著起哄，也宣揚(yáng)曹操是什么“知人善任”搞“五湖四海”，招賢納士“不拘一格”的“英雄”。

…… ……

原來“最初公開講解這本書”的鮑鵬山教授，不但沒有講過上述惡毒至極的內(nèi)容，相反倒是說過：我?guī)啄昵翱吹揭黄恼拢f“發(fā)獎(jiǎng)金的藝術(shù)”，寫這樣的文章的人都是心地不大善良的人。所以我一再講：一個(gè)作家也好，一個(gè)學(xué)者也好，一定要讓自己站在弱勢(shì)群體的一邊，一定要站在人民的一邊。站在老板的一邊，幫他出主意，這是很下流的人干的事情。怎么樣？從這幾句話中，我們就不難看到鮑教授的良心。一個(gè)有良心的學(xué)者，怎么可能不遺余力地惡毒攻擊人民領(lǐng)袖呢？而這篇借評(píng)史為名行污蔑之實(shí)的“頂尖歷史秘聞”，倒恰恰是“心地不大善良的人”所為。

鮑鵬山教授講《商君書》是2012年7月（18大之前），當(dāng)時(shí)演講的題目是“商鞅——作法自斃的梟雄”。然而，時(shí)隔5年（19大之前），鮑鵬山教授當(dāng)年口中的“梟雄”，卻在“頂尖歷史秘聞”中變成了“人渣”。盡管我等“屁民”對(duì)“頂尖歷史秘聞”及其個(gè)中奧秘?zé)o法知曉，但總難免會(huì)產(chǎn)生一點(diǎn)點(diǎn)感覺：這樣任意纂改歷史，歪曲事實(shí)，惡毒攻擊人民領(lǐng)袖的文章，為什么能夠暢通無阻？這對(duì)于不了解史實(shí)的人們，尤其是年輕人群，將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，造成什么樣的社會(huì)后果？

無能為力的草民，只能感嘆：“媒體猛于虎也”!

                                    江蘇  牛夫

                                    2017.07.01

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)