方方接受第三屆路遙文學獎

　　湖北省作協(xié)主席方方去年8月出版了一本爆得大名的書叫《軟埋》，并不是因為她的文學水平有多高，要講文學水平恐怕遠不如《白鹿原》，同樣是為地主階級翻案的小說，《白鹿原》我們尚能勉強接受，因為它確實有較高的文學性和文學價值，它的立場也是比較偏向右派的，但它為地主階級的翻案是溫和的，隱晦的，不至于引發(fā)社會的激烈對抗和沖突。但是《軟埋》不一樣，它的立場是極右的，極其反動的，通過虛構、偽造歷史，把土改描寫成血雨腥風、你死我活的滅門慘劇，來彰顯翻案的“正義性”。它代表了極右派的立場，赤祼祼地挑起社會矛盾，階層沖突，試圖顛覆新中國。

　　《軟埋》其實就是一顆顏色革命的信號彈，通過偽造一個地主家庭被軟埋的歷史，來為劉文采、黃世仁們翻案，通過新一輪的土地改革，土地私有化，讓地產(chǎn)階級在消失六七十年后，借尸還魂，徹底埋葬農(nóng)村土地集體所有制度，埋葬新中國的根基，共產(chǎn)黨執(zhí)政的根基與合法性。西方的自由、民主那一套空洞的口號已經(jīng)不吃香了，現(xiàn)在又要擺出“仁義禮智”“父慈子孝”這套鄉(xiāng)賢士紳的玩藝兒，來為地主階級翻案，軟埋新中國，將中國變成第二個蘇聯(lián)或印度。這種顏色革命的新套路值得我們警惕。

　　《軟埋》所引發(fā)的激烈沖突為近年來所罕見，一方面是郭松民、李北方(想了解具體情節(jié)的可以看看李北方寫的《<軟埋>要埋葬的是什么?》)等左翼人士的極力批判，而另一方面則是資本新貴的大力捧場，不但書獲得了與它的藝術性不相稱的熱銷，而且還獲得了第二屆路遙文學獎，這是一個特別諷剌的事情，就好像給黃世仁頒一個白毛女關愛婦女獎一樣。《人民文學》等諸多主流媒體給她捧場，而且方方還公然叫囂要起訴原國防大學政委趙上將，讓我們看到，顏色革命最成功的地方，似乎是在文學藝術界，莫言的諾獎效應還在繼續(xù)發(fā)酵，而文學藝術影響更為深遠和持久，明天會發(fā)生什么?新中國會被他們軟埋嗎?中國會變成蘇聯(lián)第二嗎?會變成印度第二嗎?

　　一、為地主階級招魂為哪般？

　　地主階級在中國存在了幾千年，共產(chǎn)黨革命最大的成就，就是通過土改徹底消滅了地主階級，消滅了封建王朝和軍閥割據(jù)的根基，并創(chuàng)造性的建立起來了農(nóng)村土地集體所有制度，這個新中國的根本經(jīng)濟制度。可以說，農(nóng)村土地所有制就是新中國的根基，是新中國不同于舊中國的根本所在。動搖了這個根基，就是顛覆新中國，使新中國倒退復辟到舊中國，就是顛覆國家政權罪。　　

重走集體化、共同富裕路的塘約村

　　我在一個多月前就塘約道路寫了兩篇文章，并在5月8日作為觀察嘉賓參加了東南衛(wèi)視主打欄目《中國正在說》的錄制工作，聆聽了《塘約道路》的作者王宏甲先生就塘約故事所作的演講。在晚飯時，我們大家一起來交流塘約現(xiàn)象。大家都覺得，農(nóng)村的出路還是在于集體化，在于加強農(nóng)村黨支部建設，加強農(nóng)村土地集體所有制，決不能再犯國企改革的錯誤，走邪路、彎路。如果允許農(nóng)村土地買賣，把農(nóng)村土地像國企、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)那樣一賣了之，就會毫無疑問地動搖共產(chǎn)黨的執(zhí)政根基，搞不好就會天下大亂，血雨腥風。

　　地主階級作為一個階級最早出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國時期，在它出現(xiàn)之初，是作為先進的社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的代表出現(xiàn)的，并且通過秦國的一統(tǒng)，而終結了封建貴族的“世卿世祿”制度。這在當時，有它的先進性與合理性。但是經(jīng)過幾千年的演變，尤其是到了20世紀，地主階級已經(jīng)成為了中國發(fā)展最大的絆腳石。辛亥革命沒有觸動這個絆腳石，所以失敗了，以至于出現(xiàn)了兩次復辟，一次是袁世凱稱帝，另一次是張勛復辟，如果再加上傅儀的偽滿洲國，那就是三次了。

　　應該來說，中國新民主主義革命具有兩面性，一方面是徹底地反帝、反殖，另一方面就是土地革命，消滅了地主階級和買辦官僚階級。我們通常說中國革命推翻了三座大山：帝國主義、封建主義、官僚資本主義。這里所說的封建主義即是指消滅了地主階級，是壓在中國億萬農(nóng)民身上的大山。　　

　　由于舊社會的地主階級處于統(tǒng)治階層的底部，受到了帝國主義和官僚買辦的雙重擠壓，因而比起以往的任何朝代的地主階級，對于農(nóng)民的剝削更加殘酷和野蠻。因為他們要把帝國主義和官僚買辦的剝削轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。土地革命時期有一個詞叫“土豪劣紳”就是專門形容他們這個階層的。不可否認，某些地主還能恪守儒家的綱常，具有士紳精神，而在抗日戰(zhàn)爭期間，中國共產(chǎn)黨所開展的減租減息運動中，也曾吸收開明士紳參也政權建設。但是，就中國整體而言，這個階級是腐朽而墮落的，是整個中國社會發(fā)展的沉重枷鎖。

　　自從1927年國民黨右派在蔣介石的率領下叛變革命，掀起了“四一二”反革命政變以后，圍繞著土地問題，國共兩黨爆發(fā)了曠日持久的內(nèi)戰(zhàn)。1927-1937年的第一次國共內(nèi)戰(zhàn)，在近代史上敘述中直接就叫“土地革命戰(zhàn)爭”，而在1945-1949年的解放戰(zhàn)爭，主要也是圍繞著土地而展開。最終是共產(chǎn)黨取得了勝利，并在建國后，開展了土地改革，實行土地集體所有制，徹底地消滅了地主階級，這個消滅不是肉體的消滅，而是把地主階級改造成了自食其力的勞動者。　　

　　當然在某些地區(qū)，也出現(xiàn)了過激的現(xiàn)象。這主要是一方面，太多的地主階級過于殘暴，欠下太多血債，老百姓有復仇的心理，像在江西、湖北、安徽、湖南等原來的革命根據(jù)地地區(qū)，在紅軍反圍剿失敗以后，國民黨部隊和地主階級組織的還鄉(xiāng)團，殘酷殺害了數(shù)百萬的革命群眾，許多地方是屠村、乃至屠鎮(zhèn)、屠城，其殘酷程度絲毫不遜色于日本的三光政策和掃蕩政策，這種血海深仇難免在群眾當中，產(chǎn)生過激情緒，有一些罪大惡極的地主階級被憤怒的民眾判處極刑。

　　另一方面在于，國民黨在大陸潛伏了許多殘余部隊、間諜，并收編了許多土匪，與地主階級相勾結，殘害土改干部和革命群眾，導致許多地區(qū)出現(xiàn)了斗爭擴大化的現(xiàn)象。但是從總體上而言，中國的土地改革是較為溫和的，相對于蘇聯(lián)集體農(nóng)莊或法國大革命等等，中國共產(chǎn)黨并沒有亂殺人，而是恪守著嚴格地黨紀軍法。立足于消滅封建剝削關系，改變土地私有制的目標，創(chuàng)造性地建立了農(nóng)村集體土地所有制。　　

　　從1952年中國徹底完成土改至今，地主階級已經(jīng)消失了六十五年。但是作為一個存在了兩千多年的階級，它的階級意識的流毒依然存在，無論是《白鹿原》也好，莫言的小說也罷，都在某種程度上是這種地主階級意識的反應，只不過是《軟埋》做得特別惡劣、特別過份罷了。

　　今天的中國還需要地主階級嗎?這就好比說，已經(jīng)掃進歷史垃圾桶里的爛香蕉，你還要撿回來吃掉嗎?我們看看蘇聯(lián)，把掃進歷史垃圾桶里的爛香蕉撿回來吃了，結果怎么樣?吃壞了肚子，拉稀拉得病秧秧的，好好的壯漢變得瘦骨嶙峋。新中國建國之初，蘇聯(lián)的經(jīng)濟規(guī)模是我們的十倍以上，就算是在蘇聯(lián)跨臺以前，其經(jīng)濟規(guī)模也是中國的三倍以上。但是25年過去了，俄羅斯的經(jīng)濟總量已經(jīng)下降到不足中國的六分之一了。此漲彼消，中國成功地完成了歷史性的逆襲，再次成為歐亞大陸上的第一強國。

　　二、土改和農(nóng)村土地集體所有制是新中國的根基

　　土地革命和土地改革是中共建國的基礎，也是中共執(zhí)政合法性的重要來源。而中共創(chuàng)造性的建立的農(nóng)村地地集體所有制度，則是新中國各項事業(yè)發(fā)展的重要基礎。動搖了這個基礎，就是在挖共產(chǎn)黨的祖墳，就是在顛覆共產(chǎn)黨政權，就是顛覆新中國的反革命事件。對此，我們絕對不能掉以輕心。

　　沒有農(nóng)村土地集體所有制度，新中國在前三十年就不可能建立完整的工業(yè)體系，快速地修建遍布全國的鐵路、公路、機場等基礎設施。我們是社會主義國家，不像西方列強，通過海外殖民、對外擴張、對外戰(zhàn)爭掠奪來完成原始積累。恰恰相反，我們被西方列強剝奪得一無所有，在一窮二白的基礎上開展我們的社會主義建設。得益于農(nóng)村土地集體所有制度，利用工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差，我們得以快速積累起來工業(yè)化所需要的原始資本，在短短的三十年間，建立起來了從航空航天到紡織皮革的世界最完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，奠定了中國制造最為堅實的基礎。

　　同時，受益于農(nóng)村土地集體所有制度，我們修建基礎設施不像在實行土地私有制度的國家里，遇到一兩個釘子戶，大型項目就會遇到腸梗塞，無法按時開工、完工。我們今天的基礎設施建設之所以能完爆印度，甚至在許多方面超過了西方發(fā)達國家，就是得益于我們的農(nóng)村土地所有制度，國家得以用較低的補償，通過政治動員，快速立項上馬，快速開工完工，為中國經(jīng)濟的起飛奠定基礎。

　　另一方面值得特別一提的是人口的增長和人口素質(zhì)的提高，也得益于農(nóng)村土地集體所制度。如果沒有這項制度，我們的人口在短短三十年間，從5億增加到10億人，是不可想像的，根本就生不起，也養(yǎng)不活。而且，由于教育的擴大，中國開始了前所未有的教育大躍進，通過掃盲運動，使得國民的識字率和受教育水平大大提高，遠遠超過了同時期的印度，即便是今天，在國民識字率這一塊，印度也趕不上改革開放以前的中國。這是中國改革開放以來，經(jīng)濟騰飛的基礎。

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟的騰飛主要也得益于農(nóng)村土地集體所有制度。正是因為中國農(nóng)村以極低的成本培育了大量的相對高素質(zhì)勞動者，才使得中國的人口紅利源源不斷地釋放出來，通過與全球產(chǎn)業(yè)鏈的結合，把中國變成了世界工廠，尤其是加入WTO以后，短短十幾年，崛起為世界第一制造業(yè)強國。這一切都要得益于中國的農(nóng)村土地集體所有制度，沒有這個制度，我們哪里來那么多“廉價勞動力”?哪里能支撐起中國世界工廠的地位?　　

　　不僅如此，中國的農(nóng)村土地集體所有制度，還是中國經(jīng)濟的穩(wěn)壓器、變壓器。市場經(jīng)濟總是會有波動的，如同馬克思的《資本論》所揭示的那樣，周期性的經(jīng)濟危機，會像羊巔瘋一樣間歇性發(fā)作。大量的企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)，這在所有的工業(yè)化過程中都曾屢次出現(xiàn)，造成經(jīng)濟社會的動蕩，乃至于世界大戰(zhàn)。惟獨中國沒有出現(xiàn)，要知道中國的工業(yè)化進程，才是人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)化進程。根本原因就在于中國擁有廣大的農(nóng)村，城里呆不下去了，農(nóng)民工還可以回到農(nóng)村。像08年世界金融危機，中國沿海加工廠大量破產(chǎn)，數(shù)千年農(nóng)民工失業(yè)，但是卻沒有造成中國社會的動亂，這不僅在西方國家是不可想像的，在其它發(fā)展中國家也是不可想像的。

　　中國的農(nóng)村土地集體所有制度同樣有助于中國跳出中等收入國家的陷阱，盡快建成繁榮富強的社會主義現(xiàn)代化國家。以美國為代表的西方列強，通過美元霸權，利用周期性的金融危機，掠奪和剝削其它國家的財富，從而使發(fā)展中國家掉入所謂的中等收入國家陷阱，尤其是拉美國家。但是中國沒有，也不會出現(xiàn)這種情況。因為中國有農(nóng)村土地集體所有制度這個壓艙石，相對而言，貧富分化不那么劇烈，像在沿海發(fā)達地區(qū)，農(nóng)民都可以通過村集體獲得分紅，分享發(fā)展紅利。就算發(fā)生經(jīng)濟危機，他們也不會像拉美國家的貧民那樣淪落街頭。而外來的民工則可以回到家鄉(xiāng)，回到農(nóng)村去發(fā)展。

　　這樣一項為新中國的建立和發(fā)展作出了巨大貢獻的制度，現(xiàn)在為什么有人要向它動刀子呢?因為中國的資本集團已經(jīng)基本完成了對于城市財富的瓜分，現(xiàn)在他們又把目光盯住了農(nóng)村，想要在農(nóng)村土地私有化的盛宴中，分得豐厚的蛋糕。這就觸碰到了共產(chǎn)黨的底線，也觸碰到了新中國生死存亡的底線。如果我們不絕地反擊，那么亡國奴的命運，就離我們不遠了。前蘇聯(lián)、利比亞、敘利亞人民的悲慘命運在等著我們。

　　三、方方們是想把中國變成第二個蘇聯(lián)還是第二個印度呢？

　　方方的《軟埋》出版在習總在中央文藝工作坐談會兩年之后，可謂是頂風作案，釋放出了顏色革命的信號彈。中紀委現(xiàn)在反腐敗，查處腐敗官員，一般都要加上一句，十八大后仍不收手。方方們何止是十八大后仍不收手，他們在文藝工作座談會后，不但不收手，反而變本加歷，肆無忌憚，背后絕對有境外反華勢力的支持，和國內(nèi)官僚買辦集團、資本集團作后盾。這是一個嚴肅的政治事件，是一場嚴重的政治斗爭。方方們把所有批評的聲音，一律扣上WG的帽子，極左的幽靈。這不僅無知，而且無恥。　　

　　方方們到底是想把中國變成第二個蘇聯(lián)呢?還是第二個印度呢?俄羅斯恢復了土地私有制度，可是在若干年里，不但沒有導致農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，相反搞得老百姓饑寒交迫。蘇聯(lián)解體后，老百姓排隊買面包的情形歷歷在目。而在遠東，那些復辟的俄羅斯地主階級更加暴露出其反動的階級本質(zhì)。坐擁數(shù)百萬沃土，僅有上千萬的人口，卻只能靠賣木材為生。他們寧愿引進中國農(nóng)民去種地，也要把俄羅斯農(nóng)民逼上絕路，只為了兼并他們的土地和山林。遠東的俄羅斯農(nóng)民，不但窮困潦倒，而且淪落到跟黑非洲一樣的命運，生命財產(chǎn)得不到任何保障，地主階級殺害一個農(nóng)民就像踩死一只螞蟻，微不足道，不會受到任何法律的制裁。

　　方方們是想把中國變成第二個印度嗎?在印度，由于沒有經(jīng)歷過土地革命，雖然沒有西方列強的封鎖圍堵，雖然建國時擁有著比中國更好的經(jīng)濟基礎(按聯(lián)合國統(tǒng)計，1947年印度的人均GDP是58美元，而新中國成立時的1950年只有28美元)，雖然坐擁豐厚的自然環(huán)境，可耕地面積是中國的1.5倍，雖然有西方列強的大量援助。但是六十多年過去了，印度目前的經(jīng)濟規(guī)模只有中國的五分之一。我們是11.4萬億美元，而他們只有2.2萬億美元，如果考慮到匯率因素，這個差距可能還要拉大。

　　原因就在于印度有一個龐大的地主階級。在印度，大的地主可以占有一個縣、甚至數(shù)個縣的土地，擁有保安團全副武裝看家護院，如同中國舊社會的大地主一樣，擁有自己的保安團、保安隊，可以在自己的莊園里私設刑堂，隨意處置農(nóng)民。這個腐朽的地主階級就是印度發(fā)展的絆腳石，印度騰飛的枷鎖。我們看到的印度社會的種種落后、腐朽的一面，都是由于這個地主階級的存在所造成的。

　　方方是想把中國變成第二個印度嗎?我想任何一個有良知的中國人都不會答應的。為地主階級招魂，為地主階級翻案是不得人心的。方方們?nèi)绻娴哪敲磹凼湃サ牡刂麟A級，倒不如把自己給“軟埋”了，去黃泉路上尋找自己的同道。但是方方們顯然是做不到以身殉道的，既然做不到，就不要跳出來丟人現(xiàn)眼了。人民民主專政的槍口，對著任何企圖顛覆中華人民共和國的反對勢力。

　　方方聲稱她幸好沒有入黨，也不是官員，或許這是說給諾貝爾文學獎頒獎委員會聽的。但是究其實這只不過是一個無恥的謊言。不入黨只是因為共產(chǎn)黨內(nèi)人才濟濟，于是許多人投機取巧，利用共產(chǎn)黨加大民主力度，廣泛吸收黨外人士和民主黨派參政的機遇，以求得快速的晉升。方方作為湖北省作家協(xié)會主席，不僅是官員，而且算是個大官了。領取的是副省級高官的工資待遇，而且不僅如此，這個官位還給了她另外兩份高薪的兼職，一份是湖北某高校的教授，一份是湖北某雜志社的社長，也就是說她領了共產(chǎn)黨的三份工資。另外據(jù)說，她還購有五套小產(chǎn)權房的別墅，這個小產(chǎn)權房的別墅就是農(nóng)村土地變相用作商業(yè)開發(fā)，估計也是權力帶給她的額外收益。

　　方方們反共，不是因為共產(chǎn)黨“軟埋”地主階級，那只是一個無恥而虛偽的愰子，真實的原因，恰恰是因為共產(chǎn)黨對她們太好了。給了高官厚祿，還靠著權力尋租，撈取了巨額的社會財富。按照常理，方方們應該對共產(chǎn)黨感恩戴德，應該要知足才對。但是事實上卻恰好相反，方方們反共比境外反華勢力還要積極，共產(chǎn)黨給予得越多，他們的貪欲就越大，就像童話寓言里那個漁夫的老婆，當了女王還不滿足，還要讓給予她一切的金魚做她的奴仆。這種人就應該讓她一無所有。　　

　　最后，我強烈建議公安檢察部門，依據(jù)有關法律規(guī)定，以顛覆國家政權罪調(diào)查方方，與境外勢力有著何種程度的勾結，與資本集團存在著何種利益共生關系。她領取三份高薪是否涉及職務犯罪，她的五套別墅是否構成巨額財產(chǎn)來源不明罪。對于這些問題一查到底，反腐敗不能只反共產(chǎn)黨的干部，黨外的干部犯罪，與必須一視同仁，否則就是對黨員干部的歧視和不公。

　　我們需要殺雞儆猴，給那些蠢蠢欲動，試圖通過顏色革命顛覆新中國的反動分子，以堅決的打擊。而且特別讓我們感到奇怪的是，去年的鄧相超、左春和他們因為發(fā)表反毛言論，一批就倒，而這個方方被批了半年多了，而且還有前中組部長張部長、國防大學政委趙上將這樣的重量級批評者，為何不但不倒，還膽敢叫器要起訴趙上將，實在是囂張之極，可以想見，一旦她們顏色革命成功，中國將有多少人頭落地!

　　原發(fā)“金橋智庫”公眾號，感謝作者授權轉(zhuǎn)載。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號