我們要牢牢抓住反對(duì)歷史虛無主義的這個(gè)要點(diǎn)，不斷對(duì)于那些攻擊革命，攻擊社會(huì)主義，攻擊無產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行不懈的和長期的斗爭(zhēng)。要窮追不舍，要除惡務(wù)盡，一定要把勝利的旗幟插在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的陣地上。
圍繞紀(jì)念毛主席在延安文藝座談會(huì)上的講話發(fā)表80周年，在網(wǎng)絡(luò)上的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)也掀起一陣風(fēng)浪。特別是針對(duì)莫言所說，他的偏見是，文學(xué)藝術(shù)不是用來唱贊歌的，而是用來批判和揭露的，不少專家學(xué)者就引用毛主席以及朱德總司令在延安文藝座談會(huì)上的講話加以反駁。而網(wǎng)絡(luò)上的一些公知教授卻說什么，毛主席和朱德的時(shí)代都過去幾十年了，今天不宜再用他們的觀點(diǎn)來批評(píng)莫言的觀點(diǎn)。這樣的說法不僅反映出這些公知教授們的無知，更反映出他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)方面堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，反對(duì)中國革命，反對(duì)中國共產(chǎn)黨人所提倡的革命文藝路線與作風(fēng)的反動(dòng)本質(zhì)。
這些人說，延安文藝座談會(huì)的時(shí)代過去了，今天不再有效了。可是他們說起跑到臺(tái)灣的蔣介石來，還在引用蔣的日記，以證明蔣是多么正確，多么仁慈，多么了不起。這個(gè)時(shí)候，這些公知教授怎么不說蔣的時(shí)代已經(jīng)早就過去了呢? 這顯然就是一種機(jī)會(huì)主義的實(shí)用主義。
再有，這一類公知教授們，對(duì)中國革命，對(duì)中國共產(chǎn)黨，以及中國共產(chǎn)黨的各個(gè)方面的方針政策都很不滿。但是他們也拿不出有理有據(jù)的根據(jù)來證明他們觀點(diǎn)的正確。其實(shí)他們心里是很想破口大罵的，但是他們不敢。于是就用這種所謂似是而非的手段，說什么那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過去了之類，來搪塞他們今天觀點(diǎn)的荒謬。
這一類資產(chǎn)階級(jí)公知教授，說起西方資產(chǎn)階級(jí)的所謂學(xué)者來，基本都是如數(shù)家珍，而且一直贊美他們的理論是多么偉大，多么正確，多么持久。在這個(gè)時(shí)候，他們沒有人說起什么，那些資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的時(shí)代早就過去了。他們說起三權(quán)分立，就一定會(huì)提孟德斯鳩，一說起自由民主，一定要提盧梭。似乎這些理論，這些制度，自從當(dāng)年一提出來，就是無比正確的，而且直到今天仍然是無比正確的。他們之中，沒有人會(huì)說什么，這些人已經(jīng)過時(shí)了，這些理論也已經(jīng)過時(shí)了，在這些人所提出的這些理論基礎(chǔ)上建立起來的這些制度，也早就過時(shí)了。這就是他們這些人的雙重標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格說來，說他們是雙重標(biāo)準(zhǔn)還是有點(diǎn)太輕了，有點(diǎn)隔靴搔癢。他們的本質(zhì)上就是壞，就是為了誣蔑中國革命，誣蔑無產(chǎn)階級(jí)革命文藝路線而無所不用其極。
莫言這類的這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，在當(dāng)年延安文藝座談會(huì)上，也有人提出來過。莫言說的這個(gè)觀點(diǎn)絲毫不新鮮。當(dāng)年，到了延安的個(gè)別青年作家就表示，他就是不歌頌，就是要揭露和批判，這才引來毛主席的這一段論述：
你是資產(chǎn)階級(jí)文藝家，你就不歌頌無產(chǎn)階級(jí)而歌頌資產(chǎn)階級(jí)；你是無產(chǎn)階級(jí)文藝家，你就不歌頌資產(chǎn)階級(jí)而歌頌無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民；二者必居其一。歌頌資產(chǎn)階級(jí)光明者其作品未必偉大，刻畫資產(chǎn)階級(jí)黑暗者，其作品未必渺小，歌頌無產(chǎn)階級(jí)光明者，其作品未必不偉大，刻畫無產(chǎn)階級(jí)所謂“黑暗”者，其作品必定渺小，這難道不是文藝史上的事實(shí)嗎?對(duì)于人民，這個(gè)人類歷史的創(chuàng)造者，為什么不應(yīng)該歌頌?zāi)?無產(chǎn)階級(jí)，共產(chǎn)黨，新民主主義，社會(huì)主義，為什么不應(yīng)該歌頌?zāi)?也有這樣的一種人，他們對(duì)于人民的事業(yè)并無熱情，對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)的戰(zhàn)斗和勝利，抱著冷靜眼旁觀的態(tài)度，他們所感到興趣而不知疲倦地歌頌的只有他自己，或者加上他所經(jīng)營的小集團(tuán)里的幾個(gè)角色。這種小資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義者，當(dāng)然不愿意歌頌革命人民的功德，鼓舞革命人民的斗爭(zhēng)勇氣和勝利信心。這樣的人不過是革命隊(duì)伍中的蠹蟲，革命人民實(shí)在不需要這樣的“歌者”。
讀了毛主席上面的論述，是不是感覺毛主席除了針對(duì)當(dāng)時(shí)革命文藝隊(duì)伍中個(gè)別的錯(cuò)誤傾向之外，也似乎預(yù)見到在今天的社會(huì)主義中國里，也還有這樣的蠹蟲，他們吃著社會(huì)主義，吃著人民生產(chǎn)的糧食，享受人民勞動(dòng)所創(chuàng)造出來的優(yōu)厚的物質(zhì)生活條件，但在他們的心里，絲毫沒有人民。
毛主席還說，對(duì)于革命的文藝家，暴露的對(duì)象，只能是侵略者、剝削者、壓迫者及其在人民中所遺留的惡劣影響，而不能是人民大眾。人民大眾也是有缺點(diǎn)的，這些缺點(diǎn)應(yīng)當(dāng)用人民內(nèi)部的批評(píng)和自我批評(píng)來克服，而進(jìn)行這種批評(píng)和自我批評(píng)也是文藝的最重要任務(wù)之一。但這不應(yīng)該說是什么“暴露人民”。……除非是反革命文藝家，才有所謂人民是“天生愚蠢的”，革命群眾是“專制暴徒”之類的描寫。
毛主席說的實(shí)在是太一針見血了。今天在中國出現(xiàn)的這一類文藝作品，用毛主席所批評(píng)的那些文藝家，他們所創(chuàng)作的用這樣的眼光來看待人民群眾的作品真真切切是存在的。這確實(shí)需要引起我們的警惕。
或許可以說，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里，在今天的中國，無產(chǎn)階級(jí)的力量是占有一定優(yōu)勢(shì)的，但對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的那一套，無產(chǎn)階級(jí)還沒有達(dá)到壓倒一切的上風(fēng)，即還沒有達(dá)到從根本上徹底碾壓的程度。這個(gè)局面需要我們更加的努力，使這成為現(xiàn)實(shí)。那些反對(duì)者們還很猖狂，還很囂張，革命文藝隊(duì)伍的任務(wù)還很繁重。這就是今天的現(xiàn)實(shí)。
隨著帝國主義一路走衰，隨著中國的崛起不斷前行，對(duì)于我們內(nèi)部的這些敵對(duì)勢(shì)力，會(huì)有更多的人們能夠認(rèn)清他們的本質(zhì)，對(duì)于加強(qiáng)革命的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里的力量有著必然的前進(jìn)趨勢(shì)。這是一個(gè)好的環(huán)境。然而，任何勝利的到來都不是自然而然的，都需要經(jīng)過艱苦的努力和斗爭(zhēng)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里更不可能例外。
所以，我們要牢牢抓住反對(duì)歷史虛無主義的這個(gè)要點(diǎn)，不斷對(duì)于那些攻擊革命，攻擊社會(huì)主義，攻擊無產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行不懈的和長期的斗爭(zhēng)。要窮追不舍，要除惡務(wù)盡，一定要把勝利的旗幟插在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的陣地上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
