嚴歌苓的芳華，尤其陰險的是，她活生生地嘲弄、解構、消毀了一個“雷鋒形象”。
我的芳華也相當一部分在部隊：1976年底到1982年，基本應合嚴歌苓筆下的部隊那個時期。而我所經歷的部隊生活，整體上非常單純、陽光，要求很嚴。本人也是連隊合唱的手風琴伴奏(貝司是硬湊合)……
我覺得，電影《芳華》是強行扭合了馮小剛和嚴歌苓兩個人極其不同的青春記憶，應該分割成兩半來看：一半是馮小剛記憶中部隊文工團女兵的生活情景、排演演出、劇目、音樂等，還比較真實，令我這一代人感慨懷舊(這也是電影有票房的原因);而另一半，嚴歌苓筆下的部隊集體生活，簡直是尖酸刻薄的小人窩!只有內心陰暗的人，才會寫出如此陰暗的部隊生活!“軍衣事件”，以我的部隊生活經歷來看，幾乎是不可能發生的事件。即使有“未經允許”的不愉快也絕不會演成“事件”。我也曾向隔壁班的海軍戰友借軍衣拍海軍照，沒有任何問題呀。那個政委，被表現成為一個極其虛偽陰冷的人，那位審問劉峰的干部也極其猥瑣……中國人民解放軍是有一種官兵平等、戰友同志的長期優良傳統，像嚴歌苓筆下這樣一種部隊集體生活，解放軍怎么能去打仗、打勝仗?這還是解放軍么?
嚴歌苓的芳華，尤其陰險的是，她活生生地嘲弄、解構、消毀了一個“雷鋒形象”。自私小人是人性，雷鋒精神是不正常的……我一位朋友的韓國妻子說，看了《芳華》一點也不感動，而是對兩位好人的悲慘遭遇感到很“生氣”
欽佩馮小剛拍《1942》……再次重復我說過的話：馮小剛找錯了編劇人，鄙視嚴歌苓!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：晨鐘
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
