(送“解放區文學研究會趙劍斌新作《鋼城》創作研討會”的書面發言稿)
范正美∕ 2011-10-9
趙劍斌同志的新作《鋼城》(原名《鋼城改制變局》)見諸網絡之后,受到讀者高度關注,并給予了極高的評價。正如韓西雅同志在序言中所述,它是一曲中國工人階級捍衛科學社會主義的英雄凱歌,是一部貫徹毛澤東文藝思想的社會主義現實主義優秀小說。質言之,《鋼城》通過源于生活、高于生活,活生生的形象描述,紀錄并揭示了工人階級維護社會主義成果的歷史經驗。“作品如實地記述了東鋼工人群眾奮不顧身,沖破資產階級專政的鎮壓,組成了固若金湯的鋼鐵長城,把妄圖吞沒國有企業的惡浪擋在門外,不得越雷池一步,終于取得了階段性的勝利,使東鋼工人成為舉世矚目、令人欽敬的英雄,成為中國工人階級的榜樣。”(見韓西雅序言)
《鋼城》告訴人們:東鋼工人群眾,起來抵制所謂國企改制是天經地義的革命壯舉。因為,社會主義的企業,有兩個起碼的本質性標志:一是生產資料的主人;二是該企業的主人。要做到這兩條,一必須是生產資料公共所有,也就是誰也休想個別占用公共所有的生產資料來支配工人的命運;二必須行使工人階級的領導權,也就是工人群眾必須參與企業的產品生產、企業建設、企業發展和職工生活的管理與監督,領導和控制企業的發展方向。改革開放的進程,使工人們看清楚了這樣的歷史事實:國有企業改制不是尋求這兩方面的建設和完善。而是要把國有企業變成私人所有,實行所謂“國退民進”,將屬于公共所有的生產資料改變為企業主的個人所有;要把工人當家作主的主人地位,改變為企業主的雇傭工人。這一不符合馬列主義、毛澤東思想;二不符合我國憲法;三不符合廣大工人群眾的愿望。這不是走社會主義道路,而是走資本主義道路。《鋼城》好就好在這里:“它已經不止是一部文學作品,它超越了文學領域,其本質已經是以歷史唯物主義為指針的一部當代史書,記錄在中國復辟資本主義的史記,一部信史。有了它,就把中共黨內那些走資本主義道路的當權派、修正主義集團,釘在了歷史恥辱柱上,白紙黑字,逃脫不了。”(見韓西雅序言)
《鋼城》通過藝術再現告訴人們:進行這場斗爭,有這樣幾條基本經驗,這就是:必須高舉憲法的旗幟;高舉民主的旗幟;高舉自衛的旗幟;高舉大聯合的旗幟;高舉陽光的旗幟。一句話,必須高舉毛澤東思想偉大紅旗!
記得胡錦濤說過這樣的話:“黨的事業至上,人民利益至上,憲法和法律至上”。顯然,這三個至上,最后統一在“憲法至上”這一基點上。因為黨的事業就是社會主義的事業,就是堅持社會主義方向、走社會主義道路,這是人民利益的福祉所在。我國憲法正是毛澤東領導中國共產黨、領導全國人民通過一系列的革命和斗爭,選擇關鍵時刻,將人民利益所系的人民民主與社會主義前途,變成黨的人民民主專政和社會主義的政治綱領,通過法律轉換,最后以憲法這種國家根本大法的形式固定下來,使中國共產黨進行社會主義革命和建設的執政的革命權威變為國家公共意志的現代憲法規范,而躋身于世界民族之林,受到國人的愛戴和世人的敬重。帝國主義、修正主義和其他反共勢力,他們害怕的正是社會主義憲法保護下的中國社會主義的興旺發達。因此,邏輯應該是這樣的:維護憲法的權威和尊嚴,正是維護中國共產黨,維護共產黨的事業,維護人民的根本利益;中國共產黨應該是貫徹、落實憲法的模范。同理,邏輯當然也應該是這樣的:改革開放必須堅持以憲法為最高指導原則,并嚴格控制在憲法規定的各種規范范圍之內,按照憲法規定的權限和程序進行。因此,憲法是我國改革開放必須遵循的最高規范,憲法規定的各種原則界限同時也是改革開放不能突破的底線。但是,現實卻顛倒了過來,我們的改革設計者,在某些精英們的蠱惑和慫恿下,置憲法而不顧,使改革開放離開憲法軌道而依照精英們的設計進行。既不以憲法為指導,又隨意突破憲法規定的基本界限。在這種情況下,監督憲法的執行、維護憲法的權威、挫敗資改派對憲法的碎片修改,就歷史地落在中國工人階級的肩上。
問題已經如此尖銳:中華人民共和國憲法到底要不要?中華人民共和國憲法可以隨意蹂躪了嗎?不能!絕對不能。革命烈士已去,但他們的遺愿生輝;毛澤東雖死,但是毛澤東思想繼承有人;老一代革命家不多了,但是他們為之奮斗的事業猶榮。如果容忍踐踏憲法這種情況繼續惡化下去,那么,共產黨的事業就要打水漂了,人民利益的幸福源也要打水漂了。就在這樣一種關鍵時刻,東鋼工人階級以憲法為武器站起來了,進行了一場勝利的斗爭。然而,戰斗正未有窮期。用憲法維護黨的事業,維護人民的利益,天經地義,合理而合法。應該明確,這也是中國人民唯一的也是最后一道防線。所以我們說,這是最后的斗爭。事實證明,并且還將證明,資改派的所作所為,一開始就是從修改憲法開刀的,對此,我們的教訓是極其深刻的。憲法不保,黨的事業,人民的利益,必將不保。用憲法為武器,正是現代有覺悟的人民開展斗爭的一種政治智慧,正是深刻理解毛澤東政治智慧的一種政治覺悟。中國人民必須在斗爭中高度自覺地學會這種政治智慧,迅速提高這種覺悟。《鋼城》告訴人民:憲法是中國人民幾十年用鮮血和生命換來的,我們也必須用鮮血和生命來保衛憲法。只有維護憲法,才能維護社會主義,維護人民,這絕不是缺乏斗爭的明確性、堅決性,而是中國人民目前最明智的也是唯一的選擇。因為它是其他斗爭手段的根本政治基礎。在這個問題上,要特別謹防犯左派幼稚病。
現代社會,民主是民生的基本權利、最重要的權利;民主對于中國工人階級和廣大人民群眾而言,就是行使憲法所賦予的人民當家作主的權力。人民曾經選舉共產黨人行使日常當家作主的權力。但是,當某些共產黨人只要官、只要金錢美女并且到了不顧人民死活的時候,工人階級和廣大人民群眾就必須自己起來行使當家作主的權力。天經地義,合理合法。因為中華人民共和國憲法明確規定,中華人民共和國的一切權力屬于人民。社會主義是中國人民利益之所在。人民不保衛社會主義,指望誰來保衛社會主義!民主是現代社會的基本特征,尊重民意正是維護所謂“以人為本”,堅持所謂“執政為民”。《鋼城》以可歌可泣的事實再次證明:民主歷來是工人階級勝利的旗幟。行使民主權力、民主權利,維護民生、民主權益,正是工人階級和勞動人民自己教育自己,形成聯合鐵拳、培養領袖、認識自我智慧和力量的偉大學校。試想,沒有工人級級和勞動人民敢于行使民主權利,冒死走上街頭,哪有五一國際勞動節,哪有三八國際勞動婦女節,哪有八小時工作制,哪有國際共產主義運動,哪有中國共產黨,哪有中國人民革命的勝利,哪有四大的出現,哪有社會主義和各種打擊資產階級的勝利斗爭?
自衛是一切生物的本能。自衛也是馬列主義、毛澤東思想的一條基本原則。馬列主義、毛澤東思想一再教導我們,工人級級和勞動人民的解放事業從來是工人級級和勞動人民自己的事業。國際歌唱得好:“世界上從來就沒有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福,全靠我們自己。”東鋼的經驗再次告訴我們,自衛從來是對立面逼出來的。當人家以死逼人,難道只能束手就擒,不能反抗嗎?東鋼的經驗告訴我們,自衛就是不等不靠,不迷信,不取僥幸,不抱幻想。老老實實搞調查、摸清情況、掌握信息。不祈望出什么天才、出什么救星、出什么奇跡。不唯書、不唯上。踏踏實實,自力更生、依靠自己的團結、智慧和力量。
歷史一再證明,對于工人級級和廣大勞動人民而言,舊世界是一個強大的資產階級及其世界體系,除了實行“全世界無產者,聯合起來”,別無他途。私有化改制玩弄各種騙局、搞資產階級那套吹吹拍拍、拉拉扯扯,千方百計挑撥離間,用金錢美女拉攏腐蝕干部、群眾。《鋼城》告訴我們:他們對付工人階級的維權行動,有三大損招:一是威逼利誘,恩威并施;二是制造矛盾、分化瓦解;三是培養工人貴族、工賊,篡改工人組織的革命性質。能夠打破這些慣技的,就是工人級級鋼鐵般的堅強團結。東鋼工人群眾硬是不信邪、緊抱團,所以旗開得勝。
中國的私有化改制,是在中國共產黨領導的改革開放的大環境下開展的,卻又是在個別人的一系列里外密謀、暗箱操作、上下串通、內外勾結實現的。既違憲,又缺德。因此,他們的言行最怕公開,最怕見群眾,最怕曬太陽。工人階級大公無私,光明磊落,以天下為己任,就是要反其道而行之,將他們那套私有化改制的過程、細節全部加以公開,把他們出賣國家利益、出賣民族利益、出賣人民利益,損公肥私,盜竊國家資產,化公為私,所有那些見不得人的一切丑惡行徑,全部、徹底、干凈、系統地揭露出來。只有這樣,才能昭告天下,借助各種媒體,將其傾泄于世,曉諭人寰,以得到社會其他各界民眾的認同、支援和幫助。東鋼工人群眾正是熟諳現代社會信息爆炸的基本特征,把私有化改制的那些骯臟的交易,暴露于陽光之下,讓它們統統見民眾、見太陽、見空氣,進而贏得輿論“一邊倒”。
具有諷刺意味的是,資改派奢談法制、民生、民主、民權、尊重民意,大談什么體面、尊嚴生活,起勁地宣傳WTO講究透明和平等自由。所以,高舉這五面旗幟,工人階級和勞動人民就抓住了資改派的要害處,體現了工人階級維憲維權的要求,符合大德、大仁、大義、大理、大法,得天下歡欣,受四海聲援。這樣,工人級級和勞動人民便由下位,變成了上位;由外線作戰變為內線作戰;由被動變成了主動;由局部現象上升為全局問題;由少數人的意見,變為全體人民的意志;由申訴變成了護憲維權。
《鋼城》的意義在于:東鋼工人階級所提供的寶貴的新鮮經驗,告誡中國人民,搞社會主義,同私有化抗爭,任重道遠途艱,只有高舉毛澤東思想這面大旗,才有出路。必須敢于斗爭,也必須善于斗爭。要不斷加強學習,提高馬列主義、毛澤東思想認識問題、分析問題的能力,注重調查研究,掌握信息,堅持從實際出發,總結經驗,講究斗爭藝術,尊重群眾首創精神,力爭一步一個腳印,直到最后勝利。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!