“詩者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩”;“人志意之所適也。雖有所適,猶未發(fā)口,蘊藏在心,謂之為志,發(fā)見于言,乃名為詩。言作詩者所以舒心志憤懣,而卒成于歌詠,故《虞書》謂之‘詩言志’也。” 毛澤東是一位偉大的詩人,用詩抒發(fā)自己對事對人的感情也是順理成章的事兒。毛澤東一生詩作并不多,有資料記載的不過100來首;公開發(fā)表的只有30多首。這些詩詞基本上是一時一地一事一首。唯獨井岡山寫了三首,毛澤東對井岡山的深情厚誼可見一斑。
一九二八年秋,井岡山的黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)是毛澤東堅持井岡山根據(jù)地斗爭,反對湖南省委錯誤冒險軍事行動使邊區(qū)紅軍受到重大損失后馳援馳援井岡山;僅以不足一個營的兵力保住了中國革命搖籃根據(jù)地后,心潮澎湃,興奮之余,一氣呵成這首《西江月-井岡山》:
山下旌旗在望,山頭鼓角相聞。
敵軍圍困萬千重,我自巋然不動。
早已森嚴(yán)壁壘,更加眾志成城。
黃洋界上炮聲隆,報道敵人宵遁。
黃洋界一戰(zhàn),是紅軍以少抗多,以弱御強之戰(zhàn)。戰(zhàn)斗形勢對紅軍是非常惡劣艱苦的。“我自巋然不動”過去的注家總是從好的方面解讀,我不這樣認(rèn)為。我認(rèn)為理解這首詞中最重要的鑰匙是“我自巋然不動”和“報道敵軍宵遁”二句。毛澤東留守井岡山的紅軍不足一個營,而“敵軍圍困萬千重”通過這樣的白描寫實,當(dāng)時紅軍的處境是生死存亡的問題。從軍事上講不可能是“巋然不動”的;為什么說“巋然不動”呢?我認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)首先是指毛澤東對革命的必勝信念“巋然不動”。這與接下來的“早已森嚴(yán)壁壘,更加眾志成城”是一脈相通的。正因為如此,敵軍在沒有占到什么“便宜”的情況下,放了一通炮為自己壯膽、壓驚后乘著夜色走了。 “宵遁”過去注家說是敵軍“逃跑”了,應(yīng)該是不準(zhǔn)確的。井岡山易守難攻,回旋余地大;紅軍手里只有一門迫擊炮,幾發(fā)炮彈;其中一發(fā)擊僥幸擊中敵軍指揮所,敵軍認(rèn)為是毛澤東率領(lǐng)紅軍主力殺回來支援了,不再戀戰(zhàn)就作“戰(zhàn)術(shù)撤退”了。“炮聲隆”應(yīng)該是指敵軍的炮彈和紅軍的“土炮”(鐵桶里放鞭炮)、機槍(鞭炮)的混合交響曲。“報道”隱含有一種“意料之外”的意思。對這幾個關(guān)鍵詞句作這樣的解讀,更符合當(dāng)時的力量及形勢對比。
古話說,仁者樂山。毛澤東平生對山情有獨鐘。他詩詞里70%以上都把“山”作為形象思維的審美對象。“無限風(fēng)光在險峰”是毛澤東對山的一種詩化的審美價值解讀。
一九六五年五月,也就是距離前面的《西江月-井岡山》38年后,毛澤東重上井岡山;在這次逗留井岡山期間,毛澤東寫下了兩首詞,一首《水調(diào)歌頭-重上井岡山》,這首詩在一九七六年元旦公開發(fā)表:
久有凌云志,重上井岡山。
千里來尋故地,舊貌變新顏。
到處鶯歌燕舞,更有潺潺流水,高路入云端。
過了黃洋界,險處不須看。
風(fēng)雷動,旌旗奮,是人寰。
三十八年過去,彈指一揮間。
可上九天攬月,可下五洋捉鱉,談笑凱歌還。
世上無難事,只要肯登攀。
開頭二句,毛澤東就迫不及待的表達(dá)了自己對井岡山的懷念及贊美之情。眼前井岡山的新面貌讓詩人百感交集,心曠神怡,喜從中來,贊美不已。鶯歌燕舞,潺潺流水,高路入云端,不僅是寫景,更是抒情表意;表達(dá)詩人對社會主義建設(shè)的成就和成功的無比信念!而且提出了更高的憧憬要求:“高路入云端”!毛澤東在1933年寫的《菩薩蠻-大柏地》里有“當(dāng)年鏖戰(zhàn)急,彈洞前村壁,裝點此關(guān)山,今朝更好看”句;一個是舊貌新顏,一個是遺跡留存;一個變,一個不變,都反映了詩人的一種非常精妙細(xì)微的特殊的審美情趣。墻上留下的“彈洞”居然也會成為一種“更好看”的裝飾,非個中人不能道也!
“過了黃洋界,險處不須看”。黃洋界是井岡山五大險要哨口之最。這是寫實,更是抒情:黃洋界那樣事關(guān)生死的險惡一戰(zhàn)都走過來了,還有什么能夠阻擋我們繼續(xù)前進的腳步呢?語云:“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云”。毛澤東更感興趣的是他看見了井岡山人民(也預(yù)示全國人民)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下努力工作,奮發(fā)圖強建設(shè)祖國的熱情與干勁:同時也反映了毛澤東對世界革命形勢發(fā)展的樂觀向好前景:“風(fēng)雷動,旌旗奮,是人寰”,這這些都不過是“彈指一揮間”的事兒。在毛澤東的眼里,“只要肯登攀”,世界上就沒有什么事是不可能做到的。然后才能夠“談笑凱歌還”!詩人的浪漫主義豪邁情懷滲透了現(xiàn)實世界的改造之中。既是對現(xiàn)實成績的總結(jié)和肯定;又是對未來發(fā)展的展望和期許。詩人把革命的現(xiàn)實主義和革命的浪漫主義結(jié)合得天衣無縫。
另一首是在毛澤東生前尚未公開發(fā)表的《念奴嬌--井岡山》:
參天萬木,千百里,飛上南天奇岳。
故地重來何所見,多了樓臺亭閣。
五井碑前,黃洋界上,車子飛如躍。
江山如畫,古代曾云海綠。
彈指三十八年,人間變了,似天淵翻覆。
猶記當(dāng)時烽火里,九死一生如昨。
獨有豪情,天際懸明月,風(fēng)雷磅礴。
一聲雞唱,萬怪煙消云落。
這一首《念奴嬌--井岡山》與同時寫的《水調(diào)歌頭--重上井岡山》差不多;上片都是寫眼中之景并抒情;“車子飛如躍”與“高路入云端”異曲同工。只是在下片各有所側(cè)重而已。同樣是寫盤山公路,毛澤東在七律《登廬山》中的“躍上蔥蘢四百旋”比“高路入云端”和“車子飛如躍”都更美。
“猶記當(dāng)時烽火里,九死一生如昨”句,可以印證我在前面對“巋然不動”和“霄遁”的分析是正確的;這也是毛澤東自己對《西江月--井岡山》的注解。其他的注解顯然都是不太靠譜的。
有人說《水調(diào)歌頭--重上井岡山》《念奴嬌--井岡山》不是獨立的二首詞,而是同一首詞的二個不同版本;換言之,是“待定稿”和“修定稿”。理由是我前面說到的“差不多”。我不同意這個觀點。首先,這二首詞看似“差不多”,細(xì)品起來還是有很大的區(qū)別的。《水調(diào)歌頭--重上井岡山》上片開篇由情入景,是一種“有我之境”;《念奴嬌--井岡山》開篇則是由景生情,是一種“無我之境”。因此,同樣是寫詩人眼中的井岡山,審美感受還是大不一樣的。,其次,詩人38年以后的感受也大不一樣。第三,二首詞的詞牌也換了。如果是同一作品的“修改”過程,換詞牌就無法解釋了。我認(rèn)為是詩人有意從不同角度寫“重上”井岡山的不同感受;而且詩人已經(jīng)意識到,此生很可能不會再來井岡山了。1965年,毛澤東已經(jīng)是72歲高齡的古稀之人了。重上井岡山的“凌云志”時不我待,不能再等了。一旦重上井岡山,百感交集,浮想聯(lián)翩,“詩人興會更無前”,一鼓作氣寫了二首也是情理之中的事。這樣的例證在中國詩歌史上屢見不鮮。第四,《水調(diào)歌頭--重上井岡山》沒有涉及到當(dāng)時“九死一生”和已經(jīng)作古的戰(zhàn)友;詩人有意把這個問題放在《念奴嬌--井岡山》里來解決。“獨有豪情”句是詩人告慰革命先烈們的祭奠之詞。
魯迅先生在《悼楊銓》詩中如是云:
豈有豪情似舊時 ,花開花落兩由之 。
何期淚灑江南雨 ,又為斯民哭健兒 。
魯迅先生面對倒在國民黨屠刀血泊中的戰(zhàn)友,除了同情、無奈、憤概而外,別無它法;毛澤東重上井岡山,撫今追昔“獨有豪情”似“風(fēng)雷磅礴”,只聽“一聲雞唱,萬怪煙消云落”!更顯毛澤東作為偉大政治家的氣魄。說到這里,自然又想起毛澤東在1950年寫的《浣溪沙--和柳亞子先生》:
長夜難明赤縣天,
百年魔怪舞翩躚,
人民五億不團圓 ,
一唱雄雞天下白,
萬方樂奏有于闐,
詩人興會更無前。
“百年魔怪”們也是在“雄雞一唱”中結(jié)束了他們“舞蹁躚”的歷史。如果說《水調(diào)歌頭--重上井岡山》下片是在贊美、預(yù)示人民改造世界的偉力和決心;那么,《念奴嬌--井岡山》卻是在揭示人民必將戰(zhàn)勝一切困難的英雄業(yè)績(“萬怪煙消云落”)。
我們再把時間往前推移到1930年,毛澤東對林彪“紅旗能打多久”的悲觀論所作的批判而寫的《星星之火,可以燎原》,則是用理性的理論分析展示了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命的樂觀主義必勝信念。與這三首井岡山詞里表達(dá)的同樣精神是始終如一,一以貫之的。
黨愛民,民擁軍,同心協(xié)力,眾志成城,心往一處想,勁往一處使就一定會迎來雄雞一唱,萬方樂奏的美好明天。這就是攻無不克,戰(zhàn)無不勝的“井岡山精神”!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!