問《江姐》電視劇三個為什么
戈乃仁
最近某地重播了頗有爭議的新版《江姐》電視劇。因此有必要對該劇提問三個為什么。
該劇是以江竹筠、彭詠梧兩位烈士的真實姓名制作的傳記性的反映歷史事實的文藝作品，自應按“大事不虛、小事不拘”的原則來創作。該劇的主創人員一再宣稱是根據歷史檔案制作的，是在還原歷史真相，并非虛構。可是，該劇展示的不少大事卻是虛構的。
第一問：為什么要給江竹筠烈士虛構那么多的重大斗爭經歷和重要領導職務，使真英雄無端添了許多虛假成分？江竹筠烈士十分偉大崇高，但她并未當過什么特派員、游擊隊領導人，并未負責恢復了才被破壞了的重慶地下黨組織和《挺進報》，沒有主持過除奸工作，更沒有冒充記者在大會采訪過特務頭子。該劇為什么要這樣弄虛作假來損壞烈士的形象和英名？制作者是不是中官本位的毒害太深了，一定要給烈士多戴幾頂高高的官帽子？
第二問：為什么要在劇中編造彭詠梧和江竹筠結婚時收受已經暴露劣跡的區委副書記劉合廷的十分貴重的賀禮（鋼琴一架）、劉被越級提升為管宣傳和《挺進報》的市委委員（即市委宣傳部長）的情節，給二位烈士扣上“腐化”的帽子？劇作者顯然是把當今一些官場腐敗行為移栽到60多年前的地下黨組織頭上了。殊不知，按當時地下黨組織的規矩，是不允許下級知道上級的真實姓名、職業、住址的，哪有什么下級參加上級結婚典禮并送賀禮的事啊！劇作者不知道60多年前（自己還未出生以前）地下黨組織的規矩、情況，也不向當時的知情人、過來人調查、請教，就閉門瞎編，焉能不露馬腳和破綻！
第三問：劇中為什么要忠奸倒置，把叛徒塑造為好人，把好人塑造未叛徒？歷史檔案中的重慶市委書記劉國定、副書記冉益智和下川東地工委書記涂孝文都是大叛徒，是引敵捕殺大批革命者的罪魁。可是，劇中的重慶市委負責人卻是忠貞之士，劇中的下川東那個杜道文（涂孝文）卻是先叛變、后自愿“舍生取義”的義士。劇中被鋪叛變、破壞黨組織的罪魁禍首就是那個管宣傳和《挺進報》的市委委員劉合廷了。這就是還原歷史真相么？歷史真相中的那個真正的管宣傳和《挺進報》的市委委員現仍健在，是市委委員中唯一臨危脫險、報警轉戰的幸存者，竟被如此栽誣陷害：重慶市委中那個管宣傳和《挺進報》的市委委員才是叛黨和破壞黨組織的叛徒，市委正副書記是好人！這種為三名叛徒開脫、對市委中唯一幸存者進行栽誣的行徑是何居心？
以上三問，實為揭發。該劇的制作者敢于在網上答復和爭辯么？
2011年4月24日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
