告訴了我們比較正確的人民觀

  在網上當看到電視劇『鋼鐵年代』的海報宣傳畫時，不由自主地有了想看的沖動。于是看完了三十七集電視劇『鋼鐵年代』，其中的不少集我用鼠標播快了劇情的進度，這說明從我的情趣來說該劇談不上是一個精品。雖然不是精品，『鋼鐵年代』之所以能吸引我，是因為這部作品反映了在那個激情的年代，工人階級主人翁的社會地位，這部作品充滿了革命的英雄主義和革命的樂觀主義精神。
  改開年代，在電視新聞媒體中出現的工人們，個個表情晦暗，低頭縮腦，聲音缺乏自信，基本上準確的反映了當今社會工人階級的社會地位。而電視劇『鋼鐵年代』里，工人們個個浩然正氣，牛氣沖天，反映了那個時代工人階級作為國家主人翁的社會地位。兩個主人公，一個是解放軍復原軍人鞍鋼工人尚鐵龍，一個是起義國民黨軍人鞍鋼工人楊壽山，兩個有著不同人生歷史的軍人經過鞍鋼的鑄造，成長為共和國優秀的鋼鐵工人。尤其難能可貴的是，那個知識分子出身的楊壽山，當自己的分廠取得了重要的發明創造成績時，他說如果沒有自己廠里的工人，就不會有自己廠里的發明創造。在『鋼鐵年代』里，我們看到，鞍鋼的技術改造也好，發明創造也好，突出了工人階級勇于創新的智慧和勇氣。
  電視劇『鋼鐵年代』還有不可回避的遺憾?！轰撹F年代』描述了大躍進全國土法煉鋼及畝產萬斤糧的社會表象，但是沒有說清這一社會表象的政治根源，不知道歷史真相的觀眾有可能以為這是主席的錯誤。這個時候恰恰還播了主席的「講話」，從「講話」的內容看，類似主席為了鼓舞群眾的勞動熱情所作的反「反冒進」的「講話」。編劇和導言是不是想誘導觀眾，大躍進土法煉鋼和畝產萬斤糧是主席的錯誤造成的？
  對于三年困難時期的描述，『鋼鐵年代』的敘述和主流不同。『鋼鐵年代』告訴人們，現在的困難是由于帝國主義的封鎖，蘇修的卡脖子，再加上天災造成的。面對經濟困難，『鋼鐵年代』基本上表現了革命的樂觀主義精神，不像主流媒體所表述的那樣灰暗，「三分天災七分人禍」，就差表現了人吃人。
  三分天災七分人禍論，等于把形左實右的屎盆子都扣在了主席的頭上。反右和大躍進，其實就是文革的序曲。有人說主席在某一個洞里貓了七天七夜，貓出了文革。照他們的說法，主席不就成了仙人洞里的神仙嗎？
  在權延赤寫的書『衛士長談毛澤東』里有這么一段：一名衛士離開毛澤東后，到公安系統工作，也是因為對以權謀私和大吃大喝提意見，被穿了小鞋，從機關放到基層勞改隊去工作。勞改隊里有名『犯人』是大學里的高才生，對中蘇論戰有個人的看法，被判了刑?！悍溉恕辉诟脑熘新暶鬓D變了觀點，認識了錯誤，不但沒減刑反而加了刑。這名衛士站出來抱不平，結果自己也成了批斗對象。他帶著百思不解的痛苦求見毛澤東，在游泳池匯報了走上社會后所見到的種種陰暗面。毛澤東一支接一支吸煙，最后只講了一句話，「堅持信仰，堅持革命不是一件容易事呵！」后來，公安部根據毛澤東批示，派調查組，查明衛士反映的情況都屬實，處理卻很難。直到毛澤東親筆批示，那名大學生才恢復學業。而生活搞特殊化的領導人只是換了一個單位，不但沒有罷官反而升官了。倒是衛士在原單位得罪了一批人，再也呆不住，不得不再次求見毛澤東，請求幫助調到其他單位去工作。
  不發動群眾運動行嗎？不發動文革行嗎？但愿那位「犯人」大學生在春天的故事里不要說是毛澤東迫害了知識分子。
  自改開以來，影視媒體大力弘揚地主階級、資產階級、知識分子精英的高大形象，工人階級和農民被描寫成陰暗、猥瑣、愚昧、自私、落后的形象，就連八路軍、解放軍怎么看怎么像是土匪。由此，社會上形成了一股不良風氣，拜金主義，精英主義，地主子女優秀論，智商論，笑貧不笑娼，叢林法則，鄙視勞動群眾為屁民，等等，諸如這些腐朽沒落的思想意識橫行于世。由此當年勞動群眾當家做主，婦女半邊天的新中國，變成了弱肉強食，婦女甘當二奶情婦買春女的舊中國；當年強悍的新中國變成了任列強宰割的肥大中國。
  我以為，人民觀的問題是一個原則性的大問題，人民觀不同，國家的戰略方針政策就會不同。比如毛主席要發動群眾運動，要走群眾政治路線，但是有些人從骨子里反對發動群眾運動，反對走群眾政治路線。問題出在哪里？問題出在人民觀的不同。文革沒有繼承發揚下去，不在于勞動群眾的不覺悟，在于敵人打著紅旗反紅旗的陰謀破壞活動，否則文革的結局會大不一樣。如果說現在有些民眾不理解文革，那是因為有關文革的正確文史資料被封鎖，相反的，歪曲文革事實的虛假的東西橫流主流媒體。
  我說過，人文知識其實很簡單，人文知識說到底是為了不同的階級和不同的利益集團服務的知識，只要把正確的歷史事實擺在勞動群眾面前，勞動群眾能夠分清真偽。魯迅小說中的革命者為什么沒有受到群眾的理解？因為魯迅小說的革命者不依靠群眾，不發動群眾運動，群眾當然不理解他們革命究竟是為了什么，這是精英主義者革命失敗的必然結果?？墒墙裉?，精英主義者橫加指責勞動群眾說，「所以我們好好理解當年魯迅先生為什么那么憤怒地批判愚昧的民眾。就是你們殺害了革命者，本來人家想幫你們老百姓都幫不了啊?！沟降渍l幫誰??？不要把主次弄顛倒了。精英者自以為是，他們自以為是救世主。
  要想建立正確的人民觀，就要開展批評和自我批評的思想斗爭。不管來自右面的還是來自左面的，只要有精英意識，愚民論意識，雪飄就要批判，不管有人高興也罷，不高興也罷，管不了那么多了。
  精英有批判「愚民」的自由，「愚民」也有批判精英的自由。精英批判民眾是愚民，有些人能自然接受，「愚民」批判精英，有些人接受不了，這是什么邏輯？
  左派內部的思想斗爭是必要地，須知，毛澤東思想是通過黨內的思想斗爭斗出來的。如果左派內部為了追求「團結」，表面上和和氣氣，而不解決思想問題，左派其實就是一盤散沙，面對敵人的進攻將會不堪一擊。
  團結―批評―團結，這是主席留給我們的寶貴遺產。團結―批評―團結，運用到左派內部，就是處理人民內部矛盾的法寶，運用到左派外部，就是建設統一戰線的法寶。孔子有言，知和而和，不以禮節之，亦不可行也?？鬃硬皇呛褪吕?，孔子講究原則。
  如果，「延安的整風運動」在井岡山時期就得以解決，那么，長征就可以避免，中國革命有可能提前十年以上得以成功。思想問題不解決，悶頭做事，最終的成果不可能屬于勞動群眾自己。
  長征之后之所以有延安，是因為主席在，主席思想在。如今主席思想沒有了，即使有十個長征，有十個延安都沒用。沒有主席思想，哪里來的延安整風運動？今天誰都可以以自己的體會詮釋主席思想，這是學術自由或者是言論自由。究竟誰說的對于勞動群眾有利，不在于誰有權利，不在于誰是權威，也不在于誰是名人，這個要由社會實踐來回答。
  主席為了堅持自己的思想，在紅軍反圍剿戰爭時期，主席總是被打擊排擠。一九六六年六月九日至十二日，主席在杭州對胡志明說，「許多次是把我打倒。有一次是在江西，第一、二、三，四次反『圍剿』打勝了，卻說我犯了錯誤，一貫是右傾機會主義路線，沒有絲毫的馬列主義。有絲毫也好，絲毫都沒有。他們自以為是百分之百的馬列主義路線。說我打仗也是機會主義。他們說應該打大城市，我不打。你打，人家一攻，又得退出?！怪飨祸那锇最I導的黨中央「開除」了黨籍，被趕出了軍隊，主席成為了民主人士。半年之后才知道了黨中央做出的決定不是「開除」黨籍，而是撤銷主席的政治局委員，黨中央的決定被謠言誤傳了。
  一個人，要堅持自己的思想不容易，有可能被人誤解或打壓，甚至被扣上“左”傾機會主義或右傾機會主義的帽子。主席因為那句「槍桿子里面出政權」的名言，曾經被扣上了“左”傾機會主義的帽子。如今那些自視中庸的人總是喜歡給別人扣上極左的帽子。
  一九三四年長征前后，三十萬軍隊變成兩萬五千人，實踐證明主席既不是“左”傾機會主義者，也不是右傾機會主義者。改開實踐證明了精英主義者是錯誤的，我們弄不好就要亡國滅種，不知道精英主義者還要走到什么時候為止？
  電視劇『鋼鐵年代』最后一集結尾意味深長。最后一集是以一九六四年十月十六日十五時，新中國的原子彈爆炸作為尾聲的。鞍鋼為原子彈制作了特種鋼，軍代表和鞍鋼領導及承擔制作特種鋼任務的分廠代表們，在集體收聽中央臺原子彈爆炸成功的廣播新聞后(是夏青當年的錄音，很有時代感，改開不會有如此優秀的播音員，國家的性質決定了播音員的境界。)，一位軍代表發表了激情高昂的演講?！竿緜?，剛才大家都已經聽到了，我國第一課原子彈爆炸成功了！同志們，在這里我要告訴大家，這里面，有你們鞍鋼工人的一份貢獻，有你們的心血，有你們的功勞！大家可能已經不認識它了，這就是我國原子彈核心部件的樣品，這就是我們鞍鋼工人和科技人員用了一千個日日夜夜練出來的特種鋼！今天我們有了原子彈了！我們的腰桿可以硬起來了！我們敢和美帝國主義和一切反動派叫板了！鞍鋼的同志們，我們軍隊感謝你們，人民感謝您們！祖國感謝你們！」與會者高呼「毛主席萬歲！新中國萬歲！」。
  這位軍代表的激情演講震撼著在場的演員和在電腦視頻之前的我。這位軍代表說的對，也不完全對。在沒有原子彈的時候，面對美帝國主義的核威懾，新中國什么時候腰桿沒硬起來過？什么時候對美帝國主義和一切反動派沒叫過板？主席在決定抗美援朝戰爭時說過，美帝是鋼多氣少，我們是鋼少氣多?，F在美帝依然是鋼多氣少，而我們由鋼少氣多變成了鋼多氣無。氣從哪里來？氣來自于人民，一個國家的人民觀決定了這個國家氣的多與少。
  在大是大非面前，凡是美帝贊成的，我們就要反對，凡是美帝反對的，我們就要贊成。美帝國主義亡我之心不死，這個道理一萬年之后依然成立。