唐國強不適合扮演毛主席
銀河浪
·
2010-09-25
·
來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a20a8d80100l2z3.html
提到唐國強先生，相信大多普通中國人都很羨慕他，一則他有英俊的容貌、二則在影視界還有很好的口碑，甚至可以說對中國影視業的發展有一定的貢獻，這必須給予肯定，希望他將來能更好地走下去……
我雖然不是專業的評論家，但就唐國強扮演毛澤東，我想說一些心理話，但絕不是對唐國強先生的不尊重、或者刻意去委曲一些事情，希望讀者能夠理解并諒解我的一家之言。
大家都知道，從唯物角度講，毛主席也是個普通的人，不是神?？墒?，面對毛主席的那個年月及后來以領袖身份存在的那些歲月，毛澤東就成為一個符號，這個符號本身有主席先天具有的睿智、堅毅、冷靜和謀略等特質外，還代表了人類某些精神潛質，如反抗、斗爭、公平、良知等，不能因為毛主席是新中國的締造者、他開創了一個時代，我們就把所有美好的詞匯都形容在他身上，我想，一個人有一點缺點才顯得更完美。要說把他代表的人類某些進步思想和精神用一個詞來總結的話，就是“革命”，用他的話來分解的話，就是“槍桿子里出政權”與“為人民服務”。
于是乎，要一位演員來再現一位領袖的風采的話，問題就來了，一是把領袖作為普通人來演，演員必須從容貌體型上一定要象，也就是說形象，二是把領袖作為一個符號來講，那種“革命”特質的背后，演員必須與領袖要神似，用現在人的話講，就是要有點領袖氣質。如果一位演員能與主席形神兼備的話，我想這位演員去扮演領袖，基本80%算成功，否則，會出現貌合神離等最常識性的問題,或者出現混淆視聽，忽悠觀眾。
話說到這里，為什么我說唐國強不適合扮演毛澤東，現象有四：
第一，不形象。只要眼睛沒問題的人，都知道唐國強先生在相貌上與毛主席占不上邊，因為形象中包含型的因素，形象可以化裝，但型必須自然和實在，化裝裝扮不了。如果不形象，演員在形象上靠化裝，就顯得虛，且化裝成分一多，更顯得假，化裝中更多的是借助視覺錯覺，如果靠化裝中的視覺錯覺來讓唐國強先生扮演毛主席的話，難免讓人感覺到一些單薄與遺憾,更談不上特型演員。
第二，神離。視力不太差，稍微有思辯能力的人，大多都多多少少從影視資料、影視作品等渠道見過毛主席和唐國強先生，在神態上對比，可以說差之甚遠。人們常說，眼睛是心靈的窗戶，我覺得唐國強先生雙眼展現的是伶俐、聰慧和一種英氣，還稍微帶有飄忽不定和不真誠的感覺，而主席雙眸滲透著一種思考、冷靜和氣定神閑的感覺，這種神態上的的巨大差距，讓我覺得唐國強先生扮演毛主席十分勉強，缺少大氣；
第三，語言不過關，許多影視作品中忠實了主席濃厚的韶山特色，唐國強先生雖然在語言上下了一番工夫，但其關于主席的相關作品中聽到的卻是普通話不是普通話、韶山話不是韶山話，與主席的語言特色相遠千里，甚至有的作品中展現毛主席的是：一會是普通話，一會是半吊子韶山話，聽著讓人腳底發麻、別扭難受。
第四，大家都知道，大多關于主席的影視作品都用的是特型演員，如古月和唐國強先生，實話說古月先生扮演的形象雖然評價不一，但我堅決認為古月身上真有毛主席的余影，從形象、神態、語言等方面讓人真能找到毛主席曾經的一舉一動，能把觀眾拉近主席，感受到活生生的偉人。另外，從演員功底、技能和發揮的角度講，唐國強先生是多面手，適應能力強，可在專業扮演毛主席方面，顯得有些俗態，不能說是毛主席就沒有普通人俗的一面，但在影視作品中，唐國強先生展現了太多的俗氣，甚至出現為了表現而表現的流氣與膚淺，這是一個結癥。也許是唐國強先生扮演了太多的影視角色，沒有沉淀出扮演主席所需要的內在特質有關，或者說他在扮演毛主席時，無形中攙雜了現在影視風氣中的浮躁和買弄?？梢园阎飨堇[得平實一些，但決不能俗氣。我覺得既然擔當了扮演毛主席的特型演員，就必須耐得住因特型演員而帶來的寂寞和單一，去專心研究。往往單一的獨門絕學勝過八面玲瓏的附庸風雅帶來的尊重和利益。
雖然上面四點說明了唐國強不適合扮演毛主席，就不代表我說他做演員不成功，譬如在電視劇《三國演義》中飾演諸葛亮、在電視劇《雍正王朝》中飾演雍正就十分成功嘛！就好象我們現在的許多當官的都擅長書法繪畫一樣，也有可圈可點之處！
我總結了唐國強不適合扮演毛主席的幾個現象，還有些疑問。自從古月、王立憲、馬于飛、何志明先生離我們而去后，為什么現在許多媒體或影視界在許多時候只強化毛主席的特型演員唐國強先生，出現比以往任何一個扮演毛主席的特型演員宣傳得強勢，難道是說唐國強是專業演員就一定能演好毛主席？難道說需要把毛主席從神話的位置上拉下來，就需要貌不合神不象只會表演的人去演繹？或者是隨著唐國強先生實力和地位的提高，我們的影視界不方便在大片中請張克瑤、李克儉、王英、洪偉、王震等新人來扮演毛主席？或者迫于名人效應的壓力，不想用一些新人？還是名人圈子形成后，為了既得利益而排擠新人、壟斷某些東西？這需要影視界去思考，更值得反思的是，我們的媒體不能被一些強勢力量牽著鼻子走！不能讓一些所謂專家的評價左右一個演員的前途，一個特型演員是否合格，讓老百姓去說話！（在我國，有些所謂專家是個別“名人”的代言人，連婊子都不如，缺少起碼的社會良知和道德情操）
我相信，商業片需要炒作，而扮演毛主席的演員不需要炒作，也不需要暗箱操作，老百姓不答應。想潛規則，會弄巧成拙！
（借此，我說說題外話，我們的影視作品也承載著中華文化的承傳和發揚，對文明的覺醒和道德等價值觀念的重建會起很大的影響作用，希望我們的影視界一些人不要既想做婊子又想立牌坊。如果覺得我說話刻薄的話，就去請教馮小剛導演，他是明白人）
（本人才疏學淺，本文僅僅作為個人觀點，也沒有過多惡意，請不要過分地對號入座或想的太多。百花齊放嘛，毛主席說得很對！有什么失誤地方請大家包涵，我膽子小，怕被潛規則，也怕被莫須有，更怕有那個地方警察來我家抓我。）
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
