国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

何新悲涼推薦:第三次世界大戰(zhàn)陰謀泄密訪談(完整版)

比爾·瑞恩 · 2010-08-21 · 來源:何新博客
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

對(duì)列席第三次世界大戰(zhàn)策劃會(huì)議的

一位英國告密者的訪談錄

作者:英國記者比爾·瑞恩 

 

【何新博客說明】以下內(nèi)容是記者比爾·瑞恩(文中的B)介紹英國共濟(jì)會(huì)高級(jí)成員一次重要的秘密會(huì)議的實(shí)錄。這次會(huì)議于2005年6月在倫敦秘密舉行,參加者為英國高層權(quán)貴人士,被采訪者W參加了這次會(huì)議。這次共濟(jì)會(huì)高層會(huì)議討論了關(guān)于第三次世界大戰(zhàn)的問題。原文較長,擬分三部分在本博客發(fā)表。

第一部分:會(huì)議時(shí)間與人員

第二部分:會(huì)議議題(伊朗與中國,生物戰(zhàn)與核戰(zhàn),消滅人口)

第三部分:戰(zhàn)爭計(jì)劃及任務(wù)(徹底消滅中國人)

何新說:

以上三篇博文不是神話也不是虛擬。其英文連接在本博關(guān)于第三次世界戰(zhàn)爭的博文中可以檢索。請(qǐng)有心的讀者自己檢索。

當(dāng)代中國精英是有史以來最自私最愚蠢的一代。他們正高唱著“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”和“泛市場主義”的美妙頌歌引導(dǎo)這個(gè)民族走向徹底覆敗毀滅的深淵。

就讓我們繼續(xù)娛樂到死吧——但是也許,這就是這個(gè)把最沉重的人口壓力壓在地球上的愚昧種族無可逃逭的宿命。一嘆!

——我所提供的信息將只是想要幫助大家清醒一點(diǎn)。看清楚什么樣的未來將會(huì)降臨在我們身上。

如此而已。也許日本人可以得救?這回不是由于意識(shí)形態(tài)和信仰的問題,而是膚色和種族決定一切。黑眼睛黃皮膚的最終都將難逃厄運(yùn)——無論是什么統(tǒng)派或獨(dú)派,只因?yàn)槟愕哪w色與種族就是你的原罪。悲夫!

(一)這次秘密會(huì)議的時(shí)間是2005年6月,參加者是英國高層的一些精英人士

 

B(采訪人比爾·瑞恩): 我很感謝你為我們帶來這些資料,我一看到你的書面內(nèi)容就立刻明白了——你有一些具有重大意義的信息需要和大家分享。我們的工作就是幫助世人聽到你的聲音,使他們得到足夠的信息和知識(shí),能夠理解你所說的內(nèi)容之重要性。然后在一個(gè)更大的范圍綜合人們所知道的相關(guān)信息——以便全面分析情況,使我們大家了解未來的局面。

作為一個(gè)開場介紹,我想你能不能先大概講一下你想要說的內(nèi)容,包括:關(guān)于你個(gè)人的背景,包括你的過去……大概講一下你覺得可以告訴我們的內(nèi)容就行。比如你今天所要講的這些內(nèi)容,你是作為一個(gè)什么身份的人而得到的?


 

W(匿名被采訪人):  好的。那些資料我已為你解釋過了。我覺得這也許并不是驚天動(dòng)地的大事,因?yàn)橛行﹥?nèi)容相當(dāng)一部分人可能已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)上得到相關(guān)信息了。
如果說我說的這些內(nèi)容有什么特別的話,那就是我的信息都是第一手信息,并且我會(huì)把它直接傳達(dá)給你,由你繼續(xù)傳播以便讓更多的人了解。我想這就是我的目的。
我曾經(jīng)在英國軍隊(duì)里工作了很長時(shí)間,后來在倫敦市政府有一個(gè)比較高的職位。在以上兩個(gè)部門里,我對(duì)一些正在秘密策劃中的,屬于一個(gè)秘密社團(tuán)的事件得到了解。我不認(rèn)為那些事件是基于整個(gè)國家利益或者為我們?nèi)鐣?huì)利益而策劃的——事實(shí)上根本就不是;那些事情僅僅是與一個(gè)只在乎他們自身利益的社團(tuán)相關(guān)的,而且他們正在促使一系列事件在未來發(fā)生。


從后來所發(fā)生的事件——我清楚地看到他們的努力相當(dāng)成功。而且我覺得,就我所知道的情況來說,他們要全面發(fā)動(dòng)的時(shí)間已經(jīng)臨近了。

 
因此,我要講述的事件確定有一個(gè)時(shí)間表——我們現(xiàn)在已經(jīng)接近了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。我非常清楚這一點(diǎn)。我?guī)淼男畔⒕褪且峁┏浞侄嗟膶?shí)質(zhì)性材料,讓每個(gè)人自己可以去思索其意義。

至于這些內(nèi)容的真實(shí)性,我想告訴你——我要講的全部是真實(shí)的,完全是我本人的親身經(jīng)歷,并且是我現(xiàn)在所要與大家共享的經(jīng)歷。


B:  是的。但希望你能把你當(dāng)時(shí)坐在那里開會(huì)時(shí)得到的第一手信息和你自己的某些主觀看法區(qū)別開來。區(qū)分一下信息的來源是至關(guān)重要的。 

好。現(xiàn)在,你可不可以先透露一點(diǎn)你所提到的那個(gè)小組的詳細(xì)情況。這些人自稱自己是屬于什么群體?其他人如果看到了今天你說的這些信息,會(huì)不會(huì)聯(lián)想到其它地方的信息,而能知道他們到底是哪些人?

 

W:  一直以來我都不知道究竟應(yīng)該怎么描述這些人,我現(xiàn)在想稱他們叫做“兄弟會(huì)”。但我也認(rèn)為他們其實(shí)更像一個(gè)“超級(jí)政府”。另外還有其他可以形容他們的名字,其中有些是貶義的詞語,而其實(shí)貶義的名字正是他們所應(yīng)得的名字。[笑]但我認(rèn)為最佳的、最合理的描述方式,還是應(yīng)當(dāng)使人們能夠明白,這一群人更像一個(gè)超級(jí)政府,他們能夠干凌駕于政府之上的事。


B:  你說的這些人只是英國人,還是世界各國的都有?


 

W:  在我所參加的這次會(huì)議上到場的全部只是英國人——其中有些人在英國是眾所周知的公眾人物,大部分老百姓都認(rèn)識(shí)他們。他們中的有些人甚至是英國的代表性人物。


B:  那么他們是政治家?或者他們也是"貴族階層"的代表——可以這么說嗎?


W:  是的,其中有一些正是英國的貴族(或王室?)成員,還有些人至少也有貴族背景。其中有一位是非常資深的政治家。另外有兩位,一個(gè)是從警方來的高層人物,另一個(gè)從軍方來的,也是國家的知名人物,他們目前都是擔(dān)當(dāng)現(xiàn)任政府顧問的關(guān)鍵人物。


 

B:  關(guān)于這個(gè)會(huì)議還有一個(gè)重要的問題——是不是英國的兩黨都有人參加了?


W:  不,出席會(huì)議的這些資深人士僅僅屬于英國的右翼政黨——保守黨。

 

B:  哦。那么從美國人的角度,這些人相當(dāng)于共和黨人。


W:  是的。

 

B:所以你說,這是一個(gè)內(nèi)部的小組。它在英國的職能,如果用美國人能理解的說法——是否就像美國人所說的“影子政府”。你提到的那些政治人物或者與警方有聯(lián)系,或者與軍方有聯(lián)系。那么他們與美國的軍方有聯(lián)系嗎?

 
W:  有。

 
B:  哦。


W:  有一位出席這個(gè)會(huì)議的重要的軍方人物,雖然已經(jīng)退休,但他仍然擔(dān)任著政府的高級(jí)顧問。


B:  好。你有沒有聽到或者你知不知道教會(huì)機(jī)構(gòu),梵蒂岡或世界上任何宗教組織參與其中呢?所有提及的這一切,是不是也與他們所制訂的規(guī)劃的某些部分相關(guān)?

 

W:  不,完全沒有關(guān)系。但我知道是英國的一個(gè)神秘會(huì)社,跟所發(fā)生的這一切事情是串通一氣的,可以說完全是同謀。


B:  好。你談到英國的神秘會(huì)社——是不是你想說英國的這個(gè)會(huì)社和你在倫敦這次會(huì)上見到的那批人之間有非常密切的關(guān)系?


W:  當(dāng)然,是直接的關(guān)系,任何人都能看出這一點(diǎn),這太明顯了。


B:  啊。那你說的這個(gè)神秘會(huì)社是不是就是共濟(jì)會(huì)啊?


W:  對(duì),就是它。參加這個(gè)會(huì)議的每個(gè)人都要經(jīng)過共濟(jì)會(huì)的審查,然后才能相互認(rèn)識(shí),建立聯(lián)系。你知道,世界上的共濟(jì)會(huì)存在著不同的等級(jí)。大多數(shù)的共濟(jì)會(huì)普通成員并不真能知道多少真實(shí)情況,他們只是在會(huì)里做事,做具體的工作,也從這個(gè)"俱樂部"里得到一些好處。共濟(jì)會(huì)有很多不同的等級(jí)。有人把這種等級(jí)叫做"學(xué)位"(degree),或別的什么。

但是,共濟(jì)會(huì)內(nèi)部肯定有一個(gè)人名錄——表明誰可以被信任,誰可以被召集參加會(huì)議,誰可以掌握實(shí)權(quán),誰能得到更大的權(quán)力,都有區(qū)別。這些特選的人士彼此吸引,他們聚在一起,因?yàn)樗麄兌急в幸粋€(gè)共同的目標(biāo)。但這并不僅是因?yàn)樗麄儗儆诠矟?jì)會(huì)。你知道。共濟(jì)會(huì)這個(gè)平臺(tái)就是用來吸引同類,但每一成員并不能夠代表它。


B: 請(qǐng)你更清楚地解釋一下?


W:  好,我覺得最好的解釋是——共濟(jì)會(huì),據(jù)我所知,只是某些特殊人物的工具。這個(gè)平臺(tái)使一些人們可以悄悄地走到一起,秘密地關(guān)起門來,彼此認(rèn)識(shí),相互溝通——感覺安全與放心,知道在這些會(huì)議上所談?wù)摰膬?nèi)容不會(huì)傳到外面去。然后一級(jí)一級(jí)自上而下傳達(dá),事實(shí)上就是存在一個(gè)分隔為不同層次的共濟(jì)會(huì)體系。
我接下來將要談到的這次會(huì)議,在整個(gè)共濟(jì)會(huì)組織里面并不能算是一個(gè)最高級(jí)別的會(huì)議——當(dāng)然,對(duì)我個(gè)人來說它其實(shí)足就足夠高了——但肯定還有某種更高級(jí)別的平臺(tái)。因?yàn)樵谖覀兊臅?huì)議上所談?wù)摰膬?nèi)容,其實(shí)都是已經(jīng)在最高層被討論過、計(jì)劃好的事。那天人們?cè)谝黄鹬皇且鲱^交流一下,看看實(shí)施的進(jìn)度怎樣了,只是需要確定事情的發(fā)展是否沒有偏離預(yù)定的軌道,如此而已。

 
B:  那么說來,事實(shí)上,一切計(jì)劃其實(shí)都已在一個(gè)比你們這個(gè)會(huì)議更高等級(jí)的會(huì)議上被決定了——你是這個(gè)意思吧?


 

W:  對(duì),正是這樣。從我聽到的內(nèi)容來判斷,與會(huì)的這些人并不是能夠做出決策的級(jí)別,他們僅僅是執(zhí)行者的級(jí)別。他們這個(gè)級(jí)別的人只是需要碰頭討論如何貫徹決議,還有些什么事要做,什么事已經(jīng)完成了而已。然后大家散會(huì),再回去繼續(xù)干他們每個(gè)人該干的,這就是那次會(huì)議的作用。


 

B:  明白了。那么你是親身參加了這樣的一個(gè)會(huì)議?

 

W:  對(duì),就是這次會(huì)議。


 

B:  那你究竟是以什么身份和資格而參加這次會(huì)議呢?


W:  純屬意外!我本來以為那只是一次普通的例行集會(huì),我是從電子郵件上收到通知和名單,但名單上面有那些公眾熟悉的名字,而我的名字也列在上面。

 那時(shí),是因?yàn)槲以趥惗厥袚?dān)任著高級(jí)的職位,我想這是我被選定參加這個(gè)會(huì)議的原因。只是當(dāng)我去參加會(huì)議時(shí),發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)和以前我參加過的會(huì)址不一樣,是在倫敦同業(yè)公會(huì)場地上召開的,相當(dāng)不尋常。他們邀請(qǐng)我,也許是因?yàn)槲业牡匚灰呀?jīng)足夠高——他們認(rèn)為我理應(yīng)也是他們中的一員。


B:  是他們認(rèn)為充分了解你才會(huì)叫你去的吧?他們認(rèn)為你會(huì)是他們可靠的幫手。


W:  是的,我一直是他們得力的工作者。在我那個(gè)級(jí)別的工作方面,我曾經(jīng)是一個(gè)做過很多實(shí)事的人。


B:  明白了。


W:  他們就是那樣看待我的,可能一些人已經(jīng)觀察我一段時(shí)間了,也許是他們之中最資深的人士。我注意到,在那個(gè)小組里面,大家都是彼此直呼對(duì)方名字的,而不必稱呼對(duì)方的姓。

此前我也經(jīng)常獲邀出席各種集會(huì),包括社交宴會(huì),諸如此類,所以我跟他們中的一些人是很熟悉的。所以我以為這只是一個(gè)親密的、專業(yè)的集會(huì)。我本來并未感覺這次會(huì)議有任何異常,沒有意識(shí)到他們是為什么和他們要做什么,雖然他們所策劃之中的那些事件的警鐘馬上就要敲響了——但是最初來說,我忽略了,我只是后知后覺。

 

B:  你曾說這個(gè)會(huì)議上,與會(huì)者大都是你本來熟悉的,你以前和他們一起參加過其他會(huì)議。但為什么你認(rèn)為這次會(huì)議與以前那些會(huì)議不同?難道只是因?yàn)樗窃诹硪粋€(gè)地點(diǎn),議程也不同,雖然與會(huì)者仍和以前基本上是同一批人?你是這個(gè)意思嗎?

 
W:  不,不是。我只是認(rèn)識(shí)一部分與會(huì)人士,而并不是全部。這個(gè)會(huì)議大約有25到30人。剛開始一切都很平常,你知道吧,就是大家見面打招呼,互相寒暄一下。沒有任何奇怪的事情。但當(dāng)會(huì)議開始后,開始正式討論議題了,我才感覺大吃一驚。


B:  這是不是一個(gè)正式的圓桌會(huì)議——有會(huì)議記錄和其他會(huì)議也準(zhǔn)備的東西?

 

W:  沒有這些東西,也不允許做會(huì)議記錄。這是一個(gè)真正的閉門會(huì)議。人們一個(gè)接一個(gè)地發(fā)言,有人大聲說請(qǐng)大家注意,然后詳細(xì)講出他們想說的問題,然后又提到其它問題等等。
但是有一個(gè)計(jì)劃好的"事件時(shí)間表"。他們談到在預(yù)期某些事情將要發(fā)生但是最后沒發(fā)生。又談到為什么那些事沒有發(fā)生,以及應(yīng)采取什么措施使之發(fā)生。這些內(nèi)容令我感到非常震驚。此前我從來沒有經(jīng)歷過與這樣的一班人一起談?wù)撨@種話題。
現(xiàn)場上有一些我熟悉的也在倫敦市工作的人——他們隸屬各個(gè)知名的金融財(cái)政委員會(huì);還有其他一些人屬于其他不同的委員會(huì),但是他們?nèi)慷茧`屬在一個(gè)共同的組織機(jī)構(gòu)之下。這些神秘的人,也許社會(huì)公眾并不知道他們是誰,但是我知道他們,從相貌,從名單中,從他們所做的事情中,我認(rèn)識(shí)他們。


令我驚訝的那時(shí)還有其他人,尤其是其中三個(gè)。還有某些人跟他們屬于相同的級(jí)別,我不能確定他們都是干什么的,但那三個(gè)人是可以肯定身份的。

 

B:  好。那么這次會(huì)議究竟是什么時(shí)候召開的?讓我們先確認(rèn)一下它的時(shí)間好嗎?


W:  好。那是在2005年。那一年的5月英國剛舉行了大選,布萊爾當(dāng)選為首相。這次會(huì)議就是在這一年6月的一天。


B:  肯定是在6月份?


W:  是的,2005年6月。

(二)會(huì)議的議題:伊朗和中國,生物和核戰(zhàn)爭,消滅多余人口

 

B:  好的。現(xiàn)在我想知道——你能否講講,這個(gè)會(huì)議實(shí)際上是在討論些什么。


W:  是的,我說過,我很驚訝在那里看到的到場人士。這次會(huì)議的討論范圍包括了世界上發(fā)生的一些大事,與會(huì)者是知情者,因此有很多關(guān)于國家安全問題的討論。我談到的那三位大人物中有一個(gè)在這里是領(lǐng)導(dǎo)者——正在領(lǐng)導(dǎo)著大家,他現(xiàn)在就在那里。他坐在那個(gè)位置上(似乎暗示是首相布萊爾)。

當(dāng)時(shí)的一件大事是伊拉克戰(zhàn)爭,因此這個(gè)議題自然在會(huì)議的議程中。但是,奇怪的是還有很多關(guān)于伊朗問題的對(duì)話和討論。讓我感到大吃一驚的是,他們竟然公開地談到——是非常輕松地談?wù)摚瑳]有任何爭論或異議——以色列應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行挑釁和發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的武裝行動(dòng),這竟然是一個(gè)十分輕松的話題。那種討論戰(zhàn)爭的方式讓我感到不寒而栗。
當(dāng)時(shí)他們似乎說以色列政府被什么事拖住了,本來在某一進(jìn)程里應(yīng)該扮演一種積極的角色,而那件事是發(fā)生在以色列境外。但是一年后,大家就看到了,是以色列發(fā)動(dòng)襲擊了伊朗人支持的黎巴嫩真主黨基地。


然后討論的第二件事,我記得很清楚,那是關(guān)于日本為什么不愿意在中國的金融業(yè)里制造混亂的問題。我搞不明白為什么他們要談?wù)撨@事?——這有什么重要意義?我得到的印象是日本政府,或日本人,正在被我們脅迫或被命令必須做一些將會(huì)破壞或減緩中國正在崛起的金融力量的事。


當(dāng)時(shí)有人談到——中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)過快,并且增長的主要受益者是中國的國防力量和軍隊(duì)。中國人通過世界貿(mào)易獲得貨幣,從而讓他們的軍隊(duì)變得越來越現(xiàn)代化。


然后談到的事情——說到這個(gè),我也許會(huì)激動(dòng)而難以完全客觀地?cái)⑹鲞@些事了,比爾。因?yàn)槲矣浀茫?dāng)時(shí)我就對(duì)他們所談?wù)摰脑掝}感到相當(dāng)反感,并且對(duì)他們說要發(fā)生的那些事情感到非常焦慮。

我在這個(gè)會(huì)議上是一種邊緣人物。但當(dāng)我聽下去,感覺到心中的憂慮開始上升。我聽到的談話都是他們的即性發(fā)言,會(huì)議內(nèi)容并不會(huì)向任何人公開——而對(duì)于他們來說,討論的這一切都是他們?cè)缇驼J(rèn)為是會(huì)發(fā)生的事情。

例如,當(dāng)時(shí)有關(guān)于秘密生物武器如何被使用的公開談?wù)摚诤螘r(shí)、何地和什么時(shí)機(jī)下會(huì)使用它們。時(shí)機(jī)在他們看來一直都是非常重要的。

另外還有更多的討論,是有關(guān)如何讓伊朗在軍事上手忙腳亂,應(yīng)該如何刺激中國把他們也扯進(jìn)去。有一個(gè)明確的期望是刺激伊朗卷進(jìn)與西方的軍事沖突,然后中國會(huì)去援助伊朗。通過這一刺激,無論是中國還是伊朗將使用某種類型的戰(zhàn)術(shù)核武器。

.
要再說明一下,正如我之前所強(qiáng)調(diào)的——這些人并不是在正在做決策。他們討論的只是一些計(jì)劃中的事情,所以他們只是在他們自己之間交換或分享信息。

 

會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行,事情就越來越清楚了,這次會(huì)議的核心問題是什么時(shí)候會(huì)讓氣球發(fā)生爆炸——也就是什么時(shí)候他們所談?wù)摰氖聦?huì)發(fā)生。


其他討論則集中在金融,資源,資本保護(hù),以及這些資源的控制和它們帶來的外圍資產(chǎn)的處理上。我現(xiàn)在可以與你一一驗(yàn)證后來世界上所發(fā)生的一系列事件,比爾,如果你想聽。


B:  如果你認(rèn)為可以的話,我會(huì)非常有興趣了解更多。


W:  好的。正如我前面提到的,為了他們的下一階段行動(dòng)找到借口和理由,他們需要讓中國或伊朗成為首先使用核武器的罪人。


現(xiàn)在我補(bǔ)充一下,通常人們認(rèn)為伊朗擁有核武能力只是一種傳聞而并不能被證實(shí)。但從我在這個(gè)會(huì)議上和其它地方得到的信息,可以肯定地表明伊朗其實(shí)現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)具有核戰(zhàn)術(shù)能力。他們并不是正在開發(fā)它,而是已經(jīng)擁有了它。


B:  有人說他們可能是從俄羅斯那里得到的,也許。你覺得呢?

 

W:  我覺得是從中國來的。

B:  從中國?也許?


W:  這是因?yàn)槎嗄陙硭麄円恢痹谟弥袊募夹g(shù)改進(jìn)他們的導(dǎo)彈系統(tǒng)。當(dāng)然,他們也從俄羅斯那里得到導(dǎo)彈技術(shù),但那主要是地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)之類的防御性武器。戰(zhàn)略導(dǎo)彈武器技術(shù),伊朗肯定是從中國得到的。

 

B:  是不是你的軍事背景使你在這個(gè)問題上特別有發(fā)言權(quán)?

W:  當(dāng)然。

 
B:  哦,這就是說在這個(gè)會(huì)議上,你完全能夠利用你的軍事經(jīng)驗(yàn),從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上判斷和理解他們所談?wù)摰氖鞘裁矗约盀槭裁磿?huì)那樣?

W:  一點(diǎn)不錯(cuò)。我甚至可以出面糾正他們的某些不準(zhǔn)確的術(shù)語,因?yàn)槲蚁嘈潘麄兏沐e(cuò)了,不過他們只是盡可能以自己最佳的方式來描述問題。

 
B:  哦。

 

W:  所以是的,我相當(dāng)了解關(guān)于這些武器的類型和常規(guī)武器的系統(tǒng)。


B:  常規(guī)武器系統(tǒng)。好了,那么回到我們剛才談?wù)摰牡胤剑@就算是你放在那里的一個(gè)小注腳——你說你感覺,雖然仍是一種推測(cè),但你相信這種看法,即伊朗目前其實(shí)已經(jīng)擁有核能力。

 

W:  是的,就作為一個(gè)注腳吧。我再說清楚一些——在這個(gè)會(huì)議上討論的內(nèi)容,聽上去并不是在談伊朗有沒有核武技術(shù),而是在說伊朗已經(jīng)擁有某種核技術(shù)而不是還在開發(fā)。我想分別就在于如果伊朗沒有,他們就不會(huì)提及下面這些事了。他們?cè)谡f的是針對(duì)于伊朗已經(jīng)擁有某種戰(zhàn)術(shù)性核武器。

B:  我明白了。現(xiàn)在,我并不是想讓你跑題啊——但是可不可以拿伊朗的情形和薩達(dá)姆的伊拉克比較一下,不管當(dāng)時(shí)的西方政府和軍隊(duì)到底是不是知道真情,他們向公眾所描述的伊拉克的軍事實(shí)力都遠(yuǎn)比人們所知道的更強(qiáng)大——但是后來證明西方政府和軍隊(duì)完全是在夸大伊拉克的軍事能力?有沒有可能,在伊朗的問題上他們也是故技重施?或者他們是真地知道伊朗目前的軍事實(shí)力?

 

W:和伊拉克進(jìn)行比較是很自然的一件事。但是,這也比較容易會(huì)發(fā)生誤導(dǎo)。兩伊戰(zhàn)爭期間,伊拉克財(cái)經(jīng)得到西方的支持,當(dāng)然這個(gè)"西方"也包括以色列。西方知道伊拉克自己沒有能力制造核武器,從外國引進(jìn)核武器的可能性也很低。
而在伊朗方面,它長期得到中國的支持,其后又得到俄羅斯還有其他的國家的支持。軍火市場是一個(gè)開放的市場,我們可以把法國也包含在內(nèi)。因?yàn)榉▏能娀鸪隹谑峭耆?dú)立的,他們可以出口武器到任何地方。

B:  是的。

 

W:  姑勿論海外武器銷售條約,這有點(diǎn)離題。我們談?wù)摰氖且粋€(gè)國家在它的國內(nèi)革命時(shí)期被另一個(gè)國家利用這件事,這個(gè)國家被西方世界視作敵人,也被海灣各國視作敵人。

B:  你是指伊朗可能被中國利用?

 

W:  中國,是的。他們兩國其實(shí)是相互利用。中國經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展,我不知道目前是否已經(jīng)到達(dá)頂點(diǎn),我無意多談經(jīng)濟(jì)問題。但是就從中國引進(jìn)武器的數(shù)量和獲得的軍事技術(shù)來看,很難想象核武器不包括在內(nèi)。至于這些武器和軍事技術(shù)的引進(jìn)是在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的直接控制下抑或是中伊雙方操作的結(jié)果,則沒法確定。
我回到剛才的話題上,在那個(gè)會(huì)議中,假定是非常明確的-——伊朗實(shí)際上已經(jīng)擁有了這種核戰(zhàn)術(shù)的武器。全體與會(huì)者中沒有人認(rèn)為伊朗還沒有核武器。

B:  明白了。那么你接下來是不是就要談到中伊合作會(huì)如何被利用作為對(duì)付中國的契機(jī)——因?yàn)橹袊攀侵饕哪繕?biāo),是嗎?

 

W:  是的。中國被視為最大的目標(biāo)和問題,這至少從上世紀(jì)70年代就被認(rèn)定了。但是我要說清楚,這個(gè)信息是我從第三方得到的,我無法提供證據(jù)來證實(shí)——但是中國其實(shí)一直都被視作必須主要對(duì)付的目標(biāo),尤其是在中國日益強(qiáng)大的今天。

B:  哦。

 

W:  中國是他們的目標(biāo)。他們討論了如何迫使或者制造一個(gè)使中國陷入戰(zhàn)爭的局面。比爾,戰(zhàn)爭將要發(fā)生了——但是這種事情怎么做才能讓西方世界的人們意識(shí)到這是需要的,并且相信呢?辦法之一就是利用伊朗這一只替罪羊去形成那個(gè)局面。

B:  那么究竟要以一個(gè)什么樣的理由來引誘中國加入戰(zhàn)爭呢?

 

W:  中國會(huì)援助伊朗,我們把這叫作做"通向耶路撒冷之路"。中國也有著自己的“耶路撒冷之路”,這點(diǎn)不用吃驚,因?yàn)橐晾视兄罅康氖停@是中國的生命線,同是也是中國的世界影響力得以進(jìn)一步擴(kuò)展的基礎(chǔ)。

B:  我不明白你說的“耶路撒冷”的意思。這是個(gè)比喻,比喻伊朗?

 

W:  是的,這是我用的比喻。雖然我以前沒有跟你提及,你知道,他們談?wù)撨^"通向耶路撒冷之路",因?yàn)橄駜?nèi)塔尼亞胡那樣的人經(jīng)常使用這個(gè)詞,奧巴馬也使用過。我相信,中國領(lǐng)導(dǎo)人——他的名字是胡xx,實(shí)際上也使用過。他們實(shí)際都使用這個(gè)比喻。

B:  我不知道。

 

W:  是的,他們用過,這是那條道路的所在。是否通過德黑蘭,走一條道路?抑或是它再次通過德黑蘭,從另一條路回來?

B:  好了,你基本上用它來比喻一個(gè)理想的目標(biāo),抵達(dá)和獲得的某些東西。

 

W:  是的。

B:  好。所以你說,那是一個(gè)長遠(yuǎn)的計(jì)劃,用很長一段時(shí)間來決定和建立局勢(shì),設(shè)定了棋盤,全球大棋盤,因此肯定會(huì)有與中國的戰(zhàn)爭。這就是你所要說的。

 

W:  是的。概括地說,你說得對(duì)。這是一系列事件,而其中很多已經(jīng)在發(fā)生。我要再次強(qiáng)調(diào)——時(shí)間是至關(guān)重要的。

B:  什么事件已經(jīng)發(fā)生了?什么尚未發(fā)生?他們的全局計(jì)劃究竟是什么?

 

W:  Oh,計(jì)劃首先是要再次在中東引發(fā)導(dǎo)火線——在某種程度上中東此前發(fā)生的沖突只是像操場上的斗毆,相比于將來的沖突完全是微不足道。
再次地,它將涉及到核武器的使用,它會(huì)不止在西方,而是在全世界制造混亂和極度恐懼的氣氛,并且著手建立聯(lián)合的西方極權(quán)政府——要做到這一點(diǎn),從政治和社會(huì)的角度出發(fā),中國必須先被拿掉。

B:  所以他們將要做的是一石二鳥。他們將用這個(gè)戰(zhàn)爭狀態(tài)作為理由創(chuàng)造一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)上被稱之為“世界政府”的東西——但是它不會(huì)包括中國。為了反對(duì)這個(gè)新的威脅——中國,西方國家將會(huì)組成一個(gè)共同對(duì)付中國的聯(lián)盟。

 

W:  并非特定只是指西方國家,我認(rèn)為我們要把日本包括進(jìn)去。

B:  俄羅斯又如何?俄羅斯的立場在哪里?

 

W:  我相信俄羅斯和西方同盟的球員是屬于一個(gè)隊(duì)伍的,但我還沒有證據(jù)。出于某種原因,俄羅斯目前還沒有加入,所以它只是我的假設(shè)——我相信俄政府屆時(shí)會(huì)與西方的球員手牽手,站在同一陣線上。

B:  哦。但是你是說,你參加的這次會(huì)議上,俄羅斯并沒有被作為一個(gè)重要因素而被提到。

 

W:  沒有,完全沒有。唯一的提到的時(shí)候,是在構(gòu)想當(dāng)世界各地發(fā)生大的混亂狀況后——這將意味著生物武器被使用后,糧食發(fā)生普遍短缺,這將影響全球一些脆弱的國家(包括俄羅斯),其次是發(fā)生大規(guī)模饑荒和疾病。
在會(huì)上唯一特別提到俄羅斯的是一個(gè)很古怪的人,而我當(dāng)時(shí)無法理解他的話,也許別人可以。我真的不能理解他說的。但他在這個(gè)會(huì)議上是曾經(jīng)提到:“要引誘中國軍隊(duì)攻擊俄羅斯的東部。”為什么他會(huì)在會(huì)議上談到這個(gè)——我弄不明白。

B:  好,那么回到我一分鐘前提到的,關(guān)于一石兩鳥的問題。看來,這個(gè)會(huì)議討論的一個(gè)重要目標(biāo)就是建立一個(gè)聯(lián)合的“西方國家聯(lián)盟的極權(quán)主義體制”,或者“緊急戰(zhàn)爭體制”一方面是進(jìn)行嚴(yán)厲的控制,另一方面是點(diǎn)燃起這場戰(zhàn)爭的火焰——這將導(dǎo)致各種各樣的混亂和非常巨大的傷亡。

 

W:  是的。

B:  主要是對(duì)中國人口造成巨大的傷亡嗎?還是地球上的所有的人?這是否也屬于讓全球人口減少計(jì)劃的一部分?他們是怎么談?wù)摰模?BR>

 

W:  是的。討論的內(nèi)容之一是生物制劑的使用,一種病毒被描述為類似流感,并且它會(huì)像野火一樣傳播。雖然他們并沒有在本次會(huì)議上明確地談及,但我現(xiàn)在知道,這種病毒會(huì)選擇性地攻擊人的基因---至于它將如何發(fā)生?……我不是一個(gè)遺傳學(xué)家,我真的不知道。我們只能假設(shè),它會(huì)以某種方式跟人體內(nèi)的DNA發(fā)生關(guān)系。
【何新按語:注意這個(gè)會(huì)議是2005年舉行的。其后,亞洲部分地區(qū)和中國在2008-2009年冬春神秘地爆發(fā)了禽流感。】

 

B:  哦。

 

W:  人類的DNA是存在差異的。這些差異早已經(jīng)被確定了,針對(duì)不同DNA的特殊病毒也研制出來了,能相當(dāng)迅速地殺死一個(gè)人。

B:  你的意思是,生物病毒可以被設(shè)計(jì)成只針對(duì)特定人種的的DNA進(jìn)行攻擊?

 

W:  是的。

B:  能具體到針對(duì)特定人種進(jìn)行攻擊?還是能區(qū)分到比人種更精確的地步?

 

W:  人種。我可以很明確地肯定這一點(diǎn)。他們?cè)跁?huì)上所討論的是讓人類的一部分完全滅絕,通過在基因上的改變來這么做。

B:  真的嗎?他們?cè)谶@次會(huì)議很明確地談?wù)摰竭@些說法了嗎?

 

W:  并不完全是他們的原話,以上包括了我的看法。但是,在會(huì)上確實(shí)談?wù)摰搅诉@種情況,而后我根據(jù)回憶可以做這樣的解釋。

B:  是。

 

W:  但是本質(zhì)上他們絕對(duì)就是那個(gè)意思。

B:  他們談?wù)摫仨毘糁袊怯捎谥袊騺聿辉敢鈪⑴c他們的全球計(jì)劃,是一個(gè)障礙物?還是,他們認(rèn)為這是為了減少整個(gè)世界的人口,所以必須這樣做?那么,是否包括西方國家的人口,也要被減少?

 

W:  啊,這是一個(gè)非常好的問題。首先,據(jù)我所見,他們的目標(biāo)未必能成功。其次,我不能給你一個(gè)明確的答案。

從個(gè)人觀點(diǎn)來看,他們的計(jì)劃肯定是包含一個(gè)減少全部世界人口的方案。為了獲得他們所想要的對(duì)世界的控制權(quán)力——全球人口應(yīng)該下降到能被未來的世界政府控制的規(guī)模。

現(xiàn)在討論這個(gè)仍然讓我感到厭惡,真的非常厭惡!令我憤慨的是,他們會(huì)繼續(xù)去做這種事情而并不打算收手。他們將謀求減少世界上的人口,達(dá)到他們所冷酷地認(rèn)為能夠?qū)嵤┯行?管理"的水平。

 

B:  你能否提示一下你參加的本次會(huì)議和你參加的類似級(jí)別的會(huì)議提供的資料,如數(shù)字或百分比,或任何你可以記憶的實(shí)際的情況?

W:  是的。他們所一直在談?wù)摰氖牵绾我屖澜缛丝跍p少一半左右。

 

B:  啊。減少掉那么多人?

W:  是的,就是那么多。

 

B:  哦!

W:  就是減少到現(xiàn)在的一半。

 

B:  那減少的人口應(yīng)該比現(xiàn)在整個(gè)中國的人口還要多得多!所以這就回答了我剛才那個(gè)問題了,對(duì)吧?

W:  如果發(fā)生核交火,我相信將發(fā)生有控制的核交火-——然后達(dá)到某種類型的休戰(zhàn)。這是他們?cè)跁?huì)上談過的話題。他們預(yù)計(jì)很快會(huì)達(dá)成停火,但在此之前已經(jīng)有數(shù)百萬人犧牲了,主要會(huì)在中東地區(qū)。


所以我們?cè)谶@就要談到以色列了,在以色列的人口將被犧牲。還有如敘利亞,黎巴嫩,可能還有伊拉克,伊朗就不用說了,當(dāng)然也是。你知道,摧毀掉城鎮(zhèn)和主要城市,發(fā)電廠等等等等。然后停火。

 

B:  只是停火……?哇,對(duì)不起,抱歉我要打斷你,不是結(jié)束而是全部結(jié)束之前的一個(gè)停火?

W:  是的。就像合伙打牌一樣,牌友都已經(jīng)知道誰該出什么牌,之后誰再出什么牌。他們?cè)缬?jì)劃好了。他們知道會(huì)什發(fā)生么情況,然后什么在情況下停火,而在停火期間才會(huì)真正發(fā)生一些大事。

 

B:  你能說出是什么大事嗎?

W:  是的,他們會(huì)使用生化武器。

 

B:  哦……

W:  剛才談到的核交火將創(chuàng)造出使用生化武器的條件。這時(shí)候,你應(yīng)該想象進(jìn)入這樣一個(gè)世界——爆發(fā)了核戰(zhàn)后的世界,或者是一場小規(guī)模核戰(zhàn)后的世界,舉世混亂,金融崩潰,極權(quán)體制的政府就要降臨了。

 

B:  包括各國基礎(chǔ)設(shè)施的大破壞。

W:  接下來人們就開始生活在恐懼和驚慌之中……你想象一下這個(gè)場景……我們又要說到這個(gè)了,我可以和你詳細(xì)說說:人們開始變得越來越便于控制,越來越聽話,不會(huì)有人站出來質(zhì)問接下來還會(huì)發(fā)生什么,因?yàn)槿藗兯^的“安全”已經(jīng)被聲稱唯一能完全保護(hù)他們的政府控制了——政府會(huì)接管一切。

而在核交火發(fā)生后的那種混亂時(shí)期中,生化武器將被大規(guī)模使用,人們沒有任何防護(hù)能力去抵御生化武器的攻擊。對(duì)于那些不了解生化武器性能的人應(yīng)該說明一下——生化武器就像核武器一樣能有效地發(fā)揮大規(guī)模的殺傷力,只是比核武器見效稍微緩慢一些罷了。只有這么一點(diǎn)區(qū)別,再?zèng)]有其他的任何區(qū)別了。

 

B:  是的。那么現(xiàn)在,在停火之后就是使用生化武器——那么是暗箱操作,像暗中發(fā)生的事那樣,突然所有的人都開始生病,而且沒有人能知道這病是怎么發(fā)生的?抑或是公開的使用,就是非常明顯、公開的使用這種生化武器?

W:  我覺得也許不會(huì)公開使用。不過中國人將首先遭受流感襲擊。因此,全球?qū)?huì)爆發(fā)一個(gè)流感疫情,或許,類似中國那樣的國家,或許就是中國,因?yàn)樗麄円辉偬岬搅酥袊獙⒊蔀橐粋€(gè)受害最深的國家。

 

B:  好。現(xiàn)在,如果你是一個(gè)中國的軍事總指揮官,在這種情況下你會(huì)怎么做呢?大概你會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

W:  是的,確實(shí)如此。但是中國軍隊(duì)可能實(shí)施的報(bào)復(fù)的類型跟那些西方國家掌握的進(jìn)攻能力是不一樣的。西方的進(jìn)攻武器可以部署得非常、非常快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國軍隊(duì)目前在任何領(lǐng)域內(nèi)所掌握的武器技術(shù)——盡管現(xiàn)在中國軍隊(duì)的技術(shù)實(shí)力也在進(jìn)行著改善。


但是,現(xiàn)在我談?wù)勚袊覀円劦氖侨嗣窠夥跑姟H绻袊屲婈?duì)快速集結(jié)到一起,解放軍部隊(duì)大規(guī)模部署到與對(duì)手交戰(zhàn)的區(qū)域。那么隨后發(fā)生的交戰(zhàn)將是核大戰(zhàn)——這就是為什么我在一開始就談過,開始只是常規(guī)戰(zhàn)爭,然后它迅速演化成核戰(zhàn)4,伊朗或中國將被挑釁到首先使用核武器,因?yàn)樗麄儧]有第二次打擊的能力來回?fù)粑鞣健K晕鞣娇梢圆幌仁褂煤宋淦鳎皇羌づ麄儯仁顾麄兿瘸鍪帧?BR>

 

B:  哦。那么因此,中國將要被迫先發(fā)制人。

W:  是的。但是,他們能出的招術(shù)都將被遏制……他們回?fù)舻恼袛?shù)都將被很快的遏制住,他們將無法很快恢復(fù)。

 

B:  好,現(xiàn)在,你形容的是停戰(zhàn)之前的情況-——中國將被挑釁而不得不考慮使用核武器。

W:  我認(rèn)為這個(gè)階段很關(guān)鍵。在會(huì)上人們談?wù)摳鞣N各樣的常規(guī)戰(zhàn)爭設(shè)想,那場戰(zhàn)爭隨后引起了由中國或伊朗首先使用核武器。

 

B:  是的。

W:  可能是伊朗先停火……然后我們談到了停火,但這只是不再限定區(qū)域的全面戰(zhàn)爭之前的短暫停火。

B:  那大戰(zhàn)會(huì)是什么規(guī)模?會(huì)是全球性的嗎?你是說也包括了美國本土、歐洲等地的核大戰(zhàn)?

 

W: 不,他們并沒有提到或討論全球的核戰(zhàn)計(jì)劃。

B:  哦。

 

W:  還是區(qū)域性的,主要在中東。

B:  哦。但是實(shí)際上有人會(huì)把這場戰(zhàn)爭稱為世界末日大決戰(zhàn),早就被預(yù)言了。

 

W:  是的,沒錯(cuò)。不過結(jié)局可能不會(huì)像他們預(yù)言的那樣是人類的全部毀滅。我再強(qiáng)調(diào)一遍:大部分人都會(huì)陷入恐慌,他們會(huì)希望看到一個(gè)無所不在的強(qiáng)有力的政府。他們不會(huì)稱他為集權(quán)政府;那是一個(gè)軍事政府與民權(quán)政府的集合,不過肯定是比較強(qiáng)勢(shì)的那種。軍方肯定是掌握全面的實(shí)權(quán)——就你現(xiàn)在在阿富汗看到的一樣,或者早些時(shí)候的伊拉克。軍事統(tǒng)帥掌管一切。他就是老大。
所以我們得把這些放到一個(gè)國家歷史上去想象——未來政府是由軍方主導(dǎo)的,民選的政府根本就是多余的。軍管政府向所有生活在這些國家還沒有被核武,生化武器消滅的人提供安全保障。

B:  好恐怖。以你所知,這一系列事件會(huì)發(fā)生在什么時(shí)間?

W:  我的推測(cè)是,也許只要18個(gè)月,也許就在2012年之前。

 

B:  啊。

W:  或者在2012年左右,在這一年的前后某個(gè)時(shí)候。

 

B:  啊,現(xiàn)在閱讀本文的讀者也許會(huì)問:好了,那么這還是他們?cè)?005年所討論的情況。

那么你怎么知道事情現(xiàn)在并沒有發(fā)生根本性變化?可能這些人現(xiàn)在已經(jīng)完全放棄了這個(gè)計(jì)劃了?還是這個(gè)計(jì)劃現(xiàn)在仍然在在進(jìn)行著?有沒有一些U型大轉(zhuǎn)彎或變化出現(xiàn)在這里?是什么,使你肯定這一切仍然會(huì)按計(jì)劃進(jìn)行著?

 

W:  因?yàn)閺?005之后發(fā)生的一系列事件,使我相信現(xiàn)在他們還在進(jìn)行那個(gè)計(jì)劃。

像我這樣看問題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一系列事件其實(shí)很連貫地在推演著。我們已經(jīng)看到了一個(gè)所謂的“金融崩潰”(2008年)。其實(shí)那根本就不是一個(gè)崩潰。相反,這是一個(gè)金融力量的大集中。它發(fā)生了,它肯定會(huì)發(fā)生在美國,也肯定會(huì)發(fā)生在英國,同樣會(huì)發(fā)生在法國和德國。

 所以現(xiàn)在,所有西方的主要角色都已經(jīng)集中了他們掌管下的金融資產(chǎn)。

 

B:  當(dāng)時(shí)你們那個(gè)會(huì)上,也討論了這一點(diǎn)嗎?

W:  是的,當(dāng)然!當(dāng)時(shí)會(huì)上花了很多時(shí)間來討論這個(gè)金融集中應(yīng)當(dāng)怎么樣才能發(fā)生。你考慮過這個(gè)會(huì)議是在哪里召開的嗎?是在倫敦。

倫敦是什么地點(diǎn)?倫敦是全世界金融的一個(gè)最大樞紐地點(diǎn),一個(gè)無可置疑的的全球金融中心。

 

B:  那么你的意思是——所有這些事情其實(shí)仍是按照他們?cè)O(shè)計(jì)的計(jì)劃的推出和發(fā)生的。

W:  完全是!歷史按照劇本演出。在這種大規(guī)模的全球沖突(核武)發(fā)生之前,這些準(zhǔn)備工作必須到位,現(xiàn)在這些準(zhǔn)備已經(jīng)漸漸都到位了。

 

B:  還有哪些準(zhǔn)備工作?你是指什么呢?

W:  你說的是關(guān)鍵人物開始接管一切。

讓我們舉一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦樱@是一個(gè)可能連英國的大多數(shù)人都不知道的情況。現(xiàn)在英國私人保安業(yè)在增加雇用到50萬人,這其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了英國軍隊(duì)的人數(shù)。英國軍隊(duì)的人數(shù)比這小得多。英國軍隊(duì)人數(shù)只是二三十萬。你說在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候,雇傭50萬人,私人保安業(yè),為什么——這是很不尋常的事。
以前,英國還沒有什么針對(duì)私人保安業(yè)的相關(guān)法規(guī)。對(duì)他們也沒有作相關(guān)培訓(xùn),他們也不需要統(tǒng)一管理。但是在現(xiàn)在——我認(rèn)為這是有必要讓大部分人了解的一個(gè)事實(shí),特別是居住在英國的人——2010年《私人保安業(yè)法案》搞出來施行了。這個(gè)法案要求這個(gè)行業(yè)的所有從業(yè)人員必須接受一定的準(zhǔn)軍事培訓(xùn)。而且必須是無犯罪前科的人才能從事這個(gè)職業(yè)。這個(gè)法案其實(shí)想造成一種全民的共識(shí),那就是這個(gè)保安業(yè)中的保安人員是可以信賴的。
至于有沒有前科——這就什么事都明白了,這可不是僅僅看你過去是不是有犯罪記錄。這里是指他們要審查你的全面?zhèn)€人歷史——請(qǐng)相信我,只要讓英國的警察審查你的個(gè)人歷史,保準(zhǔn)你什么樣子的過去都隱瞞不住。
還有培訓(xùn)。培訓(xùn)的內(nèi)容全是關(guān)于危機(jī)應(yīng)對(duì)——以及在沖突中怎么處理:在沖突中怎么反應(yīng),怎么管理沖突,怎么控制事態(tài)。然后還教他們?cè)趺词褂脧?qiáng)制和武力。全是危機(jī)管理。

 

B:  這么說來,你說培訓(xùn)全是關(guān)于怎么處理民眾動(dòng)亂等等。他們建立這個(gè)就是為了應(yīng)付未來事變的。

W:  是的。在2003年之后你還能上街抗議一下美國入侵伊拉克,英國可以,西歐可以,美國也可以,當(dāng)時(shí)只要是在西歐。不過現(xiàn)在可是絕對(duì)不行了,這種事以后再也不會(huì)大規(guī)模發(fā)生了。
從事保安行業(yè)的這些人必須要有法律授權(quán)他們才能干上述工作,不然的話他們就還只能保護(hù)私人財(cái)產(chǎn),所以他們現(xiàn)在還是在干本行。到現(xiàn)在我們談話的時(shí)間為止,全國保安協(xié)會(huì)已經(jīng)正在尋求更大的權(quán)力,他們正在獲得他們現(xiàn)在權(quán)力之上的權(quán)力。現(xiàn)在他們已經(jīng)獲得了處理一些民事方面事件的權(quán)力了,其它權(quán)力也正在慢慢地逐步依法獲得。
不僅僅是英國的保安業(yè)——"平民執(zhí)法人員"也是,類似停車場服務(wù)生也是,社區(qū)協(xié)管員,其它協(xié)助警察的種種協(xié)管員,他們都正在獲得額外的權(quán)力,那樣就能更高效地控制社會(huì)。其實(shí)就是逮捕權(quán)擴(kuò)大了,拘留權(quán)擴(kuò)大了。這下沒話說了吧?這些都是會(huì)發(fā)生的。

 

B:  據(jù)你所知是不是在西歐其它國家也會(huì)發(fā)生這樣的事呢?

W:  已經(jīng)在西歐其它國家發(fā)生了,像法國,德國,那里幾種穿不同制服的都是在一起工作的。在這些國家你不是看到只有一種警察——他們各有各自的組織,但是干的活都一樣——就是管制你。
目前英國保安業(yè)的人暫時(shí)還沒有得到全面的管制權(quán)力。不過美國的保安系統(tǒng)已經(jīng)有了,美國模式正在搬到英國來。

 

B:  好。現(xiàn)在在你說其它更詳細(xì)的細(xì)節(jié)之前,我想和你說一下我們剛才一直討論的那個(gè)時(shí)間表--剛才我問你的問題,你會(huì)怎么回應(yīng)——有些人想問,就算你四年前參加了那個(gè)會(huì)議,你怎么能夠肯定他們的計(jì)劃現(xiàn)在還在運(yùn)行中?

W:  差不多離現(xiàn)在已經(jīng)過去五年了。

 

B:  是啊,五年了。

W:  是的,比爾。我只能說,如果你能把我所說的拿到桌面上讓人們討論,如果我的話能夠警醒任何人——那么,我愿意讓我的話的真實(shí)性由歷史去作檢測(cè)。

 

B:  是的。

W:  終歸不是所有一切都能被隱藏的。他們(精英分子)不可能掩蓋一切。讀者可以把信息匯集在一起,把事實(shí)的碎片拼接在一起——然后他們自己就會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的聯(lián)系,從而知道我的話是相當(dāng)可信的。

 

B:  是的。我必須承認(rèn),你說的在相當(dāng)程度上是可信的,也是令人冷靜的。就在我們談話的開始,你說過……我復(fù)述一下你的話——你說過,對(duì)他們來說時(shí)間已經(jīng)很緊迫了——他們需要和時(shí)間作競爭,為什么?

W:  今后幾年里將會(huì)有很多事情發(fā)生,這一切都與掌控世界的權(quán)力有關(guān)。實(shí)話對(duì)你說,其中一些內(nèi)幕其實(shí)我也無法完全了解。

但是據(jù)我所知,有很多權(quán)力的交易正在進(jìn)行。這主要是那些已經(jīng)控制世界數(shù)百年的家族,希望能夠把這種控制繼續(xù)維持上千年。因?yàn)檫@個(gè),一系列事件才不得不被制造出來。我剛才向你描述的可能僅僅是其中的一小部分。
因此,我們正在走向一場世界戰(zhàn)爭。在那之后……我不知道發(fā)生什么,我也不能給你一個(gè)會(huì)在什么時(shí)候確切發(fā)生什么的時(shí)間表。也許未來還將會(huì)有某些地球物理事件(磁極轉(zhuǎn)換?)發(fā)生在,將影響到每一個(gè)人。
我們這代人可能要經(jīng)歷一場核武器和生化武器的全球戰(zhàn)爭。如果發(fā)生這種情況,地球上的人口將會(huì)大幅度地減少。到了地球物理事件發(fā)生時(shí),這些剩余的人口可能會(huì)再次減半。那么幸存下來的人,將決定下一個(gè)時(shí)代的世界人口和生存狀況。


所以說,我們是正在談?wù)撘粋€(gè)大災(zāi)變事件后的新時(shí)代。誰將是主宰者?誰將是被主宰者?這全都與未來的事態(tài)有關(guān)。這就是為什么這些與會(huì)者如此不顧一切地急迫著,要讓這些事件發(fā)生在一個(gè)確定的時(shí)間范圍內(nèi)的原因——不然他們自己就會(huì)失敗而出局。

 

B:  好吧,那么讓我在這里跟您唱唱反調(diào)。

你有相當(dāng)全面的軍事經(jīng)驗(yàn)、也精通軍事思維,那么就從這個(gè)角度我們來談?wù)劇槭裁匆欢〞?huì)有這場戰(zhàn)爭?為什么一定會(huì)有極權(quán)主義的世界新政府成立?為什么要制造令人恐懼的氣氛?諸如此類的問題——為什么所有這些是必須的?

如果未來真的會(huì)有一個(gè)人力無法控制的重大地球物理事件發(fā)生——那么正如你所預(yù)計(jì)的那樣,它也將在全球更破壞大批基礎(chǔ)設(shè)施、導(dǎo)致大量的人類死亡、產(chǎn)生各式各樣的緊急事件,包括地震、海嘯,天知道是什么樣的災(zāi)害;僅僅這些災(zāi)難就足以為在多數(shù)國家和地區(qū)實(shí)施緊急戒嚴(yán)令提供借口和理由。那些屬于同一個(gè)統(tǒng)治派系的集團(tuán)完全可以在這種緊急情況下控制權(quán)力。那么,為什么還有必要要打一場核戰(zhàn)爭?為什么一定要制造這樣一種局面?我不能理解。

 

W:  我覺得你需要得從換一個(gè)角度去看問題。如果在大災(zāi)難事件之后發(fā)生政治機(jī)器的癱瘓,將幾乎沒有任何權(quán)力(政治)控制體系——那么就意味著必須先有新的權(quán)力(政治)體系的預(yù)案到位。
所以需要盡量在一切發(fā)生之前,確保這種結(jié)構(gòu)以后將能夠繼續(xù)維持運(yùn)轉(zhuǎn)——這樣他們才能夠“化險(xiǎn)為夷”,繼續(xù)享受他們以前一直擁有的權(quán)力。

B:  這是一個(gè)強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施的理由,但實(shí)際上也是為在普通的平民時(shí)代不會(huì)遭遇的大災(zāi)難預(yù)先做準(zhǔn)備。你的意思是這樣吧?

 

W:  的確是這樣。而且談到這里,我只能像任何其他人一樣給出我的主觀意見。但我的直覺,而且是非常強(qiáng)烈的直覺——就是他們現(xiàn)在已經(jīng)在共同實(shí)施行動(dòng)了。

他們必須讓自己的權(quán)力到位。他們要讓這一系列目標(biāo)實(shí)現(xiàn),唯一途徑就是制造某些沖突事件。
我們可以回顧一下歷史。每場戰(zhàn)爭都是為了達(dá)到一些政治目的。但人類所遭受的除了苦難,還是苦難。戰(zhàn)爭是會(huì)達(dá)到目的,但總是勝利者才能達(dá)到目的。
所以,我們來審視未來將領(lǐng)導(dǎo)世界的這個(gè)極權(quán)主義的政權(quán)——這個(gè)未來政權(quán)我認(rèn)為無論從什么角度看,都只能是一種極權(quán)主義的政權(quán)。我想要指出的就是,我們未來根本不會(huì)有民主。沒有人有自由參與的權(quán)利,所有的事情沒有經(jīng)過公民大眾就可以被決定了。

 
我們無關(guān)緊要,歷來都是如此。我們真的并不重要。他們自己才最重要,還有保持他們的權(quán)力,那才是他們唯一考慮的事情。

而且我相信,你要能進(jìn)入那些操縱社會(huì)者的腦袋,你就會(huì)理解他們將要做什么,為什么這么做,為什么要制造這場“殘局”,為什么在最后時(shí)刻還要確保權(quán)力?

因?yàn)榭倸w會(huì)有一部分人類能在這場地球物理事件中幸存下來。但是他們的家族仍然想延續(xù)統(tǒng)治。

 

B:  是否有明顯的跡象表明事變會(huì)在何時(shí)發(fā)生?你所說的似乎都在暗示,他們正在期待在2012年發(fā)生某些事件。這是不是肯定會(huì)發(fā)生在2012年的事件?

W:  不是的,不一定。未必一切就在2012年12月21日左右準(zhǔn)確地發(fā)生。我其實(shí)不知道2012年12月21日會(huì)有什么事件發(fā)生。

我的確無非斷定,那個(gè)時(shí)間將發(fā)生世界戰(zhàn)爭,也許持續(xù)的時(shí)間還可能要多長有多長。

不過如果我們談?wù)摰氖?012后幾年所要發(fā)生的可怕地球物理性事件,那么我確信會(huì)在我的有生之年內(nèi)發(fā)生。

 

B:  好的。那么讓我來總結(jié)一下你所揭露的這個(gè)會(huì)議所討論的一系列預(yù)謀性事件——引發(fā)戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)爭,然后停火,然后使用生化武器。你說的是,這會(huì)導(dǎo)致如此大的世界混亂,大量減少人口,然后需要新的一代人來重建一切。

那之后會(huì)出現(xiàn)某種非常極權(quán)主義的全球性政治體系,來應(yīng)付正出現(xiàn)的緊急狀況和重建措施。然后還將發(fā)生重大的地球物理性事件。所以與會(huì)者認(rèn)為必須盡快加速歷史的進(jìn)程——你的意思是是這樣嗎?

 

W:  你總結(jié)的沒錯(cuò),是這樣。

B:  你認(rèn)為他們知道這種情況什么時(shí)間發(fā)生嗎,還是他們只是認(rèn)為它應(yīng)該會(huì)在"某個(gè)時(shí)候"發(fā)生?

 

W:  是的。我覺得他們已經(jīng)很清楚地設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭會(huì)在什么時(shí)候發(fā)生。雖然我不知道這是什么時(shí)候。但我還是說我有強(qiáng)烈的感覺,它會(huì)發(fā)生在我的有生之年,譬如說在20年內(nèi)。你也可以往回減少一些——也許十年之內(nèi)甚至五年之內(nèi)。

B:  哦。

 

W:  你知道我確實(shí)不知道。我真希望我知道——然而我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入地球的重大地質(zhì)事件將要發(fā)生的時(shí)期。地質(zhì)學(xué)家告訴人們——這種地質(zhì)事件大約每隔1.15萬年的周期會(huì)發(fā)生一次,現(xiàn)在距上次發(fā)生的時(shí)間已經(jīng)有1.15萬年了,所以現(xiàn)在又到再次發(fā)生的時(shí)候了。

B:  哦。

 

W:  我們只能猜測(cè)它將影響人類到一個(gè)什么樣的程度,我敢肯定我國的應(yīng)變計(jì)劃目前已經(jīng)制訂出來,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)那個(gè)事件的發(fā)生,因?yàn)槲蚁嘈潘谝恍┤ψ永镞@已經(jīng)廣為人知了。

他們清楚將發(fā)生什么,他們有這方面的知識(shí)確定它會(huì)發(fā)生。他們可能有個(gè)時(shí)間表,而且看來很可能。另一方面說,這就是那些計(jì)劃中提到的一部分,他們不知道那是不可思議的,我的意思是,世界上頭腦最聰明的那些人都將為他們工作,你知道嗎。而他們肯定什么都知道,我并不知道。

 

B:  這個(gè)在會(huì)議上討論了嗎?

W:  不,沒有展開了談。讓我總結(jié)一下會(huì)議討論的內(nèi)容:
伊朗可能將在未來的18個(gè)月內(nèi)受到攻擊。中國將援助伊朗來保護(hù)自己的石油利益。伊朗或中國將被以色列挑釁,而成為第一次被使用核武器的國家。中東的大部分地區(qū)將因此被完全破壞。在很短的時(shí)間內(nèi)就將有幾百萬人死亡。然后這里面由于某種原因,我不能告訴你為什么——之后,生物武器將針對(duì)中國使用。中國將發(fā)生"感冒"。

(三)這個(gè)第三次世界戰(zhàn)爭的計(jì)劃被稱為“盎格魯-撒克遜計(jì)劃”——基本任務(wù)是徹底消滅中國人


W:關(guān)于時(shí)間表,我們所談?wù)摰氖俏鞣揭刂莆磥硎澜绲哪繕?biāo),所追求的"完美戰(zhàn)爭"方式貫穿整個(gè)20世紀(jì)直到現(xiàn)在。這不僅是回顧過去的時(shí)間表,還是安排未來數(shù)十年、上百年的時(shí)間表。
此外,我認(rèn)為現(xiàn)在非常重要的是將這個(gè)時(shí)間表與我多次聽到的其他參考資料聯(lián)系在一起:這個(gè)戰(zhàn)爭計(jì)劃被稱為“盎格魯-撒克遜計(jì)劃”。我覺得這非常需要提一下,因?yàn)檫@可能對(duì)一些人敲響了警鐘,我認(rèn)為以前沒人提到過這個(gè)計(jì)劃。


B:  我曾經(jīng)聽說過那個(gè)詞。我這里不想岔開話題,但我已經(jīng)豎起了反對(duì)的旗幟——而我現(xiàn)在才確實(shí)真的開始理解它有多么恐怖!根據(jù)你所說的,它之所以被稱為“盎格魯撒克遜計(jì)劃”是因?yàn)樗幕救蝿?wù)是徹底消滅中國人,這樣大災(zāi)難之后將是盎格魯撒克遜人重建并繼承這個(gè)地球,就沒有其他人種了是嗎?

 
W:  他們是不是真這樣設(shè)計(jì)我不能確定,但我還是同意你的看法。至少整個(gè)20世紀(jì)以來,甚至更早的18世紀(jì)和19世紀(jì),世界的歷史是由北半球的西方國家主導(dǎo)的。也有其他國家地區(qū)嘗試過,但都未成功。
有根據(jù)可以說明第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)是被刻意制造的。我對(duì)這一點(diǎn)十分確定。它們被用作墊腳石來到達(dá)他們現(xiàn)在所在的權(quán)力位置。

任何歷史學(xué)家都會(huì)告訴你,戰(zhàn)爭都有前因后果。不然我們就不會(huì)有聯(lián)合國,美利堅(jiān)合眾國也不會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)成為超級(jí)大國。他們只在4年(1941-1945)的戰(zhàn)爭中就成為控制全球的超級(jí)大國,最后擁有了核武器。
我覺得人們需要將這個(gè)前提帶入他們的思考里——西方成為世界的主導(dǎo)力量,情況就是這樣,這是毫無疑問的。


B:  回溯這段歷史,你還是可以看到一個(gè)延伸了幾代人的長期戰(zhàn)略,雖然最初只能看到個(gè)別的小細(xì)節(jié)。
W:  這就是人的本性,真的。你知道,我們只是跟家人和一些最親近的人生活,并且盡可能為他們付出一切。我們并不怎么關(guān)心我們小圈子之外究竟在發(fā)生什么事情,看看這個(gè)世界上究竟在發(fā)生些什么——我們也不擅長做那種事情。
我就是一個(gè)很好的例子。我參與了很多事情,但我只是埋頭于自己所做的事,而忽略了身邊正在發(fā)生的。如果輪不到我必須談一下我手頭的工作,必須和別人交流一下的時(shí)候,我潛意識(shí)里是不會(huì)注意那些外部的事件的。


B:  對(duì)你個(gè)人來說,保存這樣的一種個(gè)人經(jīng)歷一定非常不容易。你參加了那個(gè)會(huì)議的全部討論,而且知道那絕對(duì)并不是什么空想的計(jì)劃,而且你聽到了這些人很興奮地談?wù)撝绾涡袆?dòng)。
W: 是的。那次會(huì)議上討論的氛圍相當(dāng)輕松。我的意思是,與會(huì)者都是非常隨意地談?wù)撝@些話題——關(guān)于發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)和使用生物武器的事情,好像只是在談?wù)撽P(guān)于明天的天氣。
我要怎樣形容這些人才會(huì)更確切呢?他們渾身上下都顯示了權(quán)力與地位,他們高高在上令人恐懼,他們要求別人絕對(duì)服從并且無人敢不服從!

順便說一下,他們輕松地談?wù)撝磺校麄冋诳刂浦鞣剿^的政府——“民選政府”,不管是在英國議會(huì),還是在華盛頓、在柏林、在巴黎。這些人所最不缺少的就是權(quán)力。除此以外,我還有什么可說的呢?
我相信其他人肯定在生活里也遇到過這樣的人物。他們骨子里沒有一點(diǎn)同情心,他們無論如何都不會(huì)與其它靈魂產(chǎn)生溫暖的共鳴。他們是冷漠的,工于心計(jì)的。用一句諺語來形容就是:"奶油含在他們嘴里都不會(huì)化。"-——他們的內(nèi)心冷硬如冰。


B:  有很多人在推測(cè):策劃著整個(gè)未來計(jì)劃的那個(gè)幕后影子政府的層次,也許和跟你在同一個(gè)屋子里開會(huì)的那些人也不在同一個(gè)層次上——那是一個(gè)超越人類的智力機(jī)構(gòu)。理由是設(shè)計(jì)它需要大量長遠(yuǎn)的考慮,要有極其狡詐的戰(zhàn)略,要做跨越許多世代的計(jì)劃——這需要極高的智能。即使是為了在如此巨大的規(guī)模上下這盤棋,也非人力可及。所以,包括我自己在內(nèi),人們可能會(huì)覺得這背后策劃這一切的必然是一種非人類的智能。


W:  是的。我的感覺是這種智力是具有難以置信的超強(qiáng)邏輯性——沒有任何同情心,沒有愛,沒有關(guān)懷,沒有理解沒有同情。冷酷,工于算計(jì),超越任何我們能夠正常擁有的邏輯能力。他們是極其智力超常的人。他們是一些眼都不眨一下就能回答非常復(fù)雜的問題的智庫。他們是非常,非常聰明的人,必須具有非凡的邏輯力的基礎(chǔ)上,才能達(dá)到這種聰明。


B: 那么普通百姓怎么辦?我們應(yīng)當(dāng)如何反應(yīng)?我們應(yīng)該如何去想辦法生存下去?你個(gè)人是否認(rèn)為未來這一切都是不可避免的?你是否認(rèn)為我們的命運(yùn)都已經(jīng)以某種方式被鎖定了?
W:  不,絕對(duì)不是。比爾,我也經(jīng)常思考這個(gè)問題。當(dāng)然這只是我個(gè)人的看法:我們會(huì)承受。一個(gè)人接一個(gè)人承受下去,直到不再為他們工作了。我們會(huì)停止為他們工作。這并不是對(duì)他們作出激烈的反抗,因?yàn)樗麄儠?huì)贏,我們反抗也沒用。他們就喜歡我們反抗,那樣他們就有了一個(gè)借口。他們就是靠我們的恐懼和暴力存在的——暴力就是恐懼的必然結(jié)果。對(duì)于他們來說那就好像是蜂蜜和蜜蜂的關(guān)系。他們會(huì)喜歡那樣的事情發(fā)生。


現(xiàn)在需要的是非暴力的反應(yīng):簡單地說就是拒絕為實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)而工作。作個(gè)回顧,比爾,歷史上有個(gè)人被長期忽略了。他是法國人,叫讓·饒勒斯。總是讓我感到很驚訝的是,為什么這個(gè)令人難以置信的人物從來沒有進(jìn)入歷史教科書。他在法國一些圈子里是相當(dāng)有名的,但并不為普通人所知。
饒勒斯在19世紀(jì)末正確地預(yù)言了第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)生。他希望國際工人運(yùn)動(dòng)不要遵從王室成員和貴族政府,當(dāng)你閱讀他的文章時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。就在第一次大戰(zhàn)爆發(fā)前的數(shù)月,當(dāng)斐迪南在塞爾維亞被暗殺時(shí),饒勒斯在法國咖啡館中也被暗殺了。他們殺死了他。反對(duì)戰(zhàn)爭的群眾運(yùn)動(dòng)也隨著他而離去了。


在第一次世界大戰(zhàn)之前,他看到了寫在墻壁上的文字。他看到了貴族權(quán)勢(shì)和歐洲王室家庭在一個(gè)大戰(zhàn)役里互相對(duì)立。他知道,法國和德國,英國全都是工業(yè)化國家。他進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到,作為工業(yè)化的結(jié)果就是,下一場戰(zhàn)爭將是一個(gè)可能數(shù)百萬人被殺的工業(yè)化戰(zhàn)爭。
他成立了有些人稱之為共產(chǎn)主義的運(yùn)動(dòng)。這是跟政治無關(guān)的國際工人運(yùn)動(dòng)。他的想法是告誡普通人——抵制這場戰(zhàn)爭。什么也不做,不要去參加戰(zhàn)爭,只是留在家中,他們(權(quán)貴)就不會(huì)得到他們想要得到的勝利。

 
我個(gè)人認(rèn)為,如果采用非暴力,人們對(duì)發(fā)生的事情越來越清醒,然后這些人就會(huì)非常,非常迅速地失去他們擁有的權(quán)力,他們只能靠權(quán)力和恐懼生存。所以,如果你將這些要素從他們那里拿走,他們就變得無能為力。他們需要我們做他們正在做的。他們不可能靠自己做它,盡管他們?cè)谌魏吻闆r下都是危險(xiǎn)的,但他們不能完全靠自己做這一切。


我所提供的信息將只是想要幫助大家清醒一點(diǎn)。看清楚什么樣的未來將會(huì)降臨在我們身上。

……(下略)

【何新談話錄】我的思維之路(一):始啟疑蒙

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201008/172073.html

【何新談話錄】我的思維之路(二):浪命燕京

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201008/172754.html

【何新談話錄】我的思維之路(三):勞身苦智

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201008/173697.html

《何新:世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國經(jīng)濟(jì)問題》

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201007/168547.html 

   

《何新:改革開放及其他》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/169188.html

《盧麒元:贊美何新》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/153371.html

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?