馮小剛可以休矣！
-----莫名其妙的《唐山大地震》
看了馮小剛的大作《唐山大地震》后，不由得讓經歷過那個時代的我如鯁在喉，不吐不快。其中的莫名其妙更是令人匪夷所思，由此產生了諸多的困惑
困惑一：一個西紅柿有必要只給弟弟吃嗎？為什么不姐弟分吃呢？（小時候和姐姐分蘋果的溫馨情景歷歷在目）不由得讓我懷疑元妮當媽媽的智商和情商。為什么以后的課本都能做到一人一份呢？難道說重男輕女是中國女人的優秀傳統？（畫蛇添足的情節）
困惑二：搶冰棍的鏡頭想說明什么呢？那時的物質貧乏到小孩子恃強欺凌弱小？那時的國人雖窮，但窮的有骨氣！丑化毛澤東時代的小動作可以休矣！
困惑三：卡車上做愛想說明什么呢？那時的人住房緊張導致性饑渴？還是那時的人熱情似火精力旺盛？和地震主題有什么關系呢？況且是在工地，那個年代這么開放嗎？完全可以安排工地加班妻子送飯躲過災難（小時候父母加班家人送飯是常有的事情）。安排如此鏡頭除了吸引眼球的商業追逐利潤行為還能有什么其他解釋？
困惑四：馮導通過救援人員設計了個匪夷所思的萬中無一的兩難選擇，救人當盡人力，聽天命！導演怎么能通過救援人員讓一個母親做如此殘忍的兩難選擇？重男輕女的封建遺毒再次發威？世人會怎么看待那個時代的唐山人的自救行為？是導演在為吸引眼球而摧殘人性？還是在人為地人性割裂？是為了增加以后方登人格扭曲的合理性？如此粗糙的不合情理也太侮辱觀眾智商了！救援人員匪夷所思的發難，母親匪夷所思的兩難。馮導，請不要在唐山人傷口上撒鹽，那樣很殘忍，尤其是為了票房收入顯得你更加沒有人性！
困惑五：不可思議的離棄以及不可思議的方登復活！自己的孩子死了也會緊抱不放的，一個母親怎么忍心將自己女兒的尸體離棄而逃？能逃到什么地方？經過汶川大地震的人們會相信世上有這么無情自私的母親嗎？（女兒不變態才怪）。方登居然復活了，復活的如此莫名其妙！
困惑六：收養的考慮如此的細致呀！那時的國人象現在這么精于算計？
困惑七：當方登意外懷孕時，男友勸其打掉，方登堅持生下這無法律保護的私生子，并且莫名其妙的對男友說：你不懂唐山人！馮導借此想說明唐山人對生命的珍惜，但我不知道真實的唐山人怎么對待計劃生育這一國策。
困惑八：中國女人所有的創傷，嫁給老外就一了百了？因為中國的男人都是自私自利？
困惑九：地震后失去丈夫的元妮馮導安排其拒絕再次組成家庭，很執著的讓其守候著廢墟，一副堅貞的封建時代貞烈女子的高大形象巍然屹立在觀眾的眼前，馮導是不是安排的太沒人性太殘忍了？我似乎看到了高大的貞潔牌坊下對人性摧殘的歷史重演！
困惑十：看到后面煽情的情節居然我也有落淚的沖動，但想起了前面的情節還是欲落又止！于是乎恍然頓悟：中國的老百姓是世界上最好的老百姓，他們識大體顧大局，家國概念深得人心！以至于無恥文人可以拿來當做發家致富、揚名立腕的可利用資源而名利雙收？悲哉，我善良的國人！可恥，追求利潤的商業炒作！
各方都可和諧接受就可以拿別人的苦難任意篡改嗎？為了票房收入就可以肆意撕裂人性嗎？馮導！你的商業作為令藝術創作蒙羞，令社會良心汗顏，請別再侮辱中國人的智商以及情商。你拍娛樂搞笑片還行，拍嚴肅題材的影片你的文明視野以及人文精神還差的太遠，忽悠國人眼淚的行為可以休矣！
陳道明曾仗義直言：中國人這三十年拍的影片都是垃圾！惜呼陳道明，為這摧殘人性，胡編亂造的追求票房的商業炒作片增了光、添了彩！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
