郭德綱這點事為什么沒完沒了?
如果郭德綱和北京電視臺雙方是普通百姓的甲方和乙方,不管誰是誰非早說清了?! ?/p>
如果甲和乙都是同行或同一個階層的人這時候也該掰扯完了。
但恰恰不是:一個代表草根階層(雖然他有了點錢有了點名),一個總和權勢集團沾上點邊。他們之間的矛盾就平添了幾分特殊色彩,
折射出我們當今社會存在的種種問題,似乎社會輿論也就涇渭分明了。
這些年不準提階級和階級斗爭了,因為剝削階級已經消滅了,共產黨已經是包括資本家在內的全民的黨了。不提階級,總要有個稱呼,現在時興的名詞是“集團”、“群體”之類的,如:“官僚集團”、“既得利益集團”、“權貴集團”、“弱勢群體”...等等,雖然沒有官方明確的定義,但大家都心領神會。通常老百姓稱呼有權有勢占盡各種天時地利的政府官僚和那些暴富的有錢有名的大款大腕 為“XX集團”,而官僚和富人通常會帶著同情的口吻把我國憲法上明確規定的領導階級—工人和農民以及其他無權無錢無勢的一大批人稱為“弱勢群體”?! ?/p>
這些年社會矛盾加劇,常常發生群體事件,惡性案件,真可以說此起彼伏?! ?/p>
在弱勢群體和官僚及利益集團發生矛盾的時候,官方的態度通常是要求“和諧”,“維穩”;而社會輿論的天平卻常常向弱勢群體傾斜。
拿郭德綱和普通老百姓比當然他算得上財大氣粗了,但是和有權有勢的BTV比,郭德綱自然成了弱勢群體中的一員了。
于是這場矛盾和爭論看上去變成了弱勢群體的一員和權貴勢力的一方的一場爭執。
《郭德綱致社會各界的道歉書 》也就變成了“弱勢”對“強勢”的抗議書。
我把他的“經典”語言提煉出來,按他《道歉書》的順序排列在下面,供大家欣賞思考,看過之后大家就明白這場爭執為什么會沒完沒了了。
一,郭:“這么一說我也明白了,為什么山西煤礦出了事得撤省長的職,因為煤老板不是公眾人物,省長是啊!第一次出事,撤鎮長;第二次撤縣長,第三次撤市長,第四次可不就得撤到省長了嘛!就是不知道第五次、第六次該撤到哪。”
(這話有問題,都撤了,讓誰領導我們繼往開來!)
二,郭:“我說的是一般商品房,不含廣大國家干部住的福利房、經濟適用房以及特價房等等,那些房子便宜是便宜,住的可多半不是窮人。我不敢誤會廣大國家干部是窮人”
(這樣說可不全面,很多干部可不止一套房,也不都是福利房、經濟適用房、以及特價房...其他的叫什么“房”還沒想好名字,沒有調查可不能亂發言,最好等到官員們公示財產的時候聽聽他們怎么說的..)
三,郭:“這都怪我平時學習不細致,只知道國家工作人員可以“推搡”,把人推死的有,把人房子推塌的也有,我就不知道一般老百姓就不能“推搡””
(權力大的當然推搡的力量也就大,人家推搡的是“弱勢群體”,你們推搡的是誰,錯了就錯了,還說那麼多干嘛。)
四,郭:“就像湖北某單位門口那次事件,事情都過去一個多月了,有關單位還沒公布錄像呢。那單位是有關單位,BTV也是有關單位,有關單位總有有關單位的道理”
(不該比的別亂比,你的道理也不少,彼此彼此吧)
五,郭:“中國除了BTV,還有各種TV(還沒算上KTV)呢?。┻@些個TV都像著呢!站一塊都跟哥倆似的!不光是TV們,媒體們也都像著呢!說到底都是一家老板辦的嘛!不是親哥倆也是表兄弟?!薄 ?/p>
(不要打擊一大片嗎!他們是給老板打工的,畢竟不是老板)
六,郭:"放著那么多拆人房子搶人地的大事不批評,連自己個一把火燒掉多少億的事都顧不上批評,專門來批評我..."
(那類大事太多了,顧得過來嗎?誰讓你是“三俗”呢?)
看來這兒,你一定會想到“州官放火”和“百姓點燈”的典故吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!