曾經有人認為,至今仍有很多人認為,美國的文化產品是自由的,不帶政治色彩的。很多人在中國很憤怒,因為他們認為中國的電影電視是帶著政治宣傳色彩的,簡言之沒勁。但是翻看美國電影史,你很難找到一部反政府的電影,當然是指美國政府。我從小到大20多年看了這么多美國電影,只發現一部片子帶有討伐美國政府性質的,名字是《美國,從自由到帝國主義》(或譯作《美國從自由到法西斯》(America: from Freedom to Fascism)),但可惜的是,這部獨立電影在美國是禁片。有興趣的可以下載看看,宋鴻兵的貨幣戰爭很多是引自這部電影,當然他自己也不諱言,我也是在他的書里推薦后看的這部相當經典的紀錄片。
2012是部災難片,但不管它是什么類型的影片,它的確和所有美國電影一樣,它是很講政治的,而且是和時下政治緊密相連,個人甚至覺得比建國大業還講政治。 當鏡頭從下到上推過,大家發現美國總統是個黑人的時候,肯定明白這是對如今奧巴馬熱的一種附和。但這僅僅是個開始,是冰山一角。
整個影片中出現的美國人中,只有一個肥佬是反角,雖然他最后竊取了美國方舟的指揮權,但是從頭到尾,你都不知道他到底是什么職務,他既不是總統也不是副總統,也不是國務卿。最后我們只能明了,影片反的是一種自私的意識而已,根本就沒有具體影射對象。
其次,世界8強中,只有美國總統和意大利總統最后決定不逃生(尚且不說這算不算茍且逃生)。而且美國總統舍生成仁的理由更崇高,因為意大利總理只是為了宗教信仰選擇了和國民一起祈禱,雖然也很偉大,但多少還有點封建迷信的色彩。但美國總統是為了和人民共進退,有逃生的機會而寧愿選擇面對死亡。我就想問,在導演眼中,是不是其他國家領導人都不具備和人民共赴黃泉的素質。無論怎么說,影片還是體現了美國人自以為是的道德優越感。美國人選出的總統一定就比其他國家領導更具有更崇高的道德。這是一種潛意識的傲慢和歧視。
然后,我們再要說說影片中的兩個主要配角,俄羅斯和中國,這也是這部片子高度講政治的另外一個看點,中美俄羅斯正是世界目前的三強。
影片中出現的俄羅斯成年人全部死亡,這往往可以體現出導演的愛憎。影片中出現的三個俄羅斯人中基本上都是有嚴重人格缺陷的,大款拋棄了自己的妻子找了個小二奶,而漂亮的小二奶又和大款助手(就是那個飛行員)是通奸關系,大款沒有為二奶買船票,包括大款的兩個兒子都很自私,竟然說出“我們有票,你沒有票,你等死(大意)”這種話。最終,大款助手為了他人犧牲了自己,大款也為了自己的兒子犧牲了自己。情婦則沒有什么光輝形象,最后被溺死,不要說中國人的文藝作品向來給這種女人悲劇結尾,就是美國人也一樣,不得好死是必須的。一句話總結導演的潛臺詞就是:俄羅斯人雖然卑鄙自私無恥,但是人性尚未泯滅,還有救。
現在輪到說中國。中國在本片中的戲份超過了俄羅斯,這也與中國目前的地位相符,中國也已成為超過德國的世界第一大出口國。但導演對中國的態度仍是很曖昧的。首先,造方舟的基地定在西藏(這真是難以自圓其說的愚蠢BUG,如果就是造方舟的話,根本就沒有必要選擇一個運輸不便的高原來進行,難道導演不知道水漲船高的道理嗎?方舟在哪造都可以),而且片中幾次提到要去的目的地是中國而沒有直接說去的是西藏,這是承認西藏是我不可分割的一部分。但影片中沒有出現一個面目可親的漢人,解放軍的形象還是那么嚴肅,辦事講絕對的原則,沒有票就是不能登船,按照西方人的觀點就是沒有人性。而帶領主演登船的都是穿著藏袍的藏人,而且還是在小喇嘛的帶領下。在承認西藏是中國不可分割的一部分后,導演不忘討好西方觀眾的心理,(達賴)喇嘛還是更親近一些。
影片中飛船的制造地選擇在中國,里面有一句經典臺詞,“這個任務(造巨型方舟)交給中國是沒錯的,沒有人能完成這個任務。”當時在影院看的時候,很多人都在笑,但沒有到激情鼓掌的地步。這有一部分原因是我們民族的內斂精神,另外一個原因我相信是大家潛意識里并非感覺這句話是完全的褒義。美國的理論學者和媒體都在大肆推廣G2理論,就是美國和中國聯合管理世界。有些人會為只有中國能完成這個任務興奮,畢竟現在美國人帶我們玩了,招我們入伙了。但我們的總理溫家寶明確告訴奧巴馬,中國反對G2的理論。為什么?因為美國人所提出的G2和中國人所希望的G2根本就是兩碼事。更確切的說,美國人要的G2是G1+1,美國還是萬歲萬萬歲,現在封你中國做個千歲,然后萬歲把“任務交給”千歲去做。至今為止,中國呼吁的在國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織中發展中國家有更大話語權的要求根本就沒人給予回應。就像影片中所演的,明明是中國人造的船,但最后三條船是歐洲一艘,美國一艘,中國俄羅斯和日本加起來一艘。中國現在有14億人口,美國只有2億多,為什么中國要和俄羅斯日本加起來才能有一艘呢?中國在成為世界第一大制造國后,沒有得到應該獲得的制定計劃制定“任務”的權利。所以我們根本就沒有為“任務交給你做就對了”或者G2理論鼓掌的理由。中國的發展證明了中國人不光有能力制造,也有能力思考,不需要別人交給我們任務。
影片中還有幾個小配角,我在此簡略提一下,比如英國女王和阿拉伯的陛下。英國女王帶著自己的狗,開著老式汽車登船,遭到美國主演白眼。這也正是美國現在對英國的態度,英國之衰弱,已經讓美國人開始反思英國這么沒用是否還有資格作自己的最佳盟友,這個從二戰開始后就只靠美國倒貼毫無奉獻最多只能在開會時起到隨聲附和的盟友還有多少價值。
如果說這是一部世界人民大團結萬歲的影片,那么導演眼中的世界人民是不包括“阿拉伯陛下”的。這個影片可以說是完全歧視阿拉伯人。雖然我國和以色列國交甚密,但我國長期站在正義的角度對阿拉伯人受到明目張膽的侵略抱有同情的態度。影片中的一個情結可以說是種族歧視到露骨。當主演問那些登船的人都是什么人時,有人回答,都是基因學家挑選的基因最好的人,但當阿拉伯酋長走上登船橋時,主演問這也是基因最好的人嗎?你們賣了船票。后來別人勉強回答,沒有人出資無法建造方舟。這給出的潛臺詞明明就是阿拉伯人基因不好。
電影是文化意識的載體,因為2012的投資很巨大,特效很恢宏,所以大多數人包括筆者自己都覺得它很有勁。讓人欣喜的是,在2012前,我趕上了個風聲上映的尾巴,個人認為我們現在的電影也很有勁了(之前的英雄、十面埋伏等等作品太不成熟),而且包含的是我們本民族的感情和利益。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!