我今年90多歲了，時(shí)日無(wú)多，有幾句心里話，不說(shuō)就沒(méi)機(jī)會(huì)了。當(dāng)然，這些話我也就是和你們說(shuō)說(shuō)，出了這個(gè)門我可就不認(rèn)賬了。誰(shuí)要是敢在外面亂說(shuō)，可不要怪我翻臉無(wú)情。

有不少人稱我是“老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家”，其實(shí)那是假的。“老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家”有一個(gè)底線，就是1937年以前參加革命工作，我是1938年參加革命工作的。什么？我1936年就入黨了？咳！那簡(jiǎn)歷上的東西能信嗎？那是改革開放以后，“老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家”吃香了，我親自找人改的，不信你們可以查查改革開放以前我的檔案。我出生在北方的一個(gè)地主家庭，當(dāng)然，早改成貧農(nóng)了。不過(guò)有點(diǎn)腦子的人都知道，我勉強(qiáng)也算上過(guò)大學(xué)，今天貧農(nóng)也上不起大學(xué)，何況當(dāng)時(shí)呢？1937年我還在師范學(xué)校讀書呢，那時(shí)候我在學(xué)校里可是以積極反共出名的。我爹是閻錫山部下的軍官，和日本人交戰(zhàn)時(shí)本想逃跑，結(jié)果因?yàn)榕艿奶o打死了，于是便成了抗戰(zhàn)烈士。1938年共產(chǎn)黨游擊隊(duì)到了我家鄉(xiāng)，我為保住我家的財(cái)產(chǎn)才不得不參加了共產(chǎn)黨游擊隊(duì)。不過(guò)內(nèi)心深處，我可是對(duì)共產(chǎn)黨一點(diǎn)好感都沒(méi)有，也不喜歡你們稱我是“老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家”，還是叫我老改革家順耳。

從抗戰(zhàn)時(shí)期到解放戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)應(yīng)該叫東亞戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，十幾年間我擔(dān)任過(guò)很多職務(wù)，像什么地委宣傳部、組織部部長(zhǎng)，地委書記，區(qū)委委員、秘書長(zhǎng)，多的我記也記不清了。不過(guò)這些職務(wù)有一個(gè)共同點(diǎn)，就是都是根據(jù)地的文職工作。我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，我雖然是共產(chǎn)黨，但是手上沒(méi)有沾過(guò)一滴日本人和國(guó)民黨的血，可不像其他共產(chǎn)黨都是殺人如麻、罪行累累的劊子手。1949年我隨劉鄧大軍南下，當(dāng)時(shí)我是管后勤的，人稱軍中的刮地皮專家，迅速得力地給劉鄧大軍組織籌備了大量軍需。可是沒(méi)想到，劉鄧等人對(duì)我的所作所為很不滿，竟胡說(shuō)什么應(yīng)該愛(ài)護(hù)工農(nóng)群眾。日本人是人類的精英，國(guó)民黨是中國(guó)的精英，殺日本人、國(guó)民黨是對(duì)人類、對(duì)中國(guó)的犯罪。工農(nóng)群眾算個(gè)屁，他們活著不就是供我們刮地皮用的嗎？真是不知好歹！

毛主席時(shí)代是一個(gè)惡人得志，好人遭殃的黑暗時(shí)代。我雖然是共產(chǎn)黨，但是因?yàn)槲沂且粋€(gè)好人，所以也和地主、資本家、專家學(xué)者等中國(guó)其他為數(shù)不多的好人一樣很不得志。早在建國(guó)初期我在大西南工作的時(shí)候，我想當(dāng)西南軍政委員會(huì)工業(yè)部長(zhǎng)，可是鄧小平同志說(shuō)我不行，讓我當(dāng)副部長(zhǎng)，提拔了另一個(gè)人當(dāng)部長(zhǎng)。什么？不是“原來(lái)要我當(dāng)工業(yè)部長(zhǎng)，我說(shuō)自己不行，是個(gè)中專學(xué)生，只能當(dāng)副部長(zhǎng)，推薦了一個(gè)知識(shí)更多的當(dāng)部長(zhǎng)”嗎？這種話你們也信，如果不是鄧小平同志心中早已有了人選，我會(huì)說(shuō)這種傻話嗎？不過(guò)，那個(gè)當(dāng)部長(zhǎng)的怎么是我的對(duì)手，沒(méi)有多久就被我擠走了，我還是成功當(dāng)了西南軍政委員會(huì)工業(yè)部長(zhǎng)。可惜好景不長(zhǎng)，不久我就調(diào)任中央人民政府建筑工程部副部長(zhǎng)，這其實(shí)是明升暗降。當(dāng)然我不會(huì)就此放棄，后來(lái)大躍進(jìn)期間，我作為整個(gè)北京地區(qū)鼓吹大躍進(jìn)最積極的人，主持修建了人民大會(huì)堂。不久，我當(dāng)上了北京市副市長(zhǎng)。可是沒(méi)過(guò)幾年，我主持修建人民大會(huì)堂期間貪污受賄的事就不知被哪個(gè)人揭發(fā)了。不就是百來(lái)塊錢嘛，在毛主席時(shí)代居然也算個(gè)大事，弄得我又是寫檢討，又是打發(fā)剛剛高中畢業(yè)的兒子下鄉(xiāng)表明服從工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的意愿，害得我兒子過(guò)了十幾年比普通工農(nóng)好不了多少的非人生活。想起這件事，至今我的心還在滴血呀！

毛主席時(shí)代的種種匪夷所思的罪惡豈止這些。為了表示重視工農(nóng)，我們北京市把一個(gè)挑糞工人時(shí)傳祥樹成了勞動(dòng)模范，還要求廣大干部學(xué)習(xí)時(shí)傳祥去挑糞，彭真同志本來(lái)想親自去，最后我代表北京政府去了。一想到這件事，我就不禁掉淚。要知道當(dāng)時(shí)我已經(jīng)當(dāng)上了北京市副市長(zhǎng)，居然受此奇恥大辱，直到今天我都感到自己身上沾滿了洗之不盡的工農(nóng)的臭氣！特別是文化大革命，一開始彭真同志就被打倒了，我趕緊寫了幾萬(wàn)字的揭發(fā)材料，把彭真同志祖宗三代統(tǒng)統(tǒng)打成了賣國(guó)賊，沒(méi)想到造反派仍然不依不饒，竟然說(shuō)我政治品質(zhì)惡劣！真是胡說(shuō)八道，這明明是一個(gè)優(yōu)秀政治家應(yīng)該具有的風(fēng)范嘛！而且從大西南到中央再到北京市，我十幾年工作期間所有貪污受賄、揮霍浪費(fèi)、送禮行賄等爛賬統(tǒng)統(tǒng)被翻了出來(lái)，其實(shí)加起來(lái)不過(guò)幾百塊錢，就因?yàn)檫@么點(diǎn)事就把我撤了職，真是暗無(wú)天日！不過(guò)聽說(shuō)后來(lái)時(shí)傳祥被整死了，看來(lái)我那幾萬(wàn)字的揭發(fā)材料還是管了點(diǎn)用，為我出了一口氣。1973年我復(fù)出以后就開始狠狠收拾這些不知好歹的造反派。特別是1975年整頓的時(shí)候，我主管鐵路運(yùn)輸，以“四通八達(dá)、多裝快跑、安全正點(diǎn)”為口號(hào)，把幾乎所有造反派都打成了造成火車誤點(diǎn)的罪人，總算出了一口氣。1976年“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”一開始，我是第一個(gè)做檢討的，而且又寫了幾萬(wàn)字的揭發(fā)材料，把鄧小平同志祖宗三代統(tǒng)統(tǒng)打成了賣國(guó)賊，可是怕造反派又說(shuō)我政治品質(zhì)惡劣，猶豫著沒(méi)有及時(shí)上交。結(jié)果沒(méi)想到我被打成了鄧小平同志的“四大金剛”之一，真是比竇娥還冤！

現(xiàn)在你們明白了吧，毛主席時(shí)代像我這樣的優(yōu)秀政治家過(guò)的是一種什么日子？所以，我一直就不同意“輝煌50年”、“輝煌60年”的提法。這不符合事實(shí)。大躍進(jìn)困難時(shí)期那三四年，“文革”動(dòng)亂那十年，總不能說(shuō)是輝煌的吧。甚至可以說(shuō)，整個(gè)毛主席時(shí)代都不能說(shuō)是輝煌的。毛主席時(shí)代居然讓工農(nóng)騎到了地主、資本家、專家學(xué)者的頭上，居然對(duì)一星半點(diǎn)的貪污受賄、揮霍浪費(fèi)、送禮行賄都窮追不舍，這何止是不輝煌，可以說(shuō)是人類歷史上從未有過(guò)的匪夷所思的罪惡！

毛主席死后很快開始了全面的改革開放。但是同樣是改革開放，又存在兩條道路，一條是鄧小平同志、葉劍英同志、陳云同志、李先念同志等人主張的不根本改變舊體制的“自我發(fā)展和完善”的保守改革道路，另一條是我和胡耀邦、趙紫陽(yáng)等人主張的以融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的民主國(guó)家為最終目標(biāo)的徹底改革道路。可以說(shuō)，這兩條道路的斗爭(zhēng)貫穿了改革開放的整個(gè)時(shí)期，直到今天也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。我不喜歡你們稱我是什么領(lǐng)袖人物，我是個(gè)殺出一條血路的實(shí)干家，是偉大的改革家，徹底改革就是我畢生的追求。　　

早在1977年我復(fù)出擔(dān)任南方某省第一書記時(shí)，這種較量就開始了。我一到任就以省委第一書記、革委會(huì)主任、省軍區(qū)第一政委的名義，發(fā)布支左任務(wù)已勝利完成的命令，因?yàn)槲抑溃婈?duì)作為保守勢(shì)力的代表，是絕不容許徹底改革的，必須掃清這一障礙。緊接著，我就和農(nóng)民出身的副總理陳永貴干上了。讓工農(nóng)做副總理，應(yīng)該是只有毛主席時(shí)代才會(huì)發(fā)生的咄咄怪事，要徹底改革必須讓工農(nóng)回到合適的位子上。我提出“你走你的陽(yáng)關(guān)道，我走我的獨(dú)木橋”，搞了個(gè)“大包干”為名義的分田單干。分田單干最大的好處是容易短期增產(chǎn)出政績(jī)。分田單干后，水利不修了，合作醫(yī)療不辦了，機(jī)械化也不搞了，一切人力、物力、財(cái)力都用到了臨時(shí)的“增產(chǎn)”上，難道還換不來(lái)幾年的“增產(chǎn)”？至于幾年以后，我早升官了，減產(chǎn)什么的就和我毫無(wú)關(guān)系了。不過(guò)當(dāng)時(shí)真的很危險(xiǎn)，農(nóng)民目光一點(diǎn)也不短淺，紛紛說(shuō)“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前”，“不僅退回資本主義，而且退回封建主義，倒退了2000年”，“如果老牛會(huì)說(shuō)話，也要到北京去告狀”。鄧小平同志說(shuō)這么大事情，之前沒(méi)打招呼，不好表態(tài)；陳云同志說(shuō)包產(chǎn)到戶不是不可以，但是包產(chǎn)到戶不能占主體，也不能私分集體財(cái)產(chǎn)，以后還要搞集體化；李先念同志更是明確反對(duì)分田單干。這些人實(shí)在是太保守了！患難見人心，當(dāng)時(shí)胡耀邦讓人編了一首“要吃糧，找紫陽(yáng)”的歌謠，并開動(dòng)宣傳機(jī)器大力鼓吹“大包干”的增產(chǎn)效應(yīng)。其實(shí)，那首歌謠寫的并不高明，一聽就是中央的人寫的，農(nóng)民哪能把我和幾千里外的趙紫陽(yáng)扯到一起呢？何況當(dāng)時(shí)我們省北部產(chǎn)小麥、雜糧，南部是稻麥兩熟，根本說(shuō)不上是以大米為主的省份。不過(guò)，胡耀邦的宣傳的確起了很大作用，形勢(shì)漸漸變得對(duì)我有利。不久，我當(dāng)了主管農(nóng)業(yè)的國(guó)務(wù)院副總理，徹底改革道路贏得了一次重大勝利。

但是，兩種改革方向的較量不過(guò)是剛剛開始而已。1982年十二大前后，保守思想開始回潮，在　1982年4月10日　的中共中央政治局會(huì)議上，鄧小平同志明確說(shuō)：“我們自從實(shí)行對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的政策以來(lái)，不過(guò)一兩年時(shí)間，就有相當(dāng)多的干部被腐蝕了” ，這其實(shí)是借貪污腐敗問(wèn)題抹黑徹底改革道路。什么是腐敗，不就是權(quán)力商品化、市場(chǎng)化嗎？既然要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該把腐敗視作正常現(xiàn)象呀！1983年又開展了“清除精神污染”，當(dāng)時(shí)我兼管五講四美三熱愛(ài)活動(dòng)委員會(huì)，明確表示資本主義國(guó)家的文化是人類文明的結(jié)晶，不是精神污染，還表示五講四美就行了，三熱愛(ài)（熱愛(ài)祖國(guó)，熱愛(ài)人民，熱愛(ài)中國(guó)共產(chǎn)黨）純屬形勢(shì)主義，應(yīng)該刪去。在我和胡耀邦、趙紫陽(yáng)等人的努力下，清除精神污染28天就草草結(jié)束了。1986年，我指出，決策的民主化、科學(xué)化在我國(guó)沒(méi)有受到應(yīng)有的重視，這既有傳統(tǒng)價(jià)值觀方面的障礙，同時(shí)也從一個(gè)重要的側(cè)面反映了我國(guó)政治體制方面存在的問(wèn)題。我國(guó)政治體制上的一個(gè)重要弊病，就是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力過(guò)分集中，決策制度不健全。在我的積極宣傳之下，不少學(xué)生很快上街游行，為徹底打倒保守勢(shì)力提供了一個(gè)絕佳的良機(jī)。可惜，胡耀邦優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，結(jié)果在保守勢(shì)力反撲下被迫辭職。我也受到了一些沖擊，1988年到了二線的人大工作。當(dāng)然，我不會(huì)就此放棄，一上任就宣布本屆人大必須把保證改革和促進(jìn)改革作為自己的首要職責(zé)，把加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)作為自己的中心任務(wù)，以人大為平臺(tái)猛烈抨擊保守勢(shì)力。在我的精心策劃下，1989年3月5日，民主運(yùn)動(dòng)首先在西藏拉開序幕，但是很快被當(dāng)時(shí)的區(qū)委書記壓下去了。4月，胡耀邦恰到好處的死了，于是民主運(yùn)動(dòng)自然而然的在北京開展了起來(lái)。趙紫陽(yáng)比胡耀邦有魄力的多，與保守勢(shì)力公開決裂了，但是沒(méi)有抓住軍隊(duì)，聶榮臻同志等人公開支持保守勢(shì)力。我當(dāng)時(shí)從國(guó)外訪問(wèn)回來(lái)之后見形勢(shì)不對(duì)，緊急和趙紫陽(yáng)劃清了界限才逃過(guò)一劫。中國(guó)沒(méi)有能成功的在蘇聯(lián)、東歐之前成為正常的民主國(guó)家，實(shí)在可惜！

盡管1989年我成功逃過(guò)一劫，但是在那以后，我實(shí)際上不怎么主持重要的工作了。1992年十四大提出要搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)重大進(jìn)步，但是并不徹底。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)唄，還加個(gè)社會(huì)主義干什么？實(shí)在是畫蛇添足！當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人還說(shuō)什么我們不說(shuō)“有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，絕不是說(shuō)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有計(jì)劃，相反，當(dāng)今資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是有計(jì)劃的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃當(dāng)然要搞得更好，甚至一再?gòu)?qiáng)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以公有制為主體的。這十分荒謬！不管是什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是以商品交換為中心的，如果以公有制為主體，豈不成了自己和自己交換？這還是受私有制不如公有制，資本主義不如社會(huì)主義的保守思想影響，沒(méi)有改革初期“你走你的陽(yáng)關(guān)道，我走我的獨(dú)木橋”那種大無(wú)畏的精神了。好在實(shí)踐中徹底改革道路占了優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有受到當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人保守思想的束縛，集中體現(xiàn)在公有制特別是國(guó)有制比重急劇下降。1992年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有工業(yè)占48%，1997年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有工業(yè)占25.5%。聽說(shuō)今天國(guó)有工業(yè)已經(jīng)占不到10%了。可以說(shuō)，一個(gè)比較正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在我國(guó)初步建立了。這是徹底改革道路在我國(guó)的一大勝利，我對(duì)此感到十分欣慰！

盡管30多年來(lái)徹底改革道路占了優(yōu)勢(shì)，但是保守勢(shì)力的影響仍然不容忽視。這集中體現(xiàn)在我們國(guó)家還沒(méi)有現(xiàn)代意義上的政黨制度，“國(guó)家還是黨的國(guó)家”，而不是“黨是國(guó)家的黨”；60年了，“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”這個(gè)概念沒(méi)有變，在財(cái)政上，黨庫(kù)與國(guó)庫(kù)之間的那堵墻還沒(méi)有建立起來(lái)；再看看，數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)還叫解放軍，沒(méi)有變，還不是真正意義上的國(guó)家武裝力量，軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)人還是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，黨軍一體沒(méi)有被國(guó)家對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)代替；即便在黨內(nèi)，60年了，也沒(méi)有建立起真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)性選舉制度，更不用說(shuō)在國(guó)家范圍內(nèi)了。一句話，黨、政府、軍隊(duì)就是以融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的民主國(guó)家為最終目標(biāo)的徹底改革道路的最后障礙。如果我們要走蘇聯(lián)、東歐式的徹底改革道路，就不能不對(duì)黨、政府、軍隊(duì)進(jìn)行根本改造。　　

對(duì)黨、政府、軍隊(duì)進(jìn)行根本改造的突破口應(yīng)該選在哪里呢？應(yīng)該說(shuō)必須選在對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算上，因?yàn)槊飨屈h、政府、軍隊(duì)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算就從根本上否定了黨、政府、軍隊(duì)中根深蒂固的舊體制，這和蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)λ勾罅诌M(jìn)行政治清算是一樣的。近幾年我不顧年邁體衰，一再積極呼吁對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算。我宣傳1980年起草《決議》的時(shí)候，鄧小平同志說(shuō)，他最有資格來(lái)評(píng)價(jià)毛主席的政治品質(zhì)。可他卻認(rèn)為，這種評(píng)價(jià)應(yīng)該讓后人去做。這么一來(lái)，難題就留下了。彭真同志1986年提出應(yīng)該對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算，結(jié)果鄧小平同志說(shuō)20年以后再討論，現(xiàn)在到了討論的時(shí)候了。什么，你們問(wèn)這是真的假的？大多數(shù)人都只知道鄧小平同志、彭真同志是我的老領(lǐng)導(dǎo)，有幾個(gè)人真正了解我和鄧小平同志、彭真同志歷史上的恩恩怨怨？我說(shuō)鄧小平同志、彭真同志主張對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算，又有誰(shuí)能說(shuō)是假的，誰(shuí)敢說(shuō)是假的？

對(duì)毛主席進(jìn)行政治清算可以說(shuō)刻不容緩。近幾年，在中央領(lǐng)導(dǎo)人的庇護(hù)下，毛派分子的活動(dòng)有愈演愈烈之勢(shì)。他們以網(wǎng)絡(luò)為媒介，大搞對(duì)毛主席的個(gè)人崇拜，大搞對(duì)毛主席時(shí)代充分肯定，大肆批判改革的“失誤”。我們的改革哪有什么失誤？如果說(shuō)有的話那就是改革還不徹底、不到位。不少工人農(nóng)民也跟著瞎起哄，像不久前通鋼集團(tuán)工人竟然把陳國(guó)軍打死了，犯下了不可饒恕的罪行。當(dāng)然，這也和鄧小平同志等思想保守的老同志制定的判斷改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)有關(guān)。鄧小平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了”，“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了”。而我認(rèn)為，徹底改革道路就是以融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家為最終目標(biāo)的，如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，只能說(shuō)明我們勝利了，走的是正路，和國(guó)際社會(huì)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家越來(lái)越接近了。一句話，徹底改革道路就是讓工人、農(nóng)民和官僚、資本家、專家學(xué)者都回到自己應(yīng)該待的位置。正如某些學(xué)者指出的，沒(méi)有13億人民的犧牲，哪來(lái)我們少數(shù)人的享樂(lè)？難道工人、農(nóng)民還妄想和毛主席時(shí)代一樣騎到官僚、資本家、專家學(xué)者的頭上嗎？但是，必須警惕這種現(xiàn)象。萬(wàn)一占中國(guó)人口95%以上的工人、農(nóng)民，毛派分子和庇護(hù)他們的中央領(lǐng)導(dǎo)人在毛主席的旗幟下結(jié)成政治同盟，蘇聯(lián)、東歐式的徹底改革道路就有夭折的風(fēng)險(xiǎn)啊！

為了抵制這種風(fēng)險(xiǎn)，我也一直在不懈的努力。去年，我希望借奧運(yùn)會(huì)這一國(guó)際盛事大力宣揚(yáng)普世價(jià)值，為中國(guó)走蘇聯(lián)、東歐式融入國(guó)際社會(huì)的徹底改革道路造輿論。盡管因?yàn)閲?guó)際社會(huì)一些過(guò)火行為引發(fā)了部分青年的不滿，但是對(duì)普世價(jià)值、融入國(guó)際社會(huì)的宣傳不能說(shuō)是毫無(wú)成效的。我支持一些年輕的朋友制定了《08憲章》，為中國(guó)走蘇聯(lián)、東歐式融入國(guó)際社會(huì)的徹底改革道路指明了方向。今年，我支持一些朋友利用五四運(yùn)動(dòng)90周年之機(jī)，有意把新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)混為一談，繼續(xù)大力宣揚(yáng)普世價(jià)值、融入國(guó)際社會(huì)。在鄧玉嬌事件中，我支持一些朋友聲援鄧玉嬌，把事件的原因?qū)?zhǔn)官僚，對(duì)準(zhǔn)舊體制。這絕不是我對(duì)鄧玉嬌有任何好感，只是我覺(jué)得可以利用這一事件進(jìn)一步打擊黨、政府、軍隊(duì)的威望，為對(duì)黨、政府、軍隊(duì)進(jìn)行根本改造造輿論。因此，我要求這些朋友對(duì)把事件的原因歸結(jié)到權(quán)力商品化、市場(chǎng)化的毛派分子進(jìn)行堅(jiān)決批判。當(dāng)然，之后的劉漢黃事件明顯是商品化、市場(chǎng)化造成的，因此這些朋友也都轉(zhuǎn)而大談法治，不提聲援了。

最近兩個(gè)月我這種努力達(dá)到了高潮。6月14日中國(guó)著名時(shí)評(píng)網(wǎng)站凱迪網(wǎng)明確提出“殺左族毛”，即查封烏有之鄉(xiāng)代表的左派網(wǎng)站，殺掉“張宏良、司馬南、張召忠等毛左的代表人物”，殺死毛主席所有的直系親屬。真實(shí)的目的是強(qiáng)調(diào)“鄧公眼拙，看錯(cuò)了人，制造了一批小毛左”，也就是公開批評(píng)中央領(lǐng)導(dǎo)人的庇護(hù)毛派分子的行為。試問(wèn)凱迪網(wǎng)如果沒(méi)有以我為代表的老改革家支持，敢這么干嗎？當(dāng)然，盡管當(dāng)前國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾不少，但是這么多年我們告訴老百姓說(shuō)，這個(gè)國(guó)家沒(méi)有共產(chǎn)黨的話，就會(huì)大亂的，老百姓真是怕折騰怕到極點(diǎn)了，他們對(duì)穩(wěn)定的盼望，就成了我們黨再單獨(dú)執(zhí)政下去的“民意”。如果企圖發(fā)動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)，必須從少數(shù)民族聚居的邊疆開始。7月5日，一場(chǎng)轟轟烈烈的民主運(yùn)動(dòng)從新疆開始了，年紀(jì)大一點(diǎn)的人都記得，這和20年前我國(guó)民主運(yùn)動(dòng)首先在西藏拉開序幕以及羅馬尼亞民主運(yùn)動(dòng)首先在匈牙利族聚居的邊境城市蒂米什瓦拉拉開序幕是完全一樣的。我吸取了20年前我和趙紫陽(yáng)出訪期間民主運(yùn)動(dòng)受挫的教訓(xùn)，同時(shí)吸取了羅馬尼亞民主運(yùn)動(dòng)在齊奧塞斯庫(kù)出訪伊朗期間民主運(yùn)動(dòng)順利發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，趁庇護(hù)毛派分子的中央領(lǐng)導(dǎo)人出訪期間發(fā)動(dòng)了新疆民主運(yùn)動(dòng)。可惜，那位庇護(hù)毛派分子的中央領(lǐng)導(dǎo)人提前回國(guó)了，和他20年前任西藏區(qū)委書記時(shí)壓下去西藏民主運(yùn)動(dòng)一樣，壓下去了新疆民主運(yùn)動(dòng)，再度暴露了其反對(duì)融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家的徹底改革道路的真面目。可以說(shuō)，以我為代表的老改革家不會(huì)對(duì)他抱有任何幻想了！什么，你們問(wèn)中國(guó)分裂了怎么辦？咳！分裂就分裂唄，蘇聯(lián)不是也分裂了嗎？我們要樹立起基本的政治倫理，國(guó)家不分裂當(dāng)然更好，但是如果國(guó)家分裂有助于融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家，我們應(yīng)該毫不猶豫的選擇國(guó)家分裂！當(dāng)年葉利欽不就是這么做的嗎，難道你們以為葉利欽敢做的事我不敢做？

最近我連續(xù)作了幾次重要談話，強(qiáng)調(diào)了這么幾點(diǎn)內(nèi)容：首先，共產(chǎn)黨是沒(méi)有經(jīng)過(guò)社團(tuán)登記的非法組織，當(dāng)初是靠空頭承諾欺騙人民獲得了政權(quán)，60年來(lái)一直在用欺壓老百姓的辦法，報(bào)復(fù)曾經(jīng)被國(guó)民黨欺壓22年的歷史。其次，表示老百姓的看法，民主黨派人士的看法，專家學(xué)者的看法，政治上不得志的人的看法，這四類人的看法，尤其應(yīng)該好好聽聽，封殺不得。當(dāng)然，你們不要理解錯(cuò)了，“老百姓”的本意是權(quán)貴的意思，工人、農(nóng)民是沒(méi)有資格屬于“老百姓”的，其實(shí)就是讓你們代表官僚、資本家、專家學(xué)者的利益。此外還有對(duì)毛主席和毛主席時(shí)代進(jìn)行政治清算和對(duì)黨、政府、軍隊(duì)進(jìn)行根本改造等內(nèi)容。概括起來(lái)就是一句話，中國(guó)必須堅(jiān)持走蘇聯(lián)、東歐式融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家的徹底改革道路不動(dòng)搖。

我老了，90多歲了，差不多可以說(shuō)是無(wú)牽無(wú)掛。家里財(cái)產(chǎn)雖不算多，百八十億總是有的。什么，你們問(wèn)我家里百八十億的財(cái)產(chǎn)是怎么來(lái)的？當(dāng)然是子孫們利用改革的好政策誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)掙來(lái)的，你們掙不來(lái)上百億是你們沒(méi)本事！回想毛主席時(shí)代我貪污受賄、揮霍浪費(fèi)、送禮行賄加起來(lái)不過(guò)幾百塊錢，就被窮追不舍撤了職，今天我家里擁有了上百億完全合法的財(cái)產(chǎn)，真是新舊社會(huì)兩重天！如今，我的子孫們都在國(guó)外定居了，上百億的財(cái)產(chǎn)也全部轉(zhuǎn)移到了國(guó)外，我的子孫們和外國(guó)政府以及外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)建立了非常良好的關(guān)系，安全有了充分的保障，再也不用擔(dān)心遭受毛主席時(shí)代式的迫害了！我余生唯一的心愿就是看到中國(guó)和蘇聯(lián)、東歐一樣成功融入國(guó)際社會(huì)，成為正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)民主國(guó)家。當(dāng)年，是我通過(guò)“大包干”為名義的分田單干邁出了徹底改革道路的第一步，今天，我希望自己能夠看到徹底改革的萬(wàn)里長(zhǎng)征走到終點(diǎn)。

這就是我，一位始終堅(jiān)持徹底改革道路的90多歲的老改革家的心聲。希望我的呼吁能夠起到一點(diǎn)作用。20年前，羅馬尼亞也是一位90多歲的老改革家的公開信為民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起了關(guān)鍵作用，他一直是我的榜樣。　　

（特別強(qiáng)調(diào)，本文內(nèi)容純屬虛構(gòu)，文中那一位90多歲的老改革家不是針對(duì)任何人的。希望不要有人做賊心虛，以致對(duì)號(hào)入座。筆者堅(jiān)決謝絕跨省追捕之類的盛情款待。）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)