国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

蕭武:評《臺灣·1895》

蕭武 · 2008-12-01 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

前一陣央視黃金時(shí)間熱播了《臺灣1895》,從抗法護(hù)臺開始,一直講到甲午戰(zhàn)敗,被迫割讓臺灣給倭國結(jié)束。主題基本上是對的,反映了臺灣人民堅(jiān)決抵抗侵略的艱苦斗爭,同時(shí)也反映了朝廷的腐敗頭頂和軟弱無能。但是還是有個(gè)問題,就是這些年來一直流行的為老佛爺和李中堂翻案的這個(gè)東西,還是沒能避免。我看了一下片頭,這個(gè)片子的總策劃居然還是主管對臺事務(wù)的陳同志,這樣高的級別,還搞出這樣的東西出來,就讓人覺得比較擔(dān)心了。要是倭寇再來一次,是不是朝廷還是會為了保住祖宗基業(yè),就把割肉畀敵,把臺灣、東北、云南、廣西、新疆、西藏、蒙古這些地方割讓給別人呢,是不是到時(shí)候也會說“不是我們不肯盡力,實(shí)在是武器不如人、國力不如人”呢?至少從這個(gè)片子對老佛爺和李中堂的高度同情的理解來看,是很有這種可能的,這就是咱的國情嘛。

 

黃仁宇同志講,委員長的抗戰(zhàn)戰(zhàn)略是正確的,最基本的一個(gè)判斷就是,委員長堅(jiān)決不肯簽城下之盟,知道倭寇資源短缺,人少地狹,兵員和資源都不足以支撐長期戰(zhàn)爭,利在速戰(zhàn)速決,所以委員長就堅(jiān)持打全面戰(zhàn)爭,打持久戰(zhàn)爭,丟了南京不簽城下之盟,丟了武漢不簽城下之盟,倭寇進(jìn)犯三峽,威脅重慶的時(shí)候,委員長甚至打算退到西康,把首都簽到西安,繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)。反正我就是不投降,我就是堅(jiān)持全面戰(zhàn)爭,我就是跟你耗,看咱們誰耗得過誰。倭寇不是想分裂東北嗎,雖然事實(shí)上沒什么辦法,但是我就是堅(jiān)持不承認(rèn);不是想分裂華北嗎,我也可以妥協(xié),但我還是要堅(jiān)持主權(quán);你不是想在淞滬作戰(zhàn)消耗國軍精銳然后拿下南京結(jié)束戰(zhàn)爭嗎,我就是偏偏不,耗我也跟你耗,但我就是不結(jié)束戰(zhàn)爭,你占了南京我可以遷都重慶,你占了武漢我還可以以西南為基地繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)。

 

這個(gè)說法不一定準(zhǔn)確,但是這個(gè)戰(zhàn)略顯然是完全對頭的。從這一點(diǎn)上說,委員長確實(shí)是比老佛爺和李中堂進(jìn)步很多了。倭寇一占東北,動了祖宗陵寢,我大清就慌神了,六神無主了,滿朝大臣,除了簽一個(gè)割地賠款、喪權(quán)辱國的不平等條約之外,就沒啥辦法了。而且,這個(gè)片子還堅(jiān)持了《走向共和》的邏輯,誰投降誰就是大清忠臣、愛國志士,誰不投降賣國誰就是奸臣就無能。所以就把翁同和搞得很狡猾,完全成了反面典型。李中堂在倭國賣國都賣得受傷了,老佛爺都已經(jīng)生氣了,翁中堂還在搞內(nèi)訌,還是要求堅(jiān)持戰(zhàn)爭,要求殺了李鴻章,真是太不識大體了,太不愛國了。

 

那時(shí)候我大清的GDP還很高,至少是比彈丸之地的倭國要高多了。倭國跟我大清比,簡直就是狼跟大象比體重,根本就不是一個(gè)重量級。這個(gè)片子的編劇顯然對這點(diǎn)也很清楚。在倭國談判的時(shí)候,倭國開口就要三萬萬兩白銀,還要割讓遼東半島,割讓臺灣。李中堂馬上反駁說,你們一年的GDP才不過八千萬日元,你們就敢開口跟我們要三萬萬兩?而且,編劇還很清楚,在東北作戰(zhàn)的時(shí)候,倭國已經(jīng)快要精疲力盡了,是拼上了吃奶的力氣組建了一個(gè)旅團(tuán)從東北向北京方向進(jìn)攻的。而且朝廷上討論的時(shí)候,翁同和們提出來的正是遷都西安,與倭國做持久戰(zhàn),拼資源消耗。既然編劇知道這些?怎么給老佛爺和李中堂一個(gè)投降賣國的臺階下呢?編劇很聰明,光緒皇帝猶豫不決的時(shí)候,老佛爺抱病出場為國操勞來了。老佛爺只說了一句話,好啊,既然你們要求遷都再戰(zhàn),那我們娘倆走,把主張遷都再戰(zhàn)的人都留在京城,等著挨倭寇的槍炮。這下這些主戰(zhàn)派連個(gè)屁都放不出來了,只好同意老佛爺?shù)闹鲝垼С掷钪刑煤瀭€(gè)賣國協(xié)議算了。

 

這是什么意思呢?無非是說,主和派的李中堂老佛爺才是真正為國家著想的,主戰(zhàn)派的同志們不過是圖個(gè)嘴上痛快罷了,其實(shí)都是貪生怕死之輩,真正要出頭的時(shí)候,是沒人敢冒險(xiǎn)犯難迎頭頂上的。但是編劇又說了,臺灣人民在丘逢甲領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持要求抗戰(zhàn),而且已經(jīng)明說了,要投降也要等我們戰(zhàn)死之后再投降,不用那么著急。從這個(gè)意義上說,其實(shí)主戰(zhàn)派也不全是那么無能,也還是有人愿意流血出力的。換句話說,在這個(gè)決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的最后五分鐘,其實(shí)問題不在倭寇太強(qiáng),而在我大清太無能,老佛爺和李中堂太短見,精神上比倭寇先崩潰了。從這個(gè)意義上說,委員長經(jīng)常要求部下堅(jiān)持最后五分鐘取得勝利其實(shí)也不是沒有道理,至少在對付倭寇這個(gè)問題上,還是要比老佛爺和李中堂們聰明很多很多倍的。

 

雖然甲午戰(zhàn)爭的時(shí)候天朝還沒有現(xiàn)代陸軍,海軍雖然裝備已經(jīng)現(xiàn)代化了但人卻沒有現(xiàn)代化,但是仍然可以假設(shè)一下,如果換了是委員長處在甲午戰(zhàn)爭的情況下,該如何做呢?我想怎么著也得遷都再戰(zhàn)吧。雖然倭寇的陸軍現(xiàn)代化得早,裝備比淮軍要好,戰(zhàn)斗力也比淮軍要強(qiáng),但那時(shí)候倭寇其實(shí)也已經(jīng)是在拼最后一口氣了。只要朝廷敢示以絕不投降賣國,堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底,恐怕倭寇等不到打到北京,就已經(jīng)先累死了吧。在這個(gè)問題上,只有一個(gè)解釋,我大清到底不是漢族政權(quán),始終不自信,總覺得自己遲早有一天還是要退出去的,所以總想著保住東北,萬一遷都到西安,那滿人恐怕就完蛋了,我大清得虛君共和被漢人把持大權(quán)了,萬一天下有變,我大清就是想活著退出關(guān)外也求不可得了。若是換了委員長,在這個(gè)時(shí)候調(diào)集精兵固守京城,蓄勢而動,待機(jī)反攻,一旦倭寇力竭,就一鼓作氣,不但打到鴨綠江邊,而且還要直搗倭窩,占領(lǐng)倭國列島。這樣,東亞就真的可以實(shí)現(xiàn)永久和平了。哪里還輪得到倭寇在東亞跳梁呢。

 

至于李中堂造不如買買不如租的洋務(wù)運(yùn)動思維,已經(jīng)批判過多次了,就不說了。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?