“ 南方周末:在小說里你寫道:欺負民工最兇的是民工。這讓人很吃驚。
賈平凹:進城的人太多了,工作機會又不多,人人都要為生存而打拼。欺負拾破爛的人大都不是城市人,城市人都不理他們。欺負他們的都是同行。這和國外一樣,國外華僑告訴我,很少有外國人欺負中國人,都是中國人欺負中國人。外國人心里沒有你,或者瞧不起你,和你不搭界。”
知道名人平凹始于初來西安時的2000年,何以我知賈大名人那末遲了?因我以前生活在一個閉塞的小縣城。而看他的書也就是今年的事,因我不咋喜歡讀小說,可八,九兩個月我身處另一個閉塞的小縣城,那里只能買到流行小書,無奈之下就買了平凹的小說《廢都》,他的作品只有這一部,應該是此書號稱現代版的“金瓶梅”的原因吧。回后只看了百十頁就擱下了,隨后就被民工兄弟拿走了;處于性壓抑下的他們讀此書的狀態可用如饑似渴來形容,傳閱四,五個人后就又回到了我手了;在接下了的幾天里,我耐著性子把剩下的部分看完了。書中上層文人的生活離我太遠,因之產生不了親切感;所描繪的文人的形象同我理想中反差太大,因之產生了反感。除過《廢都》:還翻閱了一下《冰與火》,不過很多篇幅是批所謂毛左的,但是政壇的毛左早已被清掃干凈,民間的也處于社會底層;他把毛左稱為極左,而現在危害中國的卻是極右;因之我覺得他有點無的放失。一句話他是柿子挑軟的捏。
平凹說欺負民工最兇的是其同類,這是事實,看來他是個明眼人;不過作為讀書人的他水平不至于如此之差吧,不能看到現實背后的東西,我想不是,應該是的大名人有難言之隱。
可在中國的漫長歷史中,欺壓文人最厲害的也是文人,如秦相李斯,為了享有獨侍主子的好處,就打擊迫害法家以外的讀書人。我看,現在的中國這種情況也沒有多大改變。
在文人中有所謂犬儒者,在資產者中有所謂買辦者,那末在民工中應該也有同樣角色的扮演者。
如把就業機會比作一大蛋糕的話,占中國人口多數的他們只能分到極微小的一部分且是最不可口的;在這個奉行叢林法則弱肉強食的社會中,那末多的民工爭那末小的蛋糕,競爭的殘酷可想而知。這源于他們受教育權的被剝奪導致的愚昧和無知識及包括結社權在內的公民權的被剝奪。在我看來,他們應該聯合起來,同別的階層爭那個大蛋糕,在得到同他們的付出匹配的份額后在內部進行有秩序的分配。
平凹是知本家和官老爺,我想這就是難言之隱,他和他的同類想吃獨食。
平娃改平凹之前,是個平平直直的好娃;改之后變成了一個能平又能凹的識時務的俊才。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!