在當代社會經濟變革中,一個極為重要的問題從來沒有論述清楚,在實踐中被人“打馬虎眼”了,這個問題就是四種經濟模式的組合問題。
在經濟模型中存在四大經濟要素,即計劃經濟、市場經濟、公有制、私有制。
這四大要素的組合理論上可構成四種社會經濟基本運行模式:即計劃經濟與公有制組合、計劃經濟與私有制組合、市場經濟與公有制組合、市場經濟與私有制組合;在此四種基礎組合的基礎上,還可以組成計劃經濟與公有制經濟和私有制經濟的組合以及市場經濟與公有制經濟和私有制經濟的組合。以上組合總共可形成六類組合。
讓我們一一進行分析,可以形成極為重要的成果。
第一部分 四種經濟要素的四種純粹理論組合
第一種組合,計劃經濟與公有制經濟的組合;這是純粹社會主義的模式;其優點是徹底解決資本主義私有制市場經濟的弊端,解決其周期性的危機、蕭條、復蘇、高漲的單個企業的精密管理與社會化大生產的無計劃之間的矛盾以及在此過程中形成的人類生存難題;缺點是計劃經濟考慮不到的需求問題,會導致社會效率的損失,從而影響經濟發展和人民生活水平的提高。
第二種組合:計劃經濟與私有制經濟的組合;當蘇聯以及東歐通過計劃經濟和公有制進行社會主義建設中顯示出的巨大的、快速的增長成果后;美國人也試圖在私有制經濟模式下進行計劃經濟,其代表作是上世紀五十年代美國經濟學家勞文的《計劃時代》;雖然美國沒有能力在純私有制下實施計劃經濟,但是美國也有能力“集中力量辦大事”,美國的“曼哈頓工程”、“航天載人計劃”等也證明了這一點。實踐證明,私有制下也可局部地進行計劃經濟,但是沒有能力進行大規模的全面的計劃經濟。
第三種組合:市場經濟與公有制經濟的組合;其實無論是計劃經濟還是市場經濟,只要是公有制為基礎,其本質都是在國家的控制之下;變革的無非是激發基層力量,譬如1980年代的城市和鄉村經濟發展,證明了只要是公有制下的經濟組織形式,社會就是發展的并且是穩定的、均衡的;但是1992年后推行的中小型國有企業私有化和鄉村鄉鎮企業私有化,則打破了這一進程。其實中國本來的發展應當就是這種模式,這種模式最大的優勢就是無論經濟怎么發展,無論市場的力量如何發揮,最終形成的經濟實力最終都在國家的控制之下;而且在這個過程中,私有制下的黑社會模式都能得以抑制,私有制下的個人無限掠奪社會的弊端都能得以抑制;即企業政策規定個人收入不能形成最低和最高收入的一定界限,譬如十倍或五十倍乃至百倍,但不能形成千倍、萬倍的差距。
第四種組合:市場經濟與私有制經濟的組合;這種組合就是自由主義經濟學家所極力推崇的,他們所極力推行的就是這種經濟模式,甚至想使中國的超大型國有企業全部私有化;這種組合表明上看將使中國全面私有化后形成最大的經濟活力,但本質上將使國際資本控制中國經濟命脈并控制中國的政治、經濟、文化,形成殖民地經濟,乃至最終瓦解中國,政治上是極為反動的。幸虧中國不幸中還萬幸,還保留了一批大型國企,特別是軍工等企業,為中國面臨當今生死存亡的競爭中還形成了一些王牌,否則,后果不堪設想。
第二部分 四種經濟要素的兩種實踐組合
在現實生活中,純粹的經濟組合非常之難,實際中表現為以下兩種實際的經濟組合。
一、計劃經濟與公有制經濟和私有制經濟的組合
1949-1979三十年中中國實施了傳統社會主義思想的實踐;抗美援朝中中國面臨巨大考驗時期,我們看到的是私有制經濟在國家面臨生死存亡之際依然只考慮個體生存發達的局部利益將假藥、偽劣產品提供前線的殘酷局面;有鑒于此,國家推行了大規模的公有化經濟轉型,實在是無奈的舉措;在此階段只保留了局部的個體經濟;中國經濟進入了穩定的發展階段,人類社會中史無前例的工業化過程得以完成,中國人口得到巨大發展;但是,計劃經濟過程中受制于與國際先進技術的融合,許多先進產品如冰箱、洗衣機、電視、汽車、住房等乃至先進的分期付款等經濟模式未能及時融合于國內市場,導致人民生活水平的提高受到制約,但是總體上,國家政治、經濟穩定,人民生活穩定,取得了中國歷史上前所未有的的穩步發展成就。
二、市場經濟與公有制經濟和私有制經濟的組合
后三十年,中國實施了大規模的市場經濟并分解了相當部分的中小型國有和集體經濟,其優點是使企業面向市場、提升了活力,但確定是導致片面的市場化,導致中國民眾陷入巨大的內卷化,無數的社會問題產生。
如果反思,我們的問題其實就是在穩定國有企業在計劃經濟模式下逐步轉向市場,同時引入體制外私有經濟,形成中國兩個板塊的發展。
我們的問題是走偏了,降低了社會主義公有制經濟的比重;當時走的路應當是國有經濟走不到的地方鼓勵私有經濟及時填充,提升經濟活力,而不是主動使國有經濟自廢武功;實踐證明,私有制經濟能夠提升經濟活力,但其問題的本質是發達起來,利潤歸老板所有;失敗起來,成本歸社會和國家承擔,導致極大的社會成本。最后,還必須由國家和社會收拾殘局。譬如當今中國的房地產業,發達的房地產企業,利潤由老板轉移至國外并由私人享有,失敗的房地產業,債務和問題由國家承擔,私有制老板享受利益而將成本推向社會,導致巨大的社會問題。
第三部分 中國未來經濟要素的實踐組合
從以往的經濟實踐、政治實踐看,我們為了國家的長治久安和人民的生活幸福,必須重新定義中國的政治經濟模式。
一方面,國有經濟必須服從國家經濟大局,必須保就業、穩民生,必須犧牲自己的利益去保經濟大局。
另一方面,私有制經濟也必須服務國家經濟大局,不能只考慮局部利益,必須納入國家的總體大局之下;該支持的,國家應當從金融方面支持;該服務的,私有制企業特別是大型私有制企業必須服務國家經濟大局;譬如,金融性質的大型民企,必須將利率降低,不能單純剝奪社會;私人老板過高的收入必須得到抑制,譬如年收入超過二千萬以上的部分,應當繳納92%的個人所得;不能推進馬太效應的惡化;國家必須成立大型民企管理辦公室,年經濟總額在一百億以上大型民企必須在國家的控制板塊下發展,不能使大型民企成為外國資本掠奪中國的抓手。
中國的未來的經濟模式必須是國家總體控制的國有經濟與私有經濟混合的模式,而且必須是國有經濟為主體的;私有制經濟可以鼓勵發展,但是發展到一定規模,國家必須介入,或者國家資本進入,或者國家政策介入管理,絕對不能使私有制經濟乃至國際資本在中國攻城略地,成為威脅中國經濟的反面力量。
總之,上述問題是關系國家生死存亡、人民生活安穩與否的關鍵問題,處理好,則國泰民安,處理不好則天下崩塌,為學者、為國者不能不慎。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!