刷屏刷到一個這樣的論調,有人提出這樣一個不可思議的問題“為什么越爛的人越喜歡集體主義”?他對這個問題的具體解釋是這樣的,他寫道:
為什么越爛的人越喜歡集體主義?
我追求的是個人主義,絕對不會追求集體主義。因為有集體就沒個體,集體其實是蹂躪個體、摧殘個體、消滅個體人格的最好理由和借口。
但是越爛的人越喜歡集體,因為集體可以給他安全、可以給他溫暖、可以給他榮耀,越爛的人越喜歡炫耀他的家庭,炫耀他爹、炫耀他的大后臺。比如我崇尚的就是獨立,好山好水寂寞,我絕對不會又臟又亂又快活。我追求的是個人主義,絕對不會追求集體主義,因為有集體就沒個體。集體其實是蹂躪個體、摧殘個體、消滅個體的最好的理由和借口。
看了這段言論,總的感覺說這種話的人完全是一種心理變態的畸形胎兒。他不僅沒有理解集體主義和個人主義的內涵,也不知道集體與個人之間的關系,更不知道什么才是人類文明進步的內涵。這種言論對社會的發展進步是非常有害的。針對這種言論,我們首先要了解集體主義和個人主義的基本內涵。
首先,我們看看什么叫集體主義。
集體主義是人類發展進步的基本原則,是勞動人民世界觀、價值觀的具體表現,在現代社會中,它也是社會主義道德規范的基本原則。它符合整個社會、民族和國家的根本利益。它既是一種思想理論,也是一種人類文明的精神,一種人類進步的整體意志。
集體主義的表現,就是一切言行都要以最廣大人民的根本利益為根本出發點,每時每刻都要維護社會、民族、國家或者一定的社會團體的根本利益,勇于同一切破壞最廣大人民根本的言行進行不懈的斗爭。
集體主義中的個人利益與整體利益原則上是一致的。集體利益是個人利益的集中體現。當然,如果個人利益和集體利益發生矛盾沖突時,個人利益應該讓位于集體利益,這是維護集體利益的基本原則。
再說說個人主義。
個人主義就是一切以個人利益為根本出發點,認為個人利益高于一切。個人主義強調的是個人自由、個人利益,強調自我支配的政治、倫理學說和社會哲學。個人主義的實質就是一種從個人至上出發,以個人為中心來看待世界、看待社會和人際關系的世界觀。這種理論主張:個人本身就是目的,社會只是達到個人目的的手段,一切個人在道義上是平等的。
個人主義隨著生產資料私有制的出現而產生,并隨著私有制的發展而發展。資本主義制度是生產資料私有制的最后的最完備的社會形態,個人主義在資產階級身上發展到了高峰。
個人主義的涵義甚廣:作為一種價值體系,它主張一切價值以個人為中心,個人本身具有最高價值。作為一種對于政治、經濟、社會、宗教、倫理行為的總的態度,它包括高度評價個人自信、個人私生活和對個人的尊重,反對權威和對個人的各種支配。
個人主義的政治主張,在政治哲學上,個人主義主張國家應該主要作為保護個人自由的工具,保護個人能在不侵犯他人同等自由的情況下做出任何他想做的事情。個人主義最關注的是保護個人免受國家的侵犯。
個人主義強調個人進入社會的目的是為了追求他自己的利益,而無須考量社會的利益。
上文中提到那種言論的個人主義者,他考慮的只是個人利益,沒有考慮與自身生存發展的外部因素應盡的社會責任和義務,把自己置身于社會、群體之外的純個體。這種個人主義,事實上,在人類社會這個共同體中,是根本不存在絕對化的個人主義。
下面針對那個作者的觀點談一點膚淺的看法。那段言論的基本觀點就是兩個,第一,他認為有集體就沒個體。是集體蹂躪個體、摧殘個體、消滅個體。很明顯他的這個觀點就是根本站不住腳的。
首先,集體主義從本質上來講,它是以社會、國家、民族或者一定社會團體的利益為根本出發點。它是以群體里面全體成員的共同利益訴求的集合,只有通過集體力量才能實現其所有成員的價值取向。集體主義必須體現集體中的每個成員的個人利益和共同價值觀、整體意志,體現集體中的個體之間一致的利益追求。怎么可能“有集體就沒個體”呢?其實恰好相反,沒個體的聚合就沒有集體的存在。
按照他那個邏輯,有集體就沒個體,那我們不禁要問,人類的原始社會,都是過著集體的群居生活,是不是就沒有個人了啊?是不是對個體蹂躪、摧殘以至消滅了呢?顯然不是,恰恰是集體保護了個體。再比如,在戰爭中,如果離開了集體,個體能夠生存下去嗎?
我們且不說什么高深的理論,也不說改革前集體化時期的集體主義,單從我們日常生活中的一些情況來看看。比如,一個公司,一項工程建設,涉及到多個產業鏈,如果都沒有一種集體主義的團結協作思想,都是以個人主義的思想,那么,這樣的公司是肯定搞不好的,這樣的工程也肯定是很難順利完成任務的。
他的觀點的第二個方面,喜歡集體主義的就是“爛人”,在他看來“越爛的人就越喜歡集體主義”,這話的確說得太過了點。按照這種邏輯,一個國家豈不成了一盤散沙?民族的前途,國家的未來?
我們只要想想當年的大清王朝就知道了,當年大清王朝的經濟是世界上最富有的國家,然而,當英法聯軍、八國聯軍入侵中國的時候,為什么會出現那么多人為洋人帶路?八國聯軍進攻圓門園的時候會有人給洋人架梯子,洋人所到之處會有那么多的老百姓主動為洋人提供食品,像迎候貴客一樣招待洋人?這就是導致大清王朝滅亡的一個重要原因。還有抗日戰爭時期,據不完全統計,中國出了300萬漢奸。這說明了什么?說明在那些人心目中根本就沒有國家、民族這樣的意識,沒有集體主義思想意識。按那個人的邏輯,那些叛徒、漢奸才不是爛人,完全是一種荒謬的邏輯。
我們講集體主義,就是說我們要有大局觀念,要以一定范圍的團體利益、民族利益和國家利益為重,集體主義是主張個人從屬于社會,個人利益應當服從團體、民族、國家利益的一種思想理論,是一種精神,最高標準是一切言論和行動符合人民群眾的集體利益。集體主義并不是與個人利益相對立的,集體主義本質上就是全體個人利益的總和。集體主義是強調每個人的相互依存的哲學、政治、宗教、經濟、或社會觀點。人類社會本身就是所有人組成的社會群體,在這樣的社會群體里面,都包含著個人主義和集體主義的成分,單個的個體是不可能單獨存在的,任何人都是生活在某一個具體的集體之中,沒有超然物外的個體存在。如果一個社會,一個民族,一個國家,或者小到一個單位,都是個人主義至上,那么這個人類豈不完全變成了一盤散沙了嗎?
同時,只有集體主義精神成為人們思想認識的主流意識,社會才有凝聚力,才能形成無堅不摧的巨大力量,戰勝一切困難,達到人們希望的理想境界。我們都知道動物世界里的螞蟻、蜜蜂,它們雖然都是小生命,但是它們的集體意識是非常強的。可以說自然界所有動物都有著機強的集體意識,何況我們人類呢。顯然,把喜歡集體主義的人稱為“爛人”,真的是讓人不可思議。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!