今日瀏覽頭條，看到了謝小宛的名為《烏托邦的南街村是空想的產(chǎn)物》的視頻。打開后，謝小宛便說人民公社為什么失敗問題。這就使我產(chǎn)生了一個問題：

　　人民公社的實(shí)踐是失敗了？

　　我們先來看看有關(guān)專家的研究所提供的事實(shí)吧：

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)、北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)與文化研究所常務(wù)副所長王曙光在《王曙光：全面反思人民公社制度的利弊》一文中指出：

　　“人民公社是中國工業(yè)化和趕超戰(zhàn)略的產(chǎn)物。新中國從1949年致力于國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化，到現(xiàn)在大概七十多年，基本完成了工業(yè)化。這么迅猛的工業(yè)化在全世界沒有先例。在這個進(jìn)程當(dāng)中，農(nóng)民的組織化、農(nóng)村的合作化，包括人民公社，都做出了極其重大的歷史貢獻(xiàn)，也付出了極大的代價(jià)。

　　人民公社30年的時(shí)間，為中國工業(yè)化提供了大量的農(nóng)業(yè)剩余，也為1978年之后的改革開放提供了大量的人力資本。對于這一歷史事實(shí)，也要給以相當(dāng)?shù)淖鹬亍Ｔ谌嗣窆鐣r(shí)期，農(nóng)村公共品的供給達(dá)到了歷史高度，在這一時(shí)期，農(nóng)村教育普及，農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村社會保障、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)田水利的興修等等，都得益于人民公社體制。以農(nóng)村合作醫(yī)療為例，在70年代，聯(lián)合國衛(wèi)生署提出，中國農(nóng)村的赤腳醫(yī)生制度與合作醫(yī)療是全世界農(nóng)村衛(wèi)生工作的樣板。毛主席說，把醫(yī)療衛(wèi)生的重點(diǎn)放到農(nóng)村去。這一時(shí)期，農(nóng)村的健康水平乃至全國的健康水平提高很快。農(nóng)村消除了大規(guī)模的傳染病和流行病，兒童的死亡率達(dá)到全世界最低，這些都是得益于中國農(nóng)村實(shí)行的農(nóng)村合作醫(yī)療制度。對于這一點(diǎn)，我小時(shí)候是有切身感受的，村里的赤腳醫(yī)生隨叫隨到，村民看病幾乎不收費(fèi)。這個體制優(yōu)勢，在改革開放之后的一段時(shí)間反而喪失了，導(dǎo)致在農(nóng)村教育、農(nóng)村醫(yī)療、農(nóng)村社會保障、農(nóng)田水利和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，出現(xiàn)大面積的倒退，到現(xiàn)在還是在補(bǔ)課。

　　人民公社為改革開放的啟動留下了大量的歷史遺產(chǎn)，比如社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。人民公社時(shí)期培養(yǎng)出來的人力資本，支撐了中國的工業(yè)化，支撐了中國的現(xiàn)代化，也支撐了1978年以來的改革開放。不應(yīng)該割裂地看待兩個時(shí)期，特別是不要把前三十年說得一塌糊涂，這不符合實(shí)際情況，也不是一種科學(xué)的態(tài)度。”

　　在這里王教授明確指出了人民公社的歷史功績：

　　1，人民公社為中國工業(yè)化提供了大量的剩余，主要是近一半的資金積累；可以說，沒有人民公社體制就沒有新中國的工業(yè)化；

　　2，人民公社為改革開放之后提供了勞動力基礎(chǔ)，是我國成為世界工廠的必要前提；

　　3，在人民公社時(shí)期，農(nóng)村公共品的供給達(dá)到了歷史高度，在這一時(shí)期，農(nóng)村教育普及，農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村社會保障、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)田水利的興修等等。

　　4，人民公社為改革開放的啟動留下了大量的歷史遺產(chǎn)，比如社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　從上面王教授所提供的事實(shí)來看，中國今天的發(fā)展成就是離不開人民公社，而且正是人民公社發(fā)展基礎(chǔ)之上形成的。面對這樣的事實(shí)，我想問謝小宛：人民公社怎么就失敗了呢？

　　從我國人口增長數(shù)據(jù)來看，1956年我國是6.28億人，到1982年是10.16億人，人口增加了3.88億人，增長幅度是61.78%。這一人口增長的數(shù)據(jù)說明了什么樣的事實(shí)呢？第一是我國農(nóng)業(yè)從養(yǎng)活6.28億人的水平經(jīng)過二十多年的發(fā)展到了能夠養(yǎng)活10.16億人。從1956年養(yǎng)活10個人，到1982年養(yǎng)活16個人，這就是人民公社生產(chǎn)力發(fā)展的最好說明。這一鐵的事實(shí)，說明人民公社“嚴(yán)重阻礙我國農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展”的說法完全是脫離實(shí)際的胡說八道。在一個農(nóng)業(yè)大國，在處于以人力與畜力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平上，人口的大幅增長正是生產(chǎn)力發(fā)展最顯著的體現(xiàn)。這也是后來我國能夠成為世界工廠的最重要的基礎(chǔ)。一個極大地促進(jìn)了社會生產(chǎn)力發(fā)展的體制，它失敗在什么地方呢？

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，解放初期到1957年，中國耕地面積從16.28億畝增加到16.77億畝，增加了4900萬畝，年均增長為0.4%，此后到1980年，耕地面積增加到20.69億畝，增加了3.9億畝，年均增長0.9%，集體經(jīng)濟(jì)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期耕地增長的2.25倍，人民公社時(shí)期新建水庫83300座，年均增長4230座，年均建設(shè)速度是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的34倍。人民公社時(shí)期增加的3.9億畝耕地，8萬多座水庫，300萬里人工河堤，2200萬眼機(jī)井。各類堤防16.5萬公里，有人估算，工程總量達(dá)到3610億立方以上，如果按每平方30元計(jì)算，相當(dāng)于10萬多億人民幣的價(jià)值。，生產(chǎn)隊(duì)模式的存在和發(fā)展，對我國的發(fā)展作出的貢獻(xiàn)不僅是滿足了我國農(nóng)村和城市、農(nóng)業(yè)和工業(yè)對糧食的需求，而且對我國工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)和國民經(jīng)濟(jì)體制的完善提供了資金的保障。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1953年到1981年，中國政府從農(nóng)民那里拿走了7000多億的資金，相當(dāng)于同期中國積累資金1.5萬億元的一半左右。可以這樣說，沒有二多年的生產(chǎn)隊(duì)時(shí)期為國家提供的資金積累，也就沒有我國工業(yè)化的快速實(shí)現(xiàn)。從物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展角度來看，人民公社所提供的公共產(chǎn)品的價(jià)值是十分巨大的，是我國歷史上絕無僅有的。一個極大地促進(jìn)了物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制，它失敗在什么地方呢？

　　有一種說法，就是人民公社時(shí)期一直是餓肚子，是承包經(jīng)營、分戶包干解決了我國的吃飯問題。而事實(shí)的真相是什么呢？

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國人均糧食擁有量1959年是252公斤，1970年我國人均糧食占有量是289公斤，1979年我國人均糧食占有量是340公斤。從1959年到1979年，20年間人均糧食占有量增長了88公斤，平均增長速度是4.4公斤/年；而在1970年到1979年這后9年增長了51公斤，年均增長速度為5..66公斤。在這二十年之間，即使在人口增長了3個多億，人均占有糧食的增長還是呈現(xiàn)出一個加速的趨勢。

　　如果我們按照二十年的平均速度來預(yù)測1983年的人均糧食占有量，應(yīng)該是340+4*4.4=357.6公斤，與1983年人均擁有糧食的數(shù)量360公斤相差了2.4公斤；如果按照后9年的平均增長速度來測算，1983年的人均糧食占有量應(yīng)該是340+5.66*4=362.6公斤。比1983年的人均360公斤多了2.6公斤。根據(jù)我們糧食產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)曲線，事實(shí)上我國在1964年之后，而這個時(shí)期，正是人民公社經(jīng)過頭三年挫折之后，經(jīng)過“三級所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”調(diào)整，進(jìn)入正常發(fā)展軌道的時(shí)期，糧食產(chǎn)量進(jìn)入了一個較為穩(wěn)定的上升通道。

　　根據(jù)上面的測算，我們可以得到的結(jié)論是，即使不進(jìn)行分戶經(jīng)營的改革，到1983年吃飽飯也是肯定的。因此把吃飽飯歸功于分戶包干是荒唐的。

　　許多人不顧我國在人民公社時(shí)期增加了61%的人口、平均每年增長1492萬人的基本事實(shí)，不知道能不能吃飽飯與糧食產(chǎn)量增長速度的關(guān)系，卻把吃不飽飯當(dāng)作否定人民公社體制的理由，這實(shí)在是一種無知和愚蠢。

　　談及改革之后的農(nóng)村，有位網(wǎng)友（變祥子的孔乙己：2023.10.28）是這樣說的：

　　“告訴我，全國農(nóng)村有誰能把農(nóng)村建設(shè)好？自己修路，辦學(xué)校，搞生態(tài)，辦工廠嗎？根本就不可能，都是有錢都往城里搬。農(nóng)村人也沒哪么高的覺悟，現(xiàn)在除了有吃住還有什么，農(nóng)村單身的多得很，誰會說單干比集體好。以前單干爭田爭地爭水鄰居關(guān)系差得很，現(xiàn)在都在外面打工關(guān)系慢慢變和諧了點(diǎn)，畢竟紅白喜事需要互相幫忙。”

　　這位網(wǎng)友的言語不多，卻產(chǎn)出了集體生產(chǎn)和分戶單干的根本區(qū)別，也道出了現(xiàn)實(shí)的無奈。現(xiàn)在社會早已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的社會，現(xiàn)實(shí)的、有競爭力的生產(chǎn)力不再是原始形態(tài)的個體生產(chǎn)力。從資本主義產(chǎn)生以來，結(jié)合為組織形成的社會生產(chǎn)力才是現(xiàn)代生產(chǎn)力，才是有競爭力的生產(chǎn)力。而我國，一個在1949之時(shí)還是處于原始種植的農(nóng)業(yè)大國，正是經(jīng)過從互助組、合作社到人民公社這種社會主義改造，形成了新型的農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)力，從而使我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件有了根本性改善，改變幾千年以來靠天吃飯的狀況，使我國糧食生產(chǎn)進(jìn)入了一個長期穩(wěn)定增長階段，從而滿足了我國人口快速增長和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的需要。

　　從一個一窮二白的半殖民地半封建社會走向一個現(xiàn)代化社會，是需要一個艱苦創(chuàng)業(yè)的時(shí)期，是需要經(jīng)歷若干發(fā)展階段的。人民公社時(shí)期正是這個艱苦創(chuàng)業(yè)的時(shí)期，而且是處于打基礎(chǔ)的階段。在這個時(shí)期生活艱苦是肯定的，但它創(chuàng)造的成就也是舉世矚目的。

　　令人感到奇怪的是，在許多國際學(xué)者看來是創(chuàng)造奇跡的時(shí)期，而在我國一些人的眼中卻是失敗的實(shí)踐！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號