前不久寫了一篇關(guān)于私有制和私有化的文章,在文章的評論區(qū)里,有個別人把私有制、私有化和私人財產(chǎn)混為一談。甚至還在文章評論區(qū)里蠻橫無理地加以指責,說什么,“那你為什么不把你家房子、你家所有的東西都拿出來歸公有?”看了這樣的評論,真讓人無語。這種人在網(wǎng)絡(luò)上還大有人在,這樣的人實際上是法律基本常識的“貧窮者”,這樣的人從骨子里就根本沒有一點點最基本的法律常識。對這些人需要很好地補一補相關(guān)的法律常識。因此,在這里就“私有化”和私有財產(chǎn)問題做一個粗略的闡釋。
在前不久的文章里對什么是“私有化”做了一個簡單的說明。在這里不妨再補充說明一下。
根據(jù)有關(guān)資料的解釋,“私有化”可以有兩種不同的情況:一般指將國有企業(yè)的所有權(quán)轉(zhuǎn)給私人。另一種情況就是指將上市公司的股份全部賣給同一個投資者,從而使一個上市公司轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺斯尽?/p>
目前,我們通常說的私有化是將國營或集體企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺怂械倪^程。提倡私有化的理論依據(jù)就是認為私有化旨在減少政府對經(jīng)濟和社會的直接干預(yù),促進市場經(jīng)濟的發(fā)展以及增強資源配置的效率和經(jīng)濟活力。
私有化政策在不同國家和地區(qū)有不同的實施方式和效果。其支持者認為,私有化可以激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新和效率,提升經(jīng)濟發(fā)展水平。而批評者則認為私有化會導(dǎo)致資源的不公平分配、失業(yè)增加,造成貧富分化等問題。
從俄羅斯私有化實施的結(jié)果來看,合法的私有化實施主體(人民)在俄羅斯的整個私有化運動中失去了包括決策權(quán)和處置權(quán)在內(nèi)的一切財產(chǎn)權(quán)利,而越俎代庖者就是政府官員和公有企業(yè)中對企業(yè)及其財產(chǎn)具有實際控制權(quán)的管理者。
從俄羅斯私有化運動的結(jié)果可以看到,俄羅斯的公有財產(chǎn)基本上都落入了當年的政府官員、原公有企業(yè)的管理者這些政治投機分子和社會上的商業(yè)投機分子手中。這種結(jié)果為俄羅斯的社會問題埋下了永久的禍根。
很明顯,我們國家也有一些人公開提出推行私有化的主張,比如那個叫“謝小婉”的人,就一直在平臺發(fā)視頻,提出所謂的“堅定不移穩(wěn)步推進私有化”,這就是私有化的積極倡導(dǎo)者。
從私有化的推行過程來看,表面上來看,它是要求由公有組織或公有財產(chǎn)的全體公民參與的公有財產(chǎn)或某一集體財產(chǎn)轉(zhuǎn)為個別私人所有的行為及其過程。它的合法實施主體應(yīng)該是公有或集體所有財產(chǎn)的全體成員。是否進行私有化應(yīng)該由公有或集體財產(chǎn)的全體公民共同表決,并按照一定程序和步驟進行。否則,就是違法行為。
但從我國的國情來看,無論怎么說,要推行私有化是不得人心的。
首先,從我國的性質(zhì)來看,我國實行的是社會主義制度,改革是對社會主義制度的自我完善,而不是改變社會主義性質(zhì)。改革開放以來,一些精英、公知們形成了一種理論誤導(dǎo),在他們看來,似乎改革就是要改變所有制形式,好像不改變所有制形式就不是叫改革。這實際是與國家的根本大法相悖的。
《中華人民共和國憲法》第一條規(guī)定:“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。”“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。”
憲法第六條規(guī)定:“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制……國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟制度。”這就從國家的根本大法上做出了明確的規(guī)定,任何人不得以任何理由踐踏國家的根本大法。私有化,把國營和集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺怂校@是與國家憲法根本沖突的。憲法里提到的多種所有制經(jīng)濟,不是等同于把國營或集體的經(jīng)濟化為私人所有。因此,那些天天喊著“推進私有化”的人,是對國家根本大法發(fā)起的挑釁,一定要堅決予以打擊。
第二,從我國的國情來看,我國的公有制經(jīng)濟(即國有經(jīng)濟)是無數(shù)革命先烈用鮮血和生命換來的。大家只要稍微有點歷史常識就知道,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭,投身于革命戰(zhàn)爭的主力軍都是些什么人?是工人、農(nóng)民。他們?yōu)槭裁丛趹?zhàn)爭中能夠舍生忘死,他們是為了什么?就是為了推翻剝削制度,建立人人平等、公平正義的和諧社會,同時,不再受外國列強欺凌。所以,新中國建立后選擇了社會主義制度。新中國建立后,通過剝奪了國內(nèi)官僚資本和外國在中國的資本,同時通過沒收和贖買的政策把民族工商資本改造為國有經(jīng)濟以及沒收地主資本家的財產(chǎn),建立起了新中國的國有經(jīng)濟。這都是無數(shù)革命先烈用鮮血和生命換來國有資產(chǎn),怎么,現(xiàn)在就想要私有化了?那些人想要把國有資產(chǎn)私有化,請問你們愿意用多少財富換取和平,換取生命,換取不被外國列強奴役?
幾代人,在數(shù)千萬生命的犧牲的基礎(chǔ)上,建立了共和國,并確立了社會主義制度,社會主義制度是我們民族在建立國家時的共同契約。怎么想私有化就私有化了?!
再說,私有化和私有制是既相同又有明顯的區(qū)別的兩個概念,私有化是通過一定的程序把國有或集體所有的財富轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺怂械囊粋€過程,也就是把公有制完全變?yōu)樗接兄频倪^程,而私有制就是相對于公有制的經(jīng)濟制度。私有制的形成是原始社會晚期就開始形成的一種社會經(jīng)濟制度。私有制的必然結(jié)果就是出現(xiàn)兩極分化,從而導(dǎo)致階級、階級矛盾和階級斗爭的出現(xiàn)。
因此,像“謝小婉”們鼓吹私有化,提出要“堅定不移穩(wěn)步推進私有化”,就是想要實現(xiàn)全面私有化,而有人有意混淆私有化和私有財產(chǎn)的概念,那么,這種人的目的不是禿子頭上的虱子明擺著的嗎。
然而,私有化和私有財產(chǎn),是完全不同的兩個概念。私有財產(chǎn)是人們合法的收入和生活資料,它是受國家法律保護的。
那么,究竟什么是私有財產(chǎn)?
簡單地說,私有財產(chǎn)就是私人擁有的物質(zhì)財富。
對私有財產(chǎn)我國憲法有明確定義?!吨腥A人民共和國憲法》第十三條規(guī)定:“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。”
《中華人民共和國物權(quán)法》第64條規(guī)定:“私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享用所有權(quán)。”
第65條規(guī)定:“私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護。”
國家有關(guān)法律對什么叫私有財產(chǎn)以及私有財產(chǎn)的法律保護都做了明確的界定。為什么總是有人要拿私有財產(chǎn)作為推進私有化的擋箭牌?是真不懂,還是揣著明白裝糊涂?
想要“堅定不移穩(wěn)步推進私有化”,這是大是大非問題,容不得半點含糊。如果要把我們的國有和集體所有的財產(chǎn)全面私有化,其本質(zhì)就是否定了新中國社會主義制度的合理性,否定了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國走社會主義道路的正確性。那么,我們無數(shù)革命先烈的血也就白流了。因此,對那些公開鼓吹推行私有化的人,必須要發(fā)揚痛打落水狗的精神,把他們徹底打翻在地,再踏上一只腳,讓他們永世不得翻身。才能確保我們的國家永不變質(zhì),保證我們的紅色江山永不變色。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!