?（1）什么是剝削階級

　　馬克思主義基本原理強調，掌握生產資料，在社會生產中處于管理支配地位，在產品分配中掌握大量產品，全部占有這三條，就是剝削階級。占有生產資料作為資本，剝削雇傭勞動者（無產階級）創造的剩余價值的階級，就是資產階級，就是社會主義革命的對象。

　　列寧同志說：“所謂階級，就是這樣一些大的集團，在社會勞動組織中所起的作用不同，因而領得自己所支配的那份社會財富的方式和數量也不同。所謂階級，就是這樣一些集團，由于它們在一定社會經濟結構中所處的地位不同，其中一個集團能夠占有另一個集團的勞動。”

　　(2)關于生產力的主導因素

　　馬克思主義強調--生產力由勞動者、勞動工具、勞動對象構成，人(勞動者)是生產力的最具主導性的最活躍因素，沒有勞動者，沒有人，其他一切勞動手段都是虛幻。

　　馬克思主義根本原理強調過，勞動者——人是生產力的主導因素。把工具放在了“首位”，就是忽視人的主導作用。

　　馬克思說：“最強大的一種生產力是革命階級本身。”

　　列寧同志說：“全人類的第一個(首要的)生產力就是工人，勞動者。”

　　毛主席說：“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什么人間奇跡也可以造出來。”

　　只有人是生產力中主導的因素。沒有人的創造就沒有一切生產工具，沒有一切生產精神和物質產品所需要的工具設備。所以只有具體的人、群眾是生產力的決定因素，其他的都不是決定因素。

　　(3)關于事物發展根本原因

　　事物發展的根本原因不是“普遍聯系”。

　　事物普遍的相互聯系，有事物的內部聯系和外部聯系，而事物發展的根本原因也就是事物內部的矛盾性帶來的是事物的內部聯系。泛泛的“普遍聯系”包含了外部聯系，外部聯系怎么能是根本原因?

　　毛主席說：“唯物辯證法的宇宙觀主張從事物的內部、從一事物對他事物的關系去研究事物的發展，即把事物的發展看做是事物內部的必然的自己的運動，而每一事物的運動都和它的周圍其他事物互相聯系著和互相影響著。事物發展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的內部，在于事物內部的矛盾性。”

　　矛盾，是“普遍聯系”產生的實質、根源，沒有矛盾就沒有不同事物的普遍聯系，發展的根本原因歸根結底還是矛盾，怎么能把更根本原因從根本的矛盾改成“普遍聯系”呢?

　　事物發展根本原因是事物內在的矛盾性，堅持事物內部矛盾性是事物發展的根本動力，方法論上側重堅持的就是做好自我建設、自我變革、自主創新，堅持的就是獨立自主自力更生、自己動手豐衣足食，這是正確路線。

　　如果認為“普遍聯系”是根本原因，把內部聯系和外部聯系等同考慮為“根本”，而且淡化矛盾的話，就可能忽視內部矛盾的解決，甚至會過度依賴“外部聯系”，從而犯“造船不如買船，買船不如借船”的錯誤，忽視獨立自主、自力更生。這種道路走下去，最終只能成為帝國主義的附庸。

　　(4)關于國家的本質和任務

　　馬克思主義基礎原理強調，國家是階級統治的工具，是階級矛盾不可調和的產物，是占統治地位的階級為維護本階級的利益、鞏固其統治，對被統治階級施用專政打擊的機器，也就是一個階級壓迫另一個階級的工具。

　　列寧同志說：“國家是階級矛盾不可調和的產物和表現。在階級矛盾客觀上不能調和的地方、時候和條件下，便產生國家。反過來說，國家的存在證明階級矛盾不可調和。”

　　列寧同志還嚴格強調：政治是經濟的集中體現，政治同經濟相比不能不占首位！他嚴厲批判了托洛斯基的單純“從經濟上”和布哈林在經濟、政治關系問題上的折中主義觀點。毛主席之后提出的“政治掛帥”、“要承認階級長期存在，承認階級與階級斗爭，反動階級可能復辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育干部，教育群眾，教育中層和基層干部，老干部也要研究，教育”是對列寧同志的這一光輝思想的發展。

　　無產階級專政的社會主義國家的根本任務，就是為了維護無產階級利益而采取一系列的必要措施，要以維護無產階級的階級利益為根本方向，不然的話生產資料和產品再豐富，也不能為統治階級一無產階級服務。

　　生產的生產資料和產品再豐富，最后為的是養活剝削階級、為的是剝削階級享受而不是勞動者享受，為的是部分富人的享受而不是多數人的享受，那么發展這些生產對于大多數勞動群眾有什么意義?無產階級的根本利益才是無產階級專政國家的中心。

　　(5)社會主義的本質——無產階級領導一切，消滅私有制，消滅剝削階級，為無產階級利益服務，向共產主義過渡！

　　“共產主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產階級的所有制。但是，現代的資產階級私有制是建立在階級對立上面、建立在一些人對另一些人的剝削上面的產品生產和占有的最后而又完備的表現。從這個意義上說，共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制。”——馬克思、恩格斯《共產黨宣言》

　　社會主義的全民所有制、集體所有制和資本主義的個人所有制不是“發展生產力”的手段，而是階級統治的經濟基礎。全民所有制、集體所有制（隨著生產力發展逐漸的向全民所有制過渡）是社會主義的經濟基礎，無產階級專政是社會主義上層建筑，徹底消滅了國家機器的按需分配的共產主義社會則是社會主義社會的前途。

　　國家完全消亡的經濟基礎就是共產主義的高度發展，那時腦力勞動和體力勞動的對立已經消失，因而現代社會不平等的最重要的根源之一也就消失，而這個根源、光靠把生產資料轉為公有財產，光靠剝奪資本家，是決不能立刻消除的。——列寧

　　?帝國主義還存在，國內反動派還存在，國內階級還存在。我們現在的任務是要強化人民的國家機器，這主要地是指人民的軍隊、人民的警察和人民的法庭，借以鞏固國防和保護人民利益。以此作為條件，使中國有可能在工人階級和共產黨的領導之下穩步地由農業國進到工業國，由新民主主義社會進到社會主義社會和共產主義社會，消滅階級和實現大同。?——毛澤東

　　公有制必須需要詳細的具體的計劃保障。如果非要割裂計劃和公有制關系，忽視具體詳細的計劃說實行公有制是保障，過度推崇“自由市場”，這樣的話，名義上的“公有制為主”沒有具體的計劃協調，企業參與主體完全的“自負盈虧”，盲目的、無序的為了自身的“企業利潤最大化”而“自由競爭”，企業參與主體之間的關系不是互相協調配合而是為了共同促進社會主義社會生產力發展而是為了企業自身的利潤，那就是名義上的公有制，實際上對資本主義資本主義自由市場——產生社會不同參與企業的貧富分化。這種“自負盈虧”模式下，企業管理者實行“物質刺激”而不是“政治掛帥”，忽視并大力擴大腦力勞動者和體力勞動者、簡單勞動者和復雜勞動者的差距，就會產生新的企業內部的貧富分化。

　　所以，忽視計劃對公有制經濟的重要性，對自由市場過度的重視，忽視內容和形式一定條件下的同一性，就會變成指鹿為馬。社會主義公有制需要計劃，需要協調，需要調控，必須堅決和“利潤第一、自負盈虧、過度的自由市場”的路線區分好。這些都是毛主席經常強調的。

　　只有具體的公共計劃協調，才能保證好真正的公有制經濟。盲目過度的自由市場、自負盈虧、企業之間利潤競爭，是不能保護真正的公有制的。用自由市場決定社會生產分配，根本無法保證社會主義公有制。過渡照搬歐美的“自由市場”，既不能維護公有制，又不是“創新”。

　　社會主義社會標準——經濟基礎角度，公有制——全民所有制和向全民所有制過渡的集體所有制；上層建筑角度——無產階級專政，堅持無產階級專政下預防社會主義社會變質。

　　(6)關于原則問題必須爭論

　　和錯誤思想，必須堅決斗爭、堅決爭論，一旦路線錯了卻不做斗爭、爭論，就會走上邪路。

　　原則性的防修反修問題是關系到無產階級維護階級統治的根本問題，是必須爭論的。

　　列寧同志和俄國民粹主義、伯恩斯坦主義、“左”派幼稚病都進行了堅決徹底的爭論，也沒耽誤革命進程而且凈化了革命組織。

　　毛主席在長征期間，先后在通道會議、黎平會議、猴場會議、遵義會議、扎西會議、茍壩會議、會理會議和錯誤思想路線展開了詳細的爭論，據理力爭，從而不僅沒有耽誤四渡赤水和巧渡金沙江，突破敵人封鎖包圍，而且徹底在軍事上糾正了錯誤路線。

　　抗日戰爭時期，只有在長期的思想斗爭和整風運動和親蘇教條主義的爭論，在從政治上根本否定了教條主義路線，實現了毛主席路線的確立。

　　列寧同志、毛主席與錯誤路線爭論、糾正錯誤路線，是他們領導的革命的勝利的重要因素。

　　(7)馬克思、列寧同志、毛主席關于“資產階級法權”論斷，是完全正確的！

　　馬克思提出了共產主義社會和保留資產階級法權的按勞分配的“共產主義第一階段”。

　　"我們這里所說的〈在分析工人黨的綱領時〉是這樣的共產主義社會，它不是在它自身基礎上已經發展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產生出來的，因此它在各方面，在經濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡。"——馬克思

　　列寧同志強調，共產主義第一階段，是資本主義到共產主義的過渡是社會主義社會。

　　“在共產主義第一階段還不能做到公平和平等，因為富裕的程度還會不同，而不同就是不公平。但是人剝削人已經不可能了，因為已經不能把工廠、機器、土地等生產資料攫為私有了。馬克思通過駁斥拉薩爾泛談一般"平等"和"公平"的含糊不清的小資產階級言論，指出了共產主義社會的發展進程，說明這個社會最初只能消滅私人占有生產資料這一"不公平"現象，卻不能立即消滅另-不公平現象"按勞動(而不是按需要)分配消費品。”——列寧

　　毛主席說，社會主義社會也保留了按勞分配而不是按需分配，保留了“八級工資制”，保留了產色彩的法權制度，這是要注意的必須用無產階級專政限制、逐漸解決的問題。

　　?“我國現在實行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產階級專政下加以限制。”——毛澤東

　　“我們自己就是建設了這樣一個國家，跟舊社會差不多，分等級，有八級工資，按勞分配，等價交換。要拿錢買米、買煤、買油、買菜。八級工資，不管你人少人多。”——毛澤東

　　(8)剝削階級的富裕和無產階級的富裕

　　資本主義社會僅僅代表一部分人（資產階級）的利益。這一部分人以資本利潤最大化為目標，一定不能指望他們大發慈悲去挽救被剝削階級。他們越獲得剩余價值，貧富差距越大。要丟掉對剝削階級的幻想。認為剝削階級能大發慈悲，把自己的企業變成全世界無產階級的企業，把自己的資源主動交出來，完全是癡心妄想。

　　只有無產階級才能推翻資產階級的統治，因為無產階級是-個特殊階級，它的生存的經濟條件為它推翻資產階級的統治作了準備，使它有可能、有力量達到這個目的。資產階級在分離和分散農民及一切小資產階級階層的同時，卻使無產階級團結、聯合和組織起來。只有無產階級，由于它在大生產中的經濟作用，才能成為一切被剝削勞動群眾的領袖，這些被剝削勞動群眾受資產階級的剝削、壓迫和摧殘比起無產階級來往往有過之而無不及，可是他們不能為自己的解放獨立地進行斗爭。——列寧

　　資產階級私有制市場條件下，無時無刻產生著兩極分化。私營的資產企業利潤越高、資本積累越多，無產階級被剝削的程度越大，承擔的資本積累負擔越高，貧富差距越大。

　　靠著剝削剩余利潤不斷變富的一部分富裕的剝削階級越富有，那么貧富差距越大，越無法帶動被剝削的無產階級富裕。就像農民不要指望地主把自己的地主動的分配給農民一樣，無產階級不要指望資產階級大發慈悲把自己的錢全部分了帶動他們富。

　　?(9)雙刃劍的問題

　　在社會主義國家，如果侵犯了統治階級--無產階級利益，那么侵犯了無產階級的階級利益發一切力量都要被無產階級專政消滅。老虎是可以捕獵的動物，也是可以傷人的動物，對有自衛意識的人類來說，能抓獵物也能傷人的老虎不能放出來，傷人的動物并不能看成是能自由的橫行于人類居住地區的“家禽家畜”。

　　(10)關于國際反帝統一戰線問題

　　馬克思主義強調，無產階級只有解放全人類才能解放自己。如果放棄反帝反霸權反壓迫的統一戰線，放棄人類的反帝斗爭，帝國主義犯罪集團就會用它們罪惡的金融殖民體系滲透全球，將社會主義政權封鎖包圍、集中孤立，最終滲透絞殺革命政權。列寧同志提出，無產階級奪取政權之后，資產階級復辟的力量，包括“在于國際資本的力量，在于資產階級的各種國際聯系牢固有力”。

　　只有團結大多數被壓迫國家，和帝國主義國家進行堅決徹底的斗爭，才能打破帝國主義金融市場殖民體系的封鎖包圍，避免被帝國主義絞殺，爭取紅色政權的生存發展。

　　二十世紀七十年代，毛主席正是通過支持領導亞非拉的反帝反霸權統一戰線，才孤立了蘇修、讓歐美日對中國妥協，從而打破了世界各個帝國主義國家的封鎖包圍。堅持國際反帝斗爭，是紅色政權自衛的必要條件。

　　(11)關于解決城鄉二元對立問題

　　在馬克思、恩格斯的《共產黨宣言》中，就提出了解決城鄉二元對立問題。

　　列寧提出過小生產無時無刻不導致著兩極分化的科學論斷。小生產，包括小農經濟、小資產階級商品生產。

　　“因為小生產在世界上可惜還保留著很多很多，而小生產是經常地、每日每時地、自發地并大量地產生著資本主義和資產階級的……這種人是不能驅逐、不能鎮壓的，必須和他們和睦共處，只有用很長時期的、緩慢的、謹慎的組織工作才能（而且應當）改造他們”——列寧

　　社會主義基本經濟制度建立之后，如何解決城鄉差距呢？毛主席創造性的提出了鄉村自主工業化的思想——通過鄉村的集體經濟組織，統一集中鄉村的人力物力財力，擴大鄉村的工業化再生產，發展鄉村自主工業，發展鄉村生產力，解決城鄉差距問題，從而逐漸解決城鄉差距。

　　毛主席說：“在社會主義工業化過程中，隨著農業機械化的發展，農業人口會減少。如果讓減少下來的農業人口，都擁到城市里來，使城市人口過分膨脹，那就不好。從現在起，我們就要注意這個問題。要防止這一點，就要使農村的生活水平和城市的生活水平大致一樣，或者還好一些。有了公社，這個問題就可能得到解決。每個公社將來都要有經濟中心，要按照統一計劃，大辦工業，使農民就地成為工人。”

　　毛主席對列寧同志的社會主義商品經濟理論的創新：

　　從社會主義的全民所有制和集體所有制現實條件出發進行兩大不同所有制之間的商品交換、以發展商品生產促進城鄉商品交換提高農村集體公社的消費水平和資金積累水平，便于農村公社集中資源開展自主的鄉村工業化。

　　放棄農村合作化，分散土地，在生產過程中，由于分散經營，貧富不均的各家各戶有不同的生產條件，產生的生產力發展不平衡，窮的越來越窮、富的越來越富，這就會導致農村的兩極分化。毛主席繼承發展了列寧同志的科學論斷，創造性的提出了農村的自主工業化。

　　(12)關于公有制經濟效率

　　修正主義反動分子堅持的所謂“公有制效率低”謬論在新中國歷史事實面前完全站不住腳，在理論上也很膚淺。

　　資本主義企業的效率不能歸功于私有制本身。資本主義經濟發展快，這并不是私有制本身的功勞，而是利用了社會化的嚴格的管理方法；而資本主義私有制本身，卻以私人占有生產資料，剝當雇佃勞動者，在社會化大生產的社會分工制度想激化社會矛盾，會起阻礙生產力發展的作用。

　　資本主義提高經營生產效率的是管理方法，并不是私有制本身。所謂的細化勞動步驟、提高勞動強度、嚴格規范標準、強化勞動監督的高效率的“科學管理原理”在公有制經濟也可以用，而且用的更好更有效率。

　　在毛澤東時代的中國，從1952-1972年，每10年的增長率高達64.50% 。

　　據世界銀行的統計，1951-1980年世界幾個主要國家的工、農業產值年均增長率與中國對照如下:

　　國別 工業(%)農業(%)

　　中國12.5      4.0

　　美國 4.0       1.6

　　蘇聯 8.6       3.1

　　西德 5.8       1.9

　　英國 2.3       2.3

　　法國 5.0       2.5

　　印度 5.9       2.6

　　從以上數據中清楚地看到，毛澤東時代中國的工業農業增長速度在世界各國中都是最快的。毛澤東時代，產值的年均增長保守估計在6.5%以上，遠高于世界同期增長率。

　　據《中國統計年鑒》(國家統計局1994年出版)提供的資料，從1952年到1978年的26年的時間里中國國民生產總值平均每年增長達6.5%;而同期世界的增長速度是3%，美國是4.3，英、法、意還低于美國。這就是說中國的發展速度是世界同期的2倍多，遠遠高于美、英、法、意多國。世界銀行提供的資料表明世界年均產值增長速度在五六十年代為4.8%，70年代為3.4%，80年代為2.9%，其中屬于發達國家的經合組織(OECD)成員國的平均增長率60年代為4.9%，70年代為3.2%，80年代為2.6%，都比毛澤東時代的增長速度低得多。

　　? (13)無產階級專政下要預防社會主義社會變質

　　列寧同志敏銳的指出：資產階級被推翻之后，會開展更瘋狂的反撲、復辟，斗爭會更加嚴峻，干部也有腐化墮落、官僚主義、脫離群眾的危險。

　　列寧同志極其敏銳指出——小生產的無序性和盲目性無時無刻不帶來兩極分化，小生產也會腐化無產階級。

　　列寧同志極其嚴厲對干部的官僚主義、腐化墮落展開了批判，積極的組織普通工農群眾監督、檢查、揭發干部，積極的探索著反對干部官僚主義、反對革命領導集體腐化的道路。

　　毛主席繼承了列寧同志的遺志，首次提出了完整的無產階級專政下預防社會主義社會變質的理論。社會主義革命勝利之后，毛澤東強調:“現在的情況是:革命時期的大規模的急風暴雨式的群眾階級斗爭基本結束，但是階級斗爭還沒有完全結束:廣大群眾一面歡迎新制度，一面又還感到還不大習慣:政府工作人員經驗也還不夠豐富，對一些具體政策的問題，應當繼續考察和探索。這就是說，我們的社會主義制度還需要有一個繼續建立和鞏固的過程，人民群眾對于這個新制度還需要有一個習慣的過程，國家工作人員也需要一個學習和取得經驗的過程。”

　　社會主義革命基本勝利之后，我國進入了共產主義社會第一階段——社會主義社會：舊的封建社會和資本主義性質的上層建筑殘余還廣泛存在，社會主義社會內部干部階層和勞動群眾之間的矛盾以及干部階層上下級之間的矛盾仍然存在，簡單勞動者和復雜勞動者、體力勞動者和腦力勞動者之間的矛盾、資產階級法權普遍存在，全民所有制和集體所有制生產關系差別仍然存在。

　　列寧同志過早去世，斯大林曾經一度忽視了社會主義社會的內部矛盾，這一課題的開辟是毛主席的創新性功績。

　　開辟完整的預防社會主義社會變質理論，是毛主席面臨的全新的課題。毛主席在根本社會性質不是資本主義社會的社會主義社會，成功開辟了預防社會主義社會變質這一國際共產主義運動全新的課題，首次在國際共產主義運動歷史上形成了一套基本完整的預防社會主義社會變質的理論。

　　預防社會主義社會變質理論基本綱領：?

　　1.社會主義社會內部矛盾理論——用辯證唯物史觀的對立統一的觀分析社會主義社會——發展對立統一理論。（哲學觀）

　　2.在社會主義社會歷史中，存在社會主義同資本主義的斗爭，存在資本主義復辟的可能，必須在上層建筑領域和經濟基礎領域加強革命力度——細化分析社會管理者和勞動者分工和官僚主義問題。

　　3.無產階級必須在上層建筑領域中對資產階級實行全面的專政——上層建筑的革命。

　　4.以部分腐化變質的干部階層為專政對象，發動群眾進行監督，并積極發展民兵組織。

　　5.無產階級專政下預防社會主義社會變質的重要方法，就是改造群眾的改造思想靈魂——徹底和數千年舊社會私有制帶來的腐朽思想決戰。

　　（14）一個階級的骨干組織的“綱”的問題

　　什么是綱？綱就是根本方向，就是根本底線，就是本質特征，就是本質屬性。

　　一個無產階級的骨干組織?應該以什么為綱？就應該以代表無產階級的階級利益為綱。

　　不同時期的主要矛盾是不同的，但是這個根本的綱必須是相同的，那就是要代表自身階級的根本階級利益，和其他階級的違背本階級根本利益的方向作斗爭。

　　?請問某些人，不知道綱舉目張嗎？綱就是方向。如果否定了綱、否定了方向，發展生產資料再多、生產工具再好、產品質量再高，都不給本階級用反而給其他極少數一部分人用了，那有什么意義？

　　所以即使不同時期的主要矛盾和主要任務是不同的，但是不可否定的是，作為一個階級的骨干力量的根本方向的“綱”，每個時期都是一致的，這個作為根本方向的綱，就是為了堅持代表自身階級的根本利益而向前斗爭，不然的話生產資料、生產工具、產品再豐富也不是無產階級的。

　　（15）以赫魯曉夫為例談修正主義者基本特征

　　（1）混入革命陣營，對革命者搞兩面三刀，假裝保證不搞修正主義。

　　（2）陽奉陰違，混入一線，要不就是故意“左”的擴大化，要不就是故意右的壓制群眾到窒息。

　　（3）忍得住的話長期蟄伏直到自己時機到來，例如赫魯曉夫；或者有掩蓋不住的后來被揭露的一些。

　　（4）時機一到，先制造謠言侮辱無產階級革命領袖，并“團結”大量革命陣營內部蛻變的官僚集團穩固統治。

　　（5）欺騙愚弄人民，一邊拿曾經積累的資源大規模支出享受收買人心從而制造“繁榮”幻覺，一邊進行大規模的對無產階級革命領袖的污蔑從而穩固統治。

　　（6）徹底扼殺上下互動模式，確立官僚化單純自上而下的模式的絕對制度保障，并采取一切手段維護單純自上而下模式。

　　（7）從實質上放棄無產階級專政，從而讓“紅色國家”的職能不再是“無產階級統治工具”，然而修正主義國家的本質仍然是“階級統治的工具”，把統治階級改成官僚資產階級罷了。

　　（8）理論基礎薄弱但是一意孤行，為了自己穩固的統治，號召一群秀才給自己的修正主義路線自圓其說。例如赫魯曉夫的“全民國家”、“全民黨”、“土豆燒牛肉”，并且把“標準底線”偷梁換柱偷換概念，欺騙人民。

　　（9）在大量親信包裝下成為“沒有犯過任何嚴重錯誤的人”，形式上、口頭上說“反對神化”，實際行動上通過掩蓋錯誤包裝成沒犯過錯的神人，并通過丑化無產階級革命領袖來襯托他們的“光輝”。

　　（10）之后他們自己的謬誤也會被他們忠實的繼承者繼續利用下去，走向壟斷官僚資本主義的深淵，蘇聯就是典型。

　　（16）修正主義究竟哪里背叛了馬克思主義？

　　?修正主義對辯證唯物主義和歷史唯物主義的背叛

　　1、污蔑、抹黑、妖魔化無產階級革命領袖，根本背離了辯證的歷史唯物主義，用對待敵人的辦法對待革命陣營內部的同志。否定歷史唯物主義關于領袖、政黨、群眾、階級之間關系的普遍原理，以否定歷史唯物主義底線為根本否定階級斗爭學說，從而為根本否定科學社會主義底線——否定社會主義制度、根本否定無產階級專政、實行修正主義路線開辟道路。

　　2、否定列寧主義關于帝國主義與戰爭的關系的理論，否定馬克思歷史唯物主義的階級斗爭學說，認為帝國主義政府可以不代表壟斷資產階級利益、發動侵略戰爭，甚至認為有帝國主義也可以消滅戰爭。

　　3、否定歷史唯物主義的具體的歷史的階級的道德觀，鼓吹抽象的資產階級價值觀。

　　4、否認歷史唯物主義生產力要素關系，否認勞動者——人在生產力中的決定作用，進而否定了群眾的歷史創造者地位。

　　5、否認歷史唯物主義國家定義，否認“國家是階級統治的工具，是一個階級壓迫另一個階級的機器，使階級矛盾不可調和的產物”這一原理，進而否定無產階級專政的社會主義國家的根本任務是為無產階級利益而斗爭，否定根本為無產階級利益而斗爭的根本方向，為資產階級復辟開辟道路。

　　6、否定歷史唯物主義對剝削階級的定義，否認不同階級利益在根本上的不同，進而否認資產階級具有剝削性，進而否定資本主義生產關系導致兩極分化的必然性，幻想剝削階級大發慈悲使無產階級致富。

　　7、否定歷史唯物主義對生產力的定義，片面夸大抽象的“生產力”的作用，忽略生產關系、上層建筑對生產力本身的制約，忽視了一定條件下上層建筑、生產關系的改變對生產力進一步解放或倒退的決定性的反作用，天真地以為生產力總是一種真空里的東西，只要“發展生產力”就可以解決一切問題。就這樣，以空洞的“生產力條件不足”為依據，否認階級斗爭、反對無產階級革命、反對實行進步的生產關系，實現為剝削階級服務的目的。

　　8、否認唯物辯證法的矛盾特殊性原理，把各個國家共產黨獨立自主解決國內問題污蔑為“單干”，進而為搞大國沙文主義開辟道路。

　　9、否定唯物辯證法的核心——對立統一，反對揭露矛盾、承認矛盾，反對批評與自我批評，反對思想斗爭、反對原則性問題的斗爭，忽視事物內部的矛盾性、變化性，進而反對先鋒隊內部的自我進化，反對群眾監督先鋒隊，以先鋒隊的“正確”和群眾的“局限”為由，為實行單純自上而下的官僚化模式提供依據。正是因為修正主義在哲學上根本背叛了辯證唯物主義和歷史唯物主義，必然在實踐中背叛科學社會主義底線。

　　?修正主義對科學社會主義底線的背叛?

　　1、上層建筑革命方面，社會主義階級革命理論上，議會奪權論，否定科學社會主義的武裝斗爭學說。

　　2、上層建筑革命方面，否定科學社會主義關于國際共產主義運動的普遍原理，放棄國際共產主義運動，搞“和平競賽”，嚴重忽視了帝國主義市場體系的間接殖民滲透導致帝國主義對世界的間接瓜分和對紅色政權的滲透。

　　3、上層建筑革命方面，否定科學社會主義主義關于國際無產階級合作的普遍原理，搞宗派主義和分裂主義、大國沙文主義。

　　4、上層建筑的構建方面，違背科學社會主義的理論底線，違背馬克思注意關于“資產階級法權”的理論，片面認為社會主義國家沒有矛盾，否定階級斗爭和無產階級專政，鼓吹所謂的“全民國家”和“全民黨”，否認布爾什維克的無產階級屬性。

　　5、上層建筑影響方面，忽視資本主義舊的上層建筑對社會主義社會的腐蝕影響、對經濟基礎的反作用。

　　6、上層建筑變化方面，隨著經濟基礎逐漸的官僚化、私有化、買辦化，新的官僚買辦資產階級經濟基礎建立，官僚買辦資產階級專政也隨之建立，形成對無產階級的殘酷鎮壓和對國外帝國主義的依附。

　　7、經濟基礎構建方面，根本背叛科學社會主義關于鄉村合作化、集體化，逐漸向全民所有制過渡的底線，忽視小生產帶來的兩極分化，走分散的小農經濟。

　　8、經濟基礎構建方面，否認公有制經濟根本底線，否認全民所有制和集體所有制，把公有制企業蛻變為實際上的官僚資產階級私企，并大規模搞私有化，允許大資產階級大規模產生。

　　9、經濟基礎運行方面，把物質刺激作為調動企業積極性根本手段，受資產階級“經濟人”觀點腐蝕，像資本主義企業一樣以追求利潤而不是社會需要為生產目標。

　　10、經濟基礎運行方面，鼓吹資本主義自由市場，實行資本主義自由競爭，允許投機倒把，各企業不再是國家統一計劃下互相支援、互相協作的社會主義公有制企業關系，而是互相競爭的資本主義市場關系。市場混亂，缺乏秩序規范。

　　11、經濟基礎變化方面，極端依賴外資，被資本主義帝國嚴重滲透，無節制歡迎外資滲透，導致外資逐漸控制經濟命脈，國家逐漸成為外資附庸。

　　12、經濟基礎變化方面，忽視社會分工特別是社會經濟的管理者和勞動者之間的內在差距和矛盾，社會經濟管理者缺乏監督制約，為所欲為，導致新的貧富分化、新的資產階級特權階層大規模產生。形成新的官僚資本主義等級秩序。

　　由于從根本上否認了社會主義社會的本質——無產階級專政的上層建筑、全民所有制和逐漸向全民所有制過渡的集體所有制經濟基礎、為無產階級利益而斗爭（階級斗爭、生產斗爭、科學實驗）的根本路線，所以在經濟基礎和上層建筑領域，修正主義全面背叛了馬克思列寧主義、毛澤東思想基本底線。

　　無產階級要馬克思列寧主義、毛澤東思想，不要修正主義，要消滅干凈修正主義！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號