當(dāng)偉大的革命家在世時(shí)，壓迫階級(jí)總是不斷迫害他們，以最?lèi)憾镜臄骋狻⒆畀偪竦某鸷蕖⒆罘潘恋脑熘{和誹謗對(duì)待他們的學(xué)說(shuō)。在他們逝世以后，便試圖把他們變?yōu)闊o(wú)害的神像，可以說(shuō)是把他們偶像化，賦予他們的名字某種榮譽(yù)，以便"安慰"和愚弄被壓迫階級(jí)，同時(shí)卻閹割革命學(xué)說(shuō)的內(nèi)容，磨去它的革命鋒芒，把它庸俗化。——列寧

　　列寧去世之后，赫魯曉夫、勃列日涅夫之流，架空、歪曲、閹割列寧主義，把列寧做成無(wú)害的神像；久加諾夫也是歪曲列寧主義，和俄國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)搞調(diào)和主義，絲毫不敢提和資產(chǎn)階級(jí)的武裝斗爭(zhēng)。

　　毛澤東對(duì)列寧革命家歷史觀(guān)的發(fā)展——領(lǐng)袖來(lái)自人民，革命家來(lái)自人民，要做群眾的先生，必須先做群眾的學(xué)生。

　　毛澤東對(duì)列寧斗爭(zhēng)策略的發(fā)展——原則性和靈活性的統(tǒng)一。

　　昨天還是剿滅馬克思主義的專(zhuān)家現(xiàn)在卻愈來(lái)愈頻繁地談?wù)撈?quot;德意志民族的"馬克思來(lái)了，似乎馬克思培育出了為進(jìn)行掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)而組織得非常出色的工人聯(lián)合會(huì)!——列寧

　　赫魯曉夫和勃列日涅夫背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命學(xué)說(shuō)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、背叛公有制，卻還包裝成列寧的學(xué)生。

　　毛澤東對(duì)列寧的民族觀(guān)和階級(jí)觀(guān)的策略化發(fā)展——利用矛盾，分化敵人；團(tuán)結(jié)多數(shù)，孤立少數(shù)；集中優(yōu)勢(shì)，各個(gè)擊破——所以有了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立。

　　國(guó)家是社會(huì)在一定發(fā)展階段上的產(chǎn)物:國(guó)家是表示:這個(gè)社會(huì)陷入了不可解決的自我矛盾，分裂為不可調(diào)和的對(duì)立面而又無(wú)力擺脫這些對(duì)立面。而為了使這些對(duì)立面，這些經(jīng)濟(jì)利益互相沖突的階級(jí)，不致在無(wú)謂的斗爭(zhēng)中把自己和社會(huì)消滅，就需要有一種表面上站在社會(huì)之土的力量來(lái)抑制沖突，把沖突保持在‘秩序'的范圍以?xún)?nèi):這種從社會(huì)中產(chǎn)生但又居于社會(huì)之上并且日益同社會(huì)相異化的力量，就是國(guó)家。——恩格斯（列寧引）

　　國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)。在階級(jí)矛盾客觀(guān)上不能調(diào)和的地方、時(shí)候和條件下，便產(chǎn)生國(guó)家。反過(guò)來(lái)說(shuō)，國(guó)家的存在證明階級(jí)矛盾不可調(diào)和。——列寧

　　資產(chǎn)階級(jí)最?lèi)?ài)拿民族主義轉(zhuǎn)移階級(jí)矛盾、緩和階級(jí)矛盾，維持他們壓迫別的階級(jí)的統(tǒng)治。所以不要上狹隘民族主義的當(dāng)。

　　毛澤東在斗爭(zhēng)過(guò)程中對(duì)馬克思主義國(guó)家革命觀(guān)的發(fā)展——發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力，有理、有利、有節(jié)，掌握政治主動(dòng)權(quán)，表達(dá)“和平”誠(chéng)意，喚醒人民——所以有了《論聯(lián)合政府》與解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

　　既然國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，既然它是站在社會(huì)之上并且"日益同社會(huì)相異化"的力量，那么很明顯，被壓迫階級(jí)要求得解放，不僅非進(jìn)行暴力革命不可，而且非消滅統(tǒng)治階級(jí)所建立的、體現(xiàn)這種"異化"的國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)不可。——列寧

　　文明社會(huì)已分裂為敵對(duì)的而且是不可調(diào)和地?cái)硨?duì)的階級(jí)。如果這些階級(jí)都有"自動(dòng)的"武裝，就會(huì)導(dǎo)致它們之間的武裝斗爭(zhēng)。于是國(guó)家形成了，特殊的力量即特殊的武裝隊(duì)伍建立起來(lái)了。每次大革命在破壞國(guó)家機(jī)構(gòu)的時(shí)候，我們都看到赤裸裸的階級(jí)斗爭(zhēng)，我們都清楚地看到，統(tǒng)治階級(jí)是如何力圖恢復(fù)替它服務(wù)的特殊武裝隊(duì)伍，被壓迫階級(jí)又是如何力圖建立一種不替剝削者服務(wù)，而替被剝削者服務(wù)的新型的同類(lèi)組織。——列寧

　　反對(duì)要工人拒絕使用武器，拒絕使用有組織的暴力，即拒絕使用應(yīng)為"粉碎資產(chǎn)階級(jí)的反抗"這一目的服務(wù)的國(guó)家。——列寧

　　消滅資產(chǎn)階級(jí)，只有實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于武裝力量的壟斷。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命成功的標(biāo)志就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)對(duì)其他一切階級(jí)武裝力量的剝奪、實(shí)現(xiàn)對(duì)武裝力量的壟斷。

　　毛澤東對(duì)列寧戰(zhàn)爭(zhēng)革命觀(guān)的發(fā)展——“槍桿子里出政權(quán)”論斷、創(chuàng)造了一系列全新的人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)——特別是積極防御理論和殲滅戰(zhàn)理論。

　　國(guó)家是從控制階級(jí)對(duì)立的需要中產(chǎn)生的，又是在這些階級(jí)的沖突中產(chǎn)生的，所以，它照例是最強(qiáng)大的、在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)的國(guó)家，這個(gè)階級(jí)借助于國(guó)家而在政治上也成為占統(tǒng)治地位的階級(jí)，因而獲得了鎮(zhèn)壓和剝削被壓迫階級(jí)的新手段。…"不僅古代國(guó)家和封建國(guó)家是剝削奴隸和農(nóng)奴的機(jī)關(guān)，"現(xiàn)代的代議制的國(guó)家"也"是資本剝削雇傭勞動(dòng)的工具。——恩格斯（列寧引）

　　民主共和制是資本主義所能采用的最好的政治外殼，所以資本一掌握……這個(gè)最好的外殼，就能十分鞏固十分可靠地確立自己的權(quán)力，以致在資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)中，無(wú)論人員、無(wú)論機(jī)構(gòu)、無(wú)論政黨的任何更換，都不會(huì)使這個(gè)權(quán)力動(dòng)搖。——列寧

　　資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家由無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家(無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政)代替，不能通過(guò)"自行消亡"，根據(jù)一般規(guī)律，只能通過(guò)暴力革命。——列寧

　　無(wú)論什么形式的國(guó)家，只要是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家，不武裝斗爭(zhēng)完全不可能，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)控制了一切、控制了槍桿子，不消滅他們的武裝就無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放。

　　毛澤東的發(fā)展——在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政壟斷武裝力量和半殖民地脫身出來(lái)的民族資產(chǎn)階級(jí)特殊性等等特殊的情況下，成功的實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義改造。

　　?在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段而必然使社會(huì)分裂為階級(jí)時(shí)，國(guó)家就由于這種分裂而成為必要了。現(xiàn)在我們正在以迅速的步伐接近這樣的生產(chǎn)發(fā)展階段，在這個(gè)階段上，這些階級(jí)的存在不僅不再必要，而且成了生產(chǎn)的直接障礙。階級(jí)不可避免地要消失，正如它們從前不可避免地產(chǎn)生一樣。隨著階級(jí)的消失，國(guó)家也不可避免地要消失。在自由平等的生產(chǎn)者聯(lián)合體的基礎(chǔ)上按新方式組織生產(chǎn)的社會(huì)，將把全部國(guó)家機(jī)器放到那時(shí)它應(yīng)該去的地方，即放到古物陳列館去，同紡車(chē)和青銅斧陳列在一起。——恩格斯（列寧引）

　　既然無(wú)產(chǎn)階級(jí)需要國(guó)家這樣一個(gè)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的特殊暴力組織，那么自然就會(huì)得出一個(gè)結(jié)論:不預(yù)先消滅和破壞資產(chǎn)階級(jí)為自己建立的國(guó)家機(jī)器，根本就不可能建立這樣一個(gè)組織!——列寧

　　資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家不是"自行消亡"的，而是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中來(lái)"消滅"的。在這個(gè)革命以后，自行消亡的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家或半國(guó)家。——列寧

　　資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，即一小撮富人對(duì)千百萬(wàn)勞動(dòng)者"實(shí)行鎮(zhèn)壓的特殊力量"，應(yīng)該由無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)"實(shí)行鎮(zhèn)壓的特殊力量"(無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政)來(lái)代替。——列寧

　　有階級(jí)斗爭(zhēng)才有國(guó)家，不是壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)就是壓迫資產(chǎn)階級(jí)，就是資產(chǎn)階級(jí)壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)。消滅剝削國(guó)家，才能消滅剝削階級(jí)壓迫，別幻想資產(chǎn)階級(jí)自己大發(fā)慈悲，只能武裝消滅資產(chǎn)階級(jí)。

　　毛澤東的發(fā)展——斗爭(zhēng)過(guò)程中，堅(jiān)持戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人，戰(zhàn)略上以一敵十，戰(zhàn)術(shù)上以十?dāng)骋唬窢?zhēng)過(guò)程中循序漸進(jìn)。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)需要國(guó)家政權(quán)，中央集權(quán)的強(qiáng)力組織，暴力組織，既是為了鎮(zhèn)壓剝削者的反抗，也是為了領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾即農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和半無(wú)產(chǎn)者來(lái)"調(diào)整"社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。——列寧

　　這個(gè)時(shí)期必然是階級(jí)斗爭(zhēng)空前殘酷、階級(jí)斗爭(zhēng)的形式空前尖銳的時(shí)期，因而這個(gè)時(shí)期的國(guó)家就不可避免地應(yīng)當(dāng)是新型民主的(對(duì)無(wú)產(chǎn)者和一般窮人是民主的)和新型專(zhuān)政的(對(duì)資產(chǎn)階級(jí)是專(zhuān)政的)國(guó)家。——列寧

　　毛澤東的發(fā)展——完整的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)理論——堅(jiān)持“政治掛帥”，以無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本利益為根本方向、對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律觀(guān)察社會(huì)主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)兩條路線(xiàn)激烈的斗爭(zhēng)、舊的上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的一定條件下決定性的反作用、干部階層和勞動(dòng)群眾的內(nèi)在矛盾、資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)、全民所有制和集體所有制的矛盾、無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一切的群眾民主監(jiān)督方法、集中針對(duì)腐朽上層建筑和變質(zhì)干部階層進(jìn)行專(zhuān)政。

　　革命無(wú)疑是天下最權(quán)威的東西。革命就是一部分人用槍桿、刺刀、大炮，即用非常權(quán)威的手段強(qiáng)迫另一部分人接受自己的意志。獲得勝利的政黨迫于必要，不得不憑借它的武器對(duì)反動(dòng)派造成的恐懼，來(lái)維持自己的統(tǒng)治。——恩格斯（列寧引）

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)還需要國(guó)家的時(shí)候，它需要國(guó)家不是為了自由，而是為了鎮(zhèn)壓自己的敵人，一到有可能談自由的時(shí)候，國(guó)家本身就不再存在了。——列寧

　　資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政只有暴力推翻資產(chǎn)階級(jí)之后建立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政可以代替，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)要實(shí)行全面鎮(zhèn)壓。國(guó)家就是階級(jí)統(tǒng)治的工具，任何國(guó)家都是統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)鎮(zhèn)壓被統(tǒng)治階級(jí)的。

　　所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有民族之分——各民族無(wú)產(chǎn)階級(jí)是共產(chǎn)主義陣營(yíng)的一家人，最重要的是階級(jí)矛盾，消滅階級(jí)敵人！

　　毛澤東的發(fā)展——在殖民地半殖民地的特殊情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義的人民民主專(zhuān)政，一切反帝反封革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政，以此為前提，向無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政過(guò)渡。

　　?無(wú)產(chǎn)階級(jí)是唯一徹底革命的階級(jí)，是唯一能夠團(tuán)結(jié)一切被剝削勞動(dòng)者對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)、把資產(chǎn)階級(jí)完全鏟除的階級(jí)。——列寧

　　被剝削階級(jí)需要政治統(tǒng)治是為了徹底消滅一切剝削，也就是為了絕大多數(shù)人的利益，去反對(duì)極少數(shù)的現(xiàn)代奴隸主：地主和資本家。——列寧

　　只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)是-個(gè)特殊階級(jí)，它的生存的經(jīng)濟(jì)條件為它推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治作了準(zhǔn)備，使它有可能、有力量達(dá)到這個(gè)目的。資產(chǎn)階級(jí)在分離和分散農(nóng)民及一切小資產(chǎn)階級(jí)階層的同時(shí)，卻使無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)、聯(lián)合和組織起來(lái)。只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，由于它在大生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)作用，才能成為一切被剝削勞動(dòng)群眾的領(lǐng)袖，這些被剝削勞動(dòng)群眾受資產(chǎn)階級(jí)的剝削、壓迫和摧殘比起無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)往往有過(guò)之而無(wú)不及，可是他們不能為自己的解放獨(dú)立地進(jìn)行斗爭(zhēng)。——列寧

　　列寧認(rèn)為，階級(jí)斗爭(zhēng)必然要建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是最革命的階級(jí)，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)最能擔(dān)當(dāng)革命任務(wù)。

　　毛澤東的發(fā)展——在無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量不夠的情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要團(tuán)結(jié)和改造其他大多數(shù)人口，把松散的其他人口組織起來(lái)。既然農(nóng)民階級(jí)松散，那就把農(nóng)民組織起來(lái)，以思想建黨、建軍、建政為方法，在農(nóng)民階級(jí)內(nèi)發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)政黨組織、發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命軍事力量、發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)聯(lián)盟的民主政權(quán)——革命路線(xiàn)、黨的建設(shè)、軍隊(duì)建設(shè)的大創(chuàng)新。

　　官吏和常備軍是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)身上的"寄生物"，是使這個(gè)社會(huì)分裂的內(nèi)部矛盾所產(chǎn)生的寄生物，而且正是"堵塞"生命的毛孔的寄生物。——列寧

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命已面臨"集中自己的一切破壞力量"來(lái)反對(duì)國(guó)家政權(quán)的任務(wù)，即"摧毀"國(guó)家機(jī)器的任務(wù)。——列寧

　　不改變資產(chǎn)階級(jí)制度基礎(chǔ)的情況下，各資產(chǎn)階級(jí)政黨和小資產(chǎn)階級(jí)政黨瓜分著和重新瓜分著官吏職位這種"戰(zhàn)利品"，為爭(zhēng)奪政權(quán)進(jìn)行著斗爭(zhēng)，最后，"行政權(quán)力"，它的官吏和軍事機(jī)構(gòu)，日益完備和鞏固起來(lái)。——列寧

　　過(guò)去一切革命都是使國(guó)家機(jī)器更加完備，而這個(gè)機(jī)器是必須打碎，必須摧毀的。——列寧

　　不要信帝國(guó)主義宣傳的狹隘民族主義的鬼話(huà)，內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)和外部資產(chǎn)階級(jí)的“民族戰(zhàn)爭(zhēng)”是剝削階級(jí)的狗咬狗，打贏了獲利的也不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而是其他的剝削階級(jí)。所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義的民族主義“國(guó)家”的炮灰，恰恰應(yīng)該趁著帝國(guó)主義國(guó)家有危險(xiǎn)，推翻資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利。

　　列寧這樣嚴(yán)厲批判國(guó)家，就是在批判民族主義，批判的就是做資產(chǎn)階級(jí)民族主義炮灰而不趁兩大帝國(guó)主義集團(tuán)內(nèi)斗而革命的錯(cuò)誤思想。

　　毛澤東的發(fā)展——在日本帝國(guó)主義和美帝國(guó)主義傀儡蔣介石集團(tuán)狗咬狗的情況下，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命軍隊(duì)實(shí)力還比較薄弱的情況下，不先打美帝國(guó)主義傀儡蔣介石，不兩個(gè)拳頭打人，而是利用敵人之間的矛盾，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，趁敵人狗咬狗，發(fā)展革命力量。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，由于社會(huì)矛盾變化，毛主席調(diào)整戰(zhàn)略方針，利用日本帝國(guó)主義和美帝國(guó)主義傀儡蔣介石集團(tuán)之間矛盾，提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，先集中一切力量打擊更危險(xiǎn)、更主要敵人——日本帝國(guó)主義，并緊緊把握美帝傀儡蔣介石和日本狗咬狗的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)，開(kāi)辟大量鄉(xiāng)村根據(jù)地，改造農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)，大力發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的武裝力量，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊(duì)從不到10幾萬(wàn)發(fā)展到了128萬(wàn)（八路軍由開(kāi)始的8萬(wàn)余人發(fā)展到102萬(wàn)多人，新四軍由一萬(wàn)多人發(fā)展到了26萬(wàn)人之多）。

　　如果毛主席教條的完全照搬列寧的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)內(nèi)革命論，趁日本和蔣介石狗咬狗的時(shí)候打蔣介石，就很可能導(dǎo)致鶴蚌相爭(zhēng)、日寇漁翁得利——因?yàn)閮H僅有不到十萬(wàn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊(duì)難以徹底直接先戰(zhàn)勝當(dāng)時(shí)蔣介石和日本兩大坨敵人。所以，精謀善斷的毛主席果斷調(diào)整了革命斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略。

　　巴黎公社失敗，很重要原因之一就是難以應(yīng)對(duì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)兩大坨敵人。抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立和我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的革命力量的大發(fā)展，可見(jiàn)作為大政治家、大戰(zhàn)略家，毛主席的精明、敏銳。

　　當(dāng)時(shí)只有把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民都包括進(jìn)來(lái)的革命，才能成為真正把大多數(shù)吸引到運(yùn)動(dòng)中來(lái)的"人民"革命。當(dāng)時(shí)的"人民"就是由這兩個(gè)階級(jí)構(gòu)成的。這兩個(gè)階級(jí)因?yàn)槎际?quot;官僚軍事國(guó)家機(jī)器"的壓迫、摧殘和剝削而聯(lián)合起來(lái)。打碎這個(gè)機(jī)器，摧毀這個(gè)機(jī)器，這就是"人民"，人民的大多數(shù)，即工人和大多數(shù)農(nóng)民的真正利益，這就是貧苦農(nóng)民同無(wú)產(chǎn)者自由聯(lián)盟的"先決條件"，而沒(méi)有這個(gè)聯(lián)盟，民主就不穩(wěn)固，社會(huì)主義改造就沒(méi)有可能。——列寧

　　列寧提出——工農(nóng)聯(lián)盟，團(tuán)結(jié)多數(shù)。

　　毛澤東的發(fā)展——工農(nóng)武裝割據(jù)，在城市敵人過(guò)于強(qiáng)大情況下，在敵人的薄弱環(huán)節(jié)——農(nóng)村先發(fā)展壯大，從政治、軍事、思想、文化、經(jīng)濟(jì)全方位開(kāi)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的對(duì)農(nóng)村的根本的新民主主義變革，這種全方位的新民主主義的變革、農(nóng)村包圍城市的模式，列寧是沒(méi)有提出的。

　　公社的第一個(gè)法令就是廢除常備軍而用武裝的人民來(lái)代替它。——馬克思（列寧引）

　　一向作為中央政府的工具的警察，立刻失去了一切政治職能，而變?yōu)楣绲碾S時(shí)可以撤換的負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)。其他各行政部門(mén)的官吏也是一樣。從公社委員起，自上至下一切公職人員，都只應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金。國(guó)家高級(jí)官吏所享有的一切特權(quán)以及支付給他們的辦公費(fèi)，都隨著這些官吏的消失而消失了。……公社在廢除了常備軍和警察這兩種舊政府物質(zhì)權(quán)力的工具——馬克思（列寧引）

　　毛澤東的發(fā)展——無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)思想重要組成部分——在帝國(guó)主義封鎖包圍、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模勝利的情況下，廢除常備軍不現(xiàn)實(shí)，所以廣泛訓(xùn)練大量民兵組織。

　　公社是由巴黎各區(qū)普選選出的城市代表組成的。這些代表對(duì)選民負(fù)責(zé)，隨時(shí)可以撤換。其中大多數(shù)自然都是工人，或者是公認(rèn)的工人階級(jí)的代表。——馬克思（列寧引）?

　　一切公職人員毫無(wú)例外地完全由選舉產(chǎn)生并可以隨時(shí)撤換，把他們的薪金減到普通的"工人工資"的水平，這些簡(jiǎn)單的和"不言而喻"的民主措施使工人和大多數(shù)農(nóng)民的利益完全一致起來(lái)，同時(shí)成為從資本主義通向社會(huì)主義的橋梁。——列寧

　　“隨時(shí)可以撤換”前提是“廢除常備軍”，在帝國(guó)主義封鎖包圍的條件下，社會(huì)主義如果沒(méi)有足夠的革命先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的武裝集團(tuán)，民眾選擇錯(cuò)誤的、不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的方向的話(huà)，很可能產(chǎn)生無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)亂。所以，后來(lái)俄國(guó)一月會(huì)議由于代表正確方向布爾什維克落選，列寧同志果斷鎮(zhèn)壓違反正確路線(xiàn)的反革命分子之后，思想有了深化，更加重視先鋒隊(duì)及其直接領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的問(wèn)題。

　　毛澤東的發(fā)展——堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)的政治掛帥，堅(jiān)持社會(huì)管理方面的老中青三結(jié)合、干群軍三結(jié)合，全國(guó)人民學(xué)解放軍，解放軍學(xué)全國(guó)人民、廣泛發(fā)展民兵，也提出國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)還沒(méi)有全面勝利情況下、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的新課題。

　　鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)及其反抗，仍然是必要的。這對(duì)公社尤其必要，公社失敗的原因之一就是在這方面做得不夠堅(jiān)決。——列寧

　　要消滅國(guó)家就必須把國(guó)家機(jī)關(guān)的職能變?yōu)榉浅：?jiǎn)單的監(jiān)督和計(jì)算的手續(xù)，使大多數(shù)居民，而后再使全體居民，都能夠辦理，都能夠勝任。而要完全消除升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷耄捅仨毷箛?guó)家機(jī)關(guān)中那些無(wú)利可圖但是"榮耀的"職位不能成為在銀行和股份公司內(nèi)找到肥缺的橋梁，像在一切最自由的資本主義國(guó)家內(nèi)所經(jīng)常看到的那樣。——列寧

　　毛澤東的發(fā)展——不僅要鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)，還要革自己的命，還要鎮(zhèn)壓內(nèi)部的變質(zhì)的干部階層，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下要預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)。而且，在生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)、國(guó)家人口總體素質(zhì)比較落后、資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)還存在、社會(huì)分工還存在、舊上層建筑影響還嚴(yán)重的情況下，要革這些舊勢(shì)力的命——要革舊的上層建筑的殘余的命，要對(duì)社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部干群思想靈魂進(jìn)行革命。

　　我們工人自己將以資本主義創(chuàng)造的成果為基礎(chǔ)，依靠自己的工人的經(jīng)驗(yàn)，建立由武裝工人的國(guó)家政權(quán)維護(hù)的最嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律，來(lái)組織大生產(chǎn)，把國(guó)家官吏變成我們的委托的簡(jiǎn)單執(zhí)行者，變成對(duì)選民負(fù)責(zé)的、可以撤換的、領(lǐng)取微薄薪金的"監(jiān)工和會(huì)計(jì)"(當(dāng)然還要用各式各樣的和各種等級(jí)的技術(shù)人員)，這就是我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)現(xiàn)時(shí)就可以而且應(yīng)該從這里開(kāi)始做起。——列寧

　　如果武裝的工人腐化變質(zhì)怎么辦？民兵力不足、不會(huì)軍事技術(shù)怎么辦？不能人人是軍事家，共產(chǎn)主義第一階段——社會(huì)主義社會(huì)，社會(huì)分工存在情況下、帝國(guó)主義封鎖包圍情況下，沒(méi)有常備軍是不行的，民兵不有效規(guī)定也是不行的。委任代理制情況下，干部腐化變質(zhì)而且控制了軍隊(duì)怎么辦？蘇聯(lián)就這樣變質(zhì)了。

　　毛主席的發(fā)展——面對(duì)帝國(guó)主義還存在——不能沒(méi)有常備軍；共產(chǎn)主義第一階段分工還存在——不能沒(méi)有委任代理制前提下，毛澤東認(rèn)為，一國(guó)之內(nèi)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政建立后，一方面對(duì)內(nèi)政治掛帥、以無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益為根本方向，廣泛開(kāi)展群眾監(jiān)督，培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命接班人，廣泛訓(xùn)練民兵組織，提高人口整體素質(zhì)；另一方面對(duì)外發(fā)動(dòng)廣泛的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)斗爭(zhēng)，逐漸推動(dòng)帝國(guó)主義殖民市場(chǎng)的瓦解。

　　?把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)組織得像郵政一樣，做到在武裝的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下使技術(shù)人員、監(jiān)工和會(huì)計(jì)，如同所有公職人員一樣，都領(lǐng)取不超過(guò)"工人工資"的薪金，這就是我們最近的目標(biāo)。——列寧

　　在共產(chǎn)主義的"高級(jí)"階段到來(lái)以前，社會(huì)主義者要求社會(huì)和國(guó)家對(duì)勞動(dòng)量和消費(fèi)量實(shí)行極嚴(yán)格的監(jiān)督，不過(guò)這種監(jiān)督應(yīng)當(dāng)從剝奪資本家和由工人監(jiān)督資本家開(kāi)始，并且不是由官吏的國(guó)家而是由武裝工人的國(guó)家來(lái)實(shí)行。——列寧

　　徹底破壞官僚制的可能性是有保證的，因?yàn)樯鐣?huì)主義將縮短工作日，使群眾能過(guò)新的生活，使大多數(shù)居民無(wú)一例外地人人都來(lái)執(zhí)行"國(guó)家職能”。——列寧

　　武裝的群眾監(jiān)督行政人員，這是毛主席“群眾監(jiān)督政府”思想的重要來(lái)源。在帝國(guó)主義國(guó)家封鎖包圍條件下，必須有足夠的革命先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的武裝集團(tuán)；在社會(huì)分工依然存在情況下，行政人員依然需要行政權(quán)，社會(huì)還有管理和勞動(dòng)的分工。

　　毛澤東的發(fā)展——無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)理論。帝國(guó)主義封鎖包圍、社會(huì)分工和資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)、常備軍存在、舊的上層建筑殘余存在這樣些條件下，開(kāi)辟無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)道路。

　　毛澤東首次提出比較完整的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的理論：

　　1.社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部矛盾理論——用辯證唯物史觀(guān)的對(duì)立統(tǒng)一的觀(guān)分析社會(huì)主義社會(huì)——發(fā)展對(duì)立統(tǒng)一理論。（哲學(xué)觀(guān)）

　　2.在社會(huì)主義社會(huì)歷史中，存在社會(huì)主義同資本主義的斗爭(zhēng)，存在資本主義復(fù)辟的可能，必須在上層建筑領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)領(lǐng)域加強(qiáng)革命力度——細(xì)化分析社會(huì)管理者和勞動(dòng)者分工和官僚主義問(wèn)題。

　　3.無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在上層建筑領(lǐng)域中對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行全面的專(zhuān)政——上層建筑的革命。

　　4.以委任代理制條件下部分腐化變質(zhì)的干部階層為專(zhuān)政對(duì)象，發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行監(jiān)督。

　　5.無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的重要方法，就是改造群眾的改造思想靈魂。——徹底和數(shù)千年舊社會(huì)腐朽思想決戰(zhàn)。

　　6.支持國(guó)際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，以打破帝國(guó)主義封鎖包圍，逐漸使帝國(guó)主義的世界市場(chǎng)萎縮，從而為內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的穩(wěn)固和無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主更廣泛發(fā)展創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。

　　毛澤東把馬克思主義發(fā)展到了一個(gè)全新的境界——殖民地半殖民地反壓迫和無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后在帝國(guó)主義封鎖包圍條件下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的馬克思主義。

　　?無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民把國(guó)家政權(quán)掌握在自己手中，十分自由地按公社體制組織起來(lái)，把所有公社的行動(dòng)統(tǒng)一起來(lái)去打擊資本，粉碎資本家的反抗，把鐵路、工廠(chǎng)、土地以及其他私有財(cái)產(chǎn)交給整個(gè)民族、整個(gè)社會(huì)，難道這不是集中制嗎?難道這不是最徹底的民主集中制、而且是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的集中制嗎?——列寧

　　馬克思特意使用"組織起民族的統(tǒng)一"這樣的說(shuō)法，以便提出自覺(jué)的、民主的、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的集中制來(lái)同資產(chǎn)階級(jí)的、軍閥的、官吏的集中制相對(duì)立。——列寧

　　馬、列關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的專(zhuān)政對(duì)象，主要是外部資產(chǎn)階級(jí)的影響殘余。

　　毛澤東的發(fā)展——無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的革命革的是自己的命，革命對(duì)象是內(nèi)部的腐化變質(zhì)的干部階層，要專(zhuān)政內(nèi)部的特權(quán)階層。而且這一斗爭(zhēng)是并不容易的、極其艱難的。

　　在共產(chǎn)主義社會(huì)的第一階段(通常稱(chēng)為社會(huì)主義),"資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利"沒(méi)有完全取消，而只是部分地取消，只是在己經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)變革的限度內(nèi)取消，即只是在同生產(chǎn)資料的關(guān)系上取消。"資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利"承認(rèn)生產(chǎn)資料是個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)。而社會(huì)主義則把生產(chǎn)資料變?yōu)楣胸?cái)產(chǎn)。在這個(gè)范圍內(nèi)，也只是在這個(gè)范圍內(nèi)，"資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利"才不存在了但是官在它的另一部分卻依然存在，依然是社會(huì)各個(gè)成員間分配產(chǎn)品和分配勞動(dòng)的調(diào)節(jié)者(決定者)"不勞動(dòng)者不得食"這個(gè)社會(huì)主義原則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了"對(duì)等量勞動(dòng)給予等量產(chǎn)品"這個(gè)社會(huì)主義原則也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。但是，這還不是共產(chǎn)主義，還沒(méi)有消除對(duì)不同等的人的不等量(事實(shí)上是不等量的)勞動(dòng)給予等量產(chǎn)品的"資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利"。——馬克思（列寧引）

　　國(guó)家完全消亡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是共產(chǎn)主義的高度發(fā)展，那時(shí)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對(duì)立已經(jīng)消失，因而現(xiàn)代社會(huì)不平等的最重要的根源之一也就消失，而這個(gè)根源、光靠把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)為公有財(cái)產(chǎn)，光靠剝奪資本家，是決不能立刻消除的。——列寧

　　馬、列精準(zhǔn)指出，收入差別、體力腦力分工，是資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)表現(xiàn)。

　　毛澤東的發(fā)展——馬克思提出體力腦力分工、收入差別，為資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的體現(xiàn)。毛主席具體的提出官僚階層和社會(huì)分工以及社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)可能導(dǎo)致的階級(jí)斗爭(zhēng)、貧富分化、社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部變質(zhì)的問(wèn)題，以及上層建筑影響的問(wèn)題，提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下必須預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)的變質(zhì)。

　　綜上可見(jiàn)，作為偉大的馬克思主義理論家，列寧深刻揭露了資產(chǎn)階級(jí)“民族主義”的幌子、揭露了國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的工具、是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有武裝斗爭(zhēng)才能推翻資產(chǎn)階級(jí)的真理。

　　而且，列寧同志引用馬克思的大量論述，深刻論述了社會(huì)主義社會(huì)如何進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、把行政干部變?yōu)?ldquo;會(huì)計(jì)”的問(wèn)題，以及關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”的思想，為毛主席開(kāi)辟無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的道路提供了豐富而又扎實(shí)的理論來(lái)源。

　　我們更可以看到，毛澤東是真正懂馬克思列寧主義的偉大的馬克思主義者，真的學(xué)懂了、學(xué)透了列寧的《國(guó)家與革命》，并對(duì)馬克思、列寧的相關(guān)思想進(jìn)行了全面的、極具創(chuàng)造性的大規(guī)模豐富、發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義的又一次全面創(chuàng)造性的飛躍，繼往開(kāi)來(lái)，開(kāi)辟了前所未有的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新道路。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)