一、毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)理論產(chǎn)生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)根源
社會(huì)主義基本制度建立后,毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中提到:“在一般情況下,人民內(nèi)部的矛盾不是對(duì)抗性的。但是如果處理得不適當(dāng),或者失去警覺,麻痹大意,也可能發(fā)生對(duì)抗”。后來,毛主席也強(qiáng)調(diào):“要承認(rèn)階級(jí)長期存在,承認(rèn)階級(jí)與階級(jí)斗爭,反動(dòng)階級(jí)可能復(fù)辟。要提高警惕,要好好教育青年人,教育干部,教育群眾,教育中層和基層干部,老干部也要研究,教育。”
那么,毛主席為什么如此重視社會(huì)主義基本制度建立后的反復(fù)辟的問題?毛主席開辟的社會(huì)主義基本制度確立后預(yù)防社會(huì)主義注意社會(huì)變質(zhì)道路的現(xiàn)實(shí)原因是什么?
①社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部干部階層和勞動(dòng)群眾之間的矛盾,干部階層上下級(jí)之間的矛盾。
社會(huì)主義國家,干部階層是社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的管理階層,掌握社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)等等事務(wù)的管理權(quán)。如果過度的強(qiáng)化干部階層內(nèi)部下級(jí)服從上級(jí),機(jī)構(gòu)就會(huì)日益官僚化,干部階層就極其可能在內(nèi)部形成一套森嚴(yán)的等級(jí)制度,使下級(jí)逐漸成為上級(jí)的奴仆;如果干部階層受封建社會(huì)和資本主義的舊上層建筑影響,逐漸在封建主義因素腐蝕下腐化墮落或在資本主義因素腐蝕下走了復(fù)辟資本主義生產(chǎn)關(guān)系以及上層建筑的錯(cuò)誤路線,就會(huì)逐漸由人民公仆轉(zhuǎn)變?yōu)楣倭盘貦?quán)階層甚至逐漸變成新的資產(chǎn)階級(jí)。
官僚特權(quán)階層的發(fā)展,官僚機(jī)構(gòu)固化,干部就會(huì)蛻變?yōu)槿找婷撾x群眾、凌駕于社會(huì)勞動(dòng)群眾之上的新剝削階級(jí)。即使部分的干部階層沒有腐化墮落,如果選擇了錯(cuò)誤的修正主義路線而不受制約,逐漸復(fù)辟資本主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,也會(huì)逐漸蛻變?yōu)榱桉{于勞動(dòng)群眾之上的特權(quán)階層并逐漸發(fā)展為新的剝削階級(jí)。
綜上可見,如果干部階層掌握了絕對(duì)的集中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而且不受制約,如果過度的擴(kuò)大干部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,形成單純自上而下的官僚制度,再加上干部受封建社會(huì)和資本主義性質(zhì)的舊的上層建筑影響,會(huì)有相當(dāng)一部分的腐化墮落或選擇了復(fù)辟資本主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的錯(cuò)誤路線——那不僅會(huì)使干部階層變質(zhì),而且會(huì)帶來社會(huì)主義社會(huì)的變質(zhì)。這是一個(gè)必須要解決的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)前所未有的新課題。
所以,毛主席強(qiáng)調(diào):“只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息”,“路線決定一切”。
今天,我們重讀毛主席的名言,依然可以感受到毛主席認(rèn)識(shí)的深遠(yuǎn)。
“我們國家也有危險(xiǎn),官僚主義作風(fēng)反了多次,還是存在,甚至比較嚴(yán)重,官僚主義思想也比較嚴(yán)重。打擊迫害、假公濟(jì)私的事有沒有?這樣的事情,你們知道得比我多。但報(bào)喜不報(bào)憂,這也是官僚和封建東西。做官有特權(quán)、有政治需要、有人情關(guān)系。縣官不如現(xiàn)管,假話滿天飛,忽‘左’忽右、形左實(shí)右,這些很容易造成干部的腐化、蛻化和變質(zhì),蘇聯(lián)就是教訓(xùn)。我很擔(dān)心高級(jí)干部出現(xiàn)修正主義,中央出現(xiàn)修正主義怎么辦?有沒有制度管住他們?當(dāng)然,像“二十三條”講的,這里絕大多數(shù)干部包括黨的高級(jí)干部還是個(gè)認(rèn)識(shí)問題、教育提高的問題。怎樣教育提高?”——毛澤東
“人與人之間的相互關(guān)系中存在著的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán),必須破除。例如,等級(jí)森嚴(yán),居高臨下,脫離群眾,不以平等待人,不是靠工作能力吃飯而是靠資格、靠權(quán)力,干群之間、上下級(jí)之間的貓鼠關(guān)系和父子關(guān)系,這些東西都必須破除,徹底破除。破了又會(huì)生,生了又要破。經(jīng)過去年和今年的整風(fēng),我們已經(jīng)給這種資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)很大的打擊。”——毛澤東
“一些黨員干部陷入了爭名譽(yù)、爭地位、比薪水、比吃穿、比享受的錯(cuò)誤思想,這一點(diǎn)和國民黨差不多,衣分三色,食分五等,辦公桌、椅子也分等級(jí),工人、農(nóng)民不喜歡我們。長此以往,一定是脫離群眾,兵不愛官,民不愛干。一部分擁有權(quán)力的人群獲取大大多于普通群眾的利益,自覺高人一等,這樣與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的干部將不可避免地從擁有特權(quán)發(fā)展到剝削工人、農(nóng)民,最終將形成一個(gè)官僚特權(quán)階層。”——毛澤東
和毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的理論和實(shí)踐相比,赫魯曉夫執(zhí)政以來的蘇聯(lián)歷代領(lǐng)導(dǎo)集體,就顯得極其缺乏戰(zhàn)略眼光和實(shí)事求是的精神,更缺乏為無產(chǎn)階級(jí)利益而服務(wù)的責(zé)任意識(shí)。
蘇聯(lián)即使先建立了名義上的“無產(chǎn)階級(jí)專政”,后來荒唐的淡化了自身社會(huì)各階級(jí)階層之間的差別,忽視干部和群眾之間的內(nèi)部矛盾、腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者的內(nèi)部矛盾、工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的內(nèi)部矛盾,任由差別擴(kuò)大、矛盾激化,也不可避免的產(chǎn)生了社會(huì)內(nèi)部各階層的收入差距嚴(yán)重?cái)U(kuò)大,形成新的貧富分化,使無產(chǎn)階級(jí)干部階層蛻變?yōu)楣倭盘貦?quán)階層,并逐漸蛻變?yōu)樾碌墓倭刨Y產(chǎn)階級(jí);由于蘇聯(lián)干部階層的權(quán)力巨大而不受群眾制約,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集體在舊的資本主義腐朽上層建筑影響下,更是逐漸走向了根本背離馬克思列寧主義的社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的道路。
毛主席對(duì)這一問題有著深刻的認(rèn)識(shí),在中蘇論戰(zhàn)時(shí),毛主席指出蘇聯(lián)的根本問題:
“經(jīng)過這一系列的變動(dòng),蘇聯(lián)特權(quán)階層控制蘇聯(lián)黨政和其他重要部門。”
“這個(gè)特權(quán)階層,把為人民服務(wù)的職權(quán)變?yōu)榻y(tǒng)治人民群眾的特權(quán),利用他們支配生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)力來謀取自己小集團(tuán)的私利。”
“這個(gè)特權(quán)階層,侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)成果,占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎(jiǎng)金、高稿酬以及花樣繁多的個(gè)人附加津貼,得到高額收入,而且利用他們的特權(quán)地位,營私舞弊,貪污受賄,化公為私。他們?cè)谏钌贤耆撾x了蘇聯(lián)勞動(dòng)人民,過著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級(jí)生活。”
“這個(gè)特權(quán)階層,思想上已經(jīng)完全蛻化,完全背離了布爾什維克黨的革命傳統(tǒng),拋棄了蘇聯(lián)工人階級(jí)的遠(yuǎn)大理想。他們反對(duì)馬克思列寧主義,反對(duì)社會(huì)主義。他們自己背叛革命,還不準(zhǔn)別人革命。他們唯一的考慮,是如何鞏固自己的經(jīng)濟(jì)地位和政治統(tǒng)治。”
②簡單勞動(dòng)者和復(fù)雜勞動(dòng)者、體力勞動(dòng)者和腦力勞動(dòng)者之間的矛盾。
在人類社會(huì)還沒有達(dá)到消除分工的共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段——社會(huì)主義社會(huì),各種社會(huì)勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)中的腦力勞動(dòng)、復(fù)雜勞動(dòng)由專門的腦力勞動(dòng)者、復(fù)雜勞動(dòng)者負(fù)責(zé)。
中國長期處于封建社會(huì),并在一個(gè)多世紀(jì)處于半殖民地半封建社會(huì),封建社會(huì)和資本主義腐朽上層建筑殘余也比較多。而腦力勞動(dòng)者在中國近代以來大多數(shù)使資產(chǎn)階級(jí)出身。如果在社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)踐中,腦力勞動(dòng)者、復(fù)雜勞動(dòng)者在脫離群眾、蔑視簡單體力勞動(dòng)者的封建社會(huì)和資本主義上層建筑的影響下,過度的夸大自身專業(yè)的作用,過度擴(kuò)大和簡單體力勞動(dòng)者之間收入的差距,會(huì)使社會(huì)內(nèi)部的不平等加劇,逐漸產(chǎn)生新的貧富分化,使社會(huì)主義社會(huì)逐漸變質(zhì)。
列寧同志說:“國家完全消亡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是共產(chǎn)主義的高度發(fā)展,那時(shí)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對(duì)立已經(jīng)消失,因而現(xiàn)代社會(huì)不平等的最重要的根源之一也就消失,而這個(gè)根源、光靠把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)為公有財(cái)產(chǎn),光靠剝奪資本家,是決不能立刻消除的。”
在舊的封建社會(huì)和資本主義的上層建筑影響下,在社會(huì)主義社會(huì)的社會(huì)勞動(dòng)實(shí)踐中,過度重視利潤、效率、“物質(zhì)刺激”,忽視公平、忽視階級(jí)立場、忽視為無產(chǎn)階級(jí)利益而服務(wù)的根本方向,高技術(shù)工人、腦力勞動(dòng)者與普通工人之間的收入差距會(huì)因?yàn)閷?duì)物質(zhì)刺激的過度重視越來越大。
所以,毛主席極其重視處理體力勞動(dòng)者和腦力勞動(dòng)者之間矛盾的問題,極其重視關(guān)于“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”的問題。一方面,毛主席堅(jiān)持“抓革命,促生產(chǎn)”,以發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力解決腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)差別問題;另一方面,毛主席堅(jiān)決反對(duì)抽象的“唯生產(chǎn)力論”,堅(jiān)持積極的改造資產(chǎn)階級(jí)腦力勞動(dòng)者階層的世界觀,鼓勵(lì)、組織資產(chǎn)階級(jí)腦力勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)橥まr(nóng)群眾相結(jié)合的社會(huì)主義建設(shè)者。
毛主席對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的警惕、對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子改造的重視,可以見之于他在革命和建設(shè)生涯的好多名言。
“我們的文藝工作者一定要完成這個(gè)任務(wù),一定要把立足點(diǎn)移過來,一定要在深入工農(nóng)兵群眾、深入實(shí)際斗爭的過程中,在學(xué)習(xí)馬克思主義和學(xué)習(xí)社會(huì)的過程中,逐漸地移過來,移到工農(nóng)兵這方面來,移到無產(chǎn)階級(jí)這方面來。”——毛澤東
“廣大的知識(shí)分子雖然已經(jīng)有了進(jìn)步,但是不應(yīng)當(dāng)因此自滿。為了充分適應(yīng)新社會(huì)的需要,為了同工人農(nóng)民團(tuán)結(jié)一致,知識(shí)分子必須繼續(xù)改造自己,逐步地拋棄資產(chǎn)階級(jí)的世界觀而樹立無產(chǎn)階級(jí)的、共產(chǎn)主義的世界觀。世界觀的轉(zhuǎn)變是一個(gè)根本的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在多數(shù)知識(shí)分子還不能說已經(jīng)完成了這個(gè)轉(zhuǎn)變。我們希望我國的知識(shí)分子繼續(xù)前進(jìn),在自己的工作和學(xué)習(xí)的過程中,逐步地樹立共產(chǎn)主義的世界觀,逐步地學(xué)好馬克思列寧主義,逐步地同工人農(nóng)民打成一片,而不要中途停頓,更不要向后倒退,倒退是沒有出路的。”——毛澤東
“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度,工資制度也不平等,有八級(jí)工資制,等等。這只能在無產(chǎn)階級(jí)專政下加以限制。”——毛澤東
“我們自己就是建設(shè)了這樣一個(gè)國家,跟舊社會(huì)差不多,分等級(jí),有八級(jí)工資,按勞分配,等價(jià)交換。要拿錢買米、買煤、買油、買菜。八級(jí)工資,不管你人少人多。”——毛澤東
“三個(gè)差別(其中包括腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)之間的差別——引者注。),資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)……這個(gè)問題請(qǐng)大家想一想。這不是說我們要慢騰騰的,多快好省是客觀的東西,能速則速,不能勉強(qiáng)。”——毛澤東
③全民所有制和集體所有制,城市和鄉(xiāng)村,農(nóng)民階級(jí)和工人階級(jí)之間的矛盾。
社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的過程中,城市和鄉(xiāng)村之間的商品交換,為了適應(yīng)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的需要,本身就存在城鄉(xiāng)商品交換的“剪刀差”。
如果過度通過“剪刀差”,用鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)資金供給城市工業(yè),城鄉(xiāng)差距也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距,就會(huì)激化工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的矛盾,不利于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。
在社會(huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期,特別是在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的時(shí)候,毛主席多次提到處理城鄉(xiāng)不同所有制之間矛盾、處理工人和農(nóng)民之間矛盾的相關(guān)問題。
“全民所有制和集體所有制的矛盾,實(shí)際上是工農(nóng)的矛盾。蘇聯(lián)兩種所有制長期同時(shí)并存,但是他們一直不承認(rèn)這個(gè)矛盾。”——毛澤東
“全民所有制和集體所有制長期并存下去,總有一天不能夠適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,不能充分滿足人民生活對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來越增長的需要,不能充分滿足工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)原料不斷增長的需要。而要滿足這種需要,就不能不解決兩種所有制的矛盾,不能不把集體所有制轉(zhuǎn)變?yōu)槿袼兄疲荒懿辉谌珖鴨我坏娜袼兄频幕A(chǔ)上來統(tǒng)一計(jì)劃全國工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和分配。”——毛澤東
④社會(huì)主義制度建立之后,封建社會(huì)和資本主義社會(huì)腐朽上層建筑殘余對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的反作用
武裝推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”,實(shí)現(xiàn)新民主主義革命勝利,以及和平改造的方式建立社會(huì)主義制度之后,舊社會(huì)的封建主義、資本主義腐朽上層建筑的殘余仍然存在,例如封建社會(huì)的官僚主義、命令主義、特權(quán)思想,以及資本主義性質(zhì)的“人性自私論”、私有制優(yōu)越性論、“物質(zhì)刺激”論……都說可以腐蝕社會(huì)主義社會(huì)的腐朽意識(shí)形態(tài)上層建筑。
早在《矛盾論》,毛主席就提出:誠然,生產(chǎn)力、實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),一般地表現(xiàn)為主要的決定的作用,誰不承認(rèn)這一點(diǎn),誰就不是唯物論者。然而,生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑這些方面,在一定條件之下,又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定的作用,這也是必須承認(rèn)的。當(dāng)著不變更生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)力就不能發(fā)展的時(shí)候,生產(chǎn)關(guān)系的變更就起了主要的決定的作用。
建國以后,毛主席極其重視預(yù)防腐朽的封建上層建筑、資本主義上層建筑對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的腐蝕,多次強(qiáng)調(diào)把握根本方向、注意階級(jí)斗爭、堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“政治掛帥”。
毛主席曾經(jīng)說:“官氣多,政治少,所以出官僚主義。整風(fēng)以來,就是整官氣,政治掛帥。爭等級(jí)、爭待遇就不多了。我看要打掉這個(gè)東西”,“沒有政治掛帥。沒有群眾運(yùn)動(dòng),沒有全黨全民辦工、農(nóng)、文,沒有幾個(gè)并舉,沒有整風(fēng)和逐步破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的斗爭,斯大林的這三個(gè)條件(增加社會(huì)產(chǎn)品、全面建立全民所有制、提高德智體教育——引者注。),是不容易達(dá)到”。
1965年,認(rèn)識(shí)逐漸深化的毛主席強(qiáng)調(diào)的更加嚴(yán)厲:“政治與業(yè)務(wù)這一矛盾中,主要的矛盾方面是政治,把政治抽去了,就等于把靈魂抽去了。沒有靈魂就會(huì)迷失方向,就會(huì)到處碰壁。所以政治第一,政治統(tǒng)帥業(yè)務(wù),不能平起平坐。如果把它們并列起來,就是折衷主義。”
⑤國際原因——帝國主義國家對(duì)社會(huì)主義國家的和平演變威脅。
1956年,約翰·杜勒斯宣稱——美國的政策是推動(dòng)社會(huì)主義國家和平蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)自由化的國家。毛主席高度警惕美帝國主義的這一陰謀。1959年11月12日,毛主席第一次明確提出防止“和平演變”的問題。毛主席指出:“和平轉(zhuǎn)變誰呢?就是轉(zhuǎn)變我們這些國家,搞顛覆活動(dòng),內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想”,“就是說,他那個(gè)秩序要維持,不要?jiǎng)樱獎(jiǎng)游覀儯煤推睫D(zhuǎn)變,腐蝕我們。”此后,毛主席多次講要警惕和防止“和平演變”,他反復(fù)強(qiáng)調(diào),杜勒斯搞“和平演變”,在社會(huì)主義國家內(nèi)部是有其一定社會(huì)基礎(chǔ)的,社會(huì)主義國家有被“和平演變”的危險(xiǎn)。
1964年,毛主席在“九評(píng)”的補(bǔ)充部分極其嚴(yán)肅的強(qiáng)調(diào):“帝國主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化,也把“和平演變”的希望,寄托在中國黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。”
二十世紀(jì)六十年代,毛主席針對(duì)青年學(xué)生問題的一次談話,也體現(xiàn)了他的對(duì)“和平演變”問題的擔(dān)憂。他說:“這些年輕人、學(xué)生,正是杜勒斯們寄托‘和平演變’希望的最年輕的一代。讓他們親身體驗(yàn)斗爭的嚴(yán)重性,讓他們把自己取得的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)再告訴他們將來的子孫后代,一代一代傳下去,也可能使杜勒斯的預(yù)言在中國難以實(shí)現(xiàn)。”
可見毛主席能提出預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的思想,是有深刻的國內(nèi)外社會(huì)現(xiàn)實(shí)原因的。
二、毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)、保證無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下最廣大人民群眾當(dāng)家做主的理論和實(shí)踐。
毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的思想,在社會(huì)主義社會(huì)還沒有建立的革命戰(zhàn)爭年代,就有過相關(guān)領(lǐng)域的相當(dāng)多、相當(dāng)深刻的成果,其中主要表現(xiàn)在預(yù)防以建立社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)為目標(biāo)的革命領(lǐng)導(dǎo)集體變質(zhì)的理論和實(shí)踐、處理為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義事業(yè)而斗爭的過程中革命陣營內(nèi)部腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者矛盾的理論和實(shí)踐。
①毛主席解決干部和群眾、干部內(nèi)部上下級(jí)之間矛盾的理論和實(shí)踐。
我黨是列寧式的政黨——是統(tǒng)一思想指導(dǎo)、組織目標(biāo)明確、組織紀(jì)律嚴(yán)明、組織任務(wù)規(guī)劃清晰的職業(yè)革命家組織。這確實(shí)適應(yīng)了革命戰(zhàn)爭的需要。但是,紀(jì)律的嚴(yán)格、下級(jí)對(duì)上級(jí)的服從的政治經(jīng)濟(jì)軍事管理體制本身,就有官僚主義誕生的土壤。于是,毛主席極其重視干部參加勞動(dòng)實(shí)踐、密切聯(lián)系群眾,以及群眾對(duì)干部的監(jiān)督。
三灣改編,毛主席就建立了士兵監(jiān)督指揮員的“士兵委員會(huì)“制度;古田會(huì)議,毛主席創(chuàng)造性的提出“發(fā)動(dòng)地方黨對(duì)紅軍黨的批評(píng)和群眾政權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)紅軍的批評(píng),以影響紅軍的黨和紅軍的官兵”;中央蘇區(qū)時(shí)期,毛主席領(lǐng)導(dǎo)了群眾揭發(fā)干部的檢舉運(yùn)動(dòng);延安整風(fēng),毛主席的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題》深刻提出了調(diào)動(dòng)下級(jí)檢查上級(jí)、調(diào)動(dòng)群眾檢查干部的重要性;即將進(jìn)京,毛主席高呼“我們不做李自成”,并在七屆二中全會(huì)深刻提出了預(yù)防干部驕傲和腐化的“兩個(gè)務(wù)必”;“三反”、“五反”斗爭,毛主席積極發(fā)動(dòng)群眾,和黨一起同心協(xié)力打擊貪官、打擊奸商……毛主席預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)集體變質(zhì)、反對(duì)腐化的堅(jiān)決態(tài)度,是他從革命戰(zhàn)爭年代就一以貫之的。
社會(huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期,毛主席更加重視預(yù)防社會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)集體的變質(zhì)。重上井岡山時(shí),毛主席說:“黨的力量加強(qiáng)了。但自覺接受群眾監(jiān)督,實(shí)行政治民主,保證我們黨不脫離群眾,比井岡山時(shí)士兵委員會(huì)就要差多了。全國性的政治民主更沒有形成為一種制度,一種有效的方式。井岡山時(shí)期士兵委員會(huì)是有很大作用的”,“蘇聯(lián)修正主義正是有了一個(gè)特權(quán)階層,把列寧的黨變成了修正主義的黨,國家也變了顏色。我們不能像他們。即將取消軍銜制就是一個(gè)努力。在怎樣防止特權(quán)階層方面要有一整套好制度,要繼承井岡山的好制度、好作風(fēng)”。
應(yīng)該怎樣盡最大可能縮小社會(huì)各階層之間差距,保證逐漸發(fā)展生產(chǎn)力的過程中抵制貧富分化呢?毛主席認(rèn)為,應(yīng)該從生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的民主化方面入手。生產(chǎn)關(guān)系重要定義之一,是人與人之間在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的相互關(guān)系。
干部參加勞動(dòng)、工人參加管理,干部高度群眾化、群眾高度組織化政治化,就是預(yù)防貧富分化的重要條件。所以,毛主席說:“必須堅(jiān)持干部參加集體生產(chǎn)勞動(dòng)的制度。我們黨和國家的干部是普通勞動(dòng)者,而不是騎在人民頭上的老爺。干部通過參加集體生產(chǎn)勞動(dòng),同勞動(dòng)人民保持最廣泛的、經(jīng)常的、密切的聯(lián)系。這是社會(huì)主義制度下一件帶根本性的大事,它有助于克服官僚主義,防止修正主義和教條主義”,“要領(lǐng)導(dǎo)者采取平等態(tài)度待人;一年、兩年整一次風(fēng);進(jìn)行大協(xié)作;對(duì)企業(yè)的管理,采取集中領(lǐng)導(dǎo)和群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)人員三結(jié)合,干部參加勞動(dòng),工人參加管理,不斷改革不合理的規(guī)章制度,等等。”
國家是階級(jí)統(tǒng)治的工具,是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。無產(chǎn)階級(jí)專政的國家,就要為了維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)利益,對(duì)腐朽的舊勢力的殘余進(jìn)行專政——而政權(quán)掌握在無產(chǎn)階級(jí)手中的重要條件,就是無產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的廣大勞動(dòng)群眾對(duì)干部的民主監(jiān)督。如毛主席所說:“無產(chǎn)階級(jí)專政,是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的。無產(chǎn)階級(jí)專政,就是工人階級(jí)和在它領(lǐng)導(dǎo)下的人民,對(duì)反動(dòng)階級(jí)、反動(dòng)派和反抗社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的分子實(shí)行專政。在人民內(nèi)部是實(shí)行民主集中制。我們的這種民主是任何資產(chǎn)階級(jí)國家所不能有的最廣大的民主。”
毛主席真的發(fā)動(dòng)起了群眾,積極鼓勵(lì)和支持群眾監(jiān)督干部、參與管理。即便是蘇聯(lián)組織模式,也逐漸蛻變?yōu)榱藛渭兩霞?jí)命令下級(jí)的官僚主義模式;西方的“民主”,也不過是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的金錢游戲。可以說,毛主席締造的中國式社會(huì)主義民主,使人類歷史上真正的民主。
②毛主席打擊舊的封建主義和資產(chǎn)階級(jí)腐朽上層建筑和極力解決腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者之間矛盾的實(shí)踐。
革命戰(zhàn)爭年代,毛主席就極其重視處理腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者的問題,以及打擊封建主義化資產(chǎn)階級(jí)腐朽上層建筑的斗爭,反對(duì)腦力勞動(dòng)者的核自以為是、致力于改造腐朽的封建主義和資本主義上層建筑。
在和封建社會(huì)腐朽上層建筑的斗爭方面,毛主席是極其積極的。毛主席堅(jiān)信——“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”,嚴(yán)厲反對(duì)封建官僚主義。
毛主席在《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》就強(qiáng)調(diào)——“不反對(duì)官僚主義的工作方法而采取實(shí)際的具體的工作方法,不拋棄命令主義的工作方法而采取耐心說服的工作方法,那末,什么任務(wù)也是不能實(shí)現(xiàn)的”;在《〈農(nóng)村調(diào)查〉的序言和跋》,毛主席說:“必須明白:群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不了解這一點(diǎn),就不能得到起碼的知識(shí)”;在《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題》,毛主席提出“凡屬正確的領(lǐng)導(dǎo),必須是從群眾中來,到群眾中去。這就是說,將群眾的意見(分散的無系統(tǒng)的意見)集中起來(經(jīng)過研究,化為集中的系統(tǒng)的意見),又到群眾中去作宣傳解釋,化為群眾的意見,使群眾堅(jiān)持下去,見之于行動(dòng),并在群眾行動(dòng)中考驗(yàn)這些意見是否正確”。
在和資產(chǎn)階級(jí)腐朽上層建筑斗爭的過程中,毛主席也是堅(jiān)決的。
在《青年運(yùn)動(dòng)的方向》,毛主席教育資產(chǎn)階級(jí)為主要出身的青年知識(shí)分子階層說:“看一個(gè)青年是不是革命的,拿什么做標(biāo)準(zhǔn)呢?拿什么去辨別他呢?只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這就是看他愿不愿意,并且實(shí)行不實(shí)行和廣大的工農(nóng)群眾結(jié)合在一塊。”,這體現(xiàn)了他的嚴(yán)厲反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)錯(cuò)誤價(jià)值觀;在以改造知識(shí)分子的資產(chǎn)階級(jí)思想為重要目標(biāo)的延安文藝座談會(huì)上的談話中,毛主席提出:“我們應(yīng)該尊重專門家,專門家對(duì)于我們的事業(yè)是很可寶貴的。但是我們應(yīng)該告訴他們說,一切革命的文學(xué)家藝術(shù)家只有聯(lián)系群眾,表現(xiàn)群眾,把自己當(dāng)作群眾的忠實(shí)的代言人,他們的工作才有意義。只有代表群眾才能教育群眾,只有做群眾的學(xué)生才能做群眾的先生。如果把自己看作群眾的主人,看作高踞于‘下等人’頭上的貴族,那末,不管他們有多大的才能,也是群眾所不需要的,他們的工作是沒有前途的。”;在《關(guān)于正確處理人們內(nèi)部矛盾問題》,毛主席也深刻指出:“我國社會(huì)主義和資本主義之間在意識(shí)形態(tài)方面的誰勝誰負(fù)的斗爭,還需要一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間才能解決。這是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)和從舊社會(huì)來的知識(shí)分子的影響還要在我國長期存在,作為階級(jí)的意識(shí)形態(tài),還要在我國長期存在。如果對(duì)于這種形勢認(rèn)識(shí)不足,或者根本不認(rèn)識(shí),那就要犯絕大的錯(cuò)誤,就會(huì)忽視必要的思想斗爭。”
社會(huì)主義制度基本建立以來,毛主席多次號(hào)召干部和知識(shí)分子、接受社會(huì)主義改造的工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)參加生產(chǎn)勞動(dòng)、密切聯(lián)系群眾。1968年7月28日,毛主席會(huì)見“五大學(xué)生領(lǐng)袖”,嚴(yán)厲批評(píng)了他們作為青年知識(shí)分子,脫離群眾、脫離生產(chǎn)的問題和他們過激行為帶來的危害。青年知識(shí)分子的脫離群眾,使他更深刻認(rèn)識(shí)到處理腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者之間矛盾的重要性。
毛主席說:“現(xiàn)在學(xué)生的缺點(diǎn)在什么地方呢?學(xué)生最嚴(yán)重、最嚴(yán)重的缺點(diǎn),就是脫離農(nóng)民,脫離工人,脫離軍隊(duì),脫離工農(nóng)兵,就是脫離生產(chǎn)者”。1968年12月,毛主席提出了“知識(shí)青年到農(nóng)村去,接受貧下中農(nóng)的再教育”的指示,1968—1976,有1600多萬知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)大規(guī)模運(yùn)動(dòng)展開。知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng),可以說是中國歷史上罕見的和中國數(shù)千年知識(shí)分子階層脫離群眾、脫離實(shí)際作風(fēng)的一次決戰(zhàn),是毛主席處理腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者之間矛盾的一次偉大探索。
在改造腦力勞動(dòng)者世界觀同時(shí),毛主席從來都是堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展足夠的物質(zhì)條件和技術(shù)水平,堅(jiān)持以發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的這一根本途徑解決社會(huì)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)分工的問題,而且極其重視技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)生產(chǎn)力的更迅速發(fā)展。毛主席堅(jiān)持“抓革命,促生產(chǎn)”,反對(duì)荒唐的抽象的“唯生產(chǎn)力論”。正如毛主席所說:“社會(huì)主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力”,“科學(xué)技術(shù)這一仗,一定要打,而且必須打好。過去我們打的是上層建筑的仗,是建立人民政權(quán)、人民軍隊(duì)。建立這些上層建筑干什么呢?就是要搞生產(chǎn)。搞上層建筑、搞生產(chǎn)關(guān)系的目的就是解放生產(chǎn)力。現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系是改變了,就要提高生產(chǎn)力。不搞科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)力無法提高”。
③毛主席處理工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)、全民所有制和集體所有制之間矛盾的實(shí)踐。
社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度建立之后,如何解決城鄉(xiāng)差距呢?毛主席創(chuàng)造性的提出了鄉(xiāng)村自主工業(yè)化的思想——通過鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)組織,統(tǒng)一集中鄉(xiāng)村的人力物力財(cái)力,擴(kuò)大鄉(xiāng)村的工業(yè)化再生產(chǎn),發(fā)展鄉(xiāng)村自主工業(yè),發(fā)展鄉(xiāng)村生產(chǎn)力,解決城鄉(xiāng)差距問題,從而逐漸解決城鄉(xiāng)差距。
毛主席說:“在社會(huì)主義工業(yè)化過程中,隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)人口會(huì)減少。如果讓減少下來的農(nóng)業(yè)人口,都擁到城市里來,使城市人口過分膨脹,那就不好。從現(xiàn)在起,我們就要注意這個(gè)問題。要防止這一點(diǎn),就要使農(nóng)村的生活水平和城市的生活水平大致一樣,或者還好一些。有了公社,這個(gè)問題就可能得到解決。每個(gè)公社將來都要有經(jīng)濟(jì)中心,要按照統(tǒng)一計(jì)劃,大辦工業(yè),使農(nóng)民就地成為工人。公社要有高等學(xué)校,培養(yǎng)自己所需要的高級(jí)知識(shí)分子。做到了這一些,農(nóng)村的人口就不會(huì)再向城市盲目流動(dòng)。”
④預(yù)防帝國主義的和平演變的偉大實(shí)踐,貫穿于解決上述各種矛盾的實(shí)踐之中。
預(yù)防帝國主義國家的和平演變,就要預(yù)防共產(chǎn)主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)集體腐化變質(zhì)。毛主席強(qiáng)調(diào):“我們一定要使帝國主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。”
預(yù)防帝國主義和平演變,就要預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部心得貧富分化的產(chǎn)生——因?yàn)檫@樣回給帝國主義激化社會(huì)主義國家內(nèi)部矛盾提供機(jī)會(huì)。所以,毛主席說:“絕不要實(shí)行對(duì)少數(shù)人的高薪制度。應(yīng)當(dāng)合理地逐步縮小而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大黨、國家、企業(yè)、人民公社的工作人員同人民群眾之間的個(gè)人收入的差距。防 止一切工作人員利用職權(quán)享受任何特權(quán)。”
預(yù)防帝國主義的“和平演變”也是毛主席“知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)戰(zhàn)略”的重要目標(biāo)之一。毛主席說:“這些年輕人、學(xué)生,正是杜勒斯們寄托‘和平演變’希望的最年輕的一代”。
可見,毛主席將解決腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者之間矛盾、改造知識(shí)分子世界觀的戰(zhàn)略和預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)被“和平演變”的戰(zhàn)略緊密聯(lián)系在了一起。
三、毛澤東預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的理論與實(shí)踐的偉大意義
(一)毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的實(shí)踐,有利于預(yù)防行政體系固化,打擊特權(quán)利益集團(tuán)和舊的封建社會(huì)和資本主義上層建筑殘余,預(yù)防特權(quán)階層固化導(dǎo)致內(nèi)部的剝削階級(jí)復(fù)辟和貧富分化。
(二)毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的實(shí)踐探索,實(shí)現(xiàn)了最廣大勞動(dòng)者社會(huì)地位進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來數(shù)千年未有的提高,讓最廣大人民群眾空前的獲得了民主——這是五千年來對(duì)剝削階級(jí)和特權(quán)思想的最徹底的決戰(zhàn)。
毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的理論和實(shí)踐,極大教育了人民群眾,開辟了打破歷史周期律的道路。預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的實(shí)踐中,勞動(dòng)者地位崇高,工人階級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的地位更加凸顯,勞動(dòng)群眾受到空前普遍的尊重。
(三)毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的實(shí)踐,有利于社會(huì)治安凈化,城鄉(xiāng)人民安居樂業(yè)。毛主席時(shí)代,社會(huì)犯罪率極低,公平、正義、干凈。沒有婦女兒童被拐賣,人民教育、住房、醫(yī)療、就業(yè)、安全防衛(wèi)都沒有壓力。
(四)毛主席預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)理論的偉大意義在于開創(chuàng)了具體、全面的社會(huì)主義社會(huì)矛盾理論,特別是極其深刻的提出了舊的封建社會(huì)和資本主義腐朽上層建筑對(duì)社會(huì)主義社會(huì)負(fù)面的反作用,以及明確提出社會(huì)主義國家國家也存在著不同社會(huì)階級(jí)、階層人口之間的內(nèi)在矛盾。毛主席認(rèn)為,必須盡可能在人與人之間的生產(chǎn)協(xié)作關(guān)系和社會(huì)關(guān)系以及利潤分配上民主,尤其是政治和經(jīng)濟(jì)管理上的群眾民主、強(qiáng)化無產(chǎn)階級(jí)專政、打擊上層建筑領(lǐng)域和生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域一切不利于社會(huì)主義的因素,來預(yù)防剝削階級(jí)復(fù)辟——并隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,逐漸向共產(chǎn)主義社會(huì)過渡。
(五)依靠人民群眾的監(jiān)督,是毛主席預(yù)防革命領(lǐng)導(dǎo)集體變質(zhì)理論的重要精髓。他的這一偉大創(chuàng)新突破了蘇聯(lián)官僚化模式,嘗試用民主監(jiān)督的辦法梗深刻的解決現(xiàn)存社會(huì)主義社會(huì)的矛盾。
(六)毛主席開辟了無產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的道路,首次提出了預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)這一國際共產(chǎn)主義新課題,為國際共運(yùn)理論在預(yù)防革命領(lǐng)導(dǎo)集體變質(zhì)方面提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),教育、鍛煉、喚醒了大量國際無產(chǎn)階級(jí)和各民族被壓迫人民。
(七)通過知青上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng),使大量知識(shí)青年和工農(nóng)群眾密切結(jié)合,高度革命化、群眾化。
毛主席是光輝的、偉大的、清白的,但遺憾的是,在毛主席去世之后,大量的機(jī)會(huì)主義者、修正主義者、陰謀家,以及太多愚蠢無知容易被蒙騙的人,為了發(fā)泄個(gè)人情緒、實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,瘋狂的污蔑、抹黑、攻擊毛主席,在西方帝國主義的利用和陰險(xiǎn)引導(dǎo)下,妖魔化偉大的毛澤東時(shí)代,掀起了污蔑革命領(lǐng)袖的狂潮。
公者千古,私者一時(shí)。歷史會(huì)證明也一直在證明——毛主席是目光長遠(yuǎn)、清白、正確、偉大的世界無產(chǎn)階級(jí)和一切反壓迫人們的偉大導(dǎo)師!
今天,毛主席依然在天安門前,注視大河上下、長城內(nèi)外,凝視著他深愛的同志和同胞;今天,毛主席還安詳?shù)乃诿飨o(jì)念堂的水晶棺里,等待我們向他匯報(bào)共產(chǎn)主義事業(yè)的勝利;今天,毛主席——天空中最明亮的紅太陽,依然照耀著世界人民,指引著人類的解放!
附錄:1966——1976科技和經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!