一、“矛盾特殊性”理論是毛主席重要的哲學創新

　　?黑格爾的唯心辯證法提出：對立統一、量變質變、否定之否定，是辯證法的三大規律。

　　馬克思和恩格斯把黑格爾的唯心辯證法改造為唯物辯證法，認為對立統一、量變質變、否定之否定是唯物辯證法的三大規律。

　　列寧發展了馬克思主義的唯物辯證法，提出對立統一才是唯物辯證法的核心，矛盾就是對立統一，以及馬克思主義的本質、活的靈魂就是“具體問題具體分析”，極大發展了唯物辯證法。

　　但是，對于矛盾“特殊性”的概念和各種特殊矛盾的分類、對于矛盾的普遍性和特殊性的辯證關系、對于矛盾特殊性中的主次矛盾和矛盾本身的主次方面、對于矛盾普遍和特殊的相互轉化以及主次矛盾相互轉化和矛盾主次方面相互轉化的觀點，列寧并沒有提出。這些科學論斷是毛主席以馬克思主義普遍原理為指導，總結中國革命經驗教訓，在和內外敵對階級以及黨內教條主義錯誤思想的斗爭中首次提出的，也是毛主席首次完整、豐富、詳細論述的。

　　“矛盾特殊性”這一哲學創新，是毛主席從哲學根本世界觀上結束受“共產國際”錯誤影響的教條主義路線，確立中國獨立自主的馬克思主義中國化的道路線的重要理論武器。毛主席的“矛盾特殊性”理論，也為建國以后毛主席根據客觀實際情況的新變化開展無產階級專政建立后防修反修的實踐提供了哲學依據。

　　以下內容將展現毛主席的“矛盾特殊性”理論中的經典內容，并聯系毛主席在新民主主義革命的實踐、社會主義革命和建設以及預防社會主義社會變質的實踐進行進一步論述。

　　二、“矛盾特殊性”理論的主要內容和毛主席的革命實踐

　　王明為核心的、受蘇聯“共產國際”錯誤影響的一些領導人的主觀教條主義，嚴重脫離中國實際情況，把蘇聯理論捧為圣經，對蘇聯理論搞神化，導致脫離中國實際情況的教條主義路線長期在黨內成為統治路線，反對從中國特殊實際情況出發，在政治、軍事、思想全方位實行“左”傾機會主義錯誤路線，給中國革命造成災難性損失。

　　針對脫離實際的教條主義者片面神化蘇聯教條、反對中國同志自己把馬克思主義和中國實際相結合從而進行理論創新的問題，毛主席堅決堅持把馬克思主義普遍原理和中國實際情況相結合，堅持從中國特殊實際出發，全面詳細論述了矛盾普遍性和特殊性的辯證關系尤其是詳細的矛盾特殊性理論，為形成我黨在不同時期和地區具體問題具體分析的作風，為開辟一切從中國實際出發的馬克思主義中國化道路、為確立我黨的實事求是的工作方針、形成我黨理論聯系實際的作風，從根本上清除親蘇教條主義提供了哲學依據。

　　下面是“矛盾特殊性”理論主要內容和“矛盾特殊性”理論指導下的革命實踐。

　　第一，毛主席的矛盾特殊性理論認為，各種物質運動形式中的矛盾，都帶有特殊性，不同質的矛盾必須用不同的方法來解決。

　　毛主席在《矛盾論》中說：“任何運動形式，其內部都包含著本身特殊的矛盾。這種特殊的矛盾，就構成一個事物區別于他事物的特殊的本質。這就是世界上諸種事物所以有千差萬別的內在的原因，或者叫做根據。”

　　一些物質運動形式有相同點，也各有特點。所以在認識和改造世界的過程中，必須注意一種運動形式和其他運動形式的質的區別。任何運動形式內部都包含特殊矛盾，使一個事物和其它事物構成質的區別。如果不認識特殊本質，就無從發現事物運動發展的特殊原因、特殊依據，就無法正確研究特殊事物、無法正確的解決特殊問題。

　　毛主席根據中國不同于俄國的國情，從半殖民地半封建中國的實際出發，分析中國社會各個階級的特殊性質和在不同地區的分布情況，探索出了“農村包圍城市，武裝奪取政權”的革命道路。

　　半殖民地半封建的中國，和帝國主義的俄國有本質的不同。

　　帝國主義俄國即使保留了大量封建殘余，也是一個經歷了資產階級性質改革和資本主義經濟發展的獨立的資產階級專政的壟斷資本主義國家。帝國主義俄國的資本主義經濟有一定的發展，無產階級在城市的力量也有明顯的壯大。而且，作為帝國主義國家，俄國即使是帝國主義中最薄弱一環，也是獨立的壟斷資本主義國家。由于俄國資本主義城市工業經濟的發展、無產階級力量的壯大和集中，國內統治階級對于國外資產階級沒有附庸關系，而且其他歐洲國家忙于第一次世界大戰無暇東顧，俄國工人階級的階級敵人——俄國資產階級相對弱小等俄國特殊情況，為俄國十月革命在大城市的迅速勝利提供了極其有利的條件。

　　然而，近代中國是半殖民地半封建社會，民族資本主義經濟力量極其弱小，無產階級的數量也是極少的。由于在半殖民地半封建社會，帝國主義列強瓜分了中國的資源，間接控制了中國的經濟命脈，并扶植了大量軍閥作為統治中國的代理人，中國革命面臨的敵人極其強大。

　　中國當時最大多數人口——農民階級，不僅要給地主階級提供享樂資金，還要給帝國主義及其傀儡官僚資產階級提供享樂資金，是受剝削、壓迫的，提供物質資金的主要被剝削對象。

　　帝國主義及其扶植的代理人主要生存于中國城市，而中國廣大鄉村主要由地主階級統治，于是階級敵人對中國形成了帝封分裂剝削、城鄉二元對立的狀態。帝國主義及其走狗買辦資產階級主要占據的城市相對強大、地主階級統治的廣大鄉村地區則是薄弱環節。

　　地主階級在鄉村地區控制了整個中國最主要人口——農民階級，使中國大量勞動力束縛在自然經濟，而無法成為工業化勞動力。地主階級在鄉村的剝削和壓榨是中國生產力解放最大的內在障礙。而中國鄉村多數勞動力的松散、無組織，更是嚴重的不利于中國有組織的集中開展工業化建設。想帶領中華民族進入工業文明，只有將大多數中國人口組織起來，而想把大多數中國人口組織起來只有消滅阻礙中國人口組織起來的最大障礙——地主階級。鄉村不僅敵人相對薄弱，而且是中國被剝削極其嚴重的最主要人口農民階級的最主要聚集地，解決農民的被剝削問題，解決地主剝削土地私有制問題，是中國將基層主要勞動力組織起來實現工業化的根本條件之一。

　　于是，立足中國社會特殊實際，毛主席探索出了扎根敵人薄弱環節和主要被剝削人口聚集地——鄉村，消滅地主剝削土地所有制，將中國最大多數人口——農民階級組織起來，開展“農村包圍城市，武裝奪取政權”的革命道路。這一革命道路的重要任務之一，就是通過以武裝斗爭中心的革命戰爭，推翻阻礙中國農業資本投入獨立的工業化生產的內部最大障礙——地主階級、官僚資產階級、帝國主義，建立新中國，有計劃有步驟的集中組織中國廣大人民共同建設工業化國家。

　　“農村包圍城市，武裝奪取政權”道路的開辟，就是毛主席運用“矛盾特殊性”理論指導中國革命實踐的重要成果。

　　第二，不僅不同物質運動形式（例如不同國家）矛盾有特殊性，而且每一物質運動形式在其發展長途的每一過程（一個國家不同時期）也有矛盾特殊性。

　　毛主席強調，舊過程、舊矛盾解決，新過程新矛盾產生，解決矛盾的方法也因而不同。

　　在《矛盾論》，毛主席說：“不但要研究每一個大系統的物質運動形式的特殊的矛盾性及其所規定的本質，而且要研究每一個物質運動形式在其發展長途中的每一個過程的特殊的矛盾及其本質。一切運動形式的每一個實在的非臆造的發展過程內，都是不同質的。我們的研究工作必須著重這一點，而且必須從這一點開始。”

　　正如毛主席所說，同一物質運動形式，在根本性質不同的時期，也是有特殊本質的。例如人類社會中，不同的社會性質、不同的社會根本矛盾，決定了人類社會分為不同時期。于是，在不同時期，毛主席根據不同的社會性質，對我黨的根本任務做了科學的判斷。在半殖民地半封建社會時期，中國根本矛盾是帝國主義、封建主義、官僚資本主義和工人階級為領導、農民階級為主的中國最廣大人民群眾的矛盾，我黨的主要任務是以“農村包圍城市，武裝奪取政權”為主要方式，領導新民主主義革命，推翻“三座大山”。

　　在新民主主義社會時期，正如毛主席所說，新民主主義革命已經勝利，新民主主義社會本身也是從半殖民地半封建社會到社會主義社會的過渡階段，內部的資本主義因素和社會主義因素由于利益沖突進行著長期斗爭，工人階級領導下的人民民主專政內部的工農群眾和民族資產階級之間有著階級利益的斗爭，如果不積極的發展社會主義的因素、過渡到社會主義社會，不積極的維護工農群眾的利益，就會讓資本主義的因素大片產生，最終產生內部的貧富分化。

　　民族獨立國家如果在沒有建立獨立完整的重工業體系和現代國防設備體系的時期，走了放任城市私人經濟、放任鄉村小農經濟的資本主義市場化道路，必然因為其沒有獨立完整的重工業體系和現代國防設備體系，在重工業等必要設備必然依賴國外市場，對帝國主義國家產生重工業經濟命脈、高科技命脈甚至國防設備的嚴重依賴，最終逐漸淪為殖民地。不廢除土地私有制、小農經濟，農村也會貧富分化，最后退回半殖民地半封建社會。

　　自由市場條件下，進行城鄉私有經濟經營的資產階級，當然選擇投資那些“投入一塊產出七塊”的輕工業、食品加工業；小農經濟條件下，農民階級的農業資本當然無法去集中起來進行擴大工業化生產，農村也會因為無法集中資金進行工業化生產而逐漸拉大和城市的差距。

　　這樣的話，中國真正擁有獨立完整的重工業體系和國防設備體系的戰略目標就不可能實現了。

　　于是，在新民主主義社會，毛主席提出了我黨的總路線：堅持社會主義工業化和社會主義三大改造并舉，為適應工業化發展需要，建立社會主義制度。毛主席根據中國不同時期社會特殊情況制定不同的任務方針，生動體現了他對“矛盾特殊性”理論的正確應用。

　　第三，根本矛盾在長期發展的各階段中采取逐漸激化的形式，被根本矛盾所規定的大大小小的矛盾，有些激化了，有些緩和了，有些暫時或局部解決了，于是就產生了過程中的各個階段。

　　正如毛主席在《矛盾論》所說：“事物發展過程的根本矛盾及為此根本矛盾所規定的過程的本質，非到過程完結之日，是不會消滅的；但是事物發展的長過程中的各個發展的階段，情形又往往互相區別。”，“被根本矛盾所規定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時地或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發生了，因此，過程就顯出階段性來。如果人們不去注意事物發展過程中的階段性，人們就不能適當地處理事物的矛盾。”

　　在新民主主義革命時期，反帝反封建，推翻“三座大山”，實現民族解放和最主要人口階級解放是當時中國共產黨的最根本任務。但是，不同的階段，我黨的主要矛盾也不同——例如抗日戰爭時期民族矛盾上升到了主要矛盾，解放戰爭階級矛盾上升為主要矛盾。社會主義革命與建設時期，在工業化基礎發展比較迅速的階段，曾經不夠突出的無產階級專政內部的干部階層和勞動群眾之間的矛盾也表現的比較明顯了。于是，在社會主義工業化蓬勃發展的階段，毛主席提出必須預防社會主義社會變質，并提出預防社會主義社會變質需要依靠無產階級民主監督。

　　什么是社會主義社會的變質？蘇聯就是血的教訓。

　　蘇聯在斯大林逝世以后，在經濟基礎和上層建筑路線上對馬克思主義基本原理的背離，為蘇聯逐漸復辟資本主義埋下了禍根。

　　即使是真的“大公無私”、全心全意為人民服務的干部，如果犯了修正主義錯誤，也是會對社會主義社會產生巨大危害的。在經濟基礎上，蘇聯經濟管理干部對企業內實行單純上級命令下級的等級秩序并過度以“物質刺激”擴大收入差距，對企業以外則過于“鬧獨立”，過度自由經營缺乏控制；在上層建筑方面，受資產階級錯誤思想，蘇聯政治管理階層不僅實行單純自上而下的維護官僚特權階層的等級制度，而且堅持“全民國家”、“全民黨”的錯誤觀點，荒謬的認為社會主義社會“不存在矛盾”，忽視社會各階級、階層的權力差別和收入差距，使特權階層與勞動群眾之間差距不斷擴大。

　　蘇聯社會主義社會的變質，也包括領導集體的貪污腐化、官僚主義、腐敗墮落。如馬克思所說，社會主義社會是共產主義社會的第一階段，是不發達的共產主義。如列寧所說，社會主義社會是資本主義社會到共產主義社會的過渡，是保留了“資產階級法權”，保留了社會分工以及內在的各階層人口收入差距的社會。在無產階級專政的社會主義社會經濟生產領域，就有管理階層和勞動階層的分工。

　　公有制經濟的管理職能需要專業的管理階層——干部來履行。但是，由于社會主義社會是從資本主義社會到共產主義社會的過渡，資本主義甚至是封建主義的社會意識等等殘余的上層建筑還對社會主義社會的人民產生著一定的影響，貪污腐化、官僚主義、享樂主義、特權思想等等資產階級錯誤思想還會影響社會主義社會的內部人民。如果社會政治和經濟管理階層——干部受到資產階級的錯誤思想的影響，從而犯了貪污腐化、官僚主義、命令主義的錯誤，也會給社會主義社會帶來巨大危害。

　　綜上可見，如果社會主義社會的政治經濟管理干部無意出現了背離馬克思主義路線的修正主義錯誤或者主觀的腐化墮落，如果缺乏群眾的監督、揭發、遏制，在社會主義的蓬勃建設階段，就有可能走上背離馬克思主義的道路，導致新的階級貧富分化。

　　對這些蘇聯的現實教訓問題，毛主席已很早敏銳、精準的發現。正是為了預防中國重蹈蘇聯覆轍，毛主席開辟了社會主義制度建立之后預防社會主義社會變質這一國際共產主義運動歷史上前所未有的新課題。

　　從新民主主義革命時期，毛主席根據不同階段制定不同的革命任務，到社會主義革命與建設時期，毛主席根據新的階段的特殊變化提出新的課題，生動體現了他對“矛盾特殊性”原理的純熟運用。

　　第四，為了暴露事物在總體、各部分互相聯結的特殊本質，就必須暴露事物各個矛盾、和同一矛盾的不同方面的本質。

　　毛主席在《矛盾論》中說：“不但要在各個矛盾的總體上，即矛盾的相互聯結上，了解其特殊性，而且只有從矛盾的各個方面著手研究，才有可能了解其總體。所謂了解矛盾的各個方面，就是了解它們每一方面各占何等特定的地位，各用何種具體形式和對方發生互相依存又互相矛盾的關系，在互相依存又互相矛盾中，以及依存破裂后，又各用何種具體的方法和對方作斗爭。”一個大事物在發展過程中，包含許多特殊矛盾。這些矛盾各有其特殊性，不能一律看待。不僅要在矛盾總體上、各個矛盾的聯系上了解一個大事物的矛盾特殊性，而且要從大事物之中各個矛盾和矛盾的各個方面著手研究，才能綜合了解大事物總體特征。

　　研究矛盾的不同方面，就是研究它們每一方面占何等特定地位。

　　各用何種具體形式和對方發生相互依存又相互對抗的關系，以及用什么方法在依存以及破裂過程中具體的進行和對方的斗爭。

　　在新民主主義革命的過程中，為了找到半殖民地半封建社會總體的本質狀況，就要具體分析中外民族矛盾、中國內部地主階級和農民階級、買辦資產階級和工人階級、民族資產階級和工人階級、所有資產階級和農民階級、農民階級內部等等矛盾的特殊性。

　　認清當時中國社會全局狀況，就要對這些不同的矛盾的各自特殊的狀況進行分析，并具體的分析工人階級、農民階級、地主階級、民族資產階級、買辦資產階級等等各階，也就是這些構成各個矛盾的各個特殊方面在各個矛盾中的具體的特殊的情況，根據不同階級（矛盾方面）和不同的矛盾的特殊情況以及在不同時期這些矛盾和構成矛盾的方面在不同時期地位的變化，綜合判斷“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”，判斷“什么是主要矛盾，什么是次要矛盾”。

　　毛主席在《中國社會各階級分析》中，根據各個階級的經濟利害關系，精準定義了各個矛盾參與方的社會經濟地位和政治立場，從而推理出聯合與斗爭的關系。

　　例如對于民族資產階級，毛主席根據它和其它階級的社會經濟利害關系，深刻揭露了它的兩面性，制定了對其聯合與斗爭的策略。

　　中國社會是一個大事物，社會各階級是矛盾參與的各方面，各階級關系構成各種矛盾?！吨袊鐣麟A級分析》就是毛主席對矛盾各參與方面和各個矛盾具體分析并進行綜合判斷后進行精準定位從而得以制定“利用矛盾，分化敵人；團結多數。孤立少數；集中優勢，各個擊破”策略的經典基礎性著作。

　　社會主義革命基本勝利之后，毛主席也通過科學分析我國社會各種矛盾和矛盾的各個方面，提出了社會主義社會矛盾的理論和社會主義制度建立之后預防社會主義社會變質的理論。

　　毛主席說，社會主義社會基本矛盾，也是生產力和生產關系，上層建筑和經濟基礎內在矛盾，直接表現就是無產階級和農民階級、無產階級內部各階層的矛盾。，毛主席曾說，由于我國生產關系是全民所有制和集體所有制兩種所有制，工人階級和農民小資產階級就有內在的矛盾——在社會主義工業化建設時期，需要集中農業資本支持城市工業發展，城市工業品和農業產品之間價格差距帶來的城鄉人口收入差距就是客觀存在的矛盾，忽視這一矛盾就會導致城鄉的分化。于是，在《論十大關系》毛主席強調，發展工業就必須重視發展農業；在讀蘇聯《政治經濟學教科書》的時候，毛主席更是反復強調發展農業、改善農民生活的重要性。

　　毛主席也精準發現，在社會主義社會內部，客觀存在著社會政治經濟管理干部階層、腦力知識勞動階層、復雜技術勞動階層、簡單體力勞動階層之間的內在差別。特別是社會的管理干部階層，如前文內容所說，如果在資產階級錯誤思想影響下，無意犯了修正主義的錯誤或者主觀的腐化墮落而且缺乏群眾監督，就會走向修正主義的路線，從而產生廣大群眾和特權階層之間的貧富分化，從而逐步的走向新的資產階級復辟的道路。于是，毛主席積極的探索預防社會主義社會變質的道路。

　　毛主席預防社會主義社會變質的道路，本質上也是對社會實際矛盾各方面和各個矛盾具體分析之后進行綜合判斷才開辟的。

　　第五，矛盾普遍和特殊關系與辯證認識論。

　　毛主席在《矛盾論》中說：“人們總是首先認識了許多不同事物的特殊的本質，然后才有可能更進一步地進行概括工作，認識諸種事物的共同的本質。當著人們已經認識了這種共同的本質以后，就以這種共同的認識為指導，繼續地向著尚未研究過的或者尚未深入地研究過的各種具體的事物進行研究，找出其特殊的本質，這樣才可以補充、豐富和發展這種共同的本質的認識”。

　　“矛盾普遍性和特殊性的關系問題是矛盾學說的精髓”，這是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林沒有提到過的、毛主席首次提出的重要的創新性理論。毛主席指出，人類認識的過程：特殊——普遍——特殊，從實踐中認識特殊問題到得出一般結論，再把普遍的認識推廣，加以在特殊的新的時空進行創造性的運用和發展，就這樣辨證循環，不停的豐富發展這是認識論和辯證法的統一，而毛主席的認識論就是唯物辯證認識論，是認識領域的唯物辯證法。

　　毛主席的新民主主義革命理論就是從長期的對中國實際情況的調查研究和各領域革命實踐中產生，并在之后的革命實踐中進一步創造性的豐富發展。

　　在領導湖南這一特殊地區農民運動和大規模的農村調查中，毛主席逐漸認識到中國農村問題在中國社會的普遍重要性；在領導工農革命軍上井岡山，并在井岡山進行了反“圍剿”、土地改革、發展軍隊組織和黨組織、開展根據地建設的實踐中，逐漸探索出了“農村包圍城市，武裝奪取政權”的革命方式；在這一理論指導下，毛主席領導中國共產黨開展了廣泛的土地革命斗爭，總結了豐富的革命經驗，并在延安時期，以曾經大量實踐經驗教訓為基礎，進一步總結發展了新民主主義革命理論，清晰論述了新民主主義革命的目標、對象、動力、性質、方式、前途；在之后的革命實踐中，毛主席的革命理論進一步發展，總結了比以往更豐富的土地改革和對待民族資產階級的具體策略，例如“依靠貧雇農，團結中農，中立富農，孤立地主，不要四面出擊”等等。新民主主義革命和社會主義革命勝利之后，毛主席探索出社會主義社會制度建立之后預防社會主義社會變質的道路，也體現了“特殊——普遍——特殊”這一科學論斷。

　　毛主席根據蘇聯這一特殊的國家由于修正主義路線產生的一系列嚴重問題，總結出了修正主義復辟的主要表現，例如單純自上而下缺乏體制外監督的官僚化政治經濟管理制度、取消無產階級專政和忽視社會主義社會內在矛盾的“全民國家”概念等等。

　　根據蘇聯的教訓和社會主義革命與建設時期我國內部出現的一些現實萌芽，毛主席提出了社會主義矛盾理論，并開辟了社會主義制度建立后預防社會主義社會變質的道路。

　　在預防社會主義社會變質的實踐中，毛主席也不斷發展著他預防社會主義社會變質的理論，例如他總結經驗教訓，提出了“知青上山下鄉”偉大戰略，通過組織青年到鄉村參加勞動鍛煉，深入實際、深入群眾，改造青年靈魂，使青年形成密切聯系群眾的作風。

　　第六，堅持用“矛盾特殊性”觀點分析問題和解決問題，堅持具體問題具體分析，就要反對主觀性、片面性、表面性。

　　正如毛主席在《矛盾論》所說：“研究問題，忌帶主觀性、片面性和表面性。所謂主觀性，就是不知道客觀地看問題，也就是不知道用唯物的觀點去看問題。”，“所謂片面性，就是不知道全面地看問題。”，“表面性，是對矛盾總體和矛盾各方的特點都不去看，否認深入事物里面精細地研究矛盾特點的必要，僅僅站在那里遠遠地望一望，粗枝大葉地看到一點矛盾的形相，就想動手去解決矛盾”。

　　毛主席堅持社會主義制度建立后預防社會主義社會變質，就是反對主觀性、片面性、表面性。

　　反對主觀性，在于反對忽視社會主義社會客觀存在的內部矛盾。

　　反對片面性，在于反對只看革命干部革命的一面，忽視履行政治和經濟管理職能的干部可能存在違反馬克思主義的錯誤甚至腐化墮落的一面。

　　反對表面性，在于反對只看到一些干部犯了一些錯誤的表象或者一些階層之間差距擴大，而忽視社會主義社會客觀存在的矛盾，忽視從生產力和生產關系、上層建筑和經濟基礎、各階級和階層的相互關系以及各階級和階層的特殊情況來分析更深層的原因。

　　毛主席強調，一切事物本身也由于內部矛盾性產生事物內部和事物之間相互聯系相互作用從而運動變化發展的。認識這些不同事物特殊的具體的內部矛盾，認識事物之間的相互作用帶來的變化發展，才能反對脫離實際的主觀主義。

　　三、堅持“矛盾特殊性”理論，爭取更大勝利

　　毛主席的“矛盾特殊性”理論，是他指導我黨爭取一個又一個偉大勝利的重要法寶，也是毛主席在馬克思主義中國化實踐中極其重要的偉大理論創新，是國際共產主義理論歷史上極其耀眼的一顆紅星。

　　真正的中國共產主義者，真正的馬克思主義者，必須堅持在新的時期繼承好發展毛主席關于“矛盾特殊性”的理論。今天，我們面對國內外社會新的社會具體變化，需要從新的社會實際出發，堅持具體問題具體分析，正確的處理普遍矛盾和特殊矛盾的辯證關系，從實際出發，對待不同時間和空間條件下的矛盾，區分好主要矛盾和次要矛盾、對抗性矛盾和非對抗性矛盾，具體的分析各種特殊的矛盾和不同的矛盾方面，從而做出符合實際情況的判斷，使中國的社會主義事業和反霸權主義斗爭能爭取新的勝利。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號